Vaihtoehto Googlelle?

[arisel]

Raflaava otsikko, mutta ei liene haitaksi, jos Googlen asema olisi hieman vähäisempi.

Onko tässä Googlen-tappaja?

Yacy-hakukone toimii siten, ettei siinä ole mitään keskitettyä auktoriteettia, vaan yksittäiset tietokoneet ovat pieniä itsenäisiä hakukoneita, jotka yhdessä muodostavat yhden suuren hakukoneen.

[Spacelord]

Toivottavasti. Google alkanut keljuttaa viime aikoina todella paljon.

[antoine]

Mielenkiintoinen konsepti. Minulla tosin hakukone on jo ajat sitten vaihtunut Bingiin, mutta paremmaltahan tuo toki kuulostaa kuin sekään suuryritys. Mahtaako vaan tulla vaihtoehdoksi safarin asetuksiin...

[tómppu]

Täytyypä asennella ja testailla, eihän tuo varmasti vuosiin ole kaupallisten hakukoneeseen veroinen mutta ehkäpä joskus. Google tosiaan kyrsii ja paljon. Valitettavasti oikeasti päteviä vaihtoehtoja ei juuri ole.

[Spacelord]

Täytyypä asennella ja testailla, eihän tuo varmasti vuosiin ole kaupallisten hakukoneeseen veroinen mutta ehkäpä joskus. Google tosiaan kyrsii ja paljon. Valitettavasti oikeasti päteviä vaihtoehtoja ei juuri ole.

Google aikoinaan tullessaan oli tosi kova juttu, mutta nyt sen monopoliasema on alkanut jurppia. Muistan vielä, kun joutui välillä hakemaan sekä Yahoolla, että Altavistalla informaatiota ja siinä oli jonkinlaista "spirittiä", kun informaatio ei tippunut suoraan syliin.

[tómppu]

Minua jurppii etupäässä kohdennetut hakutulokset. Jos haen jotain niin haluan tuloksien olevan kattavia, en vartavasten minulle jonkin koneen mielestä sopivia.
Miten voisin saada täyden hyödyn internetissä sijaitsevasta tiedosta jos hakukone karsinoi minut aiempien hakujeni, sivukäyntieni ja jopa sähköpostiviestieni (Gmail, en käytä enää) perusteella?

Tietysti se tähän liittyvä seuranta ja mainostus sekä kohdennettu sisältö Googlen omissa palveluissa häiritsee myös.

[apsev]

http://hakia.com - mukana suomalaisuuttakin.
Haku "vaihtoehto googlelle" löytää tämänkin ketjun.

[protagonist]

Ihmiset eivät halua maksaa internet-hauistaan (tai sähköpostilaatkoisa, nettivideoista yms) niin jollakinhan ne on rahoitettava.

Tilanne on nykyään oikeasti aika kieroutunut. Paljonkohan yksi haku maksaisi jos Googlea pitäisi pyörittää käyttäjien rahoilla.

[ajp]

https://duckduckgo.com

[mikaw_]

Täytyypä asennella ja testailla, eihän tuo varmasti vuosiin ole kaupallisten hakukoneeseen veroinen mutta ehkäpä joskus. Google tosiaan kyrsii ja paljon. Valitettavasti oikeasti päteviä vaihtoehtoja ei juuri ole.

Google aikoinaan tullessaan oli tosi kova juttu, mutta nyt sen monopoliasema on alkanut jurppia. Muistan vielä, kun joutui välillä hakemaan sekä Yahoolla, että Altavistalla informaatiota ja siinä oli jonkinlaista "spirittiä", kun informaatio ei tippunut suoraan syliin.

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Hukata aikaa surkeampiin hakutuloksiin.

Ilmeisesti nyt kun Appleen on jo totuttu, niin Apple-vihan tilalle pitää rakentaa Google-viha . No jotain vastustettavaa pitää aina olla.

[mikaw_]

Minua jurppii etupäässä kohdennetut hakutulokset. Jos haen jotain niin haluan tuloksien olevan kattavia, en vartavasten minulle jonkin koneen mielestä sopivia.
Miten voisin saada täyden hyödyn internetissä sijaitsevasta tiedosta jos hakukone karsinoi minut aiempien hakujeni, sivukäyntieni ja jopa sähköpostiviestieni (Gmail, en käytä enää) perusteella?

Tietysti se tähän liittyvä seuranta ja mainostus sekä kohdennettu sisältö Googlen omissa palveluissa häiritsee myös.

Tulevaisuus on juuri sitä, että kone tietää mitä tarvitset ilman että sinun pitää itse sitä sille joka kerta erikseen kertoa. Google Now on esimakua siitä.

[makkisti]

Täytyypä asennella ja testailla, eihän tuo varmasti vuosiin ole kaupallisten hakukoneeseen veroinen mutta ehkäpä joskus. Google tosiaan kyrsii ja paljon. Valitettavasti oikeasti päteviä vaihtoehtoja ei juuri ole.

Google aikoinaan tullessaan oli tosi kova juttu, mutta nyt sen monopoliasema on alkanut jurppia. Muistan vielä, kun joutui välillä hakemaan sekä Yahoolla, että Altavistalla informaatiota ja siinä oli jonkinlaista "spirittiä", kun informaatio ei tippunut suoraan syliin.

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Hukata aikaa surkeampiin hakutuloksiin.

Ilmeisesti nyt kun Appleen on jo totuttu, niin Apple-vihan tilalle pitää rakentaa Google-viha . No jotain vastustettavaa pitää aina olla.

Niinpä...

Sitten seuraavaksi vingutaan siitä, kun ns. "riippumatonta" hakukonetta käyttämällä kestää haun lopputuloksen "syliin tipahtaminen" kauemmin, erinäisistä syistä johtuen, vaikka juuri olin hankkinut sen viimeisimmillä sisuskaluilla varustetun tehohirmun ja taas palataan takaisin Googleen, kun on niiiiiiiin kiire ja otetaan sitten seuraavaksi nurinan kohteeksi jokin muu...

Negatiivisuus on näivettävä voimavara....

[antoine]

Tulevaisuus on juuri sitä, että kone tietää mitä tarvitset ilman että sinun pitää itse sitä sille joka kerta erikseen kertoa. Google Now on esimakua siitä.

Juu, kiitos ei tuollaistakaan googlea tähän talouteen. Mainosmiesten ei tarvitse tietää minun tarpeitani ilman että sen erikseen kerron.

Mieluummin sitten vaikka Microsoft "now", he sentään ansaitsevat rahansa rehellisesti myymällä tuotteitaan kuluttajille.

[Fri13]

Täytyypä asennella ja testailla, eihän tuo varmasti vuosiin ole kaupallisten hakukoneeseen veroinen mutta ehkäpä joskus. Google tosiaan kyrsii ja paljon. Valitettavasti oikeasti päteviä vaihtoehtoja ei juuri ole.

Google aikoinaan tullessaan oli tosi kova juttu, mutta nyt sen monopoliasema on alkanut jurppia. Muistan vielä, kun joutui välillä hakemaan sekä Yahoolla, että Altavistalla informaatiota ja siinä oli jonkinlaista "spirittiä", kun informaatio ei tippunut suoraan syliin.

1. Että mukamas Googlella monopoli?

Yahoo! http://www.bing.com/
Bing http://www.bing.com/
DuckDuckGo https://duckduckgo.com/about
Baidu http://ir.baidu.com/phoenix.zhtml?c=188 ... omeprofile
Altavista http://www.altavista.com/

Ym sitten oikein ovat?

2. Ai että oikein ärsyttävää kun informaatio löytyy niin helposti? Mitä jos siirtyisit ihan Lynxin tai Linksin pariin? Tai miten olisi astetta kovempaa menoa?

Koodi: Valitse kaikki

wget -q -O - <url> | grep "..."

Aina voit käyttää muita WWW hakukoneita tai vaikka poistaa Googlen hakujen kohdistaminen että vähennät "Information Bubble" -vaikutusta. http://www.ted.com/talks/eli_pariser_be ... bbles.html

Jos haluaa löytää jotain muutakin tietoa kuin mitä yleisesti tyrkytetään (propagandaa ja sensuroitua tietoa) niin ei pidä kuulua facebook, twitter, skype, google+ ym palveluihin ollenkaan ja täytyy edelleenkin itse kahlata läpi useita kymmeniä eri sivustoja ja ihan oikeita kirjojakin löytääkseen oikeaa tietoa.

[Fri13]

Tulevaisuus on juuri sitä, että kone tietää mitä tarvitset ilman että sinun pitää itse sitä sille joka kerta erikseen kertoa. Google Now on esimakua siitä.

Juu, kiitos ei tuollaistakaan googlea tähän talouteen. Mainosmiesten ei tarvitse tietää minun tarpeitani ilman että sen erikseen kerron.

Mieluummin sitten vaikka Microsoft "now", he sentään ansaitsevat rahansa rehellisesti myymällä tuotteitaan kuluttajille.

Microsoft lukee jokaisen sähköpostisi, facebook viestisi ym eikä edes kerro siitä sulle. Ja jos käytät Windowsia ja IE selainta niin oletuksena Microsoft saa tietää jokaisen verkkoosoitteen minkä avaat sekä joka päivä saa tietää missä tietokoneesi sijaitsee, eikä sitäkään se kerro sulle.

Onko sulla pankkikorttia, bonuskorttia ym? Mainostajat tietävät mitä ostat, missä ostat, kenen kanssa olet ja mikä on taloudellinen tilanteesi. Jos bonuskorttisi on vielä pankkikorttisi niin vielä parempaa. Jos käytät lähilukulaitteita maksamiseen mobiililaitteilla niin operaattori tietää mitä ostelet myös kuten Elisan maksutarra sekä tekstiviestit ja muut maksut puhelinlaskussa.

Onko sulla kännykkä? Operaattori tietää missä liikut 10-300m tarkkuudella riippuen nopeudestasi ja oletko taajama-alueella vai jossain metsässä sekä kauanko olet alueella. http://www.ted.com/talks/malte_spitz_yo ... ching.html
Ja nämä tiedot eivät jää vain operaattorille, operaattorit joutuvat luovuttamaan ne kaikki tiedusteluorganisaatioille sekä myyvät tietoa analyytikoille ja tutkimusyrityksille sekä yliopistoille. Operaattorit EU:ssa ovat lain mukaisesti velvotteellisia poistamaan tiedot 6-36kk jälkeen mutta luovuttamisen jälkeen viranomaisille ja muille ei heidän tarvitse mitään edes luovuttaa.

Aiotko ostaa Microsoftin XBox One pelikonsolin? Konsoli soittaa kotiin (Microsoftille) joka päivä, se jatkuvasti kuvaa tilaa missä laite on, se kykenee tunnistamaan useammat henkilöt helposti sekä aina käytetyistä lihaksista aina raajojen asentoon ja ilmeeseesi ja fysiologiseen tilaasi. Microsoftilla on patentti DRM suojaukselle missä peli tai elokuva vuokrataan tai rajoitetaan vain tietylle katsoja/pelaaja määrälle ja jos lukumäärä ylittyy niin peliä ei ajeta tai elokuvaa ei jatketa. Patentissa on erilaisia toteutuksia mm. ikärajoitukselle sekä etenkin vuokraamoille missä vuokraamo voi vuokrata elokuvan halvalla jos vain yksi katsoja mutta jos 2-3 niin hinta nousee.

Facebook ja muut palvelut ovat pahimman luokan yksityisyyden loukkaajia, eikä vain niiden osalta jotka sinne on liittyneet. Ihmiset ottavat valokuvia ja jakavat niitä siellä missä Facebookin, Microsoftin ja eri tiedusteluorganisaatioiden suodattimet käyvät kuvat läpi. Käyttäjät merkitsevät jo ystävänsä ja tuttavat kuviin nimillä vaikka eivät ole facebookissa, kuva jossain yhteydessä tiettyjen henkilöiden seurassa rakentaa sellaista tietokantaa ihmisten verkostumisesta mitä ei edes NSA uneksinut 70- jälkeen. Ja ihmiset tekee sen vielä täysin vapaaehtoisesti ajattelematta yhtään.

Google sentään kertoo mitä tietoja se kerää ja miten se luovuttaa ne sekä ketkä on kyselleet mitäkin tietoja. Ja Google sentää sallii vielä sun saada kaikki tiedot helposti omalle koneelle ja poistaa ne Googlen palveluista.

[hfcoder]

olisiko sitten vaihtoehtoja?
Esim. Ilmainen korvaaja gmailille?
Tai facebookille?
Skypelle voisi jotain ehkä löytyä?
Tai yleesäkin korvaaja xboxille?
No miten on?

Entä apple? Onko se sitten pyhimys? Ei mitään ylimääräistä tietojenkeruuta?

Itse aion yrittää (en välttämättä kauhean tosissani) osaa noista, esim:

• Pikaviestiohjelma
  Samaan ehkä puhe ja video?
  Linux-pohjainen konsolikäyttöjärjestelmä
  Facebook-tyylinen sosiaalinen media, mutta ei pelejä tai mainoksia

Kuinka moni teistä maksaisi facebookista 1€/vuosi jos sen saisi ilman ylimääräistä tietojenkeruuta?
Tai 2€/kk ilman mainoksia?

Kuka maksaisi xboxsista 2000€ jos siinä ei olisi näitä microsoftin tekniikkapatentteja?

Eipä kovin moni

[makkisti]

Ei hyvää päivää...

Allekirjoittanutta ei pätkääkään kiinnosta, mitä joku tyyppi x lukee/kautta ajattelee/raportoi tekemisistäni rapakon tälläpuolen

Siis AIVAN SAMA !

En pidä omaa nettikäyttäytymistäni, tahi itseäni niin ihmeellisenä sankarina, että se liikuttaisi mielenrauhaani suuntaan, tahi toiseen, josko veli jenkki/ryssä olisi kiinnostunut (iiiiiiik, kauheaa) tekemisistäni.


T:oman elämäni sankari

[Spacelord]

1. Että mukamas Googlella monopoli?

Yahoo! http://www.bing.com/
Bing http://www.bing.com/
DuckDuckGo https://duckduckgo.com/about
Baidu http://ir.baidu.com/phoenix.zhtml?c=188 ... omeprofile
Altavista http://www.altavista.com/

Ym sitten oikein ovat?

Kiitti linkeistä. Miten näitä saa vakioitua Safariin hakukoneiksi?

2. Ai että oikein ärsyttävää kun informaatio löytyy niin helposti? Mitä jos siirtyisit ihan Lynxin tai Linksin pariin? Tai miten olisi astetta kovempaa menoa?

Koodi: Valitse kaikki

wget -q -O - <url> | grep "..."

Lynx tuli ihan tutuksi yliopistoaikoina, kun TKK:n päärakennuksen päätekoneilta käytiin renkkumassa informaatiota milloin mistäkin. Pine on edelleen paras sähköpostisofta ja tuo unix-syntaksilla kovistelu sai nostalgiakyyneleen nousemaan silmäkulmaan. Kiitos.

Jos haluaa löytää jotain muutakin tietoa kuin mitä yleisesti tyrkytetään (propagandaa ja sensuroitua tietoa) niin ei pidä kuulua facebook, twitter, skype, google+ ym palveluihin ollenkaan ja täytyy edelleenkin itse kahlata läpi useita kymmeniä eri sivustoja ja ihan oikeita kirjojakin löytääkseen oikeaa tietoa.

En kuulu facebookiin, twitteriin, skypeen, google+:aan enkä muihinkaan sos.median palveluihin. Joskus oli bändillä myspacessa sivut mutta eipä ole enää niitäkään. Oikeiden kirjojenkin parissa askartelu voisi olla jopa ihan suotavaa suurimmalle osalle ihmisiä, ettei totuus unohdu.
Ei internetistä löydä kovinkaan helposti akateemista tietoa, nimittäin. Sekin määrä kaistanleveyttä, mitä käytetään kaikenlaisten porno- ja kissavideoiden luukuttamiseen, voitaisiin valjastaa ihan oikean informaation tuottamiseksi verkkoon. Minusta on hiton kummaa, että voit n. 10sek "googlettelemisella" nähdä videon, jossa joku saa nyrkkiä takapuoli, mutta esim. rakennusfysiikan perusoppimäärän opettelu netin kautta SUOMEKSI on käytännössä ihan mahdottomuus. Olenko ainoa, jonka mielestä tämä on ihan älytöntä?

[mikaw_]

Minusta on hiton kummaa, että voit n. 10sek "googlettelemisella" nähdä videon, jossa joku saa nyrkkiä takapuoli, mutta esim. rakennusfysiikan perusoppimäärän opettelu netin kautta SUOMEKSI on käytännössä ihan mahdottomuus. Olenko ainoa, jonka mielestä tämä on ihan älytöntä?

Ei tuossa ole mitään erikoista. Sitähän sieltä löytyy mikä ihmisiä kiinnostaa. XXX-materiaali kiinnostaa huomattavasti suurempaa osaa ihmisistä, kuin rakennusfysiikan perusoppimäärän opettelu. XXX-materiaalista jotkut myös ovat valmiita maksamaan, joten sitä tarjotaan. Sen sijaan rakennusfysiikan perusoppimäärälle varsinkin SUOMEKSI kysyntä on hyvin heikkoa, joten kellään ei ole intressiä sinne sellaista tuottaa.

Noin muuten suurinosa yliopisto-opetuksesta voitaisiin toteuttaa varmasti verkossakin, mutta systeemit ovat niin jäykkiä että näitä saadaan odottaa ja Suomi tulee varmasti sitten selvästi muiden perässä tässäkin asiassa.