Kuinka monella on Hackintosh?

[Fixx]

Hieno on toi Prodigy. Ompputarraa vaan etulevyyn ja menoks. Peitin oman FT03-kotelon Silverstone-logon väliaikaisesti ompputarralla. Kotelo näyttää ihan kiukaalta, joku Narvin tai Helon tai mitäniitänyton embleemi sen tilalle ja kiviä ritilän päälle...

Miniversio on kai hiukan siistimpi ja kuulemma siihenkin on häkkimäkkejä rakennettu:



Jotain muistumaa cubesta tuossa, vaikka häiritsevästi vanutettu mittasuhteita :-D
Hintaa vain puolet mitä tuosta Lian Listä pyydetään... toki Prodigy on halvin.

[Erño]

Kellään kokemusta IDE-asemien käytöstä Mountain Lionissa? Mökillä olisi Plextorin (IDE) Slotloading DVD -asema, joka pitäisi saada hyötykäyttöön.

[vimake]

Kylläpäs oli helppoa OS X:n asennus, kun oli jo sellaiset osat jotka ovat tuettuja Alunperin ainoa ongelma oli ettei taloudessa ole yhtään Applen laitetta niin asennusmedian joutui polttamaan DVD:lle, en ainakaan itse saanut sitä boottaamaan USB:ltä. Nyt on kuitenkin USB-tikku tehty jo varastoon jos tarvitsee uudestaan asentaa.

Rautana Gigabyten Z77-DS3H-emolevy, 16GB rammia, i3-2100T (joo pitäisi päivitellä jos joskus jotain enemmän cpu:ta vievää ajattelisi tekevänsä), 256GB SSD + 2x2TB sata-levyt ja Gigabyten GT 640 -näytönohjain.

Käytännössä asennuksessa ei muistaakseni tarvinnut muuta tehdä kuin valita Gigabyten emolevyä varten oikea verkkokortin ajuri niin nettikin toimi heti asennuksen jälkeen. Tämän jälkeen asennus ja heti perään 10.8.4 updeitti sisään, äänikortin ajurit, TRIM-tuki SSD:lle ja boottia. Siinähän se sitten olikin

Seuraavaksi pitää kokeilla toimisiko tämä virtualisointi-optioiden kanssa, eli onnistuisiko vmware workstationin käyttö.

Harmi kun Applelta ei saa mitään itselle sopivaa rautaa, vain noita läppäriraudasta rakennettuja joissa laajennettavuus on ihan yhtä hyvä kuin läppäreissäkin. Kunnes tulee se jokin xMac niin tällä mennään.

[hfcoder]

mite os x toimisi vanhan ja hitaan koneen kanssa?

Tässä specsejä, sanokaa onko mitään mahdollisuuksia.

- 80 gb kovo + 10 gb kovo
- ikivanha näytönohjain 2002 (?)
- AMD athlon xp 2400 +
- ram 2x512 mb ~ 1 gb
tässä esimakua roskasta

[vimake]

mite os x toimisi vanhan ja hitaan koneen kanssa?

Tässä specsejä, sanokaa onko mitään mahdollisuuksia.

- 80 gb kovo + 10 gb kovo
- ikivanha näytönohjain 2002 (?)
- AMD athlon xp 2400 +
- ram 2x512 mb ~ 1 gb
tässä esimakua roskasta

Ei mielestäni kannata edes harkita. AMD:n prosessorit on huonommin tuettuja, ja todennäköisesti emolevyllekään ei oikein löydy tukea. Saati sitten tuolle näytönohjaimellekaan

Halvan paketin kasaa jo alle 400 euroon, jolloin ei tarvitse säätää mitään.
Esim Gigabyten emolevy + i3-prosessori HD 4000 integroidulla näytönohjaimella + 8GB rammia + halpa kotelo/virtalähde + 1TB kiintolevy --> 360€

[Erño]

Kyllä VMWare toimii kaikin puolin. Parallels ei tuoe Windows-osioilta boottaamista virtuaalisena, mutta muuten pitäisi senkin pelittää.

Ja kannattaa tosiaan unohtaa nuo AMD hommat. Ja yleispätevänä vinkkinä, halpoja koteloita ei kannata ostaa.

[vimake]

Kyllä VMWare toimii kaikin puolin. Parallels ei tuoe Windows-osioilta boottaamista virtuaalisena, mutta muuten pitäisi senkin pelittää.

Ja kannattaa tosiaan unohtaa nuo AMD hommat. Ja yleispätevänä vinkkinä, halpoja koteloita ei kannata ostaa.

Joo, tosiaan. Itsekin ennen halpakotelolinjalla, mutta nyt on Fractal Designin R3 ollut hetken aikaan.Äänieristystä ja hiljaisia tuulettimia tuli pari mukana, tuulettimillekin voi laskea hintaa. Kotelo aisi joskus olla jotain 80-90e, siitä voi suoraan laskea 20e tuulettimiin jotka eivät pidä mitään ääntä ja joita ei tule halvassa kotelossa. Ja tosiaan toi kotelo kyllä kestää useemmankin kokoonpanon verran kun kerran ostaa hyvän Mut jos joskus on pakko kiristää viiminenkin sentti niin sitten. Hyvällä tuurilla löytyy osat jotka eivät pidä meteliä.

Eli tuohon 360e ehdotukseen 40e lisää niin mennään jo siellä kunnonkotelosarjassa.

[Erño]

Fractial on kyllä hieno ja tomiva kotelo. Pähkäilin itse R4:n ja nykyisen kotelon välillä, mutta saatavuuden vuoksi päädyin tähän Carbide 500R:ään. Ei ole huono tämäkään.

Toinen, mihin kannattaa myös vähän yli tarpeiden panostaa, on poweri. Näyttiksen minimivaatimus + 200W voisi olla hyvä mitta. Ja mieluiten modulaarinen johtosotkun välttämiseksi.

[vimake]

Fractial on kyllä hieno ja tomiva kotelo. Pähkäilin itse R4:n ja nykyisen kotelon välillä, mutta saatavuuden vuoksi päädyin tähän Carbide 500R:ään. Ei ole huono tämäkään.

Toinen, mihin kannattaa myös vähän yli tarpeiden panostaa, on poweri. Näyttiksen minimivaatimus + 200W voisi olla hyvä mitta. Ja mieluiten modulaarinen johtosotkun välttämiseksi.

Tjoo, toisaalta hyvä 400W voi olla paljon parempi ratkaisu kuin halpa 600W. Yleensä onneksi noissa atk-kaupoissa on sen verran alaa seuraavia myyjiä töissä että tietävät mikä on hyvä ja mikä on halpa, niin ei tarvitse itse vaivautua ottamaan selvää

[MacRotta]

Huh. Hackintoshia tuli rakenneltua, mutta vielä en ole saanut toimimaan.

Haave oli Xeon E3 (ne kun ovat edullisempia kuin vastaavat i7:t) ja ECC:tä tukeva emolevy. Ongelma on, että näitä emoja on nyt tiedossa tasan kolme. Supermicro X9SAE, Asrock C216 WS ja Asus P8C WS. Kun tekee hakuja aiheeseen perehtyneillä foorumeilla niin Asuksesta löytyy hyvin niukasti tietoa ja muista ei ollenkaan.

Asukseen on olemassa modifioitu BIOS, mutta ei vielä mitään keinoja sen flashaamiseen. Muutenkin Asuksen emolevyt sisältävät jonkun suojauksen muuteltua BIOS:ia vastaan. Sen voi kiertää jos emolevyssä on joku hätäflashtoiminto, joka on toteutettu BIOS-ohjelmiston ohi. P8C WS:ssä on hätäflashaus, mutta se on joku BIOS:in osa, eli se ei kierrä kyseistä suojausta. Sama ongelma koskee muutamaa muutakin uudempaa Asusta.

[Rujoenkeli]

Muutenkin Asuksen emolevyt sisältävät jonkun suojauksen muuteltua BIOS:ia vastaan. Sen voi kiertää jos emolevyssä on joku hätäflashtoiminto, joka on toteutettu BIOS-ohjelmiston ohi. P8C WS:ssä on hätäflashaus, mutta se on joku BIOS:in osa, eli se ei kierrä kyseistä suojausta. Sama ongelma koskee muutamaa muutakin uudempaa Asusta.

Itsellä kun on Asus P8Z77M Pro emolevy, niin siinä ei todellakaan ollut mitään hankaluutta modifioidun BIOKsen asennuksessa.
Tosin helppoudesta kiitos menee emolevyssä olevalle FLBK switchille, joka lataa emolle USB-tikulla olevan biosfilun.
Tuossa P8C WS-mallissa tuota nappulaa ei vissiin löydy, ainakaan manuaalia katsomalla ei osunut silmään ?

http://biosrepo.wordpress.com/asus/c206/
Tuolta löytyy Asukselle modifioitu bios (lieneekö sama kuin jo löytämäsi), jonka pitäisi kyllä upota emolle USB-tikulta käyttämällä Asus EZ Flashia
Tuossakin pitää varmaan olla DOS-buuttaava tikku kuten Gigabyten emoilla.

[Erño]

Viimeisin päivitys rikkoi Safarin. Ei lataa sivuja, vaan tulee "not responding"-viestiä. Rikkoi ilmeisesti myös AppZapperin, se kun kaatuu heti käynnistyksen yhteydessä.

Muilla hackintosh-käyttäjillä samoja ongelmia? Tiedä sitten onko naturaaleilla samoja vikoja.

[Rujoenkeli]

Ei ole tuollaisia ongelmia Hackintosh-vehkeissä ilmennyt

[Erño]

Johtui ilmeisesti jostain core audio -kilkkeestä. Tuli muutama virheilmoiyus ko. palikasta. Käynnistin koneen ja nyt toimii kaikki.

[Thunderstruck]

Jos ostaa valmiin pc:n jossa windows esiasennettu, niin pitääkö ensin tyhjentää koko levy ja sitten vasta ladata unibeastin avulla osx:n vai pystyykö jotenkin kirjottamaan windows taltion päälle?Koneena olisi Lenovo IdeaCentre K430. Itse hackintoshista sen verran, mitenkäs se eroaa ns. "oikeasta macista". Onko oikea macin osx sujuvamman tuntuinen kuin hackintoshin vai toimivatko ne yhtä sujuvasti?Muita eroja, paitsi desing?

[Rujoenkeli]

Kovalevyn, jolle käyttis asennetaan, pitää olla kirjaavassa muodossa ja osiokarttamalliltaan GUID kuten "oikeissa" Maceissa.
Käyttiksissä ei eroja ole muuta kuin että hackintosh vaatii sen oman bootloaderinsa.
Omasta mielestä osx toimii sujuvammin hackintoshissa, tosin suurimpana syynä varmaan roima tehoeroa omistamiini Macceihin.
Muina eroina mainittakoon helppo osien päivitettävyys, kaiken voi vaihtaa.

Edit: Myydään muuta tietotekniikkaa-palstalta saattaa löytyä valmiiksi koeponnistettuja vaihtoehtoja

[Thunderstruck]

"Kovalevyn, jolle käyttis asennetaan, pitää olla kirjaavassa muodossa ja osiokarttamalliltaan GUID kuten "oikeissa" Maceissa."
Siis mitä tämä käytännössä tarkoittaa ja miten se tehdään?. En ole mikään expertti näissä jutuissa joten rautalangasta pitää vääntää

[Erño]

Tässäpä ohjeet videolla: http://www.youtube.com/watch?v=HdLRdHh7qiE

[Maddison]

Tulipas tänään pehkottua yli 16 tuntia Hackintoshin parissa. En saanut Mac Pro:sta irti tarvittavia tehoja, joten jouduin turvautumaan näihin ratkaisuihin.

kokoonpano:

- Intel Core i7 3,8Ghz 4770K Haswell > O.C 4,5Ghz
- 64GB DDR3 Skrill.G 2900Mhz
- 4 x 250GB SSD + 4x 1TB HDD 7200RPM SATA III
- 2 x Nvidia Titan 3GB
- Asus Z87-HD3 SLI

Tällä hetkellä kaikki toimii lukuunottamatta näytönohjaimia - säädän huomisen päivän aikana näyttikset.

Suurin haaste oli Haswell prosessori, tällä hetkellä vain 10.9 DP4 tukee sitä, tosiaan tuleva 10.8.5 pitäisi kans osata tulkita nuo, sillä uudet airit taitavat olla hasweleilla.

[Maddison]

Jos ostaa valmiin pc:n jossa windows esiasennettu, niin pitääkö ensin tyhjentää koko levy ja sitten vasta ladata unibeastin avulla osx:n vai pystyykö jotenkin kirjottamaan windows taltion päälle?Koneena olisi Lenovo IdeaCentre K430. Itse hackintoshista sen verran, mitenkäs se eroaa ns. "oikeasta macista". Onko oikea macin osx sujuvamman tuntuinen kuin hackintoshin vai toimivatko ne yhtä sujuvasti?Muita eroja, paitsi desing?

1) Älä koskaan osta valmiita PC- kokoonpanoja, sillä et tiedä miten komponentit toimivat. Eihän sitä erota, jos aivoja osaa käyttää. Tosiaan en suosittele Hackintosh kannettavien yrittämistä, harvat toimivat kuten pitääkin. Mielummin hankkia Macbook ja elää rauhassa, toinen asia on tietysti silloin, kun puhutaan PC:n kasaamisesta.

[antoine]

Eihän sitä erota, jos aivoja osaa käyttää.

Veikeästi sanottu. Onko siis niin, että jos ei osaa käyttää aivoja, osaa paremmin erottaa erilaiset OS X -järjestelmät toisistaan; parempi aivojen käyttökyky taas heikentää objektiivista erottelukykyä?

Sekä hackintoshia että oikeata macintoshia käyttäneenä täytyy sanoa, että häkki toimi kyllä oivana tutustumiskeinona Mac OS X -maailmaan - windowssin jälkeen se oli tosiaan "lasillinen jäävettä helvetissä". Toimiminen virallisesti tuetun mac-laitteiston kanssa on silti paljon antoisampaa ja ennen kaikkea huolettomampaa.

[Maddison]

Eihän sitä erota, jos aivoja osaa käyttää.

Toimiminen virallisesti tuetun mac-laitteiston kanssa on silti paljon antoisampaa ja ennen kaikkea huolettomampaa.

Siksi pitääkin käyttää hyvin aivoja, jos aikoo Hackintoshia käyttää. Ei sitä silloin erota millään tavalla toimivuudeltaan.

[Paapa]

Mikähän voi olla vikana, kun Unibeast USB-tikun teko ei vaan onnistu. Joku perustavalaatuinen virhe, koska aina menee mönkään. Kokeiltu usealla eri koneella.

[tómppu]

En tiedä mikä sinulla mättää, mutta sama kai mätti minullakin. Päädyin tekemään ulkoisella kiintolevytelakalla Unibeast-setin SATA-levylle ja asensin sen sitten hackintosh-wannabe-koneen sisuksiin josta asennus sitten onnistui.

[Erño]

Tarkastakaa logista mikä menee vikaan.