Nikon vai Canon?
Kuvankäsittely, taitto ja typografia
-
- Viestit: 3
- Liittynyt: 29.1.2013 klo 10.08
Re: Nikon vai Canon?
Viesti Kirjoittaja maketoosa »
400/4DO on lähes aina kiinni 7D.ssä, välillä vielä 1,4x jatke, kun liian lyhyt.
-
- Viestit: 1085
- Liittynyt: 21.6.2006 klo 20.45
- Paikkakunta: Mikkeli
Re: Nikon vai Canon?
Viesti Kirjoittaja zuki »
Allright, nyt tuli vähän ristiriitaisia vastauksia. Jospa kuvailen ensi alkuun sillä kitillä ja katselen, että minkälaista putkea noihin urheilu ja luontokuvailuihin tarvitsee.
Saako muutamalla satasella minkäänlaista esim. 300 putkea jolla tekee mitään? Kamera siis Sony SLT A37, jossa vakaaja rungossa.
Saako muutamalla satasella minkäänlaista esim. 300 putkea jolla tekee mitään? Kamera siis Sony SLT A37, jossa vakaaja rungossa.
Macbook Air retina 8 gt/ 250 SSD.
iPhone 13 pro
iPhone 13 pro
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: 10.6.2010 klo 1.32
Re: Nikon vai Canon?
Viesti Kirjoittaja mika_t »
Jos selviät 210mm:llä, niin suosittelen hommaamaan esim. eBaysta legendaarisen Beercan:in, eli 70-210mm f4 -objektiivin. Järjestään halvimmat, esim. 70-300mm zoomit eivät ole siellä 300mm:n asennossa enää kovin kummoisia kuvanlaadultaan ja monesti pääsee parempaan lopputulokseen esim. tuolla 70-210mm -lasilla ja hoitaa vain kroppauksen sitten tietokoneella. Lisäksi saat muutaman stopin edun valovoimassa parhaimmillaan, yleensä halpiszoomit ovat telepäässä f6.3. Beercanin ns. sweet spot tarkkuuden osalta on noin f5.6-8 paikkeilla. Lisäksi sen tuottama bokeh, eli se epätarkka alue kuvassa on monesti kermaisen pehmeä, toisin kuin halvimmissa pilipalizoomeissa.zuki kirjoitti:Allright, nyt tuli vähän ristiriitaisia vastauksia. Jospa kuvailen ensi alkuun sillä kitillä ja katselen, että minkälaista putkea noihin urheilu ja luontokuvailuihin tarvitsee.
Saako muutamalla satasella minkäänlaista esim. 300 putkea jolla tekee mitään? Kamera siis Sony SLT A37, jossa vakaaja rungossa.
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=48
Tietysti jos jostain löydät inhimillisellä hinnalla ns. big beercanin, eli 75-300mm f4.5-5.6, niin se on myös erittäin asiallinen lasi, samoin Minoltan 100-300mm APO f4.5-5.6. Tuon normi-beercanin hintataso on hyvien priimayksilöiden osalta noin 150-200 euroa, niiden hinnat pompsahtivat melko jyrkästi kun Sony alkoi työstämään Minoltan pohjalta järkkäreitä. Kyse on siis vuonna 1985 esitellystä tekniikasta.
Nyt sitten tulee mieleen ajatus, että miten vuoden 1985 -tekniikka sopii nykypäivään? Tässä on testattu yhteen Canonin EF L 70-200mm IS F4 -lasia, jota pidetään kopiokoneleirissä jonkinlaisena de facto standardina toimittajien keskuudessa: http://www.photoclubalpha.com/2012/03/2 ... m-f4-l-is/
Jos tarvitset enemmän valovoimaa nopeisiin urheilutilanteisiin, niin joku 70-200mm f2.8 on melkeinpä pakkohankinta, löytyy halvimmillaan Tamronilta, sitten Sigmalta ja lopulta Minolta/Sony.
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Nikon vai Canon?
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Suunnitelma on hyvä ja toimiva. Samalla kannattaa lukea ja tutkia paljon erilaisia kuvia, niin että voit pohtia miten itse kuvaat ja kuvaisit. Vain sitä kautta voit löytää ne sopivat putket itsellesi. Kokemus on avain hankintojen suhteen.zuki kirjoitti:Allright, nyt tuli vähän ristiriitaisia vastauksia. Jospa kuvailen ensi alkuun sillä kitillä ja katselen, että minkälaista putkea noihin urheilu ja luontokuvailuihin tarvitsee.
Mac mini M2, 16 Gt, MacOS Sonoma 14.3.1, Magic Mouse, Magic Trackpad ja 24" Eizo ColorEdge CG2420, iPhone SE 64G, iOS 17.0.2 sekä iPad7 128G, iOS 17.0.2.
-
- Viestit: 2616
- Liittynyt: 25.5.2006 klo 16.49
- Paikkakunta: Tampere
Canon vai Nikon?
Viesti Kirjoittaja kaulahuivi »
Kumpi on parempi merkki, Canon vai Nikon? Harkinnassa Canon S-sarja tai Nikon 1 -sarja. Ollut käytössä Canon G-sarja.
Viimeksi muokannut amanita, 11.5.2013 klo 21.06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Ketjut yhdistetty
Syy: Ketjut yhdistetty
-
- Viestit: 10770
- Liittynyt: 11.4.2008 klo 16.55
Re: Canon vai Nikon?
Viesti Kirjoittaja arttula »
Viimeksi muokannut amanita, 11.5.2013 klo 21.07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Ketjut yhdistetty, kiitos :=)
Syy: Ketjut yhdistetty, kiitos :=)
Maailmassa on vain kolmenlaisia ihmistyyppejä:
Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Canon vai Nikon?
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
kaulahuivi kirjoitti:Kumpi on parempi merkki, Canon vai Nikon? Harkinnassa Canon S-sarja tai Nikon 1 -sarja. Ollut käytössä Canon G-sarja.
Vastaus ei ole yksiselitteinen. Lue ketju lävitse ja jos sen kautta herää lisäkysymyksiä niin kysy pois.
Mac mini M2, 16 Gt, MacOS Sonoma 14.3.1, Magic Mouse, Magic Trackpad ja 24" Eizo ColorEdge CG2420, iPhone SE 64G, iOS 17.0.2 sekä iPad7 128G, iOS 17.0.2.
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit