Horisontin suoristaminen valokuvasta, millä ohjelmalla

[Galangal]

Osa kuvasta on käännetty 5 astetta Photoshop Elements 2:lla, osa GraphicConverter 5.0:lla. Kertokaapas nyt missä kohdassa raja menee ja mikä osa on tehty milläkin.

[lsippu]

Kuva on Pantonen testikuva, sen saa Spyder2Pron mukana, en ala täysikokoista
kuvaa levittämään netissä ilman kuvaajan lupaa, mutta tämä nettikoko löytyy
myös Pantonen sivuilta.
L. Sippu

[spiidi78]

Osa kuvasta on käännetty 5 astetta Photoshop Elements 2:lla, osa GraphicConverter 5.0:lla. Kertokaapas nyt missä kohdassa raja menee ja mikä osa on tehty milläkin.

No missä kohdassa se raja menee? Pitäisi olla alkuperäinenkin kuva, johon verrata.

[Pastori]

Offtopikkiihan tämä nyt on, ja pahoittelen.

Olenkohan mä viettänyt liian rauhallisen joulunajan. En tehnyt duunia yhtään ja relailin viikon.
Tuntuu nimittäin siltä kuin täällä HO:ssa riehuu usemapiakin ankaria, vesilasia pienmpiä myrskyjä.

Tätä se ilmaston lämpeneminen vissiin teettää : )

[Jamac]

Osa kuvasta on käännetty 5 astetta Photoshop Elements 2:lla, osa GraphicConverter 5.0:lla. Kertokaapas nyt missä kohdassa raja menee ja mikä osa on tehty milläkin.

Okei, koitin tihrustella kuvaa ja päädyin luulemaan että noin 480 vaakapikselin kohdalla kuvan soundissa olisi muutos??? [:^)] OIkea / vasen -akselilla? ?? Villi arvaus, vasen Photari ja Graphic oikea..?

[lsippu]

Jos kuvien taso on tuota luokkaa, niin mun puolesta ne voi kääntää vaikka rautakangella,
näköjään tää on aika amatöörimäistä vääntöä? Sorry!
Asialliset testikuvat on jokaisella itseään
hiemankin kunnioittavalla kuvaajalla omalla koneellaan. Eihän kukaan kuvaaja pompi ohjelmasta
toiseen, ainoastaan sen takia ettei osaa photaria käyttää, eikä edes lukea.
Sanoin selvästi: Photariin tuli parempi kuvankääntö bicubic Sharpen toiminnolla versiosta CS
alkaen, turha verrata Mooseksen ja Aaronin korpivaelluksen aikaisia Elements 2:n toimintoja,
niistä en ole tyrkyttänyt ensimmäistäkään vertailua tänne?
Kuulemiin, en palaa enää näissä merkeissä asiaan.
L. Sippu

[Galangal]

Kuulemiin, en palaa enää näissä merkeissä asiaan.
L. Sippu

Niin, kun todistin, että L Sippu kirjoittaa paskaa, hän ottaa nokkiinsa. Photoshop hänen mukaansa (selvästi sanottuna) 10 vuotta sitten oli jotain kehnoa - Elements 2 ei ole 10 vuotta vanha. Ahaa - joskus ihan viime vuosina n. 200 kertaa GC:tä kalliimpi ohjelma on siis jopa kehittynyt GC:tä paremmaksi! Hienoa!

Ai se kuva? Puhdasta dokumentointia eikä edes oma otokseni. Miten se asiaan liittyy tai tilannetta muuttaa? Itse asiassa päinvastoin, ellei L Sippu ole niitä, jotka telkkarista mieluimmin katsovat testikuvaa ja stereoistaan kuntelee testilevyä. Jos ihan oikeassa valokuvassa Photoshop ei ole parempi kuin GC, niin sitten se ei ole.

Täytynee palauttaa jo poistamani kommentti: L Sippu taitaa lähinnä taputella kakkaansa keittiön lattialla.

[Galangal]

Osa kuvasta on käännetty 5 astetta Photoshop Elements 2:lla, osa GraphicConverter 5.0:lla. Kertokaapas nyt missä kohdassa raja menee ja mikä osa on tehty milläkin.

Okei, koitin tihrustella kuvaa ja päädyin luulemaan että noin 480 vaakapikselin kohdalla kuvan soundissa olisi muutos??? [:^)] OIkea / vasen -akselilla? ?? Villi arvaus, vasen Photari ja Graphic oikea..?

Ei edes lähellä.

[MVi]

Toinen yhtä villi arvaus. x=249 pikseliä. Vasen PS, oikea puoli GC.
Amatöörin silmin katsoen erot eivät ole suuria.

Ilman tuota alatyylin viskontaa himputin kiinnostava keskustelu...

Lisätehtäviä täällä:
hopeinenomena.net/ShowPost.aspx?PostID=155362
(nyt sunnuntainäppäilijäkin hokaa että sävyt eivät ole aivan samat...)[:)]

[Galangal]

Toinen yhtä villi arvaus. x=249 pikseliä. Vasen PS, oikea puoli GC.
Amatöörin silmin katsoen erot eivät ole suuria.

Lähempänä...

[Galangal]

Ilman tuota alatyylin viskontaa himputin kiinnostava keskustelu...

Niin no - taidan olla syyllinen! Provosoiduin... Joku vain haluaa oikaista muutaman kuvan ja siihen tarjotaan Photoshop CS, viimeisin versio...

KENTIES uusi ja pirun kallis Photoshop tekee homman värien suhteen paremmin, mutta GC tekee sen paremmin käyttäjän kannalta: avaa kuva, sano 'Rotate other value with line', piirrä joko vaakasuoraksi (horisontti) tai pystysuoraksi (lyhtypylväs) haluamasi viiva ja kuva kääntyy ('error correction algorithm' on tarjolla). Pieni resoluution menetys ei 8 megapikselin kuvassa paljon haittaa...

[A.J.]

Muuhun keskusteluun kantaa ottamatta: miten tuo Laurin kuvansuoristus meni? En auttamattomana osaa löytää tuota measurement toolia elementsistä, vaikka muistan sellaista aiemmin käyttäneeni CS:ssä! Alla otos elementsin työkalupalkista, pipetin alla ei oikein mitään auttavaa...

[spiidi78]

Muuhun keskusteluun kantaa ottamatta: miten tuo Laurin kuvansuoristus meni? En auttamattomana osaa löytää tuota measurement toolia elementsistä, vaikka muistan sellaista aiemmin käyttäneeni CS:ssä! Alla otos elementsin työkalupalkista, pipetin alla ei oikein mitään auttavaa...

Pipetin alla tarkoittaa tässä tapauksessa kun painat hiiren nappulaa pohjassa pipettityökalun päällä, aukeaa valikko ja sieltä löytyy[:)]

[A.J.]

Auh... Tekisi mieli tylysti deletoida alkuperäinen kysymykseni Mutta en silti löydä sitä elementsistä, CS:ssä löytyi.

[lsippu]

Jostain se hintaero on saatava CS:n ja Elementsin välille. Elementsissä ei pipetin alta
tosiaankaan löydy kääntöä helpottavaa mittatyökalua, vaan vapaa kääntö tehdään seuraavasti:
Image/Rotate/Free Rotate Layer. Nyt kuvaan ilmestyy nuolet, mistä sitä voi vapaasti
käännellä. Selvästi hitaampi tapa kuin CS:ssä tai CG:ssa, joissa molemmissa kääntö
tehdään yhden suoran linjanvedolla.
CS2:ssa tuo yhden linjan veto toimii myös digitaalisille negatiiveille. (raw)
Kun kääntö tehdään jo RAW:lle varmistetaan paras lopputulos.
L. Sippu