Jalankulkijat vs autoilevat päättäjät – hiekan rahinoita

[arisel]

Kyllä rahaa on, mutta se kupataan piiloon, missä sitä ei voi käyttää.

Eli sitä ei ole.

Niin, voihan sitä todellakin nostaa kätensä pystyyn ja antaa rikollisten touhuta vapaasti.

[theinonen]

Taitaa syy olla lähinnä se, että kaikille se lumi ei kuitenkaan ole edes mikään ongelma. Elämässä on paljon oikeitakin ongelmia, joten miksi antaa vähäpätöisten pikkuasioiden häiritä. Seuraavana keväänä se lumi sulaa kuitenkin ihan itsellään pois.

Pistäkää pitkävartiset kumisaappaat jalkaan niin johan voi kävellä vaikka umpihangessa ilman pelkoa sukkien kastumisesta, ja käy samalla myös hyvin kuntoilusta jos ei muuten tule mitään harrastettua.

[Mailia]

Kyllä rahaa on, mutta se kupataan piiloon, missä sitä ei voi käyttää.

Eli sitä ei ole.

Niin, voihan sitä todellakin nostaa kätensä pystyyn ja antaa rikollisten touhuta vapaasti.

Senkun taiot sen sinne valtion kassaan.

[arisel]

Vaikutusmahdollisuuteni ovat melko vähäiset, mutta mielipiteeni rikollisista voin kertoa - hämmästyttävää on se, että monet näiden rikollisten toimista kärsivät hyväksyvät ne, puolustelevat ja jopa arvostavat niitä.

Kannatatko itse talousrikollisia, vai haluaisitko verovarojen tulevan siihen käyttöön mihin ne on tarkoitettu?

[Mailia]

Kukaan ei estä sinua viemästä ideaasi eduskuntaan, kerta ilmeisesti sinulla on erittäin hyvä idea hautumassa jossain.

[arisel]

Kannatatko itse talousrikollisia, vai haluaisitko verovarojen tulevan siihen käyttöön mihin ne on tarkoitettu?

[tómppu]

Taitaa syy olla lähinnä se, että kaikille se lumi ei kuitenkaan ole edes mikään ongelma. Elämässä on paljon oikeitakin ongelmia, joten miksi antaa vähäpätöisten pikkuasioiden häiritä. Seuraavana keväänä se lumi sulaa kuitenkin ihan itsellään pois.

Totta, yhden jalkaterän levyistä kinttupolkua kun voivat vanhukset, vammaiset ja muut huonosti liikkuvat kulkea ongelmitta – asenneongelmahan se selvästi on.

Turussa ainakin asiat on ihan oikeasti tuolla tolalla talvi toisensa perään. Vieressä oleva ajorata on kuorittu puhtaaksi ennen aamun sarastusta ja lumet siitä on "siirretty" juuri jalkakäytäville. Tietenkään kaikki paikat eivät ole yhtä huonosti hoidettuja saman kaupunginkaan sisällä, mutta jo yksi kävelijöiden itsensä vastuulle jätetty, kinttupoluksi kiireessä tallattu alue kyllä rajaa aika monen vaikeammin liikkuvan mahdollisuuksia kulkea yhtään minnekään.

Ja Mikael K:n tavoin muistan kyllä Joensuun talvet ja asiat oli kyllä siellä toteutettu paremmin jo piitkän aikaa sitten.

Koska tiedän etteivät päättäjät autoistaan ulos uskalla, ehdotinkin talvikunnossapidon uudelleen kalibrointia siten että jalkakäytävät saisivat saman huomion kuin ajotiet nyt ja toisin päin.

[JHA]

Raha on vain väline. Asenteet ovat se perussyy. Jos lumiongelma haluttaisiin ratkaista niin kyllä siihen löytyisi rahaakin.

Tuokin on toki totta. Kun katsoo kunnallisverotuksen tasauksia niin tuolla stadin muille eläteille maksamalla parilla sadalla miljoonalla saataisiin nuo palvelut kuntoon siellä mistä ne veroäyrit oikeasti kerätään sen sijaan että niillä tosiasiassa pitkälti kustannetaan noiden maakuntataajamien paljonmainostetut hyvät lumenauraukset ja muut mukavuudet

[Mikael K.]

Pieni lumiongelma näyttäisi eskaloituvan sanasodaksi jälleen kerran. Mikä siitä tekee niin vaikean aiheen keskustella asiallisesti?

[arisel]

Tulotason noustessa yleensä nousee keltaisen nesteenkin taso - samalla todellisuuden taju ja ymmärrys tavallisten ihmisten elämän vaikeuttajista hämärtyy, ja ikävyyksien yläpuolelta on helppo vittuilla köyhemmille. Näitä kirjoittajia on paljon, wahlrooseista ja vartiaisista alkaen. Jotkut jopa luulevat, että kaikki keskiluokkaa köyhemmät ovat laiskoja ja juoppoja, vaikka enemmistö tekee koko ajan töitä eikä mainittavasti käytä alkoholia.

Suomen varallisuuden sanottiin aiemmin tulevan metsistä - nekin varmaan ovat kaikki kasvaneet pyhän taikapiirin eli kehä kolmosen sisäpuolella...

[carrbon]

Kuntien välisiä tulonsiirtoja ei siis mielestäsi ole olemassa?

[arisel]

Väitinkö niin?

[carrbon]

Rivien välistä vaikutti olevan luettavissa.. Ilmeisesti ei.

[arisel]

Käsittääkseni Helsingistä ja pk-seudulta kerättyjä verovaroja todellakin käytetään muun Suomen hyväksi, mutta missäs ne metsät kasvavat? Eli mistä tulot tulevat niiden osalta?

Jos metsäyhtiön pääkonttori sijaitsee Helsingissä, niin eihän se tarkoita sitä, että varallisuus luodaan siellä, vaan konttorin sijoitus on vain hallinnollisesti järkevää.

Suomi on niin pieni maa, ettei kehä kolmosen sisäpuolen kannattaisi elvistellä tuloillaan, kun niistä kuitenkin iso osa muodostuu muualla Suomessa tehdystä työstä tai ainakaan ei mahdollistuisi ilman muualla Suomessa tehtyä työtä - esimerkiksi eräs mamu-ryhmä eli maassamuuttajat, siis se väki, joka kesäperjantaisin täyttää Helsingin ulosmenotiet, on vähintään peruskoulutettu kehä kolmosen ulkopuolella.

Edit: pientä lisäystä...