Lopetitko waretuksen?

[CaptainNapalm]

Onko waretus joskus ollut laillista? No joka tapauksessa minä waretan ainoastaan tavaraa joka ei kuulu Teostolle pätkääkään eli lähinnä aasialaisia sarjoja ja musiikkia. Jos ei Suomesta saa niin en rupea kyllä tilaamaan mitään DVD:täkään 100 euron kappalehintaan.

Laintulkinnassa ennen uusinta lainmuutosta "laittomaksi" katsottiin ainoastaan tiedostojen jakaminen (siis että sulla on jaot auki) mutta latailua ei pidetty laittomana. No, nyt tilanne on se että lataaminen on tekijänoikeusrikkomus (eli rikesakon tapainen, vähän niinkuin lievä vahingonteko tai liikenteen vaarantaminen (alle 20km/h ylinopeus)- ei tuomioistuinkäsittelyä, poliisi antaa sakot ja asia ei mene käräjille- ellet itse sitä riitauta. Kopiosuojauksen purkaminen puolestaan on asianomistajarikos, joka automaattisesti menee käräjille (jos asianomistaja=levy-yhtiö niin haluaa, RV-menettely ei ole mahdollista) ja josta saa pahimmillaan linnaa.

Kyllä waretus on ollut tähän vuoteen asti täysin laillista, kuten yllä todetaan. Tekijänoikeusjärjestöjen propagnada on mennyt aika hyvin perille, kun niin moni näyttää muuta luulevan. Uuden lain mukaan warettaminen on nykyään laitonta mutta ei rangaistavaa - toisin kuin yllä mainitaan. Warettamisesta ei voi saada sakkoja. Korkeintaan huomautuksen, jos joku oikeasti viitsii. Rikkeenä warettaminen on yhtä tuomittavaa kuin ajaminen polkypyörällä ilman kypärää, joka sekin on nykyään laitonta toimintaa.

No, sitä ei vielä tiedetä. yhtään tapausta ei ole vielä ollut käräjillä, joten oikeuslaitoksen kantaa on aika hankala vielä ennustaa. Varmaan pian nähdään.

Kyllä sen tietää. Waretukselle ei ole säädetty rangaistusta.

[data]

Lisäisin vielä että kiinnijäämisen riski on edelleen mitättömän pieni, sillä poliisin pitää anoa oikeudelta lupaa käyttää warettajan ip-osoitetta hänen löytämiseksi, joten jos mihinkään toimiin ryhdytään, pitää käyttäjän olla todellinen suurwarettaja

[Infant]

eikun vaan lukemaan lakiuudistukseen liittyviä kysymyksiä ja vastauksia. Huomioikaa toki sitten tuo ensimmäinen kappale "yleisen tason informaatiosta", niin ei tarvitse täällä alkaa liiallista saivartelua aiheesta.
www.minedu.fi/opm/tekijanoikeus/FAQ_tekijanoikeus.html

[Jezze]

Lopetin kokonaan heti vuoden alussa, kun laki muuttui.

ROFLMAO!

Ai et usko vai?

[Reiko]

Tilaan aika paljon tavaraa Hong Kongista ja Japanista, mutta eikös se ole niin että se on yksityishenkilöille ihan sallittua. Olisihan se naurettavaa jos tänne tulisi joku esto että kaikki EU:n ulkopuoliset tavarat roviolle ja eristäydytään tänne omaan metsään.

[JanNebert]

Olisihan se naurettavaa jos tänne tulisi joku esto että kaikki EU:n ulkopuoliset tavarat roviolle ja eristäydytään tänne omaan metsään.

Olisi naurettavaa, mutta ovat kyllä onnistuneet vääntämään niin syvältä olevia direktiivejä, ettei tuollainenkaan olisi mahdottumuus, näiltä lahjotu... lobatuilta virkamiehiltä. Tosin tälläinen direktiivi ja sen pohjalta laaditut lait tuskin saisivat suurta kannatusta EU:n kansalaisten parissa, eikä näin ollen olisi kovin noudatettukaan. Eihän.

[vesku]

Itselläni tuo uuden lain mukaan tuoma kiinnijäämispelko teki juuri sen mitä levy-yhtiöt ja leffatalot halusivatkin.

Hmm. Ihan akateemisesta mielenkiinnosta kysyn, että millä tavoin lainmuutos olennaisesti lisäsi tavallisen kotitarveimuttelijan kiinnijäämisen riskiä? Tekniikka ei muuttunut eikä poliisille tullut lisää resursseja. Niitä ei myöskään siirretty tekijänoikeuspuolelle esimerkiksi veropetosten tutkinnasta eikä myöskään huumeista tai väkivallasta, mikäli ymmärsin.

Periaatteellisella tasolla kiinijäämisen kasvanut riski kaiketi perustuu siihen että uuden lain myötä operaattoreilta on helpommin mahdollista saada ip-osotteiden perusteella henkilötiedot eli kuka warettaa/levittää.... mutta tämä on ihan mutua. Voin olla väärässäkin.

On mutua. Ei oo yhtään sen helpompaa/vaikeempaa operaattoreille kuin ennenkään. Sen, mihin tämän uuden lain tulkinnat sitten voivat johtaa operaattoreitse, voitte tarkistaa kansanedustajaltanne!

[ApplePower]

En, vasta aloitin

[Bontakun]

Olisihan se naurettavaa jos tänne tulisi joku esto että kaikki EU:n ulkopuoliset tavarat roviolle ja eristäydytään tänne omaan metsään.

Olisi naurettavaa, mutta ovat kyllä onnistuneet vääntämään niin syvältä olevia direktiivejä, ettei tuollainenkaan olisi mahdottumuus, näiltä lahjotu... lobatuilta virkamiehiltä. Tosin tälläinen direktiivi ja sen pohjalta laaditut lait tuskin saisivat suurta kannatusta EU:n kansalaisten parissa, eikä näin ollen olisi kovin noudatettukaan. Eihän.

Käsittääkseni uutta lakia voidaan soveltaa niin(tai siinä sanotaan suoraan), että EU-alueen ulkopuolelta ei jälleenmyyjä saa tuoda kampetta(cd- ja dvd-levyjä tms. aluerajoitteista rainaa) ilman erillistä valtuutusta.
Siis esim. videodivarin toiminta olisi nyt laitonta. Mitenkäs enää saan laillisesti niitä elokuvia joista ei EU-alueella julkaisuja tehdä(animea, elokuvia, musiikkia, pelejä yms.) jos supistavat tuotevalikoimaansa ylim. byrokratian takia(luulisi ainakin jo nyt järkyttävien hintojen lisääntyvä ylim työstä)?
Olen rikollinen?

Ps. Kuinka muuten saa näkymään muiden maiden itunes-storet?

[Kassu]

Entäpä torrentit? Millainen kiinnijäämismahdollisuus on jos lataa elokuvia torrentteina?

[A.J.]

Robbie Williamsin sanoin: Piratismi on upeaa - kukaan ei mahda sille mitään, eivät edes levy-yhtiöt. Waretus muuttaa vielä maailmaa: luultavasti kaikki viihde muuttuu viiden vuoden sisällä täysin digitaaliseksi, ja se tarkoittaa kaiken viihteen altistuvan vapaalle jakamiselle. Tätä on vaikea pysäyttää ellei sitten käyttöjärjestelmiin integroida tuntuvia drm-suojauksia jo runkotasolle. Ja jos sitä ei pysäytetä täytyy systeemit miettiä ns. uusiksi.

Mutta onko nyt niin että tämä keskustelu on laiton uuden tekijänoikeuslain mukaan? Ja Napalmin kertoman mukaan ollaan aika Foucaltiaanisessa tilanteessa kun laiton ei tarkoitakaan rankaistavaa tekoa [H]

[MacFinn]

"Kuinka muuten saa näkymään muiden maiden itunes-storet?"

Helppoa kuin heinä teko. Selaa sinne Storen sivun alareunaan ja valitse listalta kohdassa Choose Country.

[Reiko]

Olisihan se naurettavaa jos tänne tulisi joku esto että kaikki EU:n ulkopuoliset tavarat roviolle ja eristäydytään tänne omaan metsään.

Olisi naurettavaa, mutta ovat kyllä onnistuneet vääntämään niin syvältä olevia direktiivejä, ettei tuollainenkaan olisi mahdottumuus, näiltä lahjotu... lobatuilta virkamiehiltä. Tosin tälläinen direktiivi ja sen pohjalta laaditut lait tuskin saisivat suurta kannatusta EU:n kansalaisten parissa, eikä näin ollen olisi kovin noudatettukaan. Eihän.

Käsittääkseni uutta lakia voidaan soveltaa niin(tai siinä sanotaan suoraan), että EU-alueen ulkopuolelta ei jälleenmyyjä saa tuoda kampetta(cd- ja dvd-levyjä tms. aluerajoitteista rainaa) ilman erillistä valtuutusta.
Siis esim. videodivarin toiminta olisi nyt laitonta. Mitenkäs enää saan laillisesti niitä elokuvia joista ei EU-alueella julkaisuja tehdä(animea, elokuvia, musiikkia, pelejä yms.) jos supistavat tuotevalikoimaansa ylim. byrokratian takia(luulisi ainakin jo nyt järkyttävien hintojen lisääntyvä ylim työstä)?
Olen rikollinen?

Ps. Kuinka muuten saa näkymään muiden maiden itunes-storet?

Tilaamalla ulkomailta. Paljon halvempaa ostaa netistä japanilainen DVD kuin ostaa suomalaiselta jälleenmyyjältä sama tuote paljon kalliimmalla. Tosin tähän tarvii luottokortin (ainakin Sammon Visa Electron käy joka paikkaan) mutta ainakin Electronin saa helposti ja ilmaiseksi 26-vuotiaaksi asti.

[haluug]

Saitti nimeltään http://www.shoutcast.com/
tarjoaa about 12000 radioasemaa.

Rippaan vuorokauden streamia koneelle
ja poltan sen ämpäreiksi CD:lle, noin 700 Mb.
Kuuntelen tavaran mp3 soittimella (itse).
Olenko rikollinen.

nimimerkki tiedosta kiitollinen

[CaptainNapalm]

Saitti nimeltään http://www.shoutcast.com/
tarjoaa about 12000 radioasemaa.

Rippaan vuorokauden streamia koneelle
ja poltan sen ämpäreiksi CD:lle, noin 700 Mb.
Kuuntelen tavaran mp3 soittimella (itse).
Olenko rikollinen.

nimimerkki tiedosta kiitollinen

Et ole. Et ole tehnyt mitään kiellettyä etkä varsinkaan mitään rikollista.

[biblo]

Macin oston jälkeen.
Ei vain ole inspiroinut imuuttaa mitään enää,tuskin koskaan.

Mieluummin tuen artisteja joita kuuntelen.Dvd:tkään eivät niin kalliita ole.

[haluug]

Joo, mun genre on (ei kehtaa sanoa) semmoista, jonka artistit
ovat jo aikaa sitten vetäneet yläkerran viulua. Mihinkähän ne
Teostomaksut sitten menis - eläkekassaan vai pojanpojanpojalle?
Sielu kun ei sano tekeväsä mitään väärin.

[tBa]

Saitti nimeltään http://www.shoutcast.com/
tarjoaa about 12000 radioasemaa.

Rippaan vuorokauden streamia koneelle
ja poltan sen ämpäreiksi CD:lle, noin 700 Mb.
Kuuntelen tavaran mp3 soittimella (itse).
Olenko rikollinen.

nimimerkki tiedosta kiitollinen

Sikäli kun monet kopiosuojaukset on suunniteltu windows- formaatille, ja käytät mäkkiä, niin et. Mutta jos tietoisesti (eli käyttäen tarkoitukseen tehtyjä ohjelmia ja otat joltain neuvoja) purat levyilläsi olevan kopiosuojauksen, niin kyllä, olet rikollinen.

EDIT ei takapuoli pitäis viestejä kirjoitella päissään. Kysymyksestäsi en osaa sanoa kyllä mitään. Todennäkoöisesti.

[Touho]

Eipä ole tullut aloitettuakaan koko waretusta. Enemmän laatu- kuin laillisuussyistä.

iTMS on ihan ok konsepti, mutta itseä nyt ei kovin hirveästi sekään kiinnosta, sen enempää kuin waretetut MP3 -biisitkään. Suurin syy on laatu - joku MP3 -tasoinen musiikki ei vain jaksa innostaa. Mieluummin ostan ja kuuntelen vinyyli- ja CD/DVD-levyjä, eli niitä fyysisiä albumeja levyineen, kuvineen ja lisukkeineen, joista voi sitten tehdä omia MP3 -filejä taustamusiikiksi tietokoneen iTunesiin tms. iPodia ei vielä ole, edellämainituista syistä, mutta Motorolan ROKR kiinnostaa. Tai iPod Photo/Video, jota voisi käyttää muuhunkin kuin musan kuunteluun.
Jos tarkemmin muistelen, niin saattaa olla, että jokunen nykyisen kirjaston MP3 -konverteista on kaverilta 'lainattuja' rippejä levyiltä, joita itsellä ei ole. Ainakaan vielä. Musiikin tai levyjen 'esikuunteluun' tuo MP3 -laatukin voisi jopa riittää.

Niin, eli voisihan niitä tosiaan ehkä ostaa iTMS:stakin joskus, ihan vaan low-fi testi-. tausta- ja fiilistelymusaksi, mutta en ole vielä kokeillut, kun ei ole tullut hommattua uutta luottokorttia, eikä iTMS taida pelata ilman sitä, toisin kuin Apple Store, josta on jo tullut osteltua kamaa.

Niin ja nuo kopiosuojatut (eli usein rikotut) CD-levyt, niitä en osta periaatteesta, vaikka kenties soisivatkin jossain soittimessa. Jos jotain haluamaani musaa ei muuten saa, niin sitten vaikka waretan sen tai olen ilman. Jos waretan, niin todennäköisesti jostain muualta kuin netin vertaisverkoista, ja mielellään konvertoimattomana.

[Staga]

Eli jos imaset Leffan jonka joku muu on ripannu (kieränyt suojaukset) niin syylistyt vain rikkeeseen. Mutta jos rippaat sen itse, niin sillon oot super-rikkolinen.... meneeks tää näin!? Huh huijaa...

Aika speden lain väänsivät viisaat Suomen maan edustajat [:S]

[Tuurihaukka]

En oo lopettanut. Johtuu varmaan siitä, että mä oon elänyt sellasten ihmisten
kanssa, joille waretus on normaalia. Niiden kaverien kanssa
ei sais hirveesti puhua animen tai musan ostamisesta, muuten ne nauraa
päin naamaa ja kysyy: "ostaa, mitä se on?"[:D]

[bourbonstreet68]

.

[bourbonstreet68]

Mutta onko nyt niin että tämä keskustelu on laiton uuden tekijänoikeuslain mukaan? [H]

Koska linkkisi on näinkin syväluotaavan keskustelun yhteydessä, ainakin minä tulkitsen tuon
lain niin, että tämäkin keskustelu on edelleenkin täysin laillinen.
Mutta mistäs mää sit oikeesti tiiän...