MacWorld San Francisco 2006

[villeh]

Julkaistaanko millä aikataululla nyt tuolla MacWorldissa 10.5 Leopard ? Ja onko tosta jossain olemassa tietoja mitä uutta se tuo mukanaan ?

[Simppa]

Sinänsä outoa, ettei toi aukunkesto noussut koko keynoten pääteemaksi. Eikös ne tehot / virrankulutus arvot olleet juuri se Intel switchauksen syy? Vai ollaanko edelleen väärässä kohdassa roadmappia?

Virrankulutukseen vaikuttaa muutkin tekijät kuin pelkkä prosessori. Apple väittää näytön olevan 67 % kirkkaampi kuin vanhassa mallissa. Sen luulisi syövän virtaa.

[mutu] MacBook Pro toiminee yhdellä latauksella yhtä pitkään kuin 15" PowerBook [/mutu]

No vaikuttaa tietty juu, en mä sitä kiistäkään, MUTTA ku sen prosessorin virrankulutuksen piti olla murto-osa entisestä, niin luulis sillä jotain saavan aikaan. Vai vaihtoiko Apple prosessoria voidakseen toimittaa kirkkaampia näyttöjä? En usko.

[joonahe]

No vaikuttaa tietty juu, en mä sitä kiistäkään, MUTTA ku sen prosessorin virrankulutuksen piti olla murto-osa entisestä, niin luulis sillä jotain saavan aikaan. Vai vaihtoiko Apple prosessoria voidakseen toimittaa kirkkaampia näyttöjä? En usko.

Kyllä oli omituinen Keynote. Jenkki-Macworldissa mainittiinkin, että rytmitys oli jännä. iLifesta kerrottiin vaikka mitä, vaikka uudistuksia oli vähän (tarpeellisia kuitenkin).

Kuluttajatason koneiden piti tulla ensiksi. Ainakin maalaisjärjellä ajateltuna. MacBook Pro tuli nyt markkinoille, ilman Pro-tason softia! FireWire 800 jäi pois, ja tosissaan muistia "vain" max. 2GB. Prossu on tehokas ilmeisesti, mutta ei ole Applen tapaista (ollut ainakaan ennen) ratsastaa pelkällä prossuteholla.

Akunkestosta ei ollut yhtään mainintaa! Vieläkin omituisempaa... Taitaa olla niin, että lähitulevaisuudessa julkaistaan uusi Mac Minin tapainen veijari ja iBookin korvaaja. Ei tässä muuten ole mitn järkeä.

edit. Saa nähdä, kun uudet koneet pääsevät testaajien käsiin. Silloin selviää paljon.

[hazardi]

Tämähän menee ihan mun ajatusmaailman piikkiin, mutta nähdäkseni nyt piti saada jo "vanhentuneelle" ja iBookin tasolle jääneelle PowerBookille seuraaja. Sama prossu sitten sopi sekä MacBookille, että iMacille.

Ne vähemmän virtaa kuluttavat Core-Duot sitten tulee iBookin korvaajaan ja ehkä myös mini maciin.

[pallo]

Sinänsä outoa, ettei toi aukunkesto noussut koko keynoten pääteemaksi. Eikös ne tehot / virrankulutus arvot olleet juuri se Intel switchauksen syy? Vai ollaanko edelleen väärässä kohdassa roadmappia?

Virrankulutukseen vaikuttaa muutkin tekijät kuin pelkkä prosessori. Apple väittää näytön olevan 67 % kirkkaampi kuin vanhassa mallissa. Sen luulisi syövän virtaa.

[mutu] MacBook Pro toiminee yhdellä latauksella yhtä pitkään kuin 15" PowerBook [/mutu]

Aivan ja esmes Airport vetää virtaa ihan Simppana, sori Simpppa. Varmasti kiinnostava kulttuurinähtävyys Applea myyvissä kaupungeissa tuo MacBook Pro

[NOx]

Virrankulutukseen vaikuttaa muutkin tekijät kuin pelkkä prosessori. Apple väittää näytön olevan 67 % kirkkaampi kuin vanhassa mallissa. Sen luulisi syövän virtaa.

Voisi ajatella että myös MacBook Prossa tuon kirkkauden saa säädettyä?

[MacFinn]

Omituista tosiaan, että tuota Macbookin akunkestoa ei ole mistään saatavissa.

Jos olisin valintatilanteessa nyt, luultavimmin päätyisin edelleen tähän 17 tuumaiseen. Näyttöreso, akunkesto tärkeimpinä. Ja kyllä mulle merkitsee Firewire 800 myös. Ei tulee mieleen yhtään syytä, miksi valitsisin Macbookin.

Harvinainen Keynote siksikin, etten ole vielä mitään tilannut. Edellisinä vuosina olen tilannut ainakin iLifen ja iWorkin heti.

Nyt vielä harkitsen, tilatako iLife 06 Familypack vai ei. iWork varmaan pitää ostaa, sen verran paljon käytän Keynotea ja Pagesia. Nuo 3d piirakat houkuttelee.

[Repe Ruutikallo]

Mitä noista vastaavista PC-läppäreista on tietoja löydettävissä, niin 2,0 GHz:n Acer 8200:lle luvataan kuusi tuntia. Veikkaan että Applella ei vielä olla satavarmoja mitä uskaltaisi luvata. Näyttää kuitenkin mukavalta. 7 tuntia?

Acerin jenkkihinta on muuten sama kuin halvemman MacBook Pro:n. Prossu on siis 2 eikä 1,67. Muutakin herkkua löytyy kiusallisen paljon. Habituksen saralla MB Pro ottaa selkävoiton, toivottavasti myös akunkestossa.

[MacAntti]

Juu, eipä paljon tarvitse tilailla. iLife 06 on kuitenkin hankintalistalla, siinä on vihdoinkin kuvan katselu fullscreenissä. Ja kyllä tuo iweb+ilife+.mac -yhdistelmäkin kiinnostaa. Ja ensi jouluksi voisi tulostaa lahjoiksi vuosikalentereita.

iWork 06 -päivitystä en hanki. Kummallisen vähän oli siihen panostettu. Olisi ollut mukava nähdä, että siitä kehittyisi vuosien varrella monipuolinen paketti, mutta ei tällä vauhdilla.

iPod-rintamalla oli sielläkin harvinaisen hiljaista, tosin taitaa tuotepaketti olla tällä hetkellä aika kohdallaan. Intel-inside-koneet on "0ihan kivoja", mutta ei mua toi koneitten horsepower ole pitkään aikaan enää kiinnostanut. Olisi ollut hienoa, jos Apple olisi esitellyt jotain uutta, joka moista hirmutehoa vaatii.

Mutta ehkäpä se vuosituhannen MWSF onkin vasta ensi vuonna, kun saavat tuon Intel-siirtymän alta pois.

[AppleFarmer]

iLife 06 lähti tilaukseen eilen heti, kun pääsin sisään Storeen. Kiva nähdä jos iPhoto on nopeutunut, iMovie ja iDVD kiinnostavat myös.

[Jamac]

Tämä on nyt kaikkien taiteen sääntöjen vastaista, mutta noissa laitteistossa, Mac Book Pro ja iMac, kävi just niin kuin hiukan ajattelin mutta en tohtinut kirjoittaa... Eli alitajunnassa ajattelin että PowerPC prossukoneiden rinnalle voisi tulla joitain vastaavia malleja mutta intelin prossulla. VArsinkin PowerBookin suhteen tuo on loogista. Jos tarvit ehdottomasti PowerPC pohjaisia koneita niin sellaisen saa, mutta pääsee myös uuteen kantaan jos haluaa. Ohjelmoijille tuo MacBook Pro on juuri hyvä laite. iMaccejä taitaa olla mainostoimistojenkin käytössä. Loogista on edelleen että ammattikäyttäjiä silmällä pitäen kummallakin prossulla koneita saa. Hiukan sama juttu kun OS X:ään siirryttäessä ja kun G5 koneet tuli. Vanhoja OS 9 buuttaavia G4 koneita myytiin siinä rinnalla jokin tovi!

[Mac Classic]

Keväällä kun julkaistaan iBookin seuraaja nimeltään MacBook hankin kyllä varmaan.

Tai viimeistään vuoden päästä kun siihen saa Leopardin megeen.

[kenkka]

siis tuleeko uudet intel iBookit vasta keväällä? [:^)]

[Repe Ruutikallo]

siis tuleeko uudet intel iBookit vasta keväällä? [:^)]

Voi kun te rakastettavan innokkaat kultapienet nyt ymmärtäisitte tämän yhden asian:

Kukaan meistä ei oikeasti tiedä yhtään mitään Applen julkistuksista ja niiden aikatauluista.

Voin kyllä röyhistää rintaani sikäli, että arvasin kaksi asiaa oikein:

1) PowerBookit päivittyivät ennen iBookeja
ja
2) Intel-koneita (tosin yllättäen iMaceja) on saatavana per heti julkistuksen jälkeen eikä vasta monen viikon tai kuukauden päästä.

Ei huano.

[kenkka]

niin mutta puhuttiinko siellä julkaisussa jotakin tulevista julkaisuista?

[Mac Classic]

niin mutta puhuttiinko siellä julkaisussa jotakin tulevista julkaisuista?

Apple on tunnetusti erittäin vaitelias tulevista julkaisuista, mutta kaikkien Macintoshien luvattiin siirtyvän uuteen prosessorikantaan vuoden loppuun mennessä. Tuskin menee niin pitkään, koska vanhenevan tekniikan myynti on aika nihkeää. Ja aikataulujen alittaminen pitää pörssianalyytikot suopeina.

[lsippu]

"Life 06 lähti tilaukseen eilen heti, kun pääsin sisään Storeen. Kiva nähdä jos iPhoto on nopeutunut, iMovie ja iDVD kiinnostavat myös."

Sama täällä, innostuin eniten juuri iLife 6:sta, siinäkin eniten kiinnostusta herättää
iWeb ja sen saumaton (toivottavasti) kytkeytyminen .mac-palveluihin.
iPhotosta sen verran, näyttäisi uusi versio olevan lähellä Apeture Le:tä, niin paljon
siihen on tullut parannusta. Mielestäni aiempi iPhoto oli lähinnä digipokkarikuvaajille, tämä
uusi saattaisi soveltua jo järkkää pyörittäville aktiivi harrastajillekkin. Ammattilaisten
softaksi sitä ei ole markkinoitukkaan.
Uusista koneista en sano muuta kuin hyvältä näyttävät, aika näyttää koska ne pyörivät
kunnolla ammattisoftissa, eihän tuo Rosetta tue vielä edes Applen ammattiohjelmia.
Kuvaajana lisäksi ihmetyttää kun tähän MacBookiin pitää kytkeä hitaampi erillinen
kortinlukija ja tuki on ainoastaa FW400:lle, kyllä reisussa kuvien luku ja tallennus
monelta kuvaajalta käy vielä nopeammin vanhalla PB:llä.
Mikähän on tukipolitiikka vanhoille tulostimille/skannereille, tuleekohan sama
vuoden venttaus kuin oli 9:stä kymppiin siirtymäkaudella?
Näitä pohdiskelee..
L. Sippu

[Bontakun]

Siis eikö iLife ole tämä missä on iphoto, imovie ym.?
Jos haluaa uusimmat versiot softista niin eikö niitä saa päivityksenä? Onko pakko ostaa taas uusi iLife? Luulin, että jokaisen uuden mäkin kanssa tulee iLife johon sitten voipi päivitykset latailla...

[Repe Ruutikallo]

iLifeen tulee vuoden ajan pikkupäivityksiä. Sitten pitäisi ostaa uusi. Kun tuo hinnoittelu on mitä on, niin ymmärrän jotenkin että erillistä 40 tms. euron päivityshintaa ei ole laitettu ohjelmaan. iLifehan on melko [6]n halpa siihen nähden mitä se tarjoaa.

[mikastus]

iLifeen tulee vuoden ajan pikkupäivityksiä. Sitten pitäisi ostaa uusi. Kun tuo hinnoittelu on mitä on, niin ymmärrän jotenkin että erillistä 40 tms. euron päivityshintaa ei ole laitettu ohjelmaan. iLifehan on melko [6]n halpa siihen nähden mitä se tarjoaa.

Tämä totta !
Ostin itse vasta käytettynä iWork -05:sen 50 EUR:olla ihan Pagesin testauksen vuoksi. Testituloksesta riippumatta pitää todeta, että sharewarehintaanhan apple noita myy. Ei tulpannut talouttani (vaikkakin yksityinen ja kireä sellainen) huolimatta siitä että testitulos lopulta ei ollut kummoinen.

Jos apple myisi Pages 2.0:aa hintaan 40 EUR, ostaisin senkin testattavakseni ns. muitta mutkitta. Ärsyttää tuon KeyNoten bundlaaminen: itse yleensä nukahdan välittömästi, jos joku alkaa "esitelmöimään" projektorin ja esim. jonkun stnan powerpointin kera. Ei auta vaikka olisi keynotessa hienommat pohjat, kyllä esiintyjän/esittelijän tulisi osata muutakin kuin ääni heikosti ja monotonisesti toistella mitä digitaalidioissa lukee. krple!

Itse asiassa vaadittaisiin jotain sellaista samalla ärsyttävää ja kiehtovaa taikaa kuin Steve-J'lla, että nuita jaksaisi katsella.

Ja pointti: Haluaisin että softat hinnoitellaan erikseen ja tilaus yksitellen. Miksi paketteina ? Valitsisin täysin toisin kuin apple omat pakettini.

[Macsim]

Ja pointti: Haluaisin että softat hinnoitellaan erikseen ja tilaus yksitellen. Miksi paketteina ? Valitsisin täysin toisin kuin apple omat pakettini.

Niinpä. Nyt en tarvitsisi noista iLifen ohjelmista tällä hetkellä kuin iPhoton. Muut vältää vielä.

[AppleFarmer]

No joo, mutta jos jo kahta softaa käyttää, niin 79 egeä ei ole mielestäni paha hinta.

[Bontakun]

Ei kai se oikeasti olekaan paha hinta. Mun viikkorahoissa kylläkin... mutta kympin parin ale vanhan omistaville ladattavana päivityksenä ei välttämättä olisi huono idea?