Tuli ostettua iphone 5 missä myyjä ei saanut kuvia laitettua ja sanoi että niin pieniä jälkiä että tuskin näkyy kuvissa.
Totuus oli kuitenkin, että puhelin oli maaha pudonnut.
Yläreunassa helv. moiset jäljet ja kuulokeliittimen kohdalla painauma.
Laturin johto jääny tuolin alle, mutta toimii vielä.
pissipää ei anna mitään hinta hyvitystä.
Onko mitään tehtävissä?
Matkapuhelinfoorumilta yksityiseltä, millä oli pari positiivista palautetta edellisistä kaupoista.
V..taa niin vietävästi, kun samaan hintaa olisi saanut ehjänkin.
Ikävä juttu. Kuluttajansuojat ei päde yksityisten välisessä kaupassa.
Voit ilmoittaa poliisille tai ainakin foorumilla antaa kipakan palautteen. Tehtävissä on minun mielestäni aika vähän. Tiedätkö oikean henkilöllisyyden?
Viimeksi muokannut iTorsti, 19.6.2013 klo 23.40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
MacBook Pro 16" M2 Pro 2023
iPhone 13 Pro Max
Apple Watch 5 Hermès; AppleTV 4K; AirPods 2. Gen; AirPods Pro Max
Tuskinpa, sen verran ääliölle vaikutti.
Asia kuulemma käsitelty hänen korkeutensa osalta.
Se on kerran tippunut maahan josta se kuluminen yläreunassa johtuu. Kirjoitin myynti-ilmoitukseen että puhelimessa on jonkin verran kulumia ja jälkiä. Teit ostajana virheen kun et kysellyt sen enempää vaan ostit pois.
En ole epärehellinen, ajattelin vain että kun ilmossa lukee puhelimen kunto niin mahdollinen ostaja ymmärtää että siinä on jälkiä, varsinkin kun kuvien ottamiseen ei ollut mahdollisuutta.
Eipä lukenut mitään maahan putoamisesta.
Ja kun kyselin kuvia virheistä:
Sen verran pieniä jälkiä ettei varmaan näy ees kuvissa.
iTorsti kirjoitti:Tiedätkö oikean henkilöllisyyden?
Kyllä tiedossa on.
Viimeksi muokannut Pilsneri, 19.6.2013 klo 23.44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
iTorsti kirjoitti:Jälkiviisaudestakaan ei ole nyt hyötyöä, paitsi ensi kerran varalle.
Ainakin voit uhkailla poliisille ilmoituksella.
Samaa mieltä!
Ilmoitat jurvelolle että jos kauppaa ei peruta, teet rikosilmoituksen. Samalla vähän googlettelet mitä ennakkotapauksia kuluttajien välisessä kaupassa on kun tavara on ostettu postilla eikä vastaa kuvausta ja hintaa.
Jos mitään perusteita rikosilmoitukselle ei ole, ei sitä myöskään kannata tehdä. Rikosilmoituksella uhkailu voi riittää :-)
Mut ne on myös oppirahoja. Reippaalla kusetuksella se on meikäläisenkin nettikauppaura saatu alkuun, siis uhrin osassa.
Jälkiviisastelu on turhaa ja totean että jaan vitutuksesi.
Nostat äläkän matkapuhelinfoorumilla etkä täällä. On siellä ennenkin kauppoja peruttu. http://www.matkapuhelinfoorumi.fi/showt ... hp?t=46893
tuonne rupeet kirjottelee. Ei ole pitkäaika kun yhet kaupat peruuntu samantyylisen huijauksen takia
Kuvien kanssa mielellään
Viimeksi muokannut pasihil, 20.6.2013 klo 8.49. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
iPhone X
MacBook Pro 13”, Toucbar
Apple TV 4
Apple Watch series 3
Apple Airpods
Kuspiä mikä kuspiä, mutta mitään oikeudellista juttua tuosta ei saa tekemälläkään, jos ilmoituksessa on mainittu jäljistä ja kulumista ja luuri on muuten toimiva. Ainoaksi järkeväksi teoksi jäänee myyjän maineen lyttääminen mahdollisimman monessa paikassa.
Joo päivän nyt rauhottunut niin verikin kiertää paremmin.
Puhelin onneksi toimii, näyttö ja takakansi naarmuttomia.
Mietityttää vain saako tuota takuuseen enään menemään, mikäli siis tulee jotain vikaa?
Saisko tuota runko-osaa vaihdettua helposti?
No tuo oma viitonen putosi kanssa tässä päivänä eräänä, ja on kyllä niin uskomattoman paskalaatuisesta burman tinasta tehty kun olla ja voi... Keveyden tavoitelussa menty kyllä aivan liian pitkälle, nykyinen materiaali on niin pehmeetä että kynnelläkin lienee painettavissa jälki luurin reunukseen. Putosi taskusta otettaessa, n. metrin korkeudelta ja sora-alustalle, järkyt kraaterit jäi muistoksi. Käsittämätöntä paskaa.
Jälleenmyynnin voi omani kohdalta unohtaa samantien, ja kaikkien kannattaisi kyllä pitää jonkinlaista suojusta viitosen päällä.
Poliisilla tai rikosilmoituksella uhkaaminen on tällaisessa tapauksessa täysin turhaa. Tämän kokoinen asia ei aiheuta minkäänlaista värähdystä viranomaisissa.
Viimeksi muokannut KunkkuJ, 21.6.2013 klo 10.00. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Tämän foorumin Mikael K. ja häntä hännystelevä Kunkku ovat eräänlaisia nykyajan käärmeöljykauppiaita tällä "torilla". Heidän sanomisiaan on kaikilla oikeus kommentoida - Hanttapuli
Bluebeetle kirjoitti:kosmeettisten vaurioiden häiritä niin ne ei häiritsekään.. Mutta kokeilepas myydä eteenpäin järkihintaan "kuutosen" ilmestyttyä..
Olen itse ajatellut niin, että mitkään suojat eivät ainakaan paranna puhelimen ulkonäköä - pienet skraadut ovat kumikondomin rinnalla aika pientä. Ja toisaalta, hankin puhelimet aina omaan käyttööni miettimättä niiden eteenpäin myymistä. Vrt. muovit sohvan päällä säilyttämässä jälleenmyyntiarvon
@E-W, itse pidän (ja vaimo myös) iPhonessa suojaa, koska se on mielestäni miellyttävämpi kädessä suojan kera (eikä tietysti haittaa jos pelastaa tippumisen vaurioilta). Olen pari kertaa kokeillut ilman suojaa parin päivän ajan, mutta ei ole hyvä. Pelkkä lukitseminen (= virtanäppäimen painaminen) on paljon miellyttävämpää, kun puhelimessa on Insmatin Armor -suoja. Ainakaan meidän kohdalla siis ei päde tuo sohva-esimerkki, sillä suojamuovi sohvalla on epämiellyttävä. Taloudessamme ei tosin ole uusinta iPhonea vaan 4 ja 4S.
jehu kirjoitti:@E-W, itse pidän (ja vaimo myös) iPhonessa suojaa, koska se on mielestäni miellyttävämpi kädessä suojan kera (eikä tietysti haittaa jos pelastaa tippumisen vaurioilta). Olen pari kertaa kokeillut ilman suojaa parin päivän ajan, mutta ei ole hyvä. Pelkkä lukitseminen (= virtanäppäimen painaminen) on paljon miellyttävämpää, kun puhelimessa on Insmatin Armor -suoja. Ainakaan meidän kohdalla siis ei päde tuo sohva-esimerkki, sillä suojamuovi sohvalla on epämiellyttävä. Taloudessamme ei tosin ole uusinta iPhonea vaan 4 ja 4S.
Täysin samaa mieltä. iPhone 5 on aivan hirveä pitää kädessä ilman suojaa