Uusi Mac Pro 2013

Sami.H · Viesti Kirjoittaja **Sami.H** » 22.6.2013 klo 0.41

vimake kirjoitti:Vähänkin tehoa tarvitseviin käyttöihin jatkossa vain nauretaan Applepelleille kun oikeat tehot löytyvät oikeista PC-koneista.

Terve menoa vain, laita ovi kiinni perässäsi. Voin vakuuttaa ettei kukaan jää kaipaamaan sinua taikka "viisauksiasi".

hrmh · Viesti Kirjoittaja **hrmh** » 22.6.2013 klo 3.32

Nykyään (2013) Mac Pron tapauksessa toki miettii sitä, että "mihin käyttöön tuo kone on tarkoitettu?". Tässä vaiheessa on toki hankala vielä sanoa yhtään mitään, kun käytännön asioista ei ole suurta tietoa (laajennettavuus, hinta).

Valitettavaahan on PC-puoleen verrattuna, että Mac-koneet ovat olleet altavastaajia päivityksen ja "ajan hengen" mukaan 'elämisen' osalta.

Siinä missä PC -koneeseen voit vaihtaa emolevystä lähtien osat, on Mac-koneessa isomman, perustavanlaatuisemman (lue: täysin uuden koneen) hankinnan tilanne edessä, missä PC-puolella ei tilanne välttämättä tätä vaatisi.

Noh, nämä ovat itsestäänselvyyksiä, mutta tulevaisuus kertoo mitä Mac Pro tuo tullessaan laajennettavuuden ja päivitysmahdollisuuksien osalta. En minä tietenkään sitä tarkoita, että kuukauden päästä koneen ostamisen jälkeen olisi välttämätöntä ostaa heti sitä uutta parasta rautaa huolimatta siitä, missä leirissä ollaan, mutta ehkä kaikki tajusivat kuitenkin pointin.

Lampela · Viesti Kirjoittaja **Lampela** » 22.6.2013 klo 3.59

hrmh kirjoitti: Valitettavaahan on PC-puoleen verrattuna, että Mac-koneet ovat olleet altavastaajia päivityksen ja "ajan hengen" mukaan 'elämisen' osalta.

Useimmat ostajat, ja näitä on enemmän kuin minkään muun merkin kohdalla, arvostavat toisenlaisia asioita. Mitä vähemmän on ostajan tiedettävä laitteiden yhteensopivuudesta, sen varmemmin ohjelmat toimivat. Useimpia mäkin käyttäjiä kiinnostaa vain toiminta ei koneen sisuskalut sinänsä. PC puolella ongelmana on käyttöjärjestelmään liittyvät asiat. Esimerkiksi PC:n käyttö mäkissä on ongelmattomampaa mm PC-magazinen mukaan koska mäkissä ei ole valmistajakohtaisia ohjelmia jotka tuntuvat sotkevan itse Windowsia. Päivitettävyys ei ole vain hyöty vaan myös haitta. Mitkä osat ovat yhteensopivia esimerkiksi käytetyn ProTools tai Avid tai Adoben ohjelmistojen kanssa. Vanhan Mac Pron kanssa olen törmännyt lukemattomiin yhteensopivuusngelmiin eri korttien kanssa. Tästä ovat em. ohjelmien foorumit täynnä esimerkkejä. PC puolella tarjonnan laajuus tekee ongelmista vieläkin suurempia.

Tässä suhteessa ovat mäkit tarjonneet ongelmattomampia ratkaisua niille jotka eivät halu rakennella vaan tehdä niitä asioita joita varten kone on hankittu. Se on mäkkien ajan henki.

hrmh · Viesti Kirjoittaja **hrmh** » 22.6.2013 klo 4.06

Tämä on totta, en minä sitä kiistäkkään.

Tämä on myös asia, mihin pitäisi ohjelmistojen tuottajien reagoida kohderyhmälle nopeasti saadakseen tarvittavan vastineen. Tämä on oletettavasti ollut hyvin hallinnassakin 5-10 vuotta sitten. Toivottavasti on myös tulevaisuudessa, markkinathan elävät "nopeammin" nykyään ja "uuden tekniikan vastaavuuksiin" pitäisi kumarrella (?) nopeammalla syklillä. Aika näyttää.

Sami.H · Viesti Kirjoittaja **Sami.H** » 22.6.2013 klo 4.45

hrmh kirjoitti:Siinä missä PC -koneeseen voit vaihtaa emolevystä lähtien osat, on Mac-koneessa isomman, perustavanlaatuisemman (lue: täysin uuden koneen) hankinnan tilanne edessä, missä PC-puolella ei tilanne välttämättä tätä vaatisi.

Niin, olen joskus kuullut jonkun sanovan juurikin näin "tähän voi sitten päivittää kaiken", en ole koskaan nähnyt kenenkään toteuttavan sitä. Joitain osia voi tietenkin päivittää jne.

Sitten vielä ihan yleisesti, ei mitenkään "hrmh:n" kirjoituksiin liittyvää:
Että tuntuu lähinnä siltä että täällä mollataan konetta josta ei vielä tiedetä mihin se pystyy. Ihan oikeasti jos toi tötterö-muotoilu häiritsee niin kovasti niin osta G5:sen koppa ja työnnä purkki sinne, laita vaikka kuinka monta kovalevyä sinne "sisäiseksi", voit vaihdella niitä vaikka päivittäin. Muista kytkeä myös yksi vanha tuuletin kiinni koska uusi ei varmaan pidä sopivaa "työkoneen" ääntä jotta pystyisi töitä vakavasti tekemään.

kaulahuivi · Viesti Kirjoittaja **kaulahuivi** » 22.6.2013 klo 10.12

Sami.H kirjoitti:
vimake kirjoitti:Vähänkin tehoa tarvitseviin käyttöihin jatkossa vain nauretaan Applepelleille kun oikeat tehot löytyvät oikeista PC-koneista.
Terve menoa vain, laita ovi kiinni perässäsi. Voin vakuuttaa ettei kukaan jää kaipaamaan sinua taikka "viisauksiasi".

Pysytään nyt aiheessa vaan. Arvosteltu taho tässäkin tapauksessa taisi kirjoittaa satiirisesti. On hyvä, että mahdollisimman moni käyttää Macceja, mutta Applea saa ja pitääkin arvostella, jos aihetta on.

Omena-Pora · Viesti Kirjoittaja **Omena-Pora** » 22.6.2013 klo 12.15

adele kirjoitti:
Omena-Pora kirjoitti:Pointtina oli lähinnä että Mac Pro on (ainakin ennen ollut) työkone ja RAID1 on kätevä downtimen minimoimiseksi ajossa, itselläni on jopa tullut yksi tilanne vastaan missä toinen levy uhkasi leikata ja lopulta leikkasikin kiinni kesken käytön mutta eipä se mihinkään vaikuttanut, seuraavana päivänä huollon setä kävi tiputtamassa uutukaisen levyn ja käyttö jatkui silläkin aikaa.

Toki lähelle samaa päästään ottamalla täysi image vaikka joka yö levystä muttei se ole yhtä kätevää.
RAID 1 toimii tapauksessasi mainiosti tietyin edellytyksin, (eli levyrikko ei samalla korruptoi käyttistä, käytettyä ohjelmaa tai dataa jonka parissa työskentelet, joka ongelma sitten varmuudeksi toistettaan toiselle levylle, jolloin downtimesi muuttuu nopeasti lähelle ääretöntä) , mutta epäonnistuu surkeasti kaikissa muissa tilanteissa, kuten, jos teet itse virheen tai ohjelman tai käyttiksen päivityksessä tapahtuu ongelma.

Jos on kyseessä ammattimainen työnkulku, käytetään ammattimaisia varmuuskopiointiohjelmia. Toisin kuin yleisesti luullaan CCC tai TM eivät ole mitään varmuuskopioinnin huipentumia, vaikka taviskäyttäjälle ovatkin riittäviä. Ammattimaisten varmuuskopiointiohjelmien monipuoliset säädöt mahdollistavat haluttujen fileiden kopioinnin juuri haluttuna aikana, haluttuun paikkaan , ilman että käyttäjän tarvitsee asialla vaivata päätään.

Käyttis ja ohjelmakansioiden jatkuva peilaaminen on mielestäni järjetöntä, sillä ne ovat käytännössä muuttumattomia, kunnes ne päivitetään ja silloinhan kokeilemattoman uuden version peilaus "turvaan" on erityisen järjetöntä, mutta turvatonta hipoen hulluuden rajoja.

Murto-osa ammattimaisen varmuuskopiointiohjelman säädöistä:

ammattimaisnen-varmuukotiointityökalu.jpg

En oikein tiedä mitä tällä pätemisellä yritettiin sanoa, backupit kyllä rullaa baculan avulla zfs-purkille, toisaalta oikeasti oleellinen kama on joka tapauksessa gitissä hajautettuna mm. nettiin päin.

Totta kai sitä voi vaikka virransyöttö pamahtaa ja sytyttää koneen tuleen mutta ei se ollut pointti vaan juuri se että levyrikot eivät ole niin kamalan harvinaisia ja RAID1 vähentää kyrsiintymistä ja on halpa & kätevä & käytetty downtimen minimoija

adele · Viesti Kirjoittaja **adele** » 22.6.2013 klo 12.51

vimake kirjoitti:Itsehän laitoin jo tilastot myytyjen läppäri vs. desktoppien suhteen joten odottaisin vähintään saman tason faktaa tuon väitteen pohjalle.

Tuo tilastosi on mennyt tyystin ohi silmien, ainakaan pikaisella silmäyksellä en sitä tästä ketjusta löytänyt.

Faktaa:
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 0#p1568342

Apple yhtiönä on paras manifesti tietokoneiden markkinatilanteen muuttumisesta. Aiempi tietokonefirma on nykyjään iOS-laitefirma. Tietokoneet marginaalituote (12% liikevaihdosta). Tietokoneista pöytäkoneet ovat marginaalin marginaalissa (2,4% liikevaihdosta). Lisäksi MacMini ja iMac eivät ole perinteisiä pöytäkoneita. Ainoan perinteisen pöytäkoneen, eli Pron osuus liikevaihdosta on prosentin kymmenesosien luokkaa (n 0,1%). Elämä on aivan muualla kuin pöytäkoneissa. Kun elämä on muualla, komponenttien valmistajat suuntaavat katseensa sinne, missä elämä on. Se tulee vain kiihdyttämään pöytäkoneiden näivettymistä.

Trendejä.

Apple on ollut suunnannäyttäjä jo pitkään. Mitä Apple edellä, sitä muut perässä viivellä.
PC-puolellakin läppäreiden myynti ylitti pöytäkoneiden myynnin viisi vuotta sitten 2009
Internet ja mobiilisuus on tulevaisuus, ei nököttäminen peräkammarissa peltipöntön katveessa
Läppärit ovat tänään jo riittävän tehokkaita 99%:lle käyttäjistä.
Pelaamien osin siirtyy kämmenlaitteisiin vähentäen pöytäkoneiden määrää
Lähes kaikki perinteiset PC-koneita tuottavat firmat ovat kusessa, ja joutuvat etsimään uuden elämänlangan (Dell, HP, Asus, Acer jne myynnit ovat pudonnet 32%-10% väliltä)
Pelkästään tablettien myynti ylittää perinteisten tietokoneiden myynnin (läppäri + pöytäkoneet) jo vuonna 2015

90-10.jpg

kaappaus 2013-6-22 kello 12.31.15.jpg

Perinteiset pöytäkoneet jäävät kolmannen maailman köyhiä varten (halvin tapa rakentaa tietokone) tai harvoille ammattilaisille (tarvitsevat ylettömästi tehoa) ja pelaajille.

“PCs are going to be like trucks”
Steve Jobs in 2010:

When we were an agrarian nation, all cars were trucks because that’s what you needed on the farms. Cars became more popular as cities rose, and things like power steering and automatic transmission became popular.

PCs are going to be like trucks. They are still going to be around…they are going to be one out of x people.

This transformation is going to make some people uneasy…because the PC has taken us a long ways. It’s brilliant. We like to talk about the post-PC era, but when it really starts to happen, it’s uncomfortable.

We are just scratching the surface on the kinds of apps for the iPad…I think there are lots of kinds of content that can be created on the iPad.

When I am going to write that 35-page analyst report, I am going to want my Bluetooth keyboard. That’s 1 percent of the time. The software will get more powerful. I think your vision would have to be pretty short to think these can’t grow into machines that can do more things, like editing video, graphic arts, productivity. You can imagine all of these content creation possibilities on these kind of things. Time takes care of lots of these things.

kaulahuivi · Viesti Kirjoittaja **kaulahuivi** » 22.6.2013 klo 12.57

Lampela kirjoitti: Useimmat ostajat, ja näitä on enemmän kuin minkään muun merkin kohdalla, arvostavat toisenlaisia asioita. Mitä vähemmän on ostajan tiedettävä laitteiden yhteensopivuudesta, sen varmemmin ohjelmat toimivat. Useimpia mäkin käyttäjiä kiinnostaa vain toiminta ei koneen sisuskalut sinänsä. Päivitettävyys ei ole vain hyöty vaan myös haitta.
Tässä suhteessa ovat mäkit tarjonneet ongelmattomampia ratkaisua niille jotka eivät halu rakennella vaan tehdä niitä asioita joita varten kone on hankittu. Se on mäkkien ajan henki.

Olen samaa mieltä. Applen vahvuus on aina ollut koneen ja ohjelmiston tiukka integrointi ja hallinta. Se on tiennyt hyvää suorituskykyä. Uusi Mac Pro on ainakin erilainen. Jos tulevat käyttäjät ovat tyytyväisiä, hyvä niin. Käytön ja huollon helppous on aina käyttäjällekin eduksi ja hyväksi. Jos edes peruskomponetteja pystyy tarvittaessa itse vaihtamaan, se on minusta myönteistä.

kaulahuivi · Viesti Kirjoittaja **kaulahuivi** » 22.6.2013 klo 13.22

adele kirjoitti: Apple yhtiönä on paras manifesti tietokoneiden markkinatilanteen muuttumisesta. Aiempi tietokonefirma on nykyjään iOS-laitefirma. Tietokoneet marginaalituote (12% liikevaihdosta). Tietokoneista pöytäkoneet ovat marginaalin marginaalissa (2,4% liikevaihdosta). Lisäksi MacMini ja iMac eivät ole perinteisiä pöytäkoneita. Ainoan perinteisen pöytäkoneen, eli Pron osuus liikevaihdosta on prosentin kymmenesosien luokkaa (n 0,1%). Elämä on aivan muualla kuin pöytäkoneissa. Kun elämä on muualla, komponenttien valmistajat suuntaavat katseensa sinne, missä elämä on. Se tulee vain kiihdyttämään pöytäkoneiden näivettymistä.

Näinhän se on. En kiistä tilastoja. Toiset haluavat tabletteja, toiset kannettavia ja jotkut sitten pöytäkoneita. Myönnän, että minä kuulun pöytäkoneiden kannattajiin. Ne ovat ergonomisempia kuin kannettavat. Tableteilla olisi vaikea saada työhommat tehtyä. Olipa laite mikä hyvänsä, itse toivoisin vain käytön ja huollon helppoutta. Hyvää Juhannusta kaikille!

jt.syrja · Viesti Kirjoittaja **jt.syrja** » 22.6.2013 klo 13.39

kaulahuivi kirjoitti: Toiset haluavat tabletteja, toiset kannettavia ja jotkut sitten pöytäkoneita. Myönnän, että minä kuulun pöytäkoneiden kannattajiin. Ne ovat ergonomisempia kuin kannettavat. Tableteilla olisi vaikea saada työhommat tehtyä. Olipa laite mikä hyvänsä, itse toivoisin vain käytön ja huollon helppoutta. Hyvää Juhannusta kaikille!

Itsekin varmaan sitten käytän tässä tarkoittamaasi "pöytäkonetta", kun toimiston pöydällä on 27" näyttö, langallinen hiiri sekä näppis -ergonomiasyistä

Kylläkin otan tämän "pöytäkoneeni" mukaan aina toimistolta poistuessani ja liitän sen kotona vastaavaan settiin.. Joskus käytän sitä jopa työmaalla, mutta tällöin joudun tyytymään 13" postimerkkinäyttöön

Kyllähän uusi pro on aivan hulvaton! Ostakoon laajennusvaraa tarvitsevat tämän sinne jo omistamansa pron sisään ja pitäköön sitä vaikka uutena emolevynä

Kaikki on suhteellista, Uusi pro on vähän kuin ammattilaisen työpöydän sydän, johon on liitettynä monenlaista tavaraa. Tehokkaampaan vaihtaminen on tällöin helpompaa, periaatteessa virtajohto ja tb-johto irti ja uusi tilalle.. Vertautuu tuohon omaan työpöytäkäyttöön ollen vain huomattavasti tehokkaampaa..

adele · Viesti Kirjoittaja **adele** » 22.6.2013 klo 13.59

kaulahuivi kirjoitti:... kuulun pöytäkoneiden kannattajiin. Ne ovat ergonomisempia kuin kannettavat.

Tähän mieluusti kuulisin perusteluja, jotteivat jää heitoksi ilmaan. Ergonomisempia miksi?

Käytän 95%:sti läppäriäni nojatuolissa istuen, jalat rahilla rennosti taaksepäin nojaten. Läppärissä on kytkettynä tarpeesta ja vuodenajasta riippuen 1-2 kpl 27" Thunderbolt-näyttöjä. Konetta ohjaan langatonta näppistä, track-padia tai kynällä piirto-alustaa käyttäen. TH-näytössä on kiinni kaksi 8Teren RAID-5 pakkaa (tehollinen tila 6T), sekä epälukuinen määrä muista härpäkkeitä /TV-tikkuja, muita levyjä.. jne.

Toinen, pysyvä näyttö on liikuteltava korkeus- ja etäisyyssuunnassa. Tai tarpeen mukaan sen voi pyöräyttää pystynäytöksi sekunnissa.... kas näin.

pysty.jpg

Jos haluan koneeni mukaan matkalle, irrotan TH- ja laturijohdon ja sitten mennään. Joskus enemmän pöytäkoneita käyttäneenä, en huomaa tässä mitään ergonomiaeroa, joskin pidän liikuteltavuutta suurena plussana.

klany · Viesti Kirjoittaja **klany** » 22.6.2013 klo 14.14

kaulahuivi kirjoitti:Käyttäjäystävällisyys, edulllisuus ja huollon helppous

kaulahuivi kirjoitti:mutta itse en niitä kehu käytettävyyden ja huollettavuuden suhteen

kaulahuivi kirjoitti:käytön ja huollon helppous

kaulahuivi kirjoitti:myös käytön ja huollon helppous

kaulahuivi kirjoitti:Käytön ja huollon helppous on

kaulahuivi kirjoitti:itse toivoisin vain käytön ja huollon helppoutta

Mitäs tää "käytön ja huollon helppous" oikeen käytännössä tarkoittaa?

Tökkäät tuohon Pro:hon kiinni virtajohdon, näytön, näppiksen ja hiiren, niin tunnin päästä paketin avaamisesta oot jo hommissa. Tarpeen tullessa sitten Thunderboltilla lisää tallennustilaa ja tai vaikka PCIe paikkoja. ei ole kovin vaikeata.

mitä huoltoon tulee, niin hommaat applecaren tohon, niin ei sitä tarvitse miettiä kolmeen vuoteen. Nykylaitteita ei vaan ole erityisesti suunniteltu käyttäjän itse suorittamaa huoltoa silmälläpitäen, pätee niin henkilöautoon kuin leivänpaahtimeenkin.

kaulahuivi · Viesti Kirjoittaja **kaulahuivi** » 22.6.2013 klo 14.16

adele kirjoitti:
kaulahuivi kirjoitti:... kuulun pöytäkoneiden kannattajiin. Ne ovat ergonomisempia kuin kannettavat.
Tähän mieluusti kuulisin perusteluja, jotteivat jää heitoksi ilmaan. Ergonomisempia miksi?.

Pöytäkoneella minusta istuma-asento, selän tai niskan kuormitus sekä silmien korkeus ja etäisyys näyttöön on terveellisempi tai saadaan helpommin terveellisemmäksi kuin kannettavalla ilman lisävarusteita. Hommaamalla ulkoisen näytön, hiiren tai näppäimistön saat ohjattua kehoasi sopivaan asentoon ja kulmaan myös kannettavan kanssa. Kannettavan näyttö on aivan liian pieni pitkäaikaiseen työhön. Se rasittaa liikaa silmiä. Työsuojeluihmisenä en suosittelisi kannettavia yrityksiin. Työnantajan kuuluisi tuntea vastuunsa työntekijän terveydestä päätetyössä.

kaulahuivi · Viesti Kirjoittaja **kaulahuivi** » 22.6.2013 klo 14.31

Tietokone on helppo käyttää, jos siinä on monipuoliset liitännät ja jos ne ovat helposti saavutettavissa. Yksinkertainen ja looginen käyttöjärjestelmä ohjaa sitten varsinaista työskentelyä koneella. Hyvä tuuletus ja lämmönhallinta pidentää käyttöikää merkittävästi. Huollon helppoutta on päästä ilman ongelmia tärkeimpiin vika-alttiisiin komponentteihin ja vaihtaa ne pienellä vaivannäöllä. Se olisi sitä käyttäjäystävällisyyttä myös minusta.

adele · Viesti Kirjoittaja **adele** » 22.6.2013 klo 16.09

kaulahuivi kirjoitti:Tietokone on helppo käyttää, jos siinä on monipuoliset liitännät ja jos ne ovat helposti saavutettavissa.

Silloin tuleva pöydällä pidettävä Pro täyttää varmasti helpon käytön edellytykset?

Paljon portteja, jotka ovat helposti saavutettavissa. Näkemäni esittelyn perusteella, kun tartut uuteen Prohon ja käännät sitä, portteihin syttyy automaattisesti valo, joten helppo saavutettavuus nousee toiseen potenssiin? Moinen elefantin *ulkun kokoinen laite ei voi paljoa painaa.

Vaikuttaa esitykselliseltä, ainakin jos vertaan omassa käytössä olleisiin Pro-koneisiin, jotka meluisuutensa takia olivat työpöydän alla lattian tuntumassa. maanalaisen paikan raskaina uusien laitteiden kytkentä laitteeseen oli tuskaa,(siis jos ajatus oli kytkeä jotain uutta Pron takana oleviin portteihin). Siksi moni härpäke jäi roikkumaan etuportin varaan pitkiksi ajoiksi.

applerules! · Viesti Kirjoittaja **applerules!** » 22.6.2013 klo 16.24

adele kirjoitti:
kaulahuivi kirjoitti:Tietokone on helppo käyttää, jos siinä on monipuoliset liitännät ja jos ne ovat helposti saavutettavissa.
Silloin tuleva pöydällä pidettävä Pro täyttää varmasti helpon käytön edellytykset?

Paljon portteja, jotka ovat helposti saavutettavissa. Näkemäni esittelyn perusteella, kun tartut uuteen Prohon ja käännät sitä, portteihin syttyy automaattisesti valo, joten helppo saavutettavuus nousee toiseen potenssiin? Moinen elefantin *ulkun kokoinen laite ei voi paljoa painaa.

Vaikuttaa esitykselliseltä, ainakin jos vertaan omassa käytössä olleisiin Pro-koneisiin, jotka meluisuutensa takia olivat työpöydän alla lattian tuntumassa. maanalaisen paikan raskaina uusien laitteiden kytkentä laitteeseen oli tuskaa,(siis jos ajatus oli kytkeä jotain uutta Pron takana oleviin portteihin). Siksi moni härpäke jäi roikkumaan etuportin varaan pitkiksi ajoiksi.

Liitäntöjen monipuolisuus on sitten ihan toinen asia. Tuosta on turhaan tiputettu portteja että adapterit kävisi kaupaksi.

klany · Viesti Kirjoittaja **klany** » 22.6.2013 klo 16.39

Mitä vikaa adaptereissa on? Niillä saat tuohon koneeseen juuri sellaiset liitännät, mitä tarvitset.

adele · Viesti Kirjoittaja **adele** » 22.6.2013 klo 17.05

Jos hidasta haluaa, niin tupla-etana USB-2 laitteet käyvät suoraan kiinni uuteen Prohon. Parillakympillä saat etana Firewiret kyytiin. Jos elämä on parin kympin adapterista tai muutaman vanhan FW-levyn arvosta kiinni, niin olette tyystin väärässä paikassa, ettekä kuulu Pron kohderyhmään.

Kun kuuntelee FW-nillittäjiä, niin kaksi asiaa käy selväksi.

A. - jos FW riittää tänään nopeuden puolesta, kyseessä ei ole mikään sellainen duuni, johon hitainkin 2006 Mac Pro ei tehonsa puolesta kävisi. Ette te mitenkään tarvitse uutta Prota. 2013 Airikin riittää tarpeisiinne.
B. - ei olla lainkaan tietoisia missä tänään mennään.

Missä tänään mennään?
Kahdella erillisellä edullisella 2.5" USB-3 kotelolla, joihin lykätään SSD:t päästään 780Mt/sek luku- ja 630Mt/sek kirjoitusnopeuksiin, jos tehdään softa-RAID-0. Ei tuuletusta, ei ääntä, vain huimaavia nopeuksia. USB-2:n ja FW:n 20-70Mt/sek reaalinopeudet ovat historian havinaa, jossain surkean ja onnettoman menneisyyden välissä.

adele · Viesti Kirjoittaja **adele** » 22.6.2013 klo 17.56

Esimerkki nykyaikaisesta tekniikasta kaikille FW-intoilijoille.

Edellisen sukupolven 2012 Air ja pari vuotta vanha USB-3 tikku. Siis tikku.

P1040757.jpg

Pääsen Airilla ja kälysellä USB-3 tikulla suurempiin tai jokseenkin samoihin nopeuksiin, kun mitä pääsin omalla 2008 MacProlla kahden levyn sisäisellä RAID-0:lla, jotka oli tehty Samsunging F-1:stä ja jotka kiersivät 7200rpm!

Eihän se nyt näin voi mennä? Jos tuota verrataan ihan mihin tahansa ulkoiseen FW tai USB-2 pakettiin, niin tuolla kombinaatiolla saavutetaan 3-10 kertainen nopeusero. Siis tikulla ja vanha Airilla, joka Air ei kuulema sovellu mihinkään vaativaan käyttöön.

Kun vielä tiedetään, että levy on suurin kinnaaja tietokoneessa, niin luulisi jokaisen vanhojen väylien Mac Pro omistajan miettivän, kuinka hienoa on omistaa kone, jossa on vain FW tai USB-2 portit.

sigfrid · Viesti Kirjoittaja **sigfrid** » 22.6.2013 klo 18.35

adele kirjoitti: Käytän 95%:sti läppäriäni nojatuolissa istuen, jalat rahilla rennosti taaksepäin nojaten. Läppärissä on kytkettynä tarpeesta ja vuodenajasta riippuen 1-2 kpl 27" Thunderbolt-näyttöjä. Konetta ohjaan langatonta näppistä, track-padia tai kynällä piirto-alustaa käyttäen. TH-näytössä on kiinni kaksi 8Teren RAID-5 pakkaa (tehollinen tila 6T), sekä epälukuinen määrä muista härpäkkeitä /TV-tikkuja, muita levyjä.. jne.

Hieman OT mutta ajattelin kuitenkin kysäistä kun...

Mulla sattuu olemaan myös MBP 2,2GHz quadcore 17" ja kun käytän ulkoista näyttöä koneen oman lisäksi (ja samanaikaisesti hieman raskaampi musaprojekti menossa Logicissa), niin MBP:n tuulettimet huutaa punasina yli 5000 rpm. Ulkoinen näyttö ei thunderbolt vaan vanha 20" cinemadisplay. Onkohan tuolle mitään tehtävissä?

adele · Viesti Kirjoittaja **adele** » 22.6.2013 klo 19.24

sigfrid kirjoitti:Onkohan tuolle mitään tehtävissä?

Tuolle? Tuulettimien kierroksille? Vai tuulettimien metelille? Vai vanhalle näytölle?

On ja ei.
Voit tietysti ohjelmallisesti laskea tuulettimien kierrosnopeutta (sen jälkeen lämpö pääsee temmeltämään ja mahdollisesti tekemään tuhojaan.)
tai
Voit hiljentää tuulettimet lopullisesti katkaisemalla niiden virransyötön sivuleikkureilla (tuskin suositeltavaa).
tai
Siirtää läppärin paikkaan, jossa "punaisena huutavat tuulettimet eivät häiritse".
tai
Keventää projektejasi
tai
Ostaa läppärin tai pöytäkoneen, jossa on hiljaisemmat tuulettimet tai vesijäähdytys (Retinoissa ymmärtääkseni asymmetriset tuulettimet hiljaisuuden takia, kokemusta ei ole kuinka paljon ne auttavat)

Jos ytimet ovat tapissa, CPU:n lämpö nousee. Lämmön nousu pyritään rajoittamaan sellaiseksi, että prossut eivät vahingoitu. Läppäreissä lämmönnousua rajoitetaan "punaisena huutavilla tuulettimilla".

tapissa.jpg

Sami.H · Viesti Kirjoittaja **Sami.H** » 22.6.2013 klo 19.47

applerules! kirjoitti:Tuosta on turhaan tiputettu portteja että adapterit kävisi kaupaksi.

Siis luuletko oikeasti että apple meinaa tehdä rahaa myymällä adaptereita? Täytyy kyllä todeta että jos oikeasti luulet näin niin et kyllä taida olla se "pesän pörröisin mehiläinen".....

sigfrid · Viesti Kirjoittaja **sigfrid** » 22.6.2013 klo 21.51

adele kirjoitti:
sigfrid kirjoitti:Onkohan tuolle mitään tehtävissä?
Tuolle? Tuulettimien kierroksille? Vai tuulettimien metelille? Vai vanhalle näytölle?

On ja ei.
Voit tietysti ohjelmallisesti laskea tuulettimien kierrosnopeutta (sen jälkeen lämpö pääsee temmeltämään ja mahdollisesti tekemään tuhojaan.)
tai
Voit hiljentää tuulettimet lopullisesti katkaisemalla niiden virransyötön sivuleikkureilla (tuskin suositeltavaa).
tai
Siirtää läppärin paikkaan, jossa "punaisena huutavat tuulettimet eivät häiritse".
tai
Keventää projektejasi
tai
Ostaa läppärin tai pöytäkoneen, jossa on hiljaisemmat tuulettimet tai vesijäähdytys (Retinoissa ymmärtääkseni asymmetriset tuulettimet hiljaisuuden takia, kokemusta ei ole kuinka paljon ne auttavat)

Jos ytimet ovat tapissa, CPU:n lämpö nousee. Lämmön nousu pyritään rajoittamaan sellaiseksi, että prossut eivät vahingoitu. Läppäreissä lämmönnousua rajoitetaan "punaisena huutavilla tuulettimilla".

tapissa.jpg

Kiitos Adele. Noista esittämistäsi "loistavista" vaihtoehdoista ainoa todellinen saattaisi olla "ostaa pöytäkone" ja säilyttää läppäri mobile tarpeeseen. Noi CPU.t ei kuitenkaan ole kovinkaan tapissa kuten kuvassa seisoo

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 22.6.2013 klo 21.56

Kannattaa putsata kone sisältä. Ei ole terveitä lämpöjä nuo.

Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013

Re: Uusi Mac Pro 2013