Uutisia maailmalta

[jjpeltola]

Minua ei ihan taatusti helposti tunnista, koska en aina pidä kukkahattua päässä ja kaulinta kainalossa […]

Ei saa juksata! Olen itse nähnyt, että pidät kaulinta kainolokotelossa, sitä ei tosin helposti huomaa, kun teetät jakkusi mittatilaustyönä Lontoon Savile Row -vaatturilla. Varakaulinta pidät nilkkakotelossa.

[arisel]

Merkel haukkuu pankkiirit: "Halveksun tätä"

Merkel sanoi torstaina Irish Timesin mukaan "halveksuvansa" sitä asennetta, jota pankkiirit Irlannissa ja muuallakin ovat kriisin aikana osoittaneet.

"On iso haaste meille vakuuttaa ihmisiä menemään joka päivä töihin ja maksamaan aina veronsa ja olla solidaarisia heikompia kohtaan. Tällainen tuhoaa kaiken tämän", Merkel sanoo.

[arisel]

Nyt puhuvat pimeän taksin kuljettajat

Pimeä taksi on helppo saada Helsingissä viikonloppuyönä.

määrä on koko maassa kasvussa

Taksiliiton mukaan poliisi ei valvo pimeitä takseja tarpeeksi. Liiton mielestä poliisin pitäisi tehdä niin kuin aikoinaan Turussa, jossa pimeä taksibisnes kukoisti kymmenen vuotta sitten. Poliisit lisäsivät valvontaa, ja laittomien taksien määrä väheni nopeasti.

”Poliisi vetoaa resurssipulaan, mikä on ikävää”

”Luvattoman taksiliikenteen valvontaan ei ole erikseen resursseja”, sanoo rikosylikomisario Juha Laaksonen Helsingin poliisista. Joskus poliisi valvoo pimeitä takseja tehostetusti, yleensä niitä seurataan muiden töiden ohella.

Vähennetään vain poliiseja, kaikensorttiset rikolliset ja harmaan talouden toimijat iloitsevat - tämäkö on Päivi Räsäsen tavoite?

[arisel]

Provosoiva otsikko, mutta tällä kertaa tämä julkisuuden kerjäläinen puhuu asiaakin.

Enbuske: Saisimmeko suuremmat tuloerot, kiitos

Jos lahjakas Ylen toimittaja menee pyytämään palkankorotusta, laatikosta kaivetaan esiin palkkataulukot. Taulukkojen mukaan hänelle ei voida maksaa parempaa liksaa, vaikka hän tekisi sata kertaa enemmän skuuppeja kuin työpäivänsä Facebookissa surffaileva työkaverinsa.

Ihmettelin jo nuorena työelämään tullessani, miten hankalia joillekin olivat tavalliset työrutiinit. Yhdet kuluttivat suuren osan työpäivästä tupakkapaikalla marisemiseen, ja samalla ahkerat paiskivat töitä. Silti kaikki saivat samaa, liiton määrittämää palkkaa.

Tämä todellakin on ongelmallista, vaikka erilaisilla bonuksilla pystyy asiaan vaikuttamaan, mutta jatkuvasti ahkerien todellakin kuuluisi saada työpanostaan vastaava korvaus.

Enbusken mielestä syyllinen on ay-liike, mutta kun ajatellaan asiaa edes hetki, niin jokainen ymmärtää mikä tilanne olisi ilman työntekijöiden yhteenliittymistä muistelemalla kehittyvien maiden hikipajoja tai teollistuvan Suomen työehtoja ja -oloja. Aina on toki ollut asiallisia ja hyviä työnantajia, mutta väärään työpaikkaan joutunut rehellinen ja ahkera ihminen kituuttaa, menettää terveytensä ja saattaa ajautua jopa itsemurhaan huonon tai hullun työnantajan kynsissä. Juu, työpaikkaa voi vaihtaa, jos sattuu olemaan 30-40 -vuotias moniosaajamaisteri, jolla on kymmenien vuosien monipuolinen työkokemus...

Nyky-yhteiskunnan toimivuuden ja turvallisuuden vuoksi ehdottoman tarpeellisen ay-liikkeen voisi kyllä pitkälti korvata yhdellä tavalla, mutta siihen ei työnantajapuoli ryhmänä ideologisista syistä koskaan suostu - kiistämättömistä eduista huolimatta; yksittäistapauksia toki on jo olemassakin.

[arisel]

USA näpäytti suurta vaatetuottajaa – syynä hikipajat

– Olen päättänyt lakkauttaa Bangladeshin kauppaedut … koska maa ei etene antaakseen työntekijöilleen kansainvälisesti tunnustettuja oikeuksia, Obama sanoi

[arisel]

Angela Merkel on parempi versio Thatcherista

Ulkopoliittisesti Thatcher oli profiloitunut erityisesti Yhdysvaltain presidentin Ronald Reaganin liittolaisena,..
Hän keskittyi mieluiten saneeraamaan saarivaltakuntaansa, privatisoimaan sen teollisuutta, panemaan ammattiliittoja kuriin ja suosimaan uutta raha-aatelia.

Saksahan piti kiinni teollisuudestaan 1990-luvullakin, kun varsinkin Isossa-Britanniassa pilkattiin Saksaa "Euroopan sairaana miehenä". Täkäläiseen teollisuuteen kun kuuluivat myös ammattiliitot ja myötämääräämisjärjestelmä yritysneuvostoineen. Tämä muiden naureskelema järjestelmä motivoi sosiaalisena kumppanuutena työntekijöitä kehitystyössäkin ja vähensi lakkoja.

[arisel]

Pankkiirit ovat alastomia "uusien vaatteidensa" alla

..pankkijärjestelmästä on mahdollista tehdä turvallinen ja terveellinen ainoastaan, jos pankkien pääomavaatimukset ovat nykyisiä selvästi suurempia. Nykypoliitikot eivät moisia vaatimuksia esitä.

keskiössä on pankkien oman pääoman suhde pankin taseeseen, eli kuinka suuri osa yhtiön sijoituksista on rahoitettu omistajien rahoilla ja kuinka suuri osa pankkien ottamalla velalla.

Suhdeluku on tärkeä, koska se kertoo, kuinka paljon pankki voi kärsiä tappioita ilman, että muiden kuin yhtiön omistajien sijoitukset hupenevat. Jos luku on pieni ja pankki kärsii suuria tappioita, häviäjiä ovat muut kuin pankin velkojat. Koska pankit ovat yhteiskunnan kannalta elintärkeitä, pankin konkurssitilanteessa pankin velat tulevat todennäköisesti valtion hoidettavaksi.

Riskipainotetut vakavaraisuusluvut kertovat kauniimpaa tarinaa pankkien kunnosta kuin oman pääoman suhde taseeseen. Esimerkiksi käy Suomen suurin pankki Nordea, jonka Core Tier 1 -ydinvakavaraisuus oli viime vuoden lopussa 18 prosenttia. Omia varoja suhteessa taseeseen Nordealla oli vain 2,5 prosenttia.

Admatin ja Hellwigin mielestä pankeilla pitäisi olla 20–30 prosenttia omaa pääomaa suhteessa taseeseen, jotta pankkijärjestelmä olisi turvallinen ja terveellinen. Professorit riisuvat pankkiirit vaatteistaan kappale kerrallaan ja paljastavat pankkiirien alastomuuden. Yksi keskeinen pankkiirien väärä väite on, että lisäpääomien hankkiminen olisi kallista.

Pankkiirit pelottelevat sääntelyn ja korkeiden pääomavaatimusten johtavan luottomaan. Admatin ja Hellwigin mukaan näin ei kävisi. Terveet pankit voisivat kasvattaa pääomiaan jättämällä osingonmaksun väliin, kunnes ne täyttävät pääomavaatimukset. Epäterveet pankit, jotka eivät pysty lisäpääomaa hankkimaan, pitäisi ajaa alas eikä antaa jäädä kummittelemaan taloutta zombipankkeina.

Kirjassaan Admati ja Hellwig antavat kyytiä pankkiirien ja pankkien omistajien lisäksi politiikoille, rahoitusvalvojille, lobbareille ja taloustoimittajille. Syystä. Tulevia pankkikriisejä ei nykytoimilla estetä

Ja ihmiset uskovat valehtelevia pankkiireja, vaikka toiminnan seuraukset ovat hyvin tiedossa!

[amanita]

Liekö tulossa iKlänninki ja iPyhäpuku, vai mikä onkaan muotipomon Applelle palkkamisen takana?

[kakeMBP]

http://www.hs.fi/ihmiset/a1372737337518 ... ref=og-url ilopilleri huumorilla pärjää pitkälle, se on tullu huomattua

[Peitsamo]

Omia varoja suhteessa taseeseen Nordealla oli vain 2,5 prosenttia

Ei taida kesäbörjellä taseen tunnusluvut olla sitä vahvinta osaamisaluetta. Ei sillä, että Arisel (näissä tietyissä artikkeleissa) aina osoittaisi sen ihmeellisemmin osaamista. Tai sitten lähdekritiikki on opittu sieltä ilttiksen toimituksesta

[arisel]

No, tunnusluvuilla ei loppujen lopuksi ole niin paljon merkitystä, vaan sillä montako miljardia veroparasiitit kuppaavat yhteiskunnilta rikkaiden pöydiltä putoavista köyhiä hyödyttävistä murusista höpistessään...

- - -

Arabikevät vaihtui arabikesään?
Egyptin presidentti virallisesti syrjäytetty

[Peitsamo]

Tarkoitus siis pyhittää keinot myös homppujournalismissa! Selvä

[arisel]

Homppujournalismissa? Ehh...

Tämä jo useampia vuosia vatvottu lamako on "homppujournalismia", eikä ahneiden pankkiirien kunnollisille, rehellisille ihmisille aiheuttama ongelmavyyhti?

[Peitsamo]

Menet nyt ihan asian vierestä. Alunperin ihmettelin mistä ihmeestä toimittaja on saanut Nordean oman pääoman ja taseen loppusumman suhteen 2,5 prosenttiin. En muuten olisi puuttunut asiaan, mutta olit varta vasten alleviivannut kyseenomaisen luvun

Ideana tuo on mielestäni idioottimainen. Tai siis nimenomaan artikkelissa mainitut 20-30 prosentin lukemat

[arisel]

Käsittääkseni en ole (pyynnöstä huolimatta) tehnyt laajaa analyysiä, vaan postaillut uutisia maailmalta?

Pankkijärjestelmän vakaus ei siis mielestäsi ole niin tarpeellista?

OECD lienee toista mieltä - vai ymmärränkö tämänkin väärin? Mitä tapahtuu kun pankkiirit ovat niistäneet kaiken mahdollisen rahan omiin säkkeihinsä? Yhteiskunta seisahtuu. Merkillistä tukea sellaista toimintaa, vaikka luulisi, että haluat pääomien olevan käytössä ja kasvun jatkuvan?

Strengthening Euro Area banks

Alleviivauksen tarkoitus oli korostaa eroa lukujen välillä; näköjään onnistuneesti, koska huomasit sen - mutta luitko artikkelin muuten? Haluatko ruveta opettamaan Admatia ja Hellwigiä? Toki professori on professori, eikä pankkiiri, mutta pankkiiriin luottaminen on viime vuosien tapahtumien perusteella melko sinisilmäistä.

Todellinen tuottavuus ei synny rahojen siirtelystä, vaan tehdystä työstä - lisäarvo-nimikettä käytetään kyllä, mutta todellista lisäarvoa ei synny sillä, että kasvatetaan kupla toisensa perään.

Toki taloudessa on luonnollisia syklejä, mutta niiden tahallinen kasvattaminen ja sen avulla yhteiskunnan ja ihmisten varallisuuden kuppaaminen pankkiirin pohjattomaan säkkin on rikos - ei taloudellista tuottavuutta lisäävää toimintaa.

Välistävetäjien "talous" kyllä kasvaa - ihan samoin kuin vaikka ihmiskauppiaidenkin "talous" heidän toimiessa "omalla alallaan" - jotkut keräävät rahaa toisten kärsimyksellä, mutta ei sitä voi hyväksyttävänä pitää. Todellista tuottavuutta on se, että kaikki osalliset hyötyvät, eikä viattomille sivullisille koidu kärsimystä sen seurauksena. Tietyt toiminnot on onneksi jo nyt määritelty rikoksiksi, toivottavasti yhteiskunnat rupeavat huomaamaan miten haitallisia pankkiirien vedätykset ovat, ja toivat sen mukaan. Tässä tietysti on se ongelma, että päättäjät ja pankkiirit ovat pitkälti samaa hyvien veljien ja siskojen kerhoa - hiukan ahkerammin voitaisiin kyllä muistutella todella tärkeistä tunnusluvuista, kuten 1789 ja 1918...

[Peitsamo]

Homman pointti on nimenomaan siinä, että toimittajalta meni luultavasti puurot ja vellit pahemman kerran sekaisin. Omaa pääomaa suhteessa taseen loppusummaan pitäisi siis olla 20-30 prosenttia, eikä siitä mainittu sanallakaan esim. tuossa linkittämälläsi sivulla.

Jo ideana tuo olisi aivan idioottimainen, kuten jo mainitsin. Ei pankin vakavaraisuuslukemia voi yksinkertaisesti käsitellä samalla tavalla kuin nakkikiskojen, koska ne säilyttävät taseessaan valtavia määriä vierasta pääomaa, lähinnä talletuksia, jotka eivät tosiaankaan ole mitään riskipääomaa. Sama koskee myös vakuutusyhtiöitä, joiden tase on täynnä ns. "floattia", koska asiakkaat maksavat ensin rahaa vakuutusyhtiölle ja vakuutusyhtiö myöhemmin korvauksia. Puhumattakaan sitten vakuudettomista luotoista, vakuudellisista luotoista etc.

Tämän ehdotuksen mukaan talletusten vastaanottaminen olisi siis jatkossa lähes rikollista toimintaa. Mikäli tämän kesätoimittajan ehdotus astuisi voimaan niin ihmiset saisivat alkaa säilyttämään rahojaan patjojen välissä ja lainankorot nousisivat taivaisiin. Sitähän kaikki haluamme

Arisel voisi kyllä hieman perehtyä pankkiliiketoimintaan ennen kuin rupeat huutelemaan tuota tutuksi tullutta jargonia ahneista pankkiireista. Ongelma on jossain aivan muualla kuin siinä onko pankin tier-lukema 10 vai 11

[arisel]

Et millään viitsisi ottaa kantaa nykyiseen taantumaan ja pankkiirien osuuteen sen syntymisessä? Kyse ei ole minun mielipiteestäni...

Hämmennys Sauli Niinistön sanoista: ”Kuin tuulahdus 1970-luvulta”

nyt tehdään poliittinen ja moraalinen valinta, onko Suomi valmis puolustamaan sananvapautta ja kansalaisten yksityisyyttä, Effin varapuheenjohtaja Ville Oksanen kommentoi lähettämässään tiedotteessa.

Mielenkiintoista miten kaiken datan riippumatonta vapaata jakamista normaalisti vaativa Ville Oksanen onkin nyt kannattamassa datasuojelua; missään tapauksessa Oksanen ei ymmärrä kuinka vaarallista "geopoliittisesti" on edes ajatella tietyille varpaille astumista; sana "suomettuminen" on saanut uuden sisällön - tosin voitaisiin käyttää myös ilmaisua isobritanniastuminen...

[arisel]

Yhdysvallat haluaa Snowdenin, jos hän tulee Boliviaan

Snowden on käytännössä kuollut mies...

Mikään muu ei näytä olevan nyt yhtä tärkeää - toivottavasti tiedot saadaan jakeluun ennenkuin Snowden teurastetaan.

En kyllä sinänsä kritisoi terroristeja ja rikollisia vastaan käytävää taistelua, mutta ei tässä ajassa tämäkään asia ole kohdallaan.

[arisel]

tutuksi tullutta jargonia ahneista pankkiireista.

Eräällä tutulla on tapana sanoa:

En vittuile, vaan sanon vain niinkuin asia on!

Mielettömän rikkaat pankkiirit ovat vedätyksillään aiheuttaneet yhteiskunnille globaalisti niin valtavat vahingot, että rahasummat ovat kertakaikkisen järjettömiä. Sen seurauksena vähintään miljoonat ihmiset kärsivät - monet kyllä rikastuvatkin, mutta ei muiden tahallista köyhdyttämistä vain itse lisärikastuakseen voi mitenkään hyväksyä! Vai hyväksytkö itse? Kunhan oma lompakko kasvaa, niin viis muista?

Näillä ei ole minkäänlaista pulaa rahasta, mutta lisää pitää saada - eikö se ole ahneutta?

[Peitsamo]

Kyse ei ole minun mielipiteestäni...

Sekalaisten artikkeleiden lainaaminen palstalle ymmärtämättä niiden sisältöä ja esittämällä ne (omana) totuutena ei ole kovin järkevää

Jos minulta kysyttäisiin niin pankkisektorista pitäisi leikata vähintään puolet pois ja viedä se ajalle ennen johdannaiskauppaa ja kaikkea hienoa investointipankkiiritoimintaa. Eli perinteistä vähittäispankkiliiketoimintaa, jota mm. paljon parjaamasi Nordea harrastaa, Pohjola sekä eräät menestyneimmät pankit maailmalla. Viranomaiset ovat kuitenkin antaneet pankkiireille mahdollisuuden ottaa valtavia riskejä ja joukkoon mahtuu niitä, jotka valtavalla riskillä hyppäävät kelkkaan mukaan. Sama koskee kaikkea toimintaa yhteiskunnassa

Ymmärrettävästi poliittinen tahto ei riitä siihen, että keskityttäisiin oleelliseen. Sen sijaan hoidetaan oiretta... ja samaan aikaan eräät huutelevat tuuleen ja syyllistävät niitä lukuisia rehellisiä pankkiireita

[arisel]

Näin aamurähmäisin silmin pikaisesti luettuna näyttää siltä, että ollaan jokseenkin samaa mieltä? Kuten vaikka kuplien paisuttamisesta...

Puhuessani ahneista pankkiireista tarkoitan nimenomaan niitä ahneita, en töitänsä asiallisesti hoitavia ja yhteiskunnalle hyödyllisiä pankkitoimijoita.

Mitä tulee rehellisten pankkiirien syyttämiseen, niin pankkiirin omat lausunnot kertovat hyvin paljon - tavallisen ihmisen kyykytystä vaativat lausunnot eivät ole rehellisen ihmisen puheita. On eri asia analysoida taloutta ja pohtia tulevaisuutta kuin vaikka ilmoittaa ykskantaan, että palkkoja on alennettava. Vaikka pankkiiri voi lausunnolla tarkoittaa omaakin palkkaansa, hänen toimeentulossaan se ei kuitenkaan tunnu mitenkään, kun rahaa jo on enemmän kuin se tavallinen ihminen pystyy elämänsä aikana kuluttamaan, jolloin oman palkan alentaminen oikeasuuntaisuudestaan huolimatta on lähinnä hämäystä, kun jo verotussyistäkin pankkiirin omat tulot koostuvat suurimmaksi osaksi pääomatuloista.

Samaa ylenkatsovaa, halveksivaa suhtautumista osoittavat käytännöt, joilla pyritään pitämään tavalliset ihmiset pois likaamasta pankkisalien lattioita, kuten esimerkiksi talletusten vastaanottaminen vain sellaiseen aikaan päivästä, jolloin tavalliset rehelliset ihmiset ovat töissä eivätkä pääse pankkiin ilman töistä poissaoloa - eivätkä kertomukset pankkiin rahaa tuomassa olleen käännyttämisestä kauempana olevaan konttoriin juuri mielikuvaa paranna. Käytännön perustelu talletustapahtumien vähäisyydellä ontuu pahasti, sillä jos niitä kerran on niin kertakaikkisen vähän, niin eivätpä ne paljoa pääse häiritsemään...

[Peitsamo]

Ensinnäkin asia on siten, että yritysten velvollisuus ei ole pitää kannattamattomia, yleishyödyllisiä palveluja yllä ns. Pihtiputaan mummoille. Mikäli jossain susirajalla pitäisi säilyttää kivijalkapankki niin valtio perustakoot oman liikelaitoksensa tätä varten. Toiseksi kuluttajien pitää äänestää tarpeeksi suurena massana jaloillaan ja protestoida lompakollaan mikäli jokin asia ei miellytä. Voin vakuuttaa, että pankitkin muuttavat tiettyjä toimintapojaan tässä tapauksessa

Tilanteeseen tyytyminen ja nyrkin puristaminen taskussa ei kuule auta

Ariselinkin on aika herätä nykyaikaan ja huomata, että teollisuutemme kilpailee tätä nykyä saksalaisten, kinukkien ym. kanssa. Mikäli jokin asia tehdään kannattavammin siellä saksanmaalla niin mitäpä sitä tuotantoa Suomessa pitämään. Joskus olemme tästäkin tainneet vaihtaa muutaman sanan

[arisel]

Pannaas vähän kevennystä välillä...

Peliohjelman juontaja raivosi suorassa lähetyksessä: ”Kukaan ei tuu näitä seteleitä saamaan”

Hienoa, että joku joskus sanoo suoraan ja suorassa lähetyksessä asian niinkuin se on!

[arisel]

Täytyy kyllä vähän ihmetellä noita yleistyksiä ja vertauksia!

Mikä Pihtiputaan yleishyödyllinen palvelu?

Tilanteeseen tyytyminen?

[arisel]

Maailmalla kohistaan suomalaisten "kondomilahjasta" herttuatar Catherinelle

Hellanlettas sentään - ihan kuin joku olisi sanonut tuhman sanan televisiossa...

Kuninkaallisten Suomesta saamasta "kondomilahjasta" uutisoivat muun muassa amerikkalaissivusto Huffington Post, iltapäivälehti New York Daily News, brittilehti Daily Mirror ja amerikkalaiskanava Fox News.

Lapsiako näissä on toimittajina..?