MacBook akun kesto

[Jouna-]

entä firewire 800 ?

Pudotettiin pois ja paikalla enää FW400 ka pari USB2:sta

[masa]

entä firewire 800 ?

Lueskelin yöllä juttuja MacInTouch:ssa, siellä kerrottiin että nuo uudet koneet perustuu pitkälle Intellin piirisarjoille joissa ei FW 800 tukea ole ja epäilivät että tuleekokaan ihan heti. Muutenkin tuolta saitilta tuntui löytyvän paljon tietoa uusista julkaisuista.

[kerpo]

Jep, ja ei enää kätevää s-video liitäntää, ei modeemia (tätä oikeasti saattaa vielä tarvia silloin tällöin) ja uudessa hienossa näytössä on vähemmän pikseleitä kun vanhassa?!

Oma fiilis on että mäkpook on ihan peruslaite, varmaan hyvä kone ym. mutta mielestäni Applen taika laadukkaiden tietokoneiden valmistajana alkaa hiipua. Ainakaan itse en ole kovinkaan innoissani.

[aidle]

joltain maccisaitilta löytyi MacBookia esittelevä videoclippi messuilta, jossa haastattelija kysyi konetta esitelleeltä applen tyypiltä akun kestosta. hän vastasi, että koska kyseessä on prototyyppi, tarkat speksit ilmoitetaan myöhemmin. Varmaan ne ennen helmikuussa alkavaa shippausta tulevat. Aika kiireellä Apple tuon on varmaan näytille rykäissyt..

[Simppa]

Jep, ja ei enää kätevää s-video liitäntää, ei modeemia (tätä oikeasti saattaa vielä tarvia silloin tällöin) ja uudessa hienossa näytössä on vähemmän pikseleitä kun vanhassa?!

MacBook Pro:n resoluutio tosiaan pieneni PowerBook G4:n 1440×960 pikselistä 1440×900 pikseliin. Acerin uudessa koneessa on samankokoisessa 15,4? näytöllä 1680×1050 pikseliä, joka taitaa olla 36% enemmän.

[tBa]

Ja tässä kannattaa muistaa vanha rakennusmestarin neuvo: Älä ota oikeisiin töihin yhtään työkalua minkä nimessä on Pro, Expert tai Professional. MacBookPro. Hm...

[jooka]

Ja tässä kannattaa muistaa vanha rakennusmestarin neuvo: Älä ota oikeisiin töihin yhtään työkalua minkä nimessä on Pro, Expert tai Professional. MacBookPro. Hm...

Aika hyvä kommentti! Lisäyksenä vielä Super...

[NOx]

Uskomatonta. Apple tuo markkinoille 4 kertaa nopeamman kannettavan kuin yksikään edeltäjänsä, siinä on iSightit ym, 67 % kirkkaampi näyttö jne jne. Kahden päivän jälkeen siitä ihmiset toteaa että taitaa olla pettymys.

Kaikkea ei vaan voi koskaan saada. Applella on varmasti erittäin hyvät syyt siihen että koneessa on juuri se akku kuin siinä on. Ja tosiaan jos sitten haluaa sen 11 tuntia pystyssä pysyvän koneen niin kannattaa varmaankin hankkia se thinkpad.

On se oikea pettymys jos tarvitsee kahta FireWireä, S-videota, Dual Layeria tai vaikka PC-korttia työssään. Windows-kone ei ole ratkaisu akun kestoon jos työkalun pitää olla Mac, esim. Final Cutin takia. Olipa syy hyvä tai huono niin ei se yhtään lohduta. Macbook Pro on sellainen kuin on, vanhemmat PowerBookit ovat monessa suhteessa parempia vaikka tehossa häviävätkin, mutta näytön kirkkautta en ole kokenut nykymalleissa puutteelliseksi.

Logiikallasi tehon ja näytön kirkkauden takia olisi pitänyt jo aikoja sitten siirtyä käyttämään Windows-läppäriä.

[Jamac]

Olen ihan lukematta silmäillyt, niin jossain on mainittu MacWorldin demokoneissa esiintynyt 5-7 tunnin akkuaikoja sekä sitten tuo 3 tunnin akkuaika. Aika näyttää kun koneita on oikeasti porukalla. Lisäksi täytyy tässä vaiheessa ottaa huomioon että Rosettan alla alla softien ajaminen mun ymmärryksen mukaan vaatii prossatehoja jolloin akkukin kuluu nopeammin. Kun näytössä riittää kirkkautta niin se taatusti syö akkua nykytekniikalla. Jos taas kirkkauden laskee nykyisien PowerBookkien tasolle niin eiköhän sähkönkulutus laske myös. Voi siis olla että käyttötavasta riippuen akunkesto noissa MacBookeissa voi vaihdella huomattavastikin. Ja millaiset virransäästöominaisuudet tuossa Yonah Core Duo prosessorissa on? Jotenkin mä kuvittelisin että aika kehittyneet?

[AppleFarmer]

Why we have no official info on the MacBook Pro's battery life

Tuolta napattua tekstiä...

This afternoon, Apple invited some journalists at a presentation of its new products at EBC in Paris. If we weren't invited, we had some "unofficial"correspondants attending.
And they did ask Apple about the new notebooks' battery life.
Their answer is quite interesting: the machines that were demoed are only prototypes and the final versions are still under development. They thus don't have any hard numbers on the battery life of the final products.
The disappearance of FW800 has also been discussed: Apple said it would have required them toi build a specific FW800 card (Intel does not support it), and that they had no plans for it [moose: well, down the drain goes Apple's autonomy to innovate.]
Let's hope they hurry up and finalize (but not rush out) their machines before the official release date (within a month.)

[CaptainNapalm]

Why we have no official info on the MacBook Pro's battery life

Tuolta napattua tekstiä...

This afternoon, Apple invited some journalists at a presentation of its new products at EBC in Paris. If we weren't invited, we had some "unofficial"correspondants attending.
And they did ask Apple about the new notebooks' battery life.
Their answer is quite interesting: the machines that were demoed are only prototypes and the final versions are still under development. They thus don't have any hard numbers on the battery life of the final products.
The disappearance of FW800 has also been discussed: Apple said it would have required them toi build a specific FW800 card (Intel does not support it), and that they had no plans for it [moose: well, down the drain goes Apple's autonomy to innovate.]
Let's hope they hurry up and finalize (but not rush out) their machines before the official release date (within a month.)

Tämä on huono juttu. Auts, huono juttu. Jos Applen tuotteiden ominaisuudet ovat jatkossa kiinni siitä, mitä Intelin piirisarjoissa sattuu olemaan, niin huhhuh ja voivoi. Ja Argh .... Pahalta näyttää. Apple ehkä säästää jotain mutta, jos tuotteet on tuota tasoa kuin tämä MacBook, niin ei voi kuin itkeä.

[Repe Ruutikallo]

Mikä tässä MacBook Prossa nyt niin huonoa on? FireWire800-kortteja on luvassa korttipaikkaan sopivina, kuten myös vielä paljon nopeampia SATA-kortteja. Tuo slotti on nimittäin todella nopea. Useimmat eivät käytä FW800:aa PowerBookeissakaan mihinkään. Toki olisin kernaasti nähnyt sen emolevyllä, mutta kun asia kerran ratkeaa kortilla, hyvä niinkin.

Huonointa taitaa sittenkin olla se, että tämä reva-malli tulee varmasti olemaan kaikkien aikojen vaatimattomin 15 tuuman MacBook Pro...

[kusmi]

On se oikea pettymys jos tarvitsee kahta FireWireä, S-videota, Dual Layeria tai vaikka PC-korttia työssään. Windows-kone ei ole ratkaisu akun kestoon jos työkalun pitää olla Mac, esim. Final Cutin takia. Olipa syy hyvä tai huono niin ei se yhtään lohduta. Macbook Pro on sellainen kuin on, vanhemmat PowerBookit ovat monessa suhteessa parempia vaikka tehossa häviävätkin, mutta näytön kirkkautta en ole kokenut nykymalleissa puutteelliseksi.

Logiikallasi tehon ja näytön kirkkauden takia olisi pitänyt jo aikoja sitten siirtyä käyttämään Windows-läppäriä.

niin niin.

pakkohan sitä macbookkia ei ole heti hankkia, eikä varmasti kannatakaan. itse teen duunit dual 2.3 G5:lla, ja kotona käytän PB 1.67 G4:sta. en todellakaan ole hankkimassa uutta läppäriä vielä pitkään aikaan, mutta pakko mainita jotain noista win-näytöistä.

en tiedä onko muut kiinnittäneet asiaan huomiota, mutta win-koneiden näytön kirkkaus on kyllä todella suhteellista. kirkkaan näytön omaavissa win-koneissa on ns "tasainen muovipinta" (en tiedä mikä sen virityksen virallinen nimi on), ja näytöt heijastavat valoa ja muuta paskaa todella pahasti.

itse olen graafisella alalla duunissa, ja sellaisella näytöllä työskenteleminen olisi lähes mahdotonta muissa tiloissa kuin pilkkopimeissä huoneissa. ainakin minulle toi näyttöjen kirkastuminen oli todella hyvä uutinen.

mutta katsellaan nyt mitä tulemaan pitää. toistaiseksi kaikki on vain pelkkää arvailua.

[CaptainNapalm]

Mikä tässä MacBook Prossa nyt niin huonoa on? FireWire800-kortteja on luvassa korttipaikkaan sopivina, kuten myös vielä paljon nopeampia SATA-kortteja. Tuo slotti on nimittäin todella nopea. Useimmat eivät käytä FW800:aa PowerBookeissakaan mihinkään. Toki olisin kernaasti nähnyt sen emolevyllä, mutta kun asia kerran ratkeaa kortilla, hyvä niinkin.

Huonointa taitaa sittenkin olla se, että tämä reva-malli tulee varmasti olemaan kaikkien aikojen vaatimattomin 15 tuuman MacBook Pro...

FW800 on vain yksi yksityiskohta... ja kyllä, "pro"-mallissa pitää olla FW800 emolla. Uusi MacBook on lähinnä Pro Lite . Huolestuttavampaa on, että Applen koneiden ominaisuudet riippuvat siitä, mitä Intelillä sattuu olemaan. Voi tietysti olla, että nämä siirtymävaiheen koneet on kyhätty kasaan niin nopeasti, että on ollut pakko käyttää sitä, mitä Intelillä on valmiina. Pistän toivoni tähän .. eli että Applen loput Intelit tulee Applen omalla emolla.

[Mikko]

Why we have no official info on the MacBook Pro's battery life

Tuolta napattua tekstiä...

This afternoon, Apple invited some journalists at a presentation of its new products at EBC in Paris. If we weren't invited, we had some "unofficial"correspondants attending.
And they did ask Apple about the new notebooks' battery life.
Their answer is quite interesting: the machines that were demoed are only prototypes and the final versions are still under development. They thus don't have any hard numbers on the battery life of the final products.
The disappearance of FW800 has also been discussed: Apple said it would have required them toi build a specific FW800 card (Intel does not support it), and that they had no plans for it [moose: well, down the drain goes Apple's autonomy to innovate.]
Let's hope they hurry up and finalize (but not rush out) their machines before the official release date (within a month.)

Tämä on huono juttu. Auts, huono juttu. Jos Applen tuotteiden ominaisuudet ovat jatkossa kiinni siitä, mitä Intelin piirisarjoissa sattuu olemaan, niin huhhuh ja voivoi. Ja Argh .... Pahalta näyttää. Apple ehkä säästää jotain mutta, jos tuotteet on tuota tasoa kuin tämä MacBook, niin ei voi kuin itkeä.

Tarkoittaa myös sitä, että tulevissa PowerMaceissäkään ei FW800-liitäntää nähdä?

[CaptainNapalm]

[url=http://www.hardmac.com/news/2006-01-15/#5013Tarkoittaa myös sitä, että tulevissa PowerMaceissäkään ei FW800-liitäntää nähdä?

Sitähän se tarkoittaa ellei Apple tee tulevia MacBookeja omalla emolla. Tuossahan sanotaan, ettei Apple aio tehdä Intelin piirisarjalle FW800-lisäystä. Siinä ei sanota, ettei Apple tekisi tulevaisuudessa omaa emoa. Pahaa kyllä pelkään mutta saas nähdä.

[Repe Ruutikallo]

Tarkoittaa myös sitä, että tulevissa PowerMaceissäkään ei FW800-liitäntää nähdä?

Paha sanoo. Hiljattain uutisoitiin, että Intel suunnittelee koko PowerMacin emolevyn. Mitä tämä merkitsee FW 800:n kannalta jää nähtäväksi. Kortilla sen tietysti saa.

Osaisko joku tässä yhteydessä vastata, mieluiten suhteellisen varmaa tietoa:

1) Buuttaako Intel-Mac jo USB:ltä?
2) Buuttaavatko Macit yleensä myös kortinvaraiselta FireWireltä eivätkä ainoastaan emolevyiseltä? En ole koskaan kokeillut kortiltabuuttausta enkä lukenut aiheesta mitn.

[MacAntti]

Jobsin kommentin mukaan:

How is battery life with the MacBook?

About the same—this with a dual processor [chip]! Each processor is as fast as a G5, and the battery life will be the same as [the previous PowerBook’s] G4.

[joonahe]

About the same—this with a dual processor [chip]! Each processor is as fast as a G5, and the battery life will be the same as [the previous PowerBook’s] G4.

Jenkki-Macworldissa arvioitiin MacBook Pron akkukestoksi myös samoja lukemia..

[Zero]

Mikä tässä MacBook Prossa nyt niin huonoa on?

Omalla kohdalla se ratkaiseva tekijä on optinen asema. Jos olisi Dual Layer asema niin tilaisin MacBook Pron samantien, mutta nyt jään odottamaan seuraavia revisioita. Vaikka tällä hetkellä DL -levyjäkään ei kovin laajasti ole myynnissä, niin yksikerros-asema on kuitenkin eilisen päivän tekniikkaa. Ja koska aion pärjätä seuraavalla koneella jälleen pari-kolme vuotta, en halua ostaa vanhaa tekniikkaa tänään. Ulkoista asemaa en halua ostaa, koska haluan kannettavan.

[hazardi]

www.tnl.net/blog/entry/MacBook_Pro_Comparison_Charts

Tuossa Tristan Louisin koostama taulukko, jossa MacBook Pro, Acer Travelmate 8200 ja Powerbook G4 ovat mukana.

Numeroiden valossa ei hyvältä näytä, vaikka Windows-konetta ei voi verrata suoraan Appleen. Mutta tosiasia on, että nyt koko maailma vertaa Maceja PC-koneisiin, kun sisällä sykkii sama prosessori. Eli olisivat ehkä voineet heittää MacBook Prohon Intelin kovimman prossun?

Korjatkaa nuo quotet kuntoon.

Acer TravelMate 8204WLMi :
Intel Centrino Duo T2500 (2.00Ghz) / Microsoft® Windows® XP Professional Edition / ATI X1600 256MB/512MB Hypermemory/ 2048MB (2x1024) DDR2 / Carbon fiber / 15.4" WSXGA+ / 120GB 5400rpm SATA / DVD Super Multi(tray) / 802.11a/b/g / BT+VOIP Phone / DVI / 9 Cell battery / Acer Video Conference integrated 1.3MP camera (Orbicam) / 5-in-1 card reader / DASP2

Hinta Suomessa 2274 e

MacBook:
15.4-inch TFT display with 1440x900 resolution
1.83GHz Intel Core Duo processor with 2MB shared L2 Cache
667MHz frontside bus
1GB (single SO-DIMM) 667MHz DDR2 SDRAM (PC2-5300)
100GB 5400rpm Serial ATA hard drive
Slot-load SuperDrive (DVD±RW/CD-RW)
ATI Mobility Radeon X1600 with 256MB GDDR3 memory

Hinta Suomessa 2749 e

[juharju]

Huolimatta siitä, että Acerissa on nopeammat palikat sisällä en siihen p*skaan käsiäni pistäisi. Euroopan ostetuin ja samalla huolletuin merkki? Toisekseen Acer painaa 3kg ja MBP 2.5kg, tuossakin on jo iso ero.

[Repe Ruutikallo]

Huolimatta siitä, että Acerissa on nopeammat palikat sisällä en siihen p*skaan käsiäni pistäisi. Euroopan ostetuin ja samalla huolletuin merkki?

Tarkoittanet että korjatuin. Läppärissähän ei raudan osalta ole mitään huoltokohteita. Tarpeen mukainen puhdistus riittää.

Ihmeen hyvin on mennyt läpi tuo korjaamisen nimittäminen huoltamiseksi. Ei mun nuoruudessani... Huoltohan on – teknisistä laitteista puhuttaessa – toimintaa, jolla ehkäistään (korjaamista edellyttävien) vikojen syntymistä.

[AppleFarmer]

...ja suurin kompastuskivi, on OS X:n puuttuminen.

[Olli S.]

...ja suurin kompastuskivi, on OS X:n puuttuminen.

Kyllä Acerissa taitaa ihan oikeasti viedä voiton tuo hardis-puoli Itsellä oli rreilun vuoden kesäkuussa 2004 uutena ostettu Aspire 1501LMi, jonka hinta on kuitenkin yli 1800. 10 kuukauden jälkeen meni kovalevy vaihtoon, optinen asema kenkkuili, WLAN-kortti ei futannut ja USB2.0 portit eivät koskaan toimineet USB1.0 nopeampina, eli käyttökelvottomia muille kuin muistitikulle. Kaverilla samaan aikaan ostettu sama malli, jossa oli kymmenen kuukauden jälkeen kolmas kovalevy menossa ja optinen asema kenkkuili. Yhdellä tutulla hieman tuoreempi eri sarjan Acer, josta meni FW toimimattomaksi hieman oston jälkeen. Acerilla on parhaita hinta/rauta-suhteita ja palikat ovatkin tosi nopeita, mutta välillä tuntui, että mikään ei toimi. Kaikilla lähipiirissä Acerin omistaineilla on ollut ongelmia raudan kanssa. Niihin laitteisiin en enää aio koskea.