iMac uusiksi

[jysse]

Aikaa myöten iMac hidastelee varsinkin selainta käytettäessä. Olen siivoillut ja Onyx apuohjelmaa kokeilin myös mutta ei se oikein siitä nopeudu.
Uudelleen asennus taitaa olla edessä ja sitä en ole aiemmin tehnyt.

Mikäs tuossa on nyt sitten se "oikea" tapa ja järjestys ?

Alkuperäinen asennuslevy on tallessa ja taisi olla Snow Leopard. Sitten AppStoresta on ostettuna Lion ja Mountain Lion. Aloitanko alkuperäisellä ja päivittelen sitten uudempiin ?

Varmistus on tehty Time Machinella ulkoiselle levylle. Sieltä pitäisi varmaan palautukset onnistua. Tehdäänkö palautus vasta sitten kun kaikki on asennettu ? Lähinnä pari käyttäjätunnusta sekä valokuvat. Ehkä otan vielä manuaalisesti varmistuksen noista kuvista ...

Jysse

[kallekilponen]

Ei hommaa noin monimutkaisesti kannata tehdä, voit suoraan asentaa Mountain Lionin.

Varmista ensin, että varmuuskopiot ovat taatusti ajan tasalla.

Sitten voit käynnistää koneen recovery modessa (cmd+R pohjassa) levytyökalulla tyhjentää levyn ja asentaa sitten verkkopalautuksen avulla käyttöjärjestelmän uudelleen. (Taidat tarvita AppStore tunnuksesi.) Kun asennus on valmis, kone kysyy palautetaanko varmuuskopiosta, jolloin voit näin tehdä.



Millainen iMac muuten on kyseessä?

[jomppa]

Aikaa myöten iMac hidastelee varsinkin selainta käytettäessä. Olen siivoillut ja Onyx apuohjelmaa kokeilin myös mutta ei se oikein siitä nopeudu.
Uudelleen asennus taitaa olla edessä ja sitä en ole aiemmin tehnyt.

Eiköhän kannattaisi ensin lähteä selvittämään se alkuperäinen hidastelun syy ja vasta sen jälkeen hutkia - muuten ollaan päivityksen jälkeen edelleen samassa tilanteessa. Profiiliin liittyvät ongelmat (väärät asetukset, lisäosat) hoituvat luomalla koneeseen uuden käyttäjän ja testaamalla nopeutta sillä. Konsoli taas kertoo järjestelmän mahdolliset ongelmat. SL->L->ML -päivitysketjun aikana voi tietysti tapahtua jotain, joka aiheuttaa hidastumisen.

Hidastuuko kone pelkästään safarilla vai myös muilla selaimilla (Firefox, Chrome)? Jossain vaiheessahan Safarin muistinkäyttö "pompsahti" aivan uusiin ulottuvuuksiin, joten onko koneessa tarpeeksi muistia? Safarissa muistia vuotavia lisäosia?

[Maddison]

Konetta voi nopeuttaa ottamalla SWAP tiedostot pois käytöstä

sudo launchctl unload -w /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.dynamic_pager.plist

sudo rm /private/var/vm/swapfile*

[mikastus]

Eikö tuolla mene virtuaalimuisti pois päältä. Mitä sitten tapahtuu, kun keskusmuisti loppuu?

[Maddison]

Eikö tuolla mene virtuaalimuisti pois päältä. Mitä sitten tapahtuu, kun keskusmuisti loppuu?

Monien vuosien varrella olen ottanut pois näitä mitä erilaisilla kokoonpanoilla, aina vaan isot plussat nopeuteen.
En usko et mitään tapahtuisi, ja saahan tätä taas päälle

[Aplesiini]

Konetta voi nopeuttaa ottamalla SWAP tiedostot pois käytöstä

sudo launchctl unload -w /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.dynamic_pager.plist

sudo rm /private/var/vm/swapfile*

Minulla on ollut sama iMac hidastumisongelma kuin ketjun aloittajalla. Imac 2011 snow leopard -> lion -> mountain lion. Ja myös ajeltu Onyx ja muutenkin yrittänyt säätää kaiken turhan pois, mutta ei ole auttanut. Olen ollut myös aikeissa asentaa suoraan mountain lionin uudestaan...

...mutta kokeilin yllä olevaa swapin poistoa. Kone nopeutui todella paljon. Kiitos! Jääkö tuo swapin poisto muuten voimaan kun koneen buuttaa?

[jomppa]

Swapin poisto vaikuttaa käytännössä siihen, ettei muutettuja datasivuja kirjoiteta levylle vaan säilytetään muistissa. Sen sijaan koodisivut ja muuttumattomat sivut voidaan heittää mäkeen, jos muistia tarvitaan. Nopeutus perustuu siis siihen, ettei levylle kirjoiteta muistista mitään.

Swap ei ole mitenkään pakollinen niin kauan kun koneella ei käsitellä suuria datamääriä. Toisaalta datan ollessa pitkään "turhaan" muistissa, koodille varattu alue pienenee ja suorituskyky heikkenee paljonkin verrattuna swapilliseen ympäristöön.

Photoshop ja monet muut isoja datamääriä käsittelevät ohjelmat ovat perinteisesti sisältäneet oman muistinhallinnan, joten näiden ohjelmien käyttö ei välttämättä "roskaa" muistia samalla tavalla.

(Itsekin ajan eeepc:tä ilman swappia, tosin siitä syystä ettei koneen flash-muisti kestä ylimääräisiä kirjoituksia kovinkaan hyvin)

[Fixx]

Eikö swapin kirjoituksen (silloin kun dataa viedään levylle "varmuuden vuoksi") pitäisi tapahtua taustalla omana säikeenään, jolloin se ei hidasta muuta prosessointia? Jos taas swap tapahtuu siksi, ettei RAM riitä, niin silloin koneen pitäis kyllä tiltata muistin loppuessa kun ei ole levymuistia varalla muistille jatkeena. (Voi tietty olla että tässä nyt yritän olla liian yksinkertainen. Jokatapauksessa OSX:n pitäisi kyllä hallinnoida muistia tehokkaasti ja tuollainen swapin esto kuulostaa vähän niinkuin autosta poistettaisiin jarrut ja ratti.)

[jomppa]

Eikö swapin kirjoituksen (silloin kun dataa viedään levylle "varmuuden vuoksi") pitäisi tapahtua taustalla omana säikeenään, jolloin se ei hidasta muuta prosessointia? Jos taas swap tapahtuu siksi, ettei RAM riitä, niin silloin koneen pitäis kyllä tiltata muistin loppuessa kun ei ole levymuistia varalla muistille jatkeena. (Voi tietty olla että tässä nyt yritän olla liian yksinkertainen. Jokatapauksessa OSX:n pitäisi kyllä hallinnoida muistia tehokkaasti ja tuollainen swapin esto kuulostaa vähän niinkuin autosta poistettaisiin jarrut ja ratti.)

Tapahtuu toki omana säikeenään, mutta esim. ohjelmia käynnistettäessä tarvitaan paljon uusia muistisivuja sitä mukaan kun ohjelman koodia suoritetaan ja resursseja ladataan muistiin. Tällöin voi muistissa olla paljon "likaisia" koodisivuja, joita joudutaan viskomaan levylle ennen kuin vapaa sivukehys löytyy.

Swappia ei käytetä koodin tallentamiseen, joten aika pitkälle pärjätään sillä, että sivutetaan pelkkää koodia. Jos dataa on paljon, ei pelkkä koodi riitä ja jossain vaiheessa tulee oikeasti out of memory (kuten minulle tuli chromea käyttäessä 512 megan muistilla ilman swappia).