Ah! Vihdoinkin hyviä uutisia!
Ei, en tarkoita eurooppalaisen taantuman päättymistä
vaan sitä, että venäläiset ovat alkaneet nuivaantua Putiniin!
Toivon totisesti, että tämä pitää paikkansa, ja venäläiset sittenkin ymmärtäisivät antaa Putinille kenkää - luottaahan tähän ei tietenkään missään tapauksessa voi...
Suomessa kannattaisi tähyillä myös Putinin jälkeiseen aikaan
Putinin suosio on laskenut, eivätkä sankariuhoilut vahvista uskottavuutta kaikkien venäläisten silmissä.
Venäjällä arvostetaan kovaa ja vahvaa johtajuutta, mutta sen halutaan koituvan kansan parhaaksi.
Nyt tämän logiikan toimivuutta epäilee etenkin kaupunkien nouseva ja nuorempi keskiluokka. Heidän piiristään tempautuivat vuodenvaihteessa 2011-12 mielenosoittajat, jotka haastoivat Putinin uudelleenvalinnan.
Mielenosoituksista ja Putinin järjestelmän kyseenalaistamisesta on tullut pysyvä ilmiö Venäjällä. Putin on vastannut haasteeseen kuria kiristämällä, kuten suitsimalla ”ulkomaisiksi” leimattujen järjestöjen toimintaa ”agenttilaeilla”.
Myös oikeusjärjestelmä langettaa tuomioita, joilla rampautetaan näkyviä kriitikoita, viimeksi oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi.
Putinia rasittavat muutkin vaikeudet. Energiaan ja raaka-aineisiin nojannut talouskasvu piiputtaa, teollisuuden modernisoiminen on kesken ja sosiaaliset ongelmat ja korruptio rehottavat.
Putin on valtioperinteen pääedustaja, uusi tsaari. Vallankumouksen perintöä edustavat kiivaimmat ja konspiratiivisimmat oppositiovoimat.
Venäjän nousevan keskiluokan sydämet eivät lyö valtion tai vallankumouksen puolesta. Keskiluokka janoaa vapautta, länsimaisen vapausperinteen läpimurtoa Venäjällä.
Suomessa kannattaisi tähyillä myös Putinin jälkeiseen aikaan.
Valtakunnan politiikka on harvoin yhdestä miehestä kiinni, mutta Venäjän kohdalla näin on. Putin on vakauden ja eliitin etuoikeuksien takuumies. Jos hän poistuisi kuviosta, järjestelmä alkaisi huojua ja valtataistelu ryöpsähtäisi käyntiin.