
http://yle.fi/uutiset/lehti_wahlroos_sy ... ta/6779899
Viesti Kirjoittaja ManiMicci »
Viesti Kirjoittaja Anniel »
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Näin.Suomessa ei ole toistaiseksi tuomittu ketään liivijengin jäsenyydestä.
Eli - liivi päälle -> vankilaan.Vaikka järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistuminen on itsessäänkin rikos
Viesti Kirjoittaja arisel »
Kaupan tiskeille ja ruokapöytiin kaivataan lähilihaa, mutta tilateurastamot ovat harvassa. Pieniä määriä teurastavat tuottajat ovat Turun seudulla muutaman teurastamon varassa.
lähellä ja läpinäkyvästi tuotetun lihan kysyntä on haihtumassa minnekään. Lähiruuan tarjoamisesta ei kuitenkaan ole tehty liian helppoa.
– Toiminta tuntuu välillä jäykältä. Viranomaiset ovat koko ajan kintereillä.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Mutta jos on juuri päässyt linnasta ja on vähän niinkun silleen rikosten välissä, eli vasta menossa hommiin.arisel kirjoitti:Mitähän tässäkin muka on epäselvää - jos vetää päällensä jengiliivin, on rikollinen ja kuuluu vankilaan...
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja Mailia »
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Ehdotankin, että alamme kutsumaan Suomea pohjolan Koreaksi, josta on helppo pikkuhiljaa lyhentää lempinimeksi "Pohjois-Korea"?Peitsamo kirjoitti: Pohjois-Koreassa nämä vaatetusasiatkin hanskataan paremmin kuin täällä pohjolan Japanissa
Viesti Kirjoittaja arisel »
On selvää – tai pitäisi olla – ettei poliittisten pisteiden keruuseen ole nyt varaa. Tämänkertaisessa pullassa ei ole rusinoita, joita noukkia. Taantuman torjuntatyöhön on mentävä pää kylmänä ja politiikka kaukana.
Mikael Heumantu kirjoitti:Ei ole oppositiota, ei hallitusta, on vain pääoma.
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja arisel »
www.satakunnankansa.fi 13.7.2011 kirjoitti:Sarasvuo painottaa, että yritysten velvollisuus on vaurastua. Muuten puheet yritysten yhteiskunnallisesta vastuusta jäävät hurskasteluksi.
Samalla Sarasvuo kuitenkin äimistelee, miten Sammon Björn Wahlroosin puheet siitä, että yrityksen ainoa vastuu on tuottaa lisäarvoa omistajilleen, on nielaistu sellaisenaan.
– Väite on sivistymätön ja tosiasioiden vastainen
Sen sijaan vain osakkeenomistajat huomioiva yritys aiheuttaa yhteiskunnallista vahinkoa moninkertaisesti enemmän kuin vaikka joku pikkurikollinen...jos yritys toimii laillisesti, se ei voi lähteä siitä, että ensin tahkotaan tulosta hinnalla millä hyvänsä. Hän muistuttaa, että yritys on ensisijaisesti vastuussa asiakkailleen ja työntekijöilleen.
– Yritykset muun muassa maksavat eläkkeet. Taitavasti hoidetut yritykset tuottavat hyvinvointia
Viesti Kirjoittaja arisel »
USA:n energiamarkkinoilla tuulivoimalla tuotetun sähkön hinta on jo kilpailukykyistä maakaasulla tuotetun kanssa.
Liuskekaasuhypestä ja energian edullisuudesta huolimatta, tuulivoimaa lisättiin kaikista sähkön tuotantomuodoista eniten USA:ssa.
Vielä kolme vuotta sitten tuulivoimalla tuotetun sähkön pitkän aikavälin tasoitettu ostosopimushinta hipoi 70 dollaria megawattitunnilta. Viime vuonna hinta tippui maanlaajuisesti noin 40 dollariin megawattitunnilta. Se on kilpailukykyinen hintataso verrattuna halvimpaan kaasulla tuotettuun hintaan USA:ssa.
Maakaasun käyttö tukee osaltaan tuulivoimaa, koska sen tuotanto voidaan ajaa tarvittaessa nopeasti ylös tai alas tasoittamaan tuulivoiman vaihtelevuutta. Tämä on selkeä hyöty verrattuna kivihiileen ja ydinvoimaan, jotka eivät ole näin joustavia. Toisaalta halpa liuskekaasu laskee kaiken energian hintaa, joten se hidastaa tuulivoiman lisäämistä.
Viesti Kirjoittaja arisel »
Pääkirjoitus
Mika Hämäläinen
16.8.2013, 12:15
Valtio on t&k-sankari
Valtiovarainministeriön budjettiesitys leikkaa innovaatiorahoitusta ensi vuonna useilla kymmenillä miljoonilla euroilla.
Tutkimuksen ja tuotekehityksen tuki vaikuttaa hyvältä säästökohteelta, koska se ei nopeasti nostata voimakkaita vastareaktioita tai kielteisiä vaikutuksia. Säästöt hyväksytään, koska tuotekehityksen julkista tukea pidetään epäreiluna symbioosina, jossa tappiot kuuluvat valtiolle ja voitot yrittäjälle.
Mikään ei voisi olla enemmän väärin.
Yhteiskunta hyötyy suuresti menestyvistä yrityksistä. Yritysten menestystä puolestaan siivittää ratkaisevasti viisaasti johdettu julkinen tutkimusrahoitus.
Yritysten auttaminen ei ole valtion tehtävä, mutta tuotekehityksen tukeminen on silti perusteltua. Kaikkein suurimmat t&k-rahoittajat maailmassa ovat julkisia toimijoita, ja ne ottavat myös kaikkein suurimmat riskit. Samoin niiden tulokset ovat kaikkien vakuuttavimpia.
Sotilastekniikka ja avaruusohjelmat nostetaan esiin USA:n julkisesta tutkimusrahoituksesta puhuttaessa, mutta Apple, Google ja monet muut sivuutetaan. Toki rohkealla yrittäjyydellä on niiden menestyksessä osansa.
Google selaa internetiä USA:n kansallisen tiedesäätiön rahoittamalla algoritmilla. Applen alkutaipaleen rahoitus tuli valtiolliselta pienyritysten sijoitusyhtiöltä. Lisäksi suurin osa iPhonen käyttämistä teknologioista on kehitetty julkisesti rahoitetuissa ohjelmissa. Apple oli taitavin poimimaan vuosikymmenien kehitystyön hedelmiä.
Hurjimmissakaan unelmissa ei voi kuvitella, että internetin tai gps:n olisi kehittänyt minkäänlainen yritysryhmä ilman yliopistojen ja avaruusohjelmien saamaa massiivista julkista tukea. Tai että energia- ja ympäristöongelmat ratkaistaisiin pelkästään yritysten oma-aloitteisuudella.
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Viesti Kirjoittaja kuriton »
Viesti Kirjoittaja Latvastalaho »
Viesti Kirjoittaja Mailia »
Onko niihin voinut?kuriton kirjoitti:Voiko tään miehen lausuntoihin enää kovin vakavasti suhtautua milloinkaan?
Viesti Kirjoittaja arisel »
New York Times kertoo 51-vuotiaasta Shusaku Tanista, joka on nyt yli kahden vuoden ajan kuluttanut aikansa pienessä huoneessa yhdessä muiden kanssa lueskellen lehtiä, surffaillen netissä kerraten yliopistoaikaisia oppikirjojaan. Päivän lopuksi hän tekee raportin tekemisistään.
Ja Suomessa siis on vaikea irtisanoa väkeä...Sonylla 32 vuotta työskennellyt Tani siirrettiin huoneeseen, koska työnantaja ei voi hankkiutua hänestä eroon. Tanin aiempi työpaikka on lopetettu eikä hän suostunut jäämään varhaiseläkkeelle vuonna 2010.
Viesti Kirjoittaja arisel »
Palestiinalainen tietojärjestelmäasiantuntija löysi Facebookista aukon, joka sallii kenen tahansa kirjoittaa mitä tahansa toisen henkilön seinälle.
Raportoituaan virheestä turhaan kaksi kertaa, hän päätti ilmoittaa asiasta suoraan palvelun perustajan Mark Zuckerbergin profiiliin.
hakkeri kertoi virheestä alun perin Facebookin bugiraporttityökalun kautta kahdesti, mutta palvelun insinöörit eivät tunnistaneet sitä bugiksi
Kun paskat olivat lurahtaneet housuihin, niin sitten herättiin?Khalil toteaa Zuckerbergin seinälle kirjoittamassaan viestissä, ettei hänellä ollut bugin raportoimiseen muuta vaihtoehtoa. Vain muutama minuutti luvattoman kirjoituksen jälkeen Facebookin henkilökunta ottikin mieheen yhteyttä ja kysyi lisätietoja.
Palvelu myös jäädytti Khalilin tilin tutkinnan ajaksi.
Reagointi kokonaisuutena täysin ääliömäistä - mutta sehän sopii hyvin Facebookin kaltaisille kusetusfirmoille kuin nyrkki /c:seen...White Hat -hakkeriohjelman kautta ilmoitetuista virheistä on luvattu minimissään 500 dollarin eli noin 375 euron palkkio. Facebook kuitenkin ilmoitti, ettei se maksa palkkiota Khalilin bugista, sillä sen ilmoittamistapa rikkoi palvelun käyttöehtoja.
Viesti Kirjoittaja arisel »
nisäkkäitä on nyt yhteensä joitain kymmeniä Tšernobylistä ja Fukushimasta. Ja Mappes on havainnut aivojen pienenevän säteilyn määrän kasvun myötä molemmista paikoista pyydystetyillä eläimillä.
Fukushiman korkean säteilyn ymmärtää, mutta tieto siitä, että Tšernobylin säteily yhä haittaisi ympäristön eläimiä on hivenen yllättävä. Julkisuudessa on syntynyt kuva, jonka mukaan Tšernobyl on eräänlainen suuri puisto, jossa luonto valtaa alaa ja kauriit loikkivat villit susilaumat kintereillään.
Mutta Tšernobyl on eläimille kehno paikka elää, kertovat tutkimukset, muutkin kuin Tapio Mappesin toistaiseksi julkaisemattomat mittaustulokset.
Mappesin kollega, tanskalainen Anders Pape Møller, .. on ehtinyt selvittää aivojen koon ja säteilyn määrän suhdetta viime vuosina.
Møllerin tutkimuskohteena ovat linnut. Tulokset summaa Møllerin tieteellisen raportin otsikko kahden vuoden takaa arvostetusta PlosOne-julkaisusta: Chernobyl Birds Have Smaller Brains (Tšernobylin linnuilla on pienemmät aivot).
Tutkimusta varten Møller mittasi 550 lintuyksilöä ja totesi saman, minkä Mappes on nyt huomannut hiirillä ja myyrillä: eläinyksilöllä on pienemmät aivot, jos se elää alueella, jossa on säteilee tavallista enemmän.
Viesti Kirjoittaja arisel »
Vuotokohtaa ei ole onnistuttu paikallistamaan.
säiliöstä on valunut 300 tonnia vettä, jossa on vaarallisia määriä radioaktiivisuutta. Vuoto on vakavin takaisku voimalan runsaat kaksi vuotta kestäneissä siivoustöissä. Vesi on niin radioaktiivista, että puolen metrin päässä seisova ihminen saisi tunnissa viisinkertaisena sen säteilymäärän, jota pidetään ydinvoimaloiden työntekijöiden turvallisena vuosimääränä