iPhoto on peestä

[serious damage]

Sehän on tunnettu tosiseikka että iPhoto on kummallinen kakkakikkare Applen muuten niin viimeistellyssä tuotesarjassa, mutta onko muilla oikeasti tullut ihan toivoton olo sen kanssa?

Lähes joka kerta kun avaan tuon kökkäreen se alkaa päivittämään kirjastoaan ja siinä kestää muutamia minuutteja. Kaikki aikaisemmin tekemäni kirjat on salaperäisesti nollaantuneet eli kaikki kuvat ja sivut ovat niistä hävinneet. Tässä erään kerran aloin kuitenkin kasaamaan uutta kirjaa (tulta päin-asenteella). No iPhotohan kaatui useamman kerran sitä kyhätessä ja joka kerta tekemäni työ oli kadonnut. Myös kolme neljä kertaa suljettuani iPhoton ja palattuani myöhemmin asiaan kaikki oli hävinnyt. Meinasi iMac lentää frisbeenä ulos ikkunasta!

Eli oliskos tässä jotain tehtävissä? Softavaihtoehtojakin saa ehdottaa, mieluiten sellaisia, jotka kitkatta importtaisivat iPhoton kirjaston ilman loputonta manuaalista säätöä.

[egoste]

Ei ole tullut vaan toimii erittäin hyvin ja helposti. Millainen kone ja mitkä softa versiot käytössä?

[roitsu]

Saako tuon kikkareen (iphoto) poistettua kokonaan vai onko se integroitu käyttikseen? En ole uskaltanut roskikseen sitä vielä raahata. Ainakin jostain päin asetuksia sen saanee "passivoitua", ettei se tule oletusohjelmana sotkemaan esim. kuvien latausta kortilta koneelle?

Kameravalmistajien omat softat hoitavat kohtuullisen hyvin raw-käännökset ja editointi PS Elementsillä. Arkistointi sitten käyttiksen työkaluilla (juuri niin kuin itse haluaa) --> toimii aina käyttiksestä ja softista riippumatta. Juu, on hieman työläämpi mutta saa mitä haluaa ja vapaus säilyy. Näin siis mulla, mutta toisinkin ...

[MacFinn]

Mulla ei ole juurikaan ollut kuvatun laisia ongelmia iPhoton kanssa. Ainoa oli sen yhden version kanssa, joka meinas hukata koko kirjaston mutta joka korjaantui parissa päivässä päivityksellä.

Tehdyt kirjat on kaikki tallella, tai siis ne joita en ole poistanut.

Nykyisin käytän Aperturea enimmäkseen, iPhoto vai tietyille kuville, niille joita tarvitsee liitellä muihin softiin.

[kaulahuivi]

IPhoto on hyvä ohjelma. Tällä kertaa haukut korruptoitunutta ohjelmaa, joka kaipaa korjausta. Voi olla, että koneesi kärsii muistakin vioista.

[roitsu]

Riipaisin kikkareen roskikseen, eipähän vaivaa enää.

[protagonist]

Vuodesta 2005 olen käytellyt iPhotoa lähes ongelmitta. Ja nekin ongelmat katosivat kun rakennutin silloin jo yli 5 vuotta vanhan kirjaston uusiksi. Ei kestänyt kauaa ja kaikki oli ennallaan.

Ainoa ohjelma mikä ilman kikkakakkosia importtaa iPhoton kirjaston taitaa olla Aperture. Itse kyllä lähtisin ensin etsimään ongelman lähdettä, normaalia käytöstähän tuo ei ole.

[Lampela]

Toki on selvää että vain mamerot lukevat ohjeita Applen laitteissa, mutta niissä kyllä kuvataan aika monia asioita joita voi tehdä jos ongelmia ilmenee. Suurin ongelma ainakin suomenkielisissä ohjeissa on se, että itse ohjevalikko ei toimi kunnolla. En ole englanninkielisessä käyttöjärjestelmässä huomannut samanlaisia ongelmia, mutta kun haen jotain suomenkielisessä, ei apua löydy muutoin kun hakemalla sama tieto netistä katsomalla esim. Applen sivuilta videon iPhoton käytöstä.

iPhoton ongelmat eivät välttämättä johdu itse ohjelmasta. Applen tukisivuilla on lukuisa määrä esimerkkejä ongelmista iPhotossa joiden syynä on kolmansien osapuolten ohjelmat. Yksi tämän ketjun aloittajan ongelma on, että hän ei näy olevan tietoinen siitä miten asetuksissa määritellään avaako kameran liittäminen iPhoton, jonkun muun ohjelman tai ei mitään ohjelmaa. Olen usein miettinyt Applen hankaluuksia päättää mitkä opetusohjelmat pitäisi olla pakollisia uutta Maciä käyttöön otettaessa vaikeuksien välttämiseksi. Kun käyttöjärjestelmien uudet versiot muuttavat vanhojen oletusominaisuuksia, ainakin ne olisi hyvä pakottaa käymään läpi. Esimerkkinä kovalevyjen näkyvyys työpöydällä. Moni vanha Mac käyttäjä ei ymmärrä mitä tehdä kun kovalevyt eivät oletusarvoisesti enää näykkään. Missä minun kaikki tiedostoni ovat jne.

Ongelma on hankala mutta parin minuutin viive perusasioiden pakollisessa opiskelussa ei ehkä kuitenkaan olisi suuri haitta niille jotka jo tietävät kaiken.

[klany]

pakollisia, pakottaa, pakollisessa...

Minkäs ongelman tuo pakottaminen sitten oikein ratkaisisi? Ihmiset eivät kyselisi tyhmiä foorumeilla..?

Moni vanha Mac käyttäjä ei ymmärrä mitä tehdä kun kovalevyt eivät oletusarvoisesti enää näykkään.

Tuota noin, jokaiselle, joka osaa googlea vähänkää käytää tuon selvittäminen ei ole operaatio eikä mikään. Jos ei löydy suoraa vastausta, niin aina löytyy paikka, josta kysyä apua; http://bit.ly/19ZPgpQ

[Lampela]

pakollisia, pakottaa, pakollisessa...

Minkäs ongelman tuo pakottaminen sitten oikein ratkaisisi? Ihmiset eivät kyselisi tyhmiä foorumeilla..?

Moni vanha Mac käyttäjä ei ymmärrä mitä tehdä kun kovalevyt eivät oletusarvoisesti enää näykkään.

Tuota noin, jokaiselle, joka osaa googlea vähänkää käytää tuon selvittäminen ei ole operaatio eikä mikään. Jos ei löydy suoraa vastausta, niin aina löytyy paikka, josta kysyä apua; http://bit.ly/19ZPgpQ

Et taida oikein ymmärtää meitä vanhempia ihmisiä joille tuo "vähäinenkin googlen osaaminen" voi tuottaa vaikeuksia. Moni meistä on valinnut Applen tuotteet siitä yksinkertaisesta syystä että ne ovat huomattavasti helppokäyttöisempiä kuin monet muut. Itselläni meni monta tovia ennen kuin tajusin muutokset finderissa vaikka olenkin tottunut käyttämään Maciä jatkuvasti sekä työssä että vapaa-aikana ihan ensimmäisestä Mac tietokoneesta lähtien.

Tuo pakollinen uusien ominaisuuksien oppiminen lähinnä auttaisi meitä huonommalla muistilla varustautuneita säästymään lukuislta harmeilta arjessa ja turhilta stresseiltä luullessamme että olemme tehneet jotain peruuttamatonta vahinkoa koneelle. Tyhmät kysymykset ovat tarkoitettu juuri meille ja ovat erinomainen apu.

[klany]

no joo, itsekin n.15 vuotta Applea käyttäneenä tulee melkein päivittäin joku käyttistason ongelma vastaan, mihin yleensä löytyy apu minuutin parin googlauksella, uuden käyttiksen asennuksen jälkeen joutuu setvimään ongelmia vähän useamminkin, että saa hommat toimimaan jouhevasti.

Kuulun vaan eri koulukuntaan tuon metodin osalta, pakottaminen ei ole oikein tätäpäivää tietoteknisten ongelmien osalta, kun homma varmasti hoituu myös vapaaehtoisesti jos kiinnostusta ongelmanratkaisuun ja uusien asioiden opetteluun riittää. Jos ei riitä, niin se on sitten jokaisen oma asia..

[Lampela]

no joo, itsekin n.15 vuotta Applea käyttäneenä tulee melkein päivittäin joku käyttistason ongelma vastaan, mihin yleensä löytyy apu minuutin parin googlauksella, uuden käyttiksen asennuksen jälkeen joutuu setvimään ongelmia vähän useamminkin, että saa hommat toimimaan jouhevasti.

Kuulun vaan eri koulukuntaan tuon metodin osalta, pakottaminen ei ole oikein tätäpäivää tietoteknisten ongelmien osalta, kun homma varmasti hoituu myös vapaaehtoisesti jos kiinnostusta ongelmanratkaisuun ja uusien asioiden opetteluun riittää. Jos ei riitä, niin se on sitten jokaisen oma asia..

Eri koulukuntiinpa hyvinkin. Tämä on juurikin se syy miksi Applella on vaikeuksia ratkaista ongelmaa. Applen järjestelmät ovat suljettuja ja hyvin monilta osin niiden toimivuus perustuu juuri pakkoon kuten se, että et voi laittaa App storeen mitään ilman Applen suostumusta. Tämä varmistaa että ohjelmat toimivat paremmin kuin avoimissa järjestelmissä. Käyttöjärjestelmän muuttaminen on samanlainen asia. Tästä kysymyksestä on jatkuvasti keskusteluja kehittämiskonfresseissa ja Applen näkemykset jonkin verran muuttuvat vuodesta toiseen.

Viimeksi eilen yritin ratkaista yhden käyttäjän ongelmia tässä asiassa eikä se ole helppoa. Ei kyse ole siitä ettenkö itse kykenisi saamaan vastauksia haluamiini asioihin vaikka muisti tässä iässä tekeekin yhä enemmän tepposia, mutta kun yrittää auttaa toisia on asetuttava toisen ihmisen asemaan ja yritettävä ymmärtää hänen tapaansa ajatella ja sinä nuo ongelmat pakosta tulevat lähes joka kerta esiin. Yritän houkutella ihmisiä katsomaan lyhyet videot käyttöjärjestelmän uusista ominaisuuksista. Tämähän ei veisi kuin muutaman minuutin aikaa, mutta useille se ei näy onnistuvan. Ekö mac ole juuri niin intuitiviinen systeemi että mitään ei tarvitse tietää, he kysyvät. Näinhän he ovat oppineet. Mutta ei se ole enää. On liian paljon mahdollisuuksia. iOs on kokonaan toinen juttu. Sen käyttö luonnistuu pieniltäkin lapsilta helposti. Vanhemmille ihmisille taas poisoppiminen on se vaikein asia. Miksi tämä ei ole niin kuin ennen? Mitä ihmettä minä nyt tein? jne.

[jomppa]

Viimeksi eilen yritin ratkaista yhden käyttäjän ongelmia tässä asiassa eikä se ole helppoa. Ei kyse ole siitä ettenkö itse kykenisi saamaan vastauksia haluamiini asioihin vaikka muisti tässä iässä tekeekin yhä enemmän tepposia, mutta kun yrittää auttaa toisia on asetuttava toisen ihmisen asemaan ja yritettävä ymmärtää hänen tapaansa ajatella ja sinä nuo ongelmat pakosta tulevat lähes joka kerta esiin. Yritän houkutella ihmisiä katsomaan lyhyet videot käyttöjärjestelmän uusista ominaisuuksista. Tämähän ei veisi kuin muutaman minuutin aikaa, mutta useille se ei näy onnistuvan. Ekö mac ole juuri niin intuitiviinen systeemi että mitään ei tarvitse tietää, he kysyvät. Näinhän he ovat oppineet. Mutta ei se ole enää. On liian paljon mahdollisuuksia. iOs on kokonaan toinen juttu. Sen käyttö luonnistuu pieniltäkin lapsilta helposti. Vanhemmille ihmisille taas poisoppiminen on se vaikein asia. Miksi tämä ei ole niin kuin ennen? Mitä ihmettä minä nyt tein? jne.

Ehkäpä siksi, että olen kohtuullisen tuore OS X-käyttäjä (ensimmäinen oma kone oli 10.5.0:llä varustettu), en ole huomannut mitään radikaalia muutosta 10.5->10.8-aikana. Oikeastaan vain kaksi asiaa tulee mieleen: iTunes ja MobileMe. Muuten Pentti Peruskäyttäjä voi käyttää konettaan aika samalla tavalla kuin viisi vuotta sitten. Toki paljon lisää on tullut, kuten MAS, mutta samalla periaatteella vielä toimitaan. No ok, exposén pikanäppäimet taisivat muuttua jossain vaiheessa...

[Lampela]

Ehkäpä siksi, että...

Jos ensimmäiseksi avautuvalta työpöydältä puuttuu kovalevyn kuvake ja finderin ikkunasta kaikki ennen nähty on se aika iso muutos monille käyttäjille. Kenties jos olet varsin uusi käyttäjä olet tottunut Windowsin muutoksiin ja Macin muutokset eivät tunnut suurilta.

[mikjus]

iPhoto on kyllä outo kun tulee windows maailmasta ja tottunut käyttäämään acdsee ohjelmaa. Tumppasin omat digikuvat sinne, noin 110gb tavaraa, kuvia jotain kymmeniätuhansia. Siinä sitä tuskaa olikin ja lopputulos aivan puppua. Täytyy myöntää etten jaksanut perehtyä ohjelmaan yhtään vaan asentelin mac version acdseesta ja tyydyin siihen. En halua mitään "kuvakirjasto" hommelia kun kuvat on jo järjestelty hakemistorakenteiden alle niin kuin haluan ne. iPhotoa kun ei pysty käyttämään vain viewerinä ilman tietokantaa.

[To_Ok]

Ei ole normaalia ei. iPhoto lienee ainoa OS X ohjelma jonka kanssa minulla ei ole esiintynyt sitten ensimmäistäkään ongelmaa koko käytön aikana vuodesta 2006 lähtien. Tosin lienee myös ainoa ohjelma jonka käyttö rajoittuu namiskaan import ja sen jälkeen se taas unohdetaan kunnes tulee seuraava tarve importille :p

[jomppa]

iPhoto on kyllä outo kun tulee windows maailmasta ja tottunut käyttäämään acdsee ohjelmaa. Tumppasin omat digikuvat sinne, noin 110gb tavaraa, kuvia jotain kymmeniätuhansia. Siinä sitä tuskaa olikin ja lopputulos aivan puppua. Täytyy myöntää etten jaksanut perehtyä ohjelmaan yhtään vaan asentelin mac version acdseesta ja tyydyin siihen. En halua mitään "kuvakirjasto" hommelia kun kuvat on jo järjestelty hakemistorakenteiden alle niin kuin haluan ne. iPhotoa kun ei pysty käyttämään vain viewerinä ilman tietokantaa.

Toisaalta iPhotoa pystyy käyttämään niin, että kuvat ovat hakemistorakenteiden alla niin kuin haluat niiden olevan. Tosin tämä "minä ihan ite" on monelle perua Windows-maailmasta, jossa kaikki piti tehdä itse käsin.

[jomppa]

Ehkäpä siksi, että...

Jos ensimmäiseksi avautuvalta työpöydältä puuttuu kovalevyn kuvake ja finderin ikkunasta kaikki ennen nähty on se aika iso muutos monille käyttäjille. Kenties jos olet varsin uusi käyttäjä olet tottunut Windowsin muutoksiin ja Macin muutokset eivät tunnut suurilta.

Tai sitten tuo johtuu siitä, että kyllä minulla näkyy levyt (Macintosh HD+2xulkoinen) työpöydällä ja Finderissa Laitteet-kohta, jossa majailevat ulkoiset(kin) levyt. Eli ei ihme, etten ole nähnyt moista "muutosta".

En tiedä, mistä lähtien on vanha käyttäjä, mutta minusta tuo yli viisi vuotta ei kuitenkaan ole ihan "varsin uusi käyttäjä"-kastia. Kuitenkin koneessa on jo neljäs sukupolvi OS X:stä menossa.

[atheos]

Tietokoneen käytön perusluonne on se, että asiat muuttuvat. Ikinä ei saa tuudittautua siihen tunteeseen että "minä osaan tämän nyt" vaan jatkuvasti pitää olla valppaana uusien versioiden kanssa että mikä on muuttunut. Tämä on toki monelle iso haaste.

iPhoto on erittäin hyvä ohjelma kun A) se toimii oikein ja B) sitä käyttää oikein. Alkuperäisen viestin perusteella väittäisin, että kohta A ei toteudu. Käyttäjä mikjus puolestaan ei täytä kohtaa B sillä iPhoto on nimenomaan kuvakirjasto. Niin ikään iTunes on musiikkikirjasti eikä mikään mp3-soitin minkä takia monet koittavat käyttää sitä täysin väärin mikä sitten johtaa kiukutteluun.

Lyhyesti, kannattaa opetella ensiksi käyttämään asioita kuten niitä on tarkoitettu käytettävän. Ruuvimeisseli on meinaan pirun huono laite naulojen hakkaamiseen ja vasara on ruuvien kiinnitykseen vielä huonompi vaikka molemmilla saa oikein käytettynä kaksi lautaa kiinni toisiinsa oikein kivasti.

[kaulahuivi]

Lyhyesti, kannattaa opetella ensiksi käyttämään asioita kuten niitä on tarkoitettu käytettävän. Ruuvimeisseli on meinaan pirun huono laite naulojen hakkaamiseen ja vasara on ruuvien kiinnitykseen vielä huonompi vaikka molemmilla saa oikein käytettynä kaksi lautaa kiinni toisiinsa oikein kivasti.

Hyvin sanottu. Sulla on sana hallussa.

[Mailia]

iPhoto on erittäin hyvä ohjelma kun A) se toimii oikein

Toisin sanoen, se ei ole hyvä ohjelma.

[MacFinn]

iPhoto on kyllä outo kun tulee windows maailmasta ja tottunut käyttäämään acdsee ohjelmaa. Tumppasin omat digikuvat sinne, noin 110gb tavaraa, kuvia jotain kymmeniätuhansia. Siinä sitä tuskaa olikin ja lopputulos aivan puppua. Täytyy myöntää etten jaksanut perehtyä ohjelmaan yhtään vaan asentelin mac version acdseesta ja tyydyin siihen. En halua mitään "kuvakirjasto" hommelia kun kuvat on jo järjestelty hakemistorakenteiden alle niin kuin haluan ne. iPhotoa kun ei pysty käyttämään vain viewerinä ilman tietokantaa.

Tuota, jos sulla on kymmeniä tuhansia kuvia, ei iPhoto taida olla sulle oikea ohjelma. Aperture tai Lightroom on lähinnä oikeat.