iPhone 5C

[Delli]

Mikäli haluan vaihtaa puhelimeni ensi syksynä, jos iPhone 6 julkaistaan. Sopimusta minulla on silloin jäljellä vuosi, niin voin tietenkin maksaa iPhone 5:sta jäljellä olevan maksun, joka on melko pieni. Ja tämän jälkeen jatkaa samaa sopimusta uudella iPhone 6:lla kolme vuotta 22€/kk. Mutta veikkaan että pärjään kolme vuotta tällä. Jonka jälkeen onkin sitten jo 6S saatavilla?

Kaksi kysymystä

- paljonko oli puhelinmen hinta tuossa 36kk sopparissa?
- mistä tiedät että saat iPhone6:n kolmeksi vuodeksi 22€/kk?, liittymän hinta voi pysyä samana mutta se puhelimen kk-hinta ei varmaan pysy samana.

Ja jos pärjäät vaikka 5 vuotta niin 7S on jo saatavilla

[iTorsti]

Kuinka paljon esim. 4S halpeni viime syssynä kun vitonen tuli? Siis kytkyttömässä kaupassa. Samasta asiastahan tässä on kyse - viime vuoden malli, tällä kertaa vain uusissa kuorissa, jonkun mielestä kamalissa, jonkun mielestä pirteissä. Syy, miksi hinta nyt niin korkealta tuntuu, on se, että mielikuvat syntyivät oikeasti halvasta puhelimesta, vaikka sellaista ei luvattu eikä ollut tarkoituskaan tarjota. Minä ainakin luulin että ominaisuudet olisivat karsitummat kuin iPhone 5:essä.

[Peregrinus]

Voihan värikuoret.

Nyt on käyttis(iOS7) ja puhelin samaa tyyliä. Onkohan kohderyhmänä alle 12-vuotiaat tytöt.

[iTorsti]

Voihan värikuoret.

Nyt on käyttis(iOS7) ja puhelin samaa tyyliä. Onkohan kohderyhmänä alle 12-vuotiaat tytöt.

Miksikäs ei?

[Justin Case]

Voihan värikuoret.

Nyt on käyttis(iOS7) ja puhelin samaa tyyliä. Onkohan kohderyhmänä alle 12-vuotiaat tytöt.

Miksikäs ei?

Eivät tarvitse NFC bussin maksamiseen kun äiskä tai iskä kuskaa Mersulla.
Lataavat puhelimen dockissa.
Lataavat kaikkea kivaa iTunesista.
Ostavat kerralla koko iPhone 5C värisuoran asujen mukaan.

Eipä voisi Apple saada parempia asiakkaita..

[HaGGe]

Mikäli haluan vaihtaa puhelimeni ensi syksynä, jos iPhone 6 julkaistaan. Sopimusta minulla on silloin jäljellä vuosi, niin voin tietenkin maksaa iPhone 5:sta jäljellä olevan maksun, joka on melko pieni. Ja tämän jälkeen jatkaa samaa sopimusta uudella iPhone 6:lla kolme vuotta 22€/kk. Mutta veikkaan että pärjään kolme vuotta tällä. Jonka jälkeen onkin sitten jo 6S saatavilla?

Kaksi kysymystä

- paljonko oli puhelinmen hinta tuossa 36kk sopparissa?
- mistä tiedät että saat iPhone6:n kolmeksi vuodeksi 22€/kk?, liittymän hinta voi pysyä samana mutta se puhelimen kk-hinta ei varmaan pysy samana.

Ja jos pärjäät vaikka 5 vuotta niin 7S on jo saatavilla

En nyt yht'äkkiä muista mikä itse puhelimen hinta on, mutta 22€/kk 36kk ajan on koko paskan hinta. Eli siinä on toi liittymän maksu myös samassa.

Ja isäni siirtyi juuri äskettäin iPhone 4S -> iPhone 5, kun lasi meni paskaksi. Hänellä oli kahden vuoden sopimus, josta taisi olla vielä vajaa vuosi jäljellä. Hän sai tuon vitosen siihen sopimuksen jatkoksi, ja kuukausimaksut pysyivät kutakuinkin samana, korkeintaan muutamalla eurolla nousi. En voi tätäkään varmistaa nyt nopeasti kun asun eri paikkakunnalla kuin vanhemmat. Ja meillä on vielä eri liittymätkin.

Mutta veikkaan että operaattorit antavat jaktaa sopimusta suurinpiirtein samoilla hinnoilla, koska kilpailu on kovaa. Minullekkin tuli toiselta liittymältä tarjous kun tilasin laajakaistan. Saisi iPhone 5 32Gt, 10 000 SMS/Min puhetta, rajaton 4G yhteishintaan 20€/kk 36kk sopimuksella. Tämä vain sen takia kun sanoin nykyisen liittymän speksejä heille. Eli yrittivät laittaa paremmaksi.

[turncoat]

Perusteletko hieman tuota, hmm, näkemystäsi. Olen Qi-lataillut sekä Nokiaa että Samsungia ja hyvin on virta akkuun mennyt. Helposti ja kätevästi.

Minä voin perustella, kun on 6kk kokemus Lumia 920:stä: Se h*lvetin tyyny kun ei jaksa työntää virtaa siihen luuriin niin nopeasti, että se latautuisi, kun se on käytössä. Eli selvennän vielä: Käytän paljon luuria tukiasemana kun reissaan, hotelleissa ja muualla. Jos Lumia oli tyynyllä ja tukiasemakäytössä, se tyhjeni aika nopeasti. Kuvake näyttää latausta, mutta akku hupenee. Puhelin tuntui siltä, että se sulaa siihen tyynylle, mutta silti vaan tyhjeni. Ja jo muutama peräkkäinen langaton latailu aiheutti myös sen, että Lumian akkumittari näytti ihan mitä sattuu. Akku lopahteli täysin yllättäen kesken päivän, vaikka virtaa muka oli jäljellä esim. 50%. Jos puhelimen boottasi, mittari näytti ehkä 4%. Kerran käytin Lumiaa takuuhuollossa ja joitakin vikoja korjattiinkin, mutta tätä ei, koska lienee ominaisuus. Jouduin enimmäkseen siis kuitenkin käyttämään seinälaturia, joka ei tällaisia ongelmia aiheuttanut.

Enkä oikein ymmärtänyt miten paljon se nyt sitten oli kätevämpi muutenkaan verrattuna Lightning-kaiutintelakkaan. Maksoikin se läskipoika muistaakseni melkein satasen, jolla saa jo Lightning-kaiutintelakoita. Kusetusta siis, jos minulta kysytään. Tyhjää katteetonta hypeä kuten Lumian 920 suttukamera. Tämä siis perustuu pelkästään kokemukseen Lumia 920:sta, jossa oli toki paljon muitakin ongelmia. Ei siis välttämättä Qi-standardin vika.

Ja mitä NFC:hen tulee, täällä puhutaan paljon maksamisesta. Olen ymmärtänyt että maksupäätteissä mahdollisuus alkaa olemaan (rautatasolla) ja pankitkin ovat sellaisia siruja kortteihin lisäämässä. Mutta miten tämä liittyy puhelimiin? Onko missään vielä virallisesti kerrottu että PUHELIMILLA pystyy maksamaan? Ja jos se NFC on minulla pankkikortissa, miksi se pitäisi olla PUHELIMESSA? Kertokaa asiaan perehtyneet. Mitä muuta käyttöä NFC:llä on? Bluetoothin paritus? Ei Lumiassa ainakaan ollut, ostin sille myös NFC:llä varustetun langattoman lataustelineen, jota pidin yöpöydällä kotona. Niiden samojen latausongelmien lisäksi sain todeta myös sen NFC:n olevan täysin turha. Luulin, että sen avulla voi puhelin osaa automaattisesti mennä esim. yötilaan, jossa näkyy kello jne, mutta eihän se niin toiminut. Kun sillä puhelimella pitää ensin kopauttaa sitä telineen jalkaa ja sitten se kysyy että oletko ihan varma että haluat käynnistää tämmösen VALMISTAJAN OMAN kellosovelluksen. Kätevää.

Sori vuodatus...

[Justin Case]

On se elämä rankaa kun ostaa Lumia 920:n Suomesta. Ensiksi hinnassa kuzetetaan 40-50% verrattuna muuhun mailmaan ja myydään toimimaton Qi-lataus ja käyttämättä jäävä NFC huipputekniikkana. Sanoisin että fania lurautetaan kunnolla.

[turncoat]

Ja Luottokunnan sivuilta luettua:

Lähiluettavassa mobiilimaksamisessa elektronisen viestinnän mahdollistava NFC-ominaisuus voi olla matkapuhelimessa tai siinä käytettävässä SIM-kortissa. Pilotissa NFC-ominaisuus oli itse puhelimissa. NFC-ominaisuuden avulla maksutiedot liikkuvat turvallisesti lähimaksamiseen valjastetun matkapuhelimen ja tavallisen lähimaksulukijalaitteen välillä ostoksia tehtäessä.

Eli kyllä se siis tulee olemaan mahdollista varmasti joskus joka paikassa, mutta ei sen edelleenkään tarvitse puhelimessa olla tämän takia. Se ei kenenkään elämää mullista, onko se pankkikortissa, puhelimessa vai puhelimen SIM-kortissa.

NFC voi olla ihan kätevä ja ostoperuste jollekin, mutta tällä maksamisella sitä on mielestäni turha perustella.

[ronski]

On se elämä rankaa kun ostaa Lumia 920:n Suomesta. Ensiksi hinnassa kuzetetaan 40-50% verrattuna muuhun mailmaan ja myydään toimimaton Qi-lataus ja käyttämättä jäävä NFC huipputekniikkana. Sanoisin että fania lurautetaan kunnolla.

En omista 920:aa mutta Qi-latausta käytän puhelimessa kotona like a boss 8)
Mikä sun ongelma oikein on?

[tehodia]

Sanokaa nyt joku mitä 5C:stä puuttuu?

NFC:lle ei ole mitään järkevää käyttöä

Kuten tuolla 1020 ketjussa kirjoitin jo että kannattaa seuraavalla Alepa reissulla katsoa sen maksupäätteen vasenta puolta. Melkein kaikista löytyy nfc-lukija. Osuuspankkikin lähetti pari kuukautta sitten aivan pyytämättä uuden pankkikortin jossa on nfc-lähimaksuominaisuus. Jos tämä ei ole järkevää käyttöä niin mikä sitten?

Jos kävisin lähikaupasta hakemassa makkarapaketin, niin mieluummin ottaisin taskuun sen pankkikortin kuin puhelimen. Maksaminen ei ole se puhelimessa olevan nfc:n ydinalue. Se on paljon parempi monissa muissa käyttökohteissa.

[tehodia]

Voihan värikuoret.

Nyt on käyttis(iOS7) ja puhelin samaa tyyliä. Onkohan kohderyhmänä alle 12-vuotiaat tytöt.

Ainakin meillä taitaa vaihtua tyttöjen Nokiat värillisiin iPhoneihin.

[Justin Case]

Nano Sim-korttiin ei toimivaa NFC saa ympättyä eikä se edes toimisi alukuoren läpi. NFC saa unohtaa kaikista nykyisistä Applen puhelimista. Kutosessa se voi ehkä olla ympättynä sormenjälkilukijaan mutta en usko edes siihen.

[Delli]

Ainakin meillä taitaa vaihtua tyttöjen Nokiat värillisiin iPhoneihin.

Mikäs siinä, kauppaan vaan ja kauppakassi täyteen, 600€ kappale.

[Tmi0]

Sanokaa nyt joku mitä 5C:stä puuttuu?

Hahah JC:lle taisi olla kova paikka tämä "ämpärimuovin" tuominen iPhoneen, sen verran kuumana tuntuu kaveri käyvän

[nigga]

vaikka tämä yksi setä täällä kovasti NFC:n turhuutta jaksaa paasata

Olen huomannutkin että tämä setä ei taida käydä ihan täysillä, melko fanaattista tekstiä nfc:stä ja qi:stä ympäri foorumia.

eikös se ole niin että mitä applelta ei löydy niin se on turhaa

uskoisin että seuraavissa malleissa on jo NFC, Qi ja ac wlan vakiona. koska nuohan yleistyvät kovaa vauhtia ympäri mailmaa.

[turncoat]

Nano Sim-korttiin ei toimivaa NFC saa ympättyä eikä se edes toimisi alukuoren läpi. NFC saa unohtaa kaikista nykyisistä Applen puhelimista. Kutosessa se voi ehkä olla ympättynä sormenjälkilukijaan mutta en usko edes siihen.

Sehän tulee iPhoneen jos on tullakseen, mutta ensin sillä pitää olla joku käyttötarkoitus. Ehkä se on se maksaminen yhdistettynä sormenjälkilukijaan joskus tulevaisuudessa. Sehän ei lisää puhelimen kokoa ja painoa, sinänsä minulla ei ole mitään sitä vastaankaan. Nokiahan on mainostanut sitä käteväksi esim. langattomien kaiuttimen kanssa. Applella on taas ollut jo pitkään Airplay, mikä on mielestäni kätevämpi (ei tarvitse kävellä kaiuttimen luo kopauttelemaan sitä) ja parempi (häviöton, vs. bluetooth) äänenlaatu, mutta vain jos ollaan samassa WLANissa. Molemmissa varmasti puolensa.

Nokia otti aseeksi ja erottautumiskeinoksi kilpailussa kameran, langattoman latauksen ja NFC:n, hyvä niin, ei vain kiinnosta minua (enää), koska mielestäni möhli ne kaikki 920:ssä. Applella on nyt uusina erottautumiskeinoina Touch ID, 64-bittisyys ja sen tuoma lisäteho (toivottavasti) ja edelleen myös yhä harvinaisemmaksi käyvä kompakti koko. Mitäpä näistä jänkäämään, minä olen valintani tehnyt.

Ja mitä itse aiheeseen tulee, niin mielestäni tuo 5C on ihan ok ulkonäöltään, varsinkin jos saisi myös mustana, mutta nuo 'crocsit' olisi voinut jättää tekemättä. Hinta on 100-150 euroa liian kallis jos markkinaosuutta kunnolla haluttaisiin kahmia, mutta aika sen näyttää oliko järkevä veto, se ei ole onneksi minun ongelma. Itse jätän kyllä 5C:n väliin ja tilaan 5S:n heti kun mahdollista.

[mika_t]

QI en usko tulevan, Apple on eri standardia käyttämässä ja ehkä on aikakin, että se 70-luvun sähköhammasharjoista tuttu, melko tehoton latausmuoto saa rinnalle vähän uudempaa teknologiaa? Applen ostamassa ja jatkokehittämässä järjestelmässä on mahdollista ladata tuote langattomasti metrin päästä itse virtalähteestä, samantapaista ratkaisua tarjoaa myös Alliance For Wireless Power jossa on Qualcomm ja Samsung hääräämässä. Qi oli siksi Nokialta omituinen valinta, että se ei tarjoa mitään järkevää ja en näe itse mitään eroa sillä laitanko vaikka himassa vaiko toimistolla luuriin piuhan vai asetanko sen tarkasti jonkun latauslevyn tai -tyynyn päälle. Piuhassa on se etu, että voin puhua ilman kaiutintoimintoakin puhelimella latauksen aikana.

NFC varmaan on jossain vaiheessa tulossa, mutta olen edelleen skeptinen sen turvallisuuteen enkä itse käyttäisi sitä juurikaan bussikorttia kummemmassa tarkoituksessa. Pääasiassa tuommoiseen kahden euron kioskiasiointiinhan se on tehtykin, mutta nyt sitä itketään, että pitäisi olla, mutta kun sillä ei mitään tee 95% planeetan pinta-alasta. Ehkä asia on toisin myöhemmin, joten sen voi sitten tuoda laitteisiin, mielestäni tuolla NFC:llä sen puoleen kuin elektronisella maksamisella ylipäätään matkapuhelimen avulla ei ole niin kauhean kiire, käyttökohteet käytännössä puuttuvat, järjestelmät ovat vähän vielä auki ja turvallisuus ei sekään ehkä ole vielä siellä missä pitäisi.

AC Wlan on mobiililaitteessa sekin vähän 50/50, toki se varmaan tulee, mutta hyöty? Ei nykyisissä eikä vielä ensivuonnakaan tulevissa mobiililaitteissa pullonkaulaksi muodostu AC vaiko dual-band jne, vaan lähinnä viiveet tulevat itse laitteiden hitaissa vasteajoissa alkaa suorittamaan eri sivuja ja niiden koodia. Tietysti jos älylaitetta käyttää torrenttien lataamiseen missä toiminta alkaa ja on pitkäkestoista, niin silloin tuolla nopeudella voisi olla jo merkitystä, mutta satunnaisessa someilussa ja selailussa, ei mitään merkitystä eikä käyttäjä edes huomaa mitään eroa. Mutta kyllähän näitä lisätään laitteisiin pikkuhiljaa koska speksikeijot eivät muuten voi elää, tarvitsi ominaisuutta tai ei, puhumattakaan, että huomaisi jonkun eron käytännössä.

[Legge]

Tjaa, itse olen mennyt iPhone 4:sta alkaen vuoden vaihtosyklillä ja kahden vuoden soppareilla. Vuoden jälkeen vanhasta saa myydessä takaisin palttiarallaa sen, mitä puhelimen kuukausimaksuja on jäljellä kahden vuoden sopparista. Mielestäni ihan hyvä diili 20-25 euroa/kk ja aina käytössä uusin puhelin. Ei millään viitsi sitoa 600-800 euroa kerralla puhelimeen, kun kerran saa korottomana maksaa osissa (ja yleensä pienellä alennuksella kokonaishinnassa). Nyt taidan tosin ottaa vuodeksi Note III:n ja katsellaan sitten taas vuoden päästä iP 6:sta. Jotenkin Megan iso näyttö vakuutti Galaxyn suuntaan.

[HaGGe]

Tjaa...

Juurikin näin. Ihmettelen tosiaan näitä jotka maksavat kovan summan puhelimesta ja siihen liittymä päälle.

[jpsuominen]

Juurikin näin. Ihmettelen tosiaan näitä jotka maksavat kovan summan puhelimesta ja siihen liittymä päälle.

Ekös noita puhelinetuja ala olla jo vähintäänkin joka toisella jampalla. Ei paljoa hotsita maksaa liittymästä jota en tarvitse...

[mikaw_]

Muutama asia:

Täällä kerrotiin jo aiemmin, että Apple hyllytti vitosen kun taajuuksia ei löytynyt tarpeeksi. 5C ja 5S taas ovat "maailmanpuhelimia", eli niistä löytyy kaikki mahdolliset LTE-taajuudet. Samalla Apple siirtyi halvempiin kuoriin, joilla erotutaan enemmän 5S-mallista, halvemmat valmistaa jne.

Muovi ei ole uusi materiaali iPhoneissa, sillä sekä 3G että 3GS olivat molemmat muovia. Toivottavasti näiden uusien muovikuori ei halkeile kuten näiden vanhojen,

Apple toi taas oman telakan myyntiin eli niitä ei enää halutessaan tarvitse ostaa Belkiniltä tai muilta. USA:n Apple Storessa näytti maksavan 29$.

Halpamallia ei siis tullut. Menimme taas kerran mediahuhumyllyn mukana ja aloimme uskoa, että halpamalli tulee vaikka kyseessä oli pelkkää toimittajien spekulointia. Näyttää siltä ettei Applea kiinnosta heittäytyä kuristuvien katteiden kisaan. Aika näyttää miten siinä käy.

[jomppa]

Oma yhteenvetoni:
- Nyt käytössä on valkoinen 4S, mutta voisin vaihtaa tuon nyt hiukan värikkäämpään malliin. Reikäinen oli takapuoli, mutta keltainen ämpärimuovi jotenkin houkuttelee puoleensa
- 4S->5C on aivan liian pieni hyppy, 4S->5S on siinä ja siinä, mutta tarjonnee lähinnä paremman kameran
- 5Cheap oli vain median keksimä hypetys. Apple ei itse sanonut tuota halpamalliksi, vaan hintasarjassa keskimmäisen puhelimen (eli sen edellisen vuoden mallin) kovikkeeksi. Siellä pitäisi olla iP5, mutta nyt on iP5C. Joidenkin mielestä varmasti kiva, alumiinia hinkuvat ostavat 5S:n. Eli hintataso on sijainnin perusteella oikein. Ei edellisen vuoden huippumallia ole ennenkään myyty (pl. Nokia, mutta sillä on muutenkin ollut vaikeaa) 200 eurolla.

Jos vahvaa vendor lockinia ei olisi, voisin varsin hyvin kokeilla seuraavaksi jotain Sonyn androidia (tai mahdollisesti Sampan S4). Mutta kun iP on varsin hyvin istuva kapistus nykyisen laitteistoni osana, tulisi sitä hyvin äkkiä ikävä. Ehkä iOS7 tuo tarpeeksi uutta, jotta 4S:llä jaksaa vielä vuoden. Tai sitten käyn kurkkaamassa apple.comia ja pistän visan vinkumaan...

[Rooivalk]

Tjaa...

Juurikin näin. Ihmettelen tosiaan näitä jotka maksavat kovan summan puhelimesta ja siihen liittymä päälle.

Riippuu myös liittymästä, itselläni Saunalahti Megadesire, jota ei todellakaan kannata vaihtaa pois. Mutta saahan pelkän luurinkin nykyään korottomalla luottokaupalla, viime syksynä otin DNA-kaupasta Note II puhelimen 36kk korottomalla kytkykaupalla, kokonaishinnalla 599€. Ja mitä aiheeseen tulee, niin jos tuo duplo-palikka maksaa saman verran, niin kyllä jää aika monelta ostamatta.

[MasBe]

Eikös tossa 5C:ssä ole myös enemmän LTE kaistoja?
En nyt tarkemmin muista, mikä versio Suomessa on ja mitkä kaistat täällä käytössä mutta nopealla vilkaisulla noita kaistoja kuitenkin useampi tässä.
http://www.apple.com/iphone-5c/specs/
http://www.apple.com/fi/iphone/specs.html

Koodi: Valitse kaikki

iPhone 5C
Model A1532 (GSM)*: UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz); LTE (Bands 1, 2, 3, 4, 5, 8, 13, 17, 19, 20, 25)
Model A1532 (CDMA)*: CDMA EV-DO Rev. A and Rev. B (800, 1700/2100, 1900, 2100 MHz); UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz); LTE (Bands 1, 2, 3, 4, 5, 8, 13, 17, 19, 20, 25)
Model A1456*: CDMA EV-DO Rev. A and Rev B. (800, 1700/2100, 1900, 2100 MHz); UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz); LTE (Bands 1, 2, 3, 4, 5, 8, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26)
Model A1507*: UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz); LTE (Bands 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20)
Model A1529*: UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz); FDD-LTE (Bands 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20); TD-LTE (Bands 38, 39, 40)

Koodi: Valitse kaikki

iPhone 5
GSM-malli A1428*: UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz); LTE (kaistat 2, 4, 5, 17)
CDMA-malli A1429*: CDMA EV-DO Rev. A ja Rev. B (800, 1900, 2100 MHz); UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz); LTE (kaistat 1, 3, 5, 13 ja 25)
GSM-malli A1429*: UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz); LTE (kaistat 1, 3 ja 5)