iPhone 5S

[Hösö]

Kerrassaan mahtava julkaisu, kuten Ossikin toteaa!

http://www.tietokone.fi/artikkeli/blogi ... e_5s_ja_5c

iha hyvvää provoa!

[inf]

Kerrassaan mahtava julkaisu, kuten Ossikin toteaa!

http://www.tietokone.fi/artikkeli/blogi ... e_5s_ja_5c

iha hyvvää provoa!

Ja huomaa että kommentoijille ei sarkasmi ja provoaminen ole ihan tuttua

Hieno kirjoitus kyllä Ossilta, vaikka en ihan kyseisen kaverin tyylistä tykkääkään

[iTorsti]

Ei oo totta, luin kyseisen artikkelin eilen ehkä puoleen väliin, enkä itsekään tajunnut että kyseessä on provo. Pari kohtaa on kyllä ilmiselviä. Hauska mutta tarpeeton teksti.

[Armadillo]

Ei oo totta, luin kyseisen artikkelin eilen ehkä puoleen väliin, enkä itsekään tajunnut että kyseessä on provo. Pari kohtaa on kyllä ilmiselviä. Hauska mutta tarpeeton teksti.

Voihan tuon otsikon perusteella jotain päätellä. Hauska pakina kieltämättä.

[renttu85]

Ainoa pettymys oli, ettei Suomeen tulo ajasta ole tietoa. Aiemmissa julkistuksissa aina mainittu tarkka päivä. Varmaankin tuo myynnin aloittaminen Kiinassa ja Japanissa samaan aikaan kuin Amerikoissa tiputtaa volymeja sen verta, ettei uskalleta luvata tarkkaa päivää pienempiin EU maihin.

Muuten itse päivitys on loistava ja juuri sitä mitä oli odotettavissa. Itse asiassa vähän päällekkin.
Kullan värinen menee hanintaan heti kun niitä saa ostaa.

[inf]

Ainoa pettymys oli, ettei Suomeen tulo ajasta ole tietoa. Aiemmissa julkistuksissa aina mainittu tarkka päivä. Varmaankin tuo myynnin aloittaminen Kiinassa ja Japanissa samaan aikaan kuin Amerikoissa tiputtaa volymeja sen verta, ettei uskalleta luvata tarkkaa päivää pienempiin EU maihin.

Muuten itse päivitys on loistava ja juuri sitä mitä oli odotettavissa. Itse asiassa vähän päällekkin.
Kullan värinen menee hanintaan heti kun niitä saa ostaa.

Eiköhän Saksasta onnistu tilaus huomattavasti aikaisemmin kuin suomeen tämä saadaan.

[renttu85]

Eiköhän Saksasta onnistu tilaus huomattavasti aikaisemmin kuin suomeen tämä saadaan.

Varmasti. On vaan firman tili tuolla Lahden omena groupissa niin on tullut aina sieltä haettua.

[Sangari]

Vuoden aikanan Appl tullut 700$ siihe 450$ hujakoille.
Eihän tämä mitään puhelimista kerro, mutta kyllä se suunan antaa, että Apple ja varsinkin iPhone kuoli jobsin mukana.
Tuo "uusi" käyttis ja sen värit olivat sietämättömän näköiset A.K.A LELUKAPPA..Mutta sitten vielä nuo crocsi värit kuoriin....
Voi jeesus ja mitään uutta ei puhelieem tullut kuin tuo "erittäin hyödylliene" sormenjälki paska.
Jee uus prossu tosi hyvä...Se vanha oliki nii tehoton ja riittämätön i5:ssa.
Missä langaton lataus? 920 pitäs päivittää, mutta on nii paholainen hyvä kaikinpuolin ja tuo lataus on ihan yhtä hyvä kuin johdollinenkin.Kestää sen päivän kovassa käytössä.
Helppo laittaa tuohon lepäämään kun koneella istuu paljon päivittäin, eikä tarvi aina ettiä johtoa.

Innovaatiot on kyllä loppunut Applen toimistosta.Kai se on sitten se 1020 / galaxy S4 seuraava.

Kyllä tää apple on jo nähty ja alamäessä raukat puollustelevat vielä...
-Käyttis on erilainen vain ulkoisesti rauta sama kuin muillakin eli "RIITTÄVÄ PUHELIMEN TOIMINNOILLE JA OHJELMILLE"
-Kamera huonompi kuin kilpailijoilla
-Siri....for real? (Citylens vie 100 - 0)
-Kartat ja navigaattori "BIG JOKE"
-Tyylitön kaukosäädin...pituus x leveys ei mene symmetriassa...Vammaisen näköinen.
-Tuokaa ny paholainen 4s päivitettynä takasi! Hyvällä kameralla ja googlen kartoilla ja SAMALLA KOOLLA.

Prkl säällittävää puolustelua vaikka tuote vaan ei pysy enää kilpailijoiden perässä.

Btw...Citymarketissa on Crocksit tarjouksessa 13-15pv, että eiku mätsäämään.

-Karkkikauppa.

[juhhyto]

No ihan ilman keuhkoamista niin kerropa missä 1020 / galaxy S4 menee erityisesti 5s:n ohi (tai vaikkapa 5:n), ja tarkastappa ne pörssikurssien kehitykset muiltakin firmoilta. Eli missä Nokia tai Samppa on oikeasti innovoinut (tuonut jotain ennen näkemätöntä puhelimiinsa)? Niin ja pikseleiden määrän lisääminen ei ole innovaatio, ei edes 42 Megapikkelsiin saakka.

[E-W]

Ok.

[johnh]

Ok.

Mä aivan tuskanhiki päällä odotin E-W:n Ok kuittausta.

[MacFinn]

En luultavasti osta tätä 5S mallia. Ostin 3G:n, en 3GS:sää, nelosen, en neljä ässää, vitosen, en siis viis ässää. Eiks tossa oo selvä logiikka?

Jos olisi puhelimen vaihdon aika, epäröimättä ottaisin tämän. Onhan siinä sentään runsaat LTE-kaistat, 64 bittinen SOC, tämä uusi liike- ym. tunnistusprossu M7, uusi kamera. Ei oikeasti mikään turha päivitys. Myönnetään, ettei tää pistänyt koko matkapuhelinalaa uusiksi kuten iPhonen eka versio teki. Mutta oliko siihen todellista tarvetta? 2007 todellakin oli.

[sebulban]

Vuoden aikanan Appl tullut 700$ siihe 450$ hujakoille.
Eihän tämä mitään puhelimista kerro, mutta kyllä se suunan antaa, että Apple ja varsinkin iPhone kuoli jobsin mukana.
Tuo "uusi" käyttis ja sen värit olivat sietämättömän näköiset A.K.A LELUKAPPA..Mutta sitten vielä nuo crocsi värit kuoriin....
Voi jeesus ja mitään uutta ei puhelieem tullut kuin tuo "erittäin hyödylliene" sormenjälki paska.
Jee uus prossu tosi hyvä...Se vanha oliki nii tehoton ja riittämätön i5:ssa.
Missä langaton lataus? 920 pitäs päivittää, mutta on nii paholainen hyvä kaikinpuolin ja tuo lataus on ihan yhtä hyvä kuin johdollinenkin.Kestää sen päivän kovassa käytössä.
Helppo laittaa tuohon lepäämään kun koneella istuu paljon päivittäin, eikä tarvi aina ettiä johtoa.

Innovaatiot on kyllä loppunut Applen toimistosta.Kai se on sitten se 1020 / galaxy S4 seuraava.

Kyllä tää apple on jo nähty ja alamäessä raukat puollustelevat vielä...
-Käyttis on erilainen vain ulkoisesti rauta sama kuin muillakin eli "RIITTÄVÄ PUHELIMEN TOIMINNOILLE JA OHJELMILLE"
-Kamera huonompi kuin kilpailijoilla
-Siri....for real? (Citylens vie 100 - 0)
-Kartat ja navigaattori "BIG JOKE"
-Tyylitön kaukosäädin...pituus x leveys ei mene symmetriassa...Vammaisen näköinen.
-Tuokaa ny paholainen 4s päivitettynä takasi! Hyvällä kameralla ja googlen kartoilla ja SAMALLA KOOLLA.

Prkl säällittävää puolustelua vaikka tuote vaan ei pysy enää kilpailijoiden perässä.

Btw...Citymarketissa on Crocksit tarjouksessa 13-15pv, että eiku mätsäämään.

-Karkkikauppa.

Kannattaa rauhoittua ettei mene pala väärään kurkkuun

Onko se vajaan vuoden vanha 920 jo niin surkea että pitää pakostikin jo päivittää? Oma pari vuotta vanha 4S on vielä loistava luuri. Mitään olennaista siitä ei puutu ja kameralla saa muutakin kuin lumista suttua
Ehkä päivitän kuitenkin joulun pyhiksi kun kytky loppuu. who knows...

Viitsitkö vielä tännekin kirjoittaa että mitä parempaa ominaisuutta/ teknistä huikeutta 1020/S4:ssa on jota ei uudesta omenasta löydy? Vaikka kuinka siellä huudat niin täällä palstoilla ei kuule mitään. Voisit kokeilla asiallista kirjoittamista

[sirtgl]

En luultavasti osta tätä 5S mallia. Ostin 3G:n, en 3GS:sää, nelosen, en neljä ässää, vitosen, en siis viis ässää. Eiks tossa oo selvä logiikka?

Jos olisi puhelimen vaihdon aika, epäröimättä ottaisin tämän. Onhan siinä sentään runsaat LTE-kaistat, 64 bittinen SOC, tämä uusi liike- ym. tunnistusprossu M7, uusi kamera. Ei oikeasti mikään turha päivitys. Myönnetään, ettei tää pistänyt koko matkapuhelinalaa uusiksi kuten iPhonen eka versio teki. Mutta oliko siihen todellista tarvetta? 2007 todellakin oli.

Mä ostin 3GS:n, en nelosta, 4S:n, en vitosta, ja nyt tulee hommattua viis ässä. Muuten riittäis hyvin tää 4S, mutta vaimo perhana rikkoi oman nelosensa ja saa perinnöksi tämän jotta itse voin hommata uudemman. 8)

Ja mitä päivitykseen tulee, niin enpä nyt näe mitä maatamullistavaa tässä olisi voinutkaan olla. Samanlaista eri ominaisuuksien pikkuparanteluahan tämä on ollut jo kauan muillakin. Ihan hyvä päivitys kun vertaa 4S:ään, viitosta en ehkä lähtisi vaihtamaan. Tuskinpa mitään hirvittävän suurta on tulossa vielä seuraavassakaan, eli pettyjät voi pettyä jo nyt.

[mika_t]

mahtavaa Kerava/amisavautumista -Karkkikauppa.

Ja näin mahtavan proosan takia tulit oikein rekisteröityneeksi keskutelufoorumille? Juuh, okei.

Kirjoititko ihan itse?

Missä mielessä iPhone 5:n prosessori on ollut tehoton ja riittämätön? Oletko käyttösi aikana huomannut useankin ohjelman nykivän ja muun käytön olevan pätkivää a'la Android? Jostain syystä kauneimmatkaan pelit eivät aiheuta nykimistä, vaan kaikki toimii kuin se kuuluisa Buick. Ongelma alaa ja tekniikkaa täysin tietämättömien (aka. kaltaistesi) keskuudessa on, että aletaan vertailemaan esim. pelkkiä ytimien lukumääriä tai esim. kellotaajuuksia tai mikä vielä naurettavampaa, jotain pelkistettyä laskentatehoa mittaavia testiohjelmia. Näissä kun ei oteta laisinkaan huomioon mikä on se käytetty käyttöjärjestelmä, miten paljon se hukkaa tehoja, miten siellä on priorisoitu esim. ruudunpäivitys ja kosketustoiminnot jne.

Langatonta latausta on jo käsitelty monesti, mutta lyhykäisyydessään, sitä 70-luvun sähköhammasharjatekniikkaa ei onneksi tuotu, vaan sitten kun se tuodaan, niin aidosti langaton, siis semmoinen missä laitetta ei tarvitse asettaa latausalustalle. Nokia toi sen koska, noh, koska oli Nokia, halvin tarjous voitti, aivan kuten MS osti heidän mobiilituotantonsa, ei siinäkään saatu Ladasta Mersun hintaa, vaan kyllä se meni Ladan hinnalla.

920:n ongelma on mm. surkea akkukesto, tai siis akkuhan on melko suurikapasiteettinen, mutta laite on niin armottoman huonosti optimoitu ainakin käyttöjärjestelmän osalta, että se myös syö sitä akkua, hardispuoleen en ota kantaa, että onko siellä lapsuksia. Itse käyttöjärjestelmän ankeuteen ei liene edes tarpeellista mennä muutenkaan, enkä nyt lähde puimaan päivitysten odottelua ja niiden asennuksen onnistumista ihmisillä, surkeaa somekäyttöä überhitaine ja vajavaisine toimintoineen jne.

Mitä tarkoittaa 'käyttis on erilainen vain ulkoisesti rauta sama kuin muillakin'? Jos ei ymmärrä iOS:n vahvuuksia siinä miten sulavasti se pyörittää asioita vähemmällä prosessoriteholla ja vähemmällä virtamäärällä kuin esim. Android, niin asiasta on toki turha jatkaa. Mitä on ulkoinen rauta? iPhone 5:n takakansi vaiko itse unibody? Vai meinasitko sisäistä rautaa? Ei tuossa montaa komponenttia ole samaa mitä muilla, Samsung esim. käyttää samaa kamerakennostoa välillä mitä Apple, ostavat niitä esim. Sonylta, mutta lopputulos on silti huonompi, kuvanlaatuun vaikuttaa muutkin asiat kuin pelkkä kenno.

Kamerakin on huonompi kuin kilpailijoilla? Ei nyt tule mieleen kuin Nokian 808 ja pienin varauksin tietyissä olosuhteissa 1020 paremman kameran osalta iPhone 5:n verrattuna, samoin Sonyn uusin Z1 vaikuttaa lupaavalta, pitää odottaa parempia testejä. Sen sijaan topikin aiheen, 5S:n kennoa on suurennettu entiseen nähden ja jälki näyttää ainakin sampleissa olevan ihan kohdallaan ja parantunut entisestään. En nyt ihan heti huomannut, mutta missä kännykässä on esim. 120 kuvaa/s hidastus tarjolla 720p videoihin? Järkkäreissäkin on järjestään tarjolla vain 60fps videomoodeissa maksimissaan ja nimenomaan 720p:nä monessa, esim. Canonin uusimmassa 70D:ssä, toki paremmat valmistajat, esim. Sony saa 60fps:n myös full hd:lle, mutta on tuo melko harvinainen nopeus etenkin kännykkään.

Tuoltahan niitä kuvia voi itsekin katsoa täydessäkin koossa jos haluaa: http://www.apple.com/iphone-5s/camera/gallery/

Noin äkkiseltään kuvien perusteella ilman kattavampia testejä voi sanoa, että ainakin dynamiikka on kohdallaan, esim. tuo vastavaloon otettu heinäkuva on etualan osalta täysin musta 99% markkinoilla olevilla puhelimilla otettuna, tuossa kuvassa niiden värit erottuvat luonnollisina ja näkyy myös eri sävyjä. Eli suomeksi, jos dynamiikka ei olisi kunnossa, nuo heinät olisivat vain muun metsän yms. ohella tummaa silhuettia ilman yksityiskohtia ja värejä. Kännykamerat jotka saavat nyt nähdyn tuloksen kaltaista aikaiseksi ovat iPhone 5S, mahdollisesti Sonyn Z1, Nokian 808 ja Lumia 1020, pienin varauksin 920/925. Nokiankin tuloksissa tulee huomioida monta seikkaa, esim. hämäräkuvissa se tuottaa ns. kohinattomamman lopputuloksen, mutta yksityiskohtien kustannuksella, lopputulos on yhtä muovinen kuin esim. Canonilla kamerapuolella, eli yksityiskohdat on siloiteltu agressiivisen NR:n toimesta. Valokuvaus on kuitenkin edelleen fysiikan laeista kiinni, kyse on siitä miten paljon valoa saadaan vangittua kennon pikseleille, suurempaan pikseliin on helpompi saada valoa, hyvä optiikka laskee lävitsee enemmän valoa jne. Herra fysiikkaa voidaan hieman huijata taustavalaisemalla kennoa, ottaa useampi kuva samasta kohteesta hieman eri arvoilla ja laskea näistä yksi, paremman dynamiikan omaava lopputulos jne.

Jos samplekuvissa on valkotasapaino automaatilla ja vakio, niin ilmiselvästi kamera hanskaa hyvin myös sen, esim. ipanat uima-altaalla ovat iholtaan luonnollisen värisiä, samoin heppu skeitillä vaikka on kova valo. Meduusakuvasta näkee, että korkeilla ISO-arvoilla tulee ihan nättiä jälkeä, siinä on todennäköisesti käytetty sitä elektronista 'vakaajaa', eli kuva on stäkätty useammasta eri otoksesta koska tuo otus todennäköisesti on vieläpä ollut liikkeessä. Kukkakuvassa on hienosti kontrastia ja yksityiskohtia, värit ovat kovasta valosta huolimatta kohdallaan.

Siri on Siri, ei käytännössä edes toiminnassa Suomessa, mutta Citylens on kyllä täysin eri ohjelma ja eri käyttötapa, vai miten meinasit verrata puhumista siihen, että käytät luurin kameraa? Miten teet haun City lensillä vaikkapa pörssikurssit, haet vaikkapa Jobs -leffan lippuhinnat ja näytösajat jne? Sama kun sanoisi, että Hopeatoffee vie 100-0 jakoavainta.

Kartat ja navigaattori, jaa-a, en käytä oikeastaan koskaan, on luurissa kyllä Google Maps, Nokian Here (joka on käyttökelvottoman surkea) sekä maksullinen, vitosen maksanut NAVV Skandinavia. Mutta sen tiedän, että ei se unelmasti mene aina Lumiassakkaan (920), välillä navi lähtee päälle, välillä ei, pikkuisen boottia ja toivotaan parasta. Mutta Nokian kartta- ja lokaatiodatat ovat kyllä hyvät, Google mennee kyllä ohi hetkenä minä hyvänsä ellei ole jo joissakin asioissa, esim käyttäjädataa Google saa kerättyä paljon enemmän kuin Nokia.

Tyylittömään kaukosäätimeen en ota kantaa, en myöskään vammaisen näköiseen, mielestäni, aivan kuten iPhone 5, kyseessä on selvästi markkinoiden kaunein puhelin eikä ole oikein edes kilpailijaa.

Eihän mitään tuotetta tarvitse muutenkaan puolustella vaan eikö niitä voi käyttää semmoisenaan kuin ne ovat? Melko absurdia ajatella, että joku tuote muuttuisi muuksi mitä se on sillä, että sitä puolustelisi tms. Ja se on kyllä totta, eihän iPhone 5S pysy enää kilpailijoiden perässä kun se on niitä jo edellä. Tänäänhän Samsung jo huolestuneena itki, että kyllä heillekin on tulossa myöhemmin 64-bittiset prosessorit. Yllättyneitä olivat:

-
-
-
-
sekä
-
-

[MusicDoesMatter]

Vuoden aikanan Appl tullut 700$ siihe 450$ hujakoille.
Eihän tämä mitään puhelimista kerro, mutta kyllä se suunan antaa, että Apple ja varsinkin iPhone kuoli jobsin mukana.
Tuo "uusi" käyttis ja sen värit olivat sietämättömän näköiset A.K.A LELUKAPPA..Mutta sitten vielä nuo crocsi värit kuoriin....
Voi jeesus ja mitään uutta ei puhelieem tullut kuin tuo "erittäin hyödylliene" sormenjälki paska.
Jee uus prossu tosi hyvä...Se vanha oliki nii tehoton ja riittämätön i5:ssa.
Missä langaton lataus? 920 pitäs päivittää, mutta on nii paholainen hyvä kaikinpuolin ja tuo lataus on ihan yhtä hyvä kuin johdollinenkin.Kestää sen päivän kovassa käytössä.
Helppo laittaa tuohon lepäämään kun koneella istuu paljon päivittäin, eikä tarvi aina ettiä johtoa.

Innovaatiot on kyllä loppunut Applen toimistosta.Kai se on sitten se 1020 / galaxy S4 seuraava.

Kyllä tää apple on jo nähty ja alamäessä raukat puollustelevat vielä...
-Käyttis on erilainen vain ulkoisesti rauta sama kuin muillakin eli "RIITTÄVÄ PUHELIMEN TOIMINNOILLE JA OHJELMILLE"
-Kamera huonompi kuin kilpailijoilla
-Siri....for real? (Citylens vie 100 - 0)
-Kartat ja navigaattori "BIG JOKE"
-Tyylitön kaukosäädin...pituus x leveys ei mene symmetriassa...Vammaisen näköinen.
-Tuokaa ny paholainen 4s päivitettynä takasi! Hyvällä kameralla ja googlen kartoilla ja SAMALLA KOOLLA.

Prkl säällittävää puolustelua vaikka tuote vaan ei pysy enää kilpailijoiden perässä.

Btw...Citymarketissa on Crocksit tarjouksessa 13-15pv, että eiku mätsäämään.

-Karkkikauppa.

Voi eikä!

Joku Android-fanipoika rekkasi tänne ihan vaan päästelemään höyryjään ulos. Ota iisisti, toivottavasti helpotti. Kiitos nauruista.

[nokiastream]

En nyt ihan heti huomannut, mutta missä kännykässä on esim. 120 kuvaa/s hidastus tarjolla 720p videoihin?

Note 3:ssa.

[paulaw]

En luultavasti osta tätä 5S mallia. Ostin 3G:n, en 3GS:sää, nelosen, en neljä ässää, vitosen, en siis viis ässää. Eiks tossa oo selvä logiikka?

Jos olisi puhelimen vaihdon aika, epäröimättä ottaisin tämän. Onhan siinä sentään runsaat LTE-kaistat, 64 bittinen SOC, tämä uusi liike- ym. tunnistusprossu M7, uusi kamera. Ei oikeasti mikään turha päivitys. Myönnetään, ettei tää pistänyt koko matkapuhelinalaa uusiksi kuten iPhonen eka versio teki. Mutta oliko siihen todellista tarvetta? 2007 todellakin oli.

Alkaa olla vaikea keksiä enää mitään uutta, ensimmäinen iPhone todella tuli tarpeeseen ja mullisti mobiilialan. Nyt eletään sitä vaihetta, kun tekniikka vain kehittyy ja kehittyy tasaisesti, kunnes joki vastaava mullistus keksitään. Jos siis keksitään? Hyvät pohjat on olemassa, jopa 64-bittinen arkkitehtuuri on nyt tullut mobiilipuolelle. Kyllä, vie aikanasa, ennenkuin täysin 64-bittiseen ympäristöön on siirrytty tai edes niitä alkaa sen ihmeemmin tulla. Näinhän kävi ihan tietokonepuolellakin. Jossain vaiheessa kuitenkin tuo murros oli tultava - ja se tuli nyt, vaikka sitten sen hyödyntämisessä kestäisikin. Eli hyvä pohja tuoda uutta ja mullistavaa. Loppuuko hyödylliset päivitykset tähän vuosittain tullessa vain jotain vähän nopeampaa ja lisää ts. onko tämä laite jo sitten valmis? Valmis, kyllä, mutta tuskin lopullisen valmis. Tekniikan on kehityttävä ja mullistuksia tultava. Joka vuosi kuitenkaan uutta ja mullistavaa ei voi tulla. Ja tarvitseeko tullakaan?

Oma logiikkani tuossa puhelinten ostossa on ollut vähän samanlainen, ostin ensimmäisen sukupolven iPhonen, en 3G:tä. Ostin 3GS:n, en nelosta. Sitten ostin 4S:n, en nelosta. Nuo S-mallit ovat olleet jotenkin itseäni kiinnostavampia pieniä tekniikkapäivityksiä, tullut jotain päivityksen arvoista. Logiikan mukaan seuraava laitteeni olisi siis 5S - tosin en ole vielä tehnyt lopullista päätöstä tuon suhteen, 4S on laite, jolla vielä toistaiseksi pärjään itse oikein hyvin.

[paulaw]

-Tuokaa ny paholainen 4s päivitettynä takasi! Hyvällä kameralla ja googlen kartoilla ja SAMALLA KOOLLA.

Tätä kirjoitustasi onkin jo kommentoitu, mutta tämän lainaamani osalta voin hyvin hyvin ymmärtää näkemyksesi. 16:9-kuvasuhde ei kaikkien mielestä todellakaan ole mitään pakollinen tai edes hyvä ratkaisu monitoreissa tai kännyköissäkään. Näillä kutenkin mennään, 4S on joka tapauksessa edelleen tuettu malli ja käyttökelpoinen laite, vaikka kameran suhteen sille ei mitään voi tehdäkään.

[mäcimatti]

Mitä te "pettyneiden legioona" näiltä uusilta puhelin ym julkaisuilta oikein odotatte??

Ei tässä nyt ihan lähivuosina ole todellisuudessa odotettavissa varmaan mitään sen isommin maailmaa tai puhelimia mullistavaa kuin mitä on jo tullut... Ne on kuitenkin "vain" puhelimia

Ei pyörää voi enää keksiä uudestaan,siihen voi kyllä laittaa esim.kumin päälle ja pumpata ilmaa,mutta se on silti se pyörä

Kertokaa mikä SE muutos olisi joka olisi riittävä tänä vuonna ja olisiko SE sitä vielä ensivuonnakin??

Itse olen 5;seen tyytyväinen ja odottelen seuraavaa numeroa innolla,joka tulee sitten kun tulee tai on tulematta...

[jomppa]

-Kamera huonompi kuin kilpailijoilla
-Kartat ja navigaattori "BIG JOKE"

Eipä tuohon pojun muuhun uhoamiseen jaksa puuttua, mutta jo iPhone 5:sen kamera oli Lumia 925:n tasoa, joten miten tuo kamera on "huonompi kuin kilpailijoilla". Softan ja ominaisuuksien osalta menee heittämällä minkä tahansa Lumian ohi, varsinkin kun 1020 nyhertää jo yhtä kuvaa isältä pojalle.

Kartat ja navigaattori on niitä kokeilemattomien mielestä "BIG JOKE". Itse olen käyttänyt tuota varsin onnistuneesti sekä autolla että kävellen niin Suomessa kuin ulkomailla. Ainoa, missä tuo Googlelle häviää on POI, joka kieltämättä on välillä luokattoman huono. Nokian Here/Drive/... on varsin kevyt navigaattorina ja on usein kierrättänyt ties mitä kautta aivan vieressä olevalle kohteelle. Itse en enää uskalla Nokian navigointiin luottaa. Toki offline-kartat on loistava ominaisuus, mutta tällä hetkellä pärjään ilman niitäkin (Soneran liittymä toimii pohjoismaissa ja baltialla kotimaan hinnoilla datapaketteineen).

Ilmeisesti tämä poju on hankkinut suttukamera-Lumian (L920 on oikeasti rikki kameran osalta, joillakin toimii jotenkin, joillakin tulee jatkuvasti objektiivin suunnitteluvirheistä johtuvia tarkennusvirheitä) ja toistaa samoja höpinöitä kuin muutkin. Langaton lataus nostetaan pääasiaan, vaikka Nokia itsekin huomasi sen olevan varsin kehno ja tarjoaa sitä vain lisävarusteena nykymalleissa - aivan kuten iPhonessa. Kokeilisi telakkaa niin ei tarvitse miettiä johtoja. Puhelinkin on paljon paremmin saatavilla kuin jollain tyynyllä.

[jpsuominen]

Iphonen kamera on (kuten käytännössä kaikki muutkin kännykamerat) ihan kelpo päivänvalossa ja muuten hyvissä olosuhteissa, hämärässä taas aivan hirveää skeidaa. Mitä nyt noita 92x hämäräkuvia katsellut, niin kyllä siinä juostaan kilpailijoiden ohi ja ympäri. Takaperin. Kengännauhat yhteen sidottuna.

Applen navi menettelee, kerran se on tosin yrittänyt tappaa minut mutta olkoot. Offline-tilan puuttumisen vuoksi ei sitä kyllä oikeana navina voi pitää.

Riittävä muutos olisi ollut isompi näyttö, vähintään tuollaista 4,3" luokkaa, mielummin tuonne 4,7-5" akselille. Se nyt oli selvää, että sitä ei ollut tässä kohtaa tulossa, mutta jos tuollaisen olisivat saaneet uunista ulos niin erittäin suurella todennäköisyydellä olisi lähtenyt vitonen vaihtoon.

[McKorhone]

Tässä on ihan mielenkiintoinen juttu uusien iPhonejen ominaisuuksista ja mahdollisuuksista. Varsinkin kappale jossa pohdiskellaan uuden M7-liikesensoriprosessorin (vai mikä se nyt suomeksi on) tuomista mahdollisuuksista on varsin mielenkiintoinen.

http://www.wired.com/design/2013/09/new-iphones/

[jomppa]

Iphonen kamera on (kuten käytännössä kaikki muutkin kännykamerat) ihan kelpo päivänvalossa ja muuten hyvissä olosuhteissa, hämärässä taas aivan hirveää skeidaa. Mitä nyt noita 92x hämäräkuvia katsellut, niin kyllä siinä juostaan kilpailijoiden ohi ja ympäri. Takaperin. Kengännauhat yhteen sidottuna.

Kas, kun hiukan objektiivisemmat testit osoittavat, että myös hämärässä iP5 voittaa L920:n ja jää vain hiukan L925:sta. Kannattaa huomioida, että verrata voi vain täsmälleen samoissa olosuhteissa otettuja kuvia samasta kohteesta. Itse olen onnistunut saamaan varsin painokelpoista jälkeä suoraan kamerasta jopa 3GS:llä käytännössä vain pihalampun valossa.

Näitä netissä olevia mainos/fanisivustoja katsellessa pitää muistaa lähdekritiikki. Eräskin sivusto hehkutti, että kännyllä pitäisi saada kunnollisia kuvia ilman mitään filttereitä (yritti ilmeisesti selitellä lumpun instagram-puutetta). Alla oli näitä "filtteröimättömiä" kuvia, joista sokea reettakin näki, että kaikki olivat rankasta jälkikäsiteltyjä - osa jopa instagram-tyylisesti. Pahimmat kohinakuvat (hämäräkuvat siis) oli väännetty mustavalkoiseksi, jolloin kuva näyttää varsin hyvältä, vaikka alkuperäinen kuva olisi monen mielestä "hirveää skeidaa". Jälkikäsittelystä huolimatta monet kuvat olivat tyypillistä Nokia-suttua ja joissain oli jopa selviä sisäisistä heijastuksista aiheutuvia virheitä.

[jpsuominen]

Kas, kun hiukan objektiivisemmat testit osoittavat, että myös hämärässä iP5 voittaa L920:n ja jää vain hiukan L925:sta.

Ei paljoa objektiiviset testit lohduta kun 100% hämärässä otetuista kuvista ovat rakeista ja kohisevaa skeidaa joilla ei tee mitään, ei edes rankimman Instagram-käsittelyn jälkeen.

Edit: Ja jos allekirjoituksesi pitää paikkaansa, niin eihän sinulla edes ole vitosta? Oletko saanut sellaisen lainaksi hämäräkuvausta varten vai mistä nuo juttusi ovat peräisin?