”Hidas” netti

[applerules!]

Käytössä DNA:n 350/20mbps laajakaista, modeemi/reititin on Ciscon EPC3825 joka on kytketty cat5e kaapelilla Netgearin WNDR3700 v2, 5Ghz verkkoa tukevaan reitittimeen langattomia yhteyksiä hoitamaan. iMacilla viereisestä huoneesta 5Ghz verkkoa käyttäen netin nopeus on 130-140mbps lataus ja 10-12mbps upload.
Kytkeydyin macbookilla suoraan cisco modeemiin cat6 kaapelilla, nopeustestin tuloksena 190/10. Kysymys kuuluu: Missä luuraa puuttuva 160mbps lataus ja 10mbps upload?

[Raikka]

Käytössä DNA:n 350/20mbps laajakaista, modeemi/reititin on Ciscon EPC3825 joka on kytketty cat5e kaapelilla Netgearin WNDR3700 v2, 5Ghz verkkoa tukevaan reitittimeen langattomia yhteyksiä hoitamaan. iMacilla viereisestä huoneesta 5Ghz verkkoa käyttäen netin nopeus on 130-140mbps lataus ja 10-12mbps upload.
Kytkeydyin macbookilla suoraan cisco modeemiin cat6 kaapelilla, nopeustestin tuloksena 190/10. Kysymys kuuluu: Missä luuraa puuttuva 160mbps lataus ja 10mbps upload?

Oletko jo koittanut sen IP-Floodin poistoa päältä siittä Ciscon modeemista.
Mitä näyttää Ciscon sisällä olevat Statusarvot yhteydestä?
Jos kuitenkaan suoraan kaapelilla motukkaan kytkeneenä ei saa kuin 190/10, väittäisin vauhdin luuraavaan DNA:n/taloyhtiön välineissä.
Yhteyttä molempiin.

[kimppikoo]

No nyt jo ihmettelen, että mitä käyttöä keksit 350 Mbit/s liittymälle?
Luultavasti tuo ilmoitettu nopeus on liittymän teoreettinen maksiminopeus, joka toteutuu vain laboratorio-olosuhteissa (vrt. mobiilikaistat). Käsittääkseni tuo modeemi on (antenni)kaapeliverkon modeemi ja kaapeliverkkohan on osittain jaettua siirtotietä. Eli huippunopeuteen pääsee vain hyvin lyhyellä kaapelimatkalla ja silloin, kun samassa kaapelissa ei ole ketään muita käyttäjiä.

[kamina]

Yli 100mbitin yhteyksien todellisen nopeuden testaaminen voi olla ongelmallista kun pullonkaulana on usein testausohjemisto tai heidän infra. Pähkäilin asiaa aikoinaan kun töissä oli gigabitin linkki ja oli vaikea selvittää toimiko lähelläkään luvattua nopeutta.

Latausnopeuden testaamiseen paras löytämäni ratkaisu on linux imagen lataaminen ftp.funet.fi palvelusta, sen pitäisi tulla aikalailla maksiminopeudella. Upload testit ovat hankalia, helpointa kokeilla kaverin kanssa tai laittaa torrent ohjelmisto seedaamaan jotain laillista linux imagea tms joka on suosittu.

Edit:

Kaapeliyhteyksien nopeuksien ei pitäisi olla teoreettisia samaan tapaan kuin langattomien yhteyksien joissa siirto / virheenkäsittely / uudelleenlähetys aiheuttaa niin paljon kuormaa ettei edes laboratoriossa päästä lähellekään ilmoitettua nopeutta käytännön hyötynopeutena. Sen sijaan kaapeliyhteydet jakavat kyllä kaistan muiden alueen käyttäjien kanssa eri tavalla kuin kuitu / adsl käyttäjät. Kaikessahan tulee ennemmin tai myöhemmin eteen kohta jossa käyttäjille allokoitu kaista on isompi kuin saatavilla oleva (internet toimii oletuksella etteivät kaikki lataa töydellä tuutilla koko ajan), kaapeliyhteyksissä se kohta on vain paljon aikaisemmin.

[simbukka]

Käytössä DNA:n 350/20mbps laajakaista, modeemi/reititin on Ciscon EPC3825 joka on kytketty cat5e kaapelilla Netgearin WNDR3700 v2, 5Ghz verkkoa tukevaan reitittimeen langattomia yhteyksiä hoitamaan. iMacilla viereisestä huoneesta 5Ghz verkkoa käyttäen netin nopeus on 130-140mbps lataus ja 10-12mbps upload.
Kytkeydyin macbookilla suoraan cisco modeemiin cat6 kaapelilla, nopeustestin tuloksena 190/10. Kysymys kuuluu: Missä luuraa puuttuva 160mbps lataus ja 10mbps upload?

Taitaa sopimusehdoissa lukea kaapelimodeemiliittymien nopeudesta lyhyesti mallilla: nopeus on viitteellinen ja ns. best effort joten nopeus vaihtelee kaapeli-tv-verkon muista käyttäjistä, ym. asioista riippuen. Taattua yhteysnopeutta ei käyttämälläsi tekniikalla ole mahdollista toimittaa - ja vaikka olisikin, tämä lienee lisämaksua vastaan.