iPhone 5C

[thoug]

Eikös tossa 5C:ssä ole myös enemmän LTE kaistoja?
En nyt tarkemmin muista, mikä versio Suomessa on ja mitkä kaistat täällä käytössä mutta nopealla vilkaisulla noita kaistoja kuitenkin useampi tässä.

Band 3 ja 7 näyttäisi olevan suomessa, eli A1507 -malli lienee suomen versio. iPhone 5 sisälsi vain tuon band 3sen.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_LTE_networks

[Justin Case]

Band 20 eli landelaisten 800MHz löytyy myös kun joskus vuoden päästä niitä ehkä jo avataan lupien tultua.
Veikkaan muuten että 2014/2015 vuodenvaihteessa on yli 200M 5C myyty ja eräs kotimainen aloittelija ei ole saanut vielä 200t täyteen.
Sitten sitä taas Suomessa ihmetellään että miten näin pääsi käymään.

[M.P.T]

Itseäni kiinnostaa tuo vanhempi 5 enemmän kuin tämä 5C versio, mutta piristävän näköisiä jokatapauksessa nuo 5C olivat. Toivottavasti hinnan kanssa ei mennä soneralla metsään. Oikea hinta luurille olisi 399€ ja isompi summa on liikaa. Sama kuin halvimmasta iMacistä pyydettäisiin 1499€

Moni toivoi langatonta latausta tähänkin, mutta onneksi ei tullut. Eihän se toimi lumiassakaan langattomasti vaikka moni niin kehui. Partakoneessani on samanlainen laturi kuin lumiassa. Riittää kun se makaa tasolla. Silti en kutsu sitä langattomaksi. Värimaailmatkin on iPhonessa ja Nokiassa samat kuin partakoneessani.

[LyijyS]

http://www.talouselama.fi/uutiset/tyly+ ... t/a2203381

Kiinnitin samaan huomiota minäkin julkaisuvideossa.

[pkMac]

Kuka haluaa pitää puhelinta 3 vuotta?

Paljon on tullut mielipiteitä iPhone 5 c-mallin korkeasta hinnasta. Kansa varmaan odotti selkeästi halvempaa hintaa. Tottakai me kaikki haluaisimme mahdollisimman paljon ominaisuuksia ja kestävyyttä edulliseen hintaan. Mutta vanha sanonta "hyvää ei saa halvalla" pitänee Applen tapauksessa varmaan jollain tavalla paikkansa. Minulla ei enää moneen vuoteen ole ollut hinkua päivittää Apple-laitteita aina niiden viimeisimpään versioon. Tämä on tietysti myös kustannuskysymys, mutta yhtenäinen nimittäjä Applen tuotteille niiden helppokäyttöisyyden lisäksi on kestävyys. Ne kestäisivät normaalikäytössä vielä pitempäänkin, mutta ohjelmisto- ym. päivitykset vaihtuvat sen verran tiuhaan tahtiin, jotka pakottavat investointeihin. Taskussani on edelleen iPhone 3G. Ok, se on selkeästi hyvin hidas, mutta toiminut kuitenkin ongelmitta jo viisi vuotta. Ei edes akkua ole tarvinnut vaihtaa. Jos jakaa sen hankintakustannukset viiden vuoden ajalle, niin hinta ei ole kallis verrattuna siihen, jos olisin päivittänyt laitteen aina jokaiseen julkaistuun uuteen malliin. Ja Applen myötä yhteensopivuus eri laitteiden kanssa niin töissä kuin kotonakin on ongelmatonta.

[Telia Partio]

Itseäni kiinnostaa tuo vanhempi 5 enemmän kuin tämä 5C versio, mutta piristävän näköisiä jokatapauksessa nuo 5C olivat. Toivottavasti hinnan kanssa ei mennä soneralla metsään. Oikea hinta luurille olisi 399€ ja isompi summa on liikaa.

Kieli pitkällä odotellaan mitkä tulevat olemaan Suomen hinnat 8)

Tero@SoneraPartio

[lassekuu]

Moni toivoi langatonta latausta tähänkin, mutta onneksi ei tullut. Eihän se toimi lumiassakaan langattomasti vaikka moni niin kehui. Partakoneessani on samanlainen laturi kuin lumiassa. Riittää kun se makaa tasolla. Silti en kutsu sitä langattomaksi. Värimaailmatkin on iPhonessa ja Nokiassa samat kuin partakoneessani.

Puhelinta joutuu kuitenkin joka päivä lataamaan, niin oishan se hemmetisti helpompi laskea puhelin alustan päälle, kun etsiä johdon pää lattialta ja tökkiä se puhelimeen. Sama kun väittäisi että auton ovien avaaminen on helpompaa vanhaan malliin työntää avain lukkoon ja kääntää, kun nykyautoissa, autoa kohti kävellessä painaa nappia.
Apple kun olisi langattoman latauksen tuonut ensimmäisenä, ai perhana että se olisi varmaan hyvä.

[MacFinn]

Puhelinta joutuu kuitenkin joka päivä lataamaan,...

Hyvä lassekuu, siinä on vissi ero, saako sen oven avattua matkan päästä tai sen puhelimen ladattua laskemalla tietylle alustalle juuri oikeassa paikassa.

Mutta siinä olet takuulla oikeassa, että jos Apple olisi tuonut langattoman latauksen, se olisi hyvä. Eikä se toimisi samoin kuin tämä Nokian ns langaton lataus.

[mika_t]

Puhelinta joutuu kuitenkin joka päivä lataamaan, niin oishan se hemmetisti helpompi laskea puhelin alustan päälle, kun etsiä johdon pää lattialta ja tökkiä se puhelimeen. Sama kun väittäisi että auton ovien avaaminen on helpompaa vanhaan malliin työntää avain lukkoon ja kääntää, kun nykyautoissa, autoa kohti kävellessä painaa nappia.
Apple kun olisi langattoman latauksen tuonut ensimmäisenä, ai perhana että se olisi varmaan hyvä.

Mitenkäs tuo puhuminen ja lataaminen samanaikaisesti tuossa Nokian ankeassa muinaistekniikassa? On järkevämpää laittaa piuha kiinni ja puhelinta voi myös hyödyntää samanaikaisesti lataamisen aikana.

Ei tuo muinainen Qi -tekniikka olisi paremmaksi muuttunut vaikka Apple olisi sen tuonut markkinoille, ikävää, että Nokiakin meni ja lähti siihen vielä mukaan kun parempiakin vaihtoehtoja oli tarjolla, sen sijaan jos Applella tuovat laitteisiinsa langattoman latauksen mihin omaavat patentit, on se jo järkevämpi, sillä tekniikalla voi ladata laitteen noin metrin etäisyydeltä itse latauslaitteesta.

Ajatellaan vaikka autoa minkä otit esimerkiksi, vertailuna antiikkinen Qi-latausalusta, lataa todennäköisesti tilan vähyyden vuoksi vain yhtä laitetta kerrallaan vs. tämän päivän tekniikkaa oleva ratkaisu missä koko autokunnan puhelimet latautuvat samanaikaisesti kun ihmiset pitävät niitä taskussaan, kädessään tai missä hyvänsä. Qualcomm ja Samsung ovat vastaavaa tekniikkaa tuomassa markkinoille oman allianssinsa turvin, siinäkin on noin metrin latausmatka mahdollinen.

ps. autonsa lukkojen toimivuuden takeeksi, sitä avainta kannattaa välillä käyttää ja muistaa rasvata lukot.

[Hepo]

Itselleni langaton lataus olisi hyvä, jos se toimisi hyvin. Laitan joka ilta puhelimen yöpöydälle, jotta se herättää aamulla minut. En kuitenkaan aina muista laittaa sitä lataukseen. Langatonlataus integroituna yöpöytään olisi ratkaisu tuohon.

Ymmärrän hyvin, jos jotain ominaisuutta ei tuoda puhelimeen, se on helppo sanoa mutta ei aina käytännössä niin helppoa.

[Mikael K.]

Kuka haluaa pitää puhelinta 3 vuotta?

Minä haluan. Edellinen puhelimeni kesti 10-vuotta. Näppäimet menivät rikki ja se harmittaa. Siksi vaihdoin puhelimen. Se oli aivan mielettömän hyvän kokoinen. Se mahtui farkkujen pieneen sivutaskuun. Nyt jos iPhone 4 kestää saman ajan niin olen tyytyväinen. Jos ei niin sitten kyllä harmittaa. Käytän iPhonea puhelimena, muistiinpanovälineenä, modeemina, valotusmittarina, viritysmittarina, kenttä-äänitysstudiona ja shakkilautana. Edelliseen puhelimeeni verrattuna toimintoja on tullut mukavasti lisää.

[paulaw]

Että sellaiset mallit tuli Applelta. Noh, kerrankin ennakkohuhut olivat melko lailla oikeassa, kertoessaan muovikuorisesta vaihtoehdosta. Mikäs siinä. Uskon kyllä, että muovitakakannella tehty malli löytää ostajia, siitä tulee sellainen tunne kuin voisi käsitellä huolettomammin, ilman että metallinen tai lasinen takakansi naarmuuntuu. Huhuttu halpismallihan se ei ollut, mutta hei kuulkaas, se on kuitenkin iPhone 5 ja vähän päivitettynä - vaikkakin muovisilla kuorilla. Eli lelusta ei ole kysymys kuitenkaan. Toki tuo on hyvin erilainen lookiltaan, kuin aiemmat malli tai julkaistu S-malli. Niin. Itse olisin odottanut, että 4S jää valikoimasta pois ja korvataan se tuolla C-mallilla, joka tekniikaltaan olisi ehkä vähän ryyditetty S4. Silloin se olisi ollut ennakkohuhujen mukainen halpamalli. Nyt kuitenkin on selvästi vaihtoehtoinen tuotesarja, ehkä niillekin, joiden mielestä totuttu iPhone-lookki on liian pömpöösi tai ei muusta syystä uskalla käyttää moista designlaitetta. Ja 5S on raikas. Itse pidin ennen julkistusta aivan mahdollisena, että saatan ostaa seuraavaksi laitteekseni juuri tuon C-mallin. Nyt kuitenkin todennäköisesti jatkan nykyisellä 4S:llä tai päivitän 5S:ään. 5S on kuitenkin tyyliltään juuri "mun laite", ulkonäöltään ja muuten, hintaeron jäädessä kuitenkin lähes merkityksettömäksi. Tuo 5C ei nyt kuitenkaan niin kamala tai ruma ole, kuin mitä täällä haukutaan. Hyvinkin tyylikäs, vaikka eri näköinen. Kaikki riippuu oikeastaan ihan siitä, miltä se muovikuori tuntuu kädessä. Erityisen hieno pikku yksityiskohta on tuo kuoren väriin sovitettu oletustaustakuva, erityisesti uusi iOS 7 sopii tuohon loistavasti ulkonäöllisesti. Eli mainio rinnakkaissarja, vaikka se 4S:n mukana pitäminen edelleen on mielestäni vähän hassua. Toisaalta, tämä tarkoittaa sitä, että 4S:n elinkaari jatkuu vielä ehkäpä seuraavaan iOS-versioon saakka.

Entä ne huonot puolet? Noh... C-mallin väreistä puuttuu musta. Toiseksi, 5C:n värikannet on periaatteessa hieno idea, saadaan hyvinkin persoonallisia väriyhdistelmiä. Mutta, jos 5C:n ostan itselleni, värikotelo jää kyllä pois ja ihan suosiolla. Ennemmin naarmutan sitä takakantta, sehän on "vain muovia". Nuo suojakotelot nimittäin ovat sen verran hirveän näköisiä, että ymmärrän hyvin vertauksen Crockseihin. Idea on pilattu sillä "non"-tekstillä reiästä - se näyttää erittäin huolimattomalta ja tyylittömältä ratkaisulta. Se näyttää juuri siltä, että on halvin mahdollinen suojakuori lykätty kauniin esineen päälle - ja näin ei pidä olla. Tuon täytyy olla tarkkaan harkittu juttu, mutta se oikeasti ihmetyttää. Kannen osalta tyylitaju on suunnittelijalla tehnyt tepposet. Ilman sitä hyvinkin kaunis laite.

Tällaisia mietteitä.

[jomppa]

Puhelinta joutuu kuitenkin joka päivä lataamaan, niin oishan se hemmetisti helpompi laskea puhelin alustan päälle, kun etsiä johdon pää lattialta ja tökkiä se puhelimeen.

Hanki nyt hyvä ihminen joku telakka tuota varten. Samalla vaivalla kun asettelet sitä "langatonta latausta" oikealle kohdalle, että puhelin saa edes vähän virtaa, isket luurin telakkaan. Lisähyötynä on se, että telakassa luuri on pystyssä, joten näet siitä pitkänkin matkan päästä. Langattomassa latauksessa luuria pitää erikseen tuijotella ylhäältäpäin, jotta siitä irtoaisi mitään infoa.

[JHA]

Tjaa...

Juurikin näin. Ihmettelen tosiaan näitä jotka maksavat kovan summan puhelimesta ja siihen liittymä päälle.

En ole viimeiseen 8 vuoteen maksanut liittymästäni tai puhelimen käytöstä suomessa tai maailmalla senttiäkään mutta hieman konservatiivinen puhelinpolitiikka on motivoinut omiin ostoksiin

[Delli]

Vähän hintavertailua android-puhelimiin
http://boygeniusreport.files.wordpress. ... raphic.png

[mikaw_]

Vähän hintavertailua android-puhelimiin
http://boygeniusreport.files.wordpress. ... raphic.png

Suurin osa ostaa kytkynä joten esim. USA:ssa SGS4 199$ ja tämä 5C 99$. Kalliita nämä iPhonet on aina olleet käteisellä ostaessa. En tiedä miksi.

[Justin Case]

Vähän hintavertailua android-puhelimiin
http://boygeniusreport.files.wordpress. ... raphic.png

Noiden Androidien hinnat pitäisi puolittaa johtuen käyttiksen vajavaisuuksista. Sama hintaso tulee olemaan kohta myös WP luureilla.

Apple on voittanut Ekosysteemisodan ja voi ainoana pitää sen takia Premium hinnat.

[jpsuominen]

Vähän hintavertailua android-puhelimiin
http://boygeniusreport.files.wordpress. ... raphic.png

Suurin osa ostaa kytkynä joten esim. USA:ssa SGS4 199$ ja tämä 5C 99$. Kalliita nämä iPhonet on aina olleet käteisellä ostaessa. En tiedä miksi.

Itse asiassa trendi on vahvasti toiseen suuntaan kaikkialla paitsi jenkeissä. Luulen että jenkitkin jossain kohtaa kyllästyvät maksamaan toista sataa kuussa liittymästään ja sielläkin alkaa tämä "Suomen malli" yleistymään.

[Delli]

Noiden Androidien hinnat pitäisi puolittaa johtuen käyttiksen vajavaisuuksista. Sama hintaso tulee olemaan kohta myös WP luureilla.
Apple on voittanut Ekosysteemisodan ja voi ainoana pitää sen takia Premium hinnat.

Kaikilla saa olla omia mielipiteitä, se heille suotakoon

[HaGGe]

Vähän hintavertailua android-puhelimiin
http://boygeniusreport.files.wordpress. ... raphic.png

Suurin osa ostaa kytkynä joten esim. USA:ssa SGS4 199$ ja tämä 5C 99$. Kalliita nämä iPhonet on aina olleet käteisellä ostaessa. En tiedä miksi.

Itse asiassa trendi on vahvasti toiseen suuntaan kaikkialla paitsi jenkeissä. Luulen että jenkitkin jossain kohtaa kyllästyvät maksamaan toista sataa kuussa liittymästään ja sielläkin alkaa tämä "Suomen malli" yleistymään.

Toista sataa? Itse maksan 22€/kk 36kk sopimuksella iPhone5 32Gt mallista, liittymän kanssa tietenkin. Ei paha kuukausihinta! Mielestäni paljon järkevämpi kuin ostaa puhelin kovalla hinnalla jonka lisäksi maksaa liittymästä 10-20€/kk. Ja ainakin mun lähipiirissä lähes jokainen on ostanut kytkyllä puhelimen, paitsi ne joilla on Galaxy S4.

[jomppa]

Itse asiassa trendi on vahvasti toiseen suuntaan kaikkialla paitsi jenkeissä. Luulen että jenkitkin jossain kohtaa kyllästyvät maksamaan toista sataa kuussa liittymästään ja sielläkin alkaa tämä "Suomen malli" yleistymään.

Jaa-a. Nokia yritti tätä aikoinaan ja oli muutaman prosentin marginaalissa, kun kytkyllä luuri piti saada. Toisaalta, nyt kun on kytkyluurit ja miljardien markkinointibudjetti niin edelleen siellä muutaman prosentin marginaalissa ollaan.

Jenkkien kytkyinnon ymmärtää sitä kautta, että yksi luuri ei välttämättä toimi kuin yhdessä verkossa. Dataa saat luuriin usein käytännössä vain kytkyn kautta ja kytkysopparit ovat puhelinmallikohtaisia. Ilman kytkyä voit ostaa, mutta jostain se liittymäkin on saatava, eikä pelkkä liittymä suinkaan ole kovinkaan edullinen.

Suomessakin iPhone on ollut huomattavasti edullisempi kytkyllä kuin ilman. Itse liittymä taas on maksanut saman verran kytkyllä ja ilman, joten ainoa argumentti kytkyä vastaan on ollut liittymän vaihtomahdollisuus. Tämä taas on nykytilanteessa aika järjetöntä, kun operaattorit hinnat ovat lähinnä noususuhteessa. Vanhalla liittymällä voi pärjätä huomattavasti paremmin kuin uudella. Tarjoukset ovat lähinnä noita vuoden tai kahden mittaisia pätkiä.

[jpsuominen]

Jenkkien kytkyinnon ymmärtää sitä kautta, että yksi luuri ei välttämättä toimi kuin yhdessä verkossa. Dataa saat luuriin usein käytännössä vain kytkyn kautta ja kytkysopparit ovat puhelinmallikohtaisia. Ilman kytkyä voit ostaa, mutta jostain se liittymäkin on saatava, eikä pelkkä liittymä suinkaan ole kovinkaan edullinen.

Jenkeissä ei käytännössä ole vaihtoehtoa, jos et ota liittymää joltain paikalliselta operaattorilta jonka kanssa puhelut ehkä toimii piirikunnan rajojen ulkopuolella, ehkä ei. Isoilla kuitenkin liittymä maksaa saman verran otit siihen kytkyluurin tai et, joten eipä siinä paljoa järjellisiä vaihtoehtoja ole.

Euroopassa asia oli pääsääntöisesti näin vielä pari vuotta sitten, mutta nyt on esim. Ranskassa jo suurin osa uusista liittymistä tällaisia "Suomen mallin" mukaisia ja niiden osuus kaikista liittymistä lähentelee jo 40%.

Suomessahan ei käytännössä mitään kytkykauppaa edelleenkään ole. Tarkoitan kytkyllä tässä tapauksessa nimenomaan tuollaista jenkkimallin hinnoittelua jossa operaattori laittaa puhelimen kaupantekijäisenä tai nimellisellä hinnalla (50+% alennuksella) liittymän kylkeen.

Siinä vaiheessa kun jenkit kyllästyvät maksamaan toista sataa taalaa kuussa siitä mistä muualla maksetaan pari kymppiä tulee tilanne muuttumaan ja sen jälkeen joutunee Applekin ihan oikeasti kilpailemaan myös hinnalla.

[lassekuu]

Eikö noissa kytkykaupoissa puhelimen hinnaksi tule sama kun suoralla ostolla?

[Justin Case]

Eikö noissa kytkykaupoissa puhelimen hinnaksi tule sama kun suoralla ostolla?

Kyllä ja yleensä siis saa 0% korkoisen lainan.
Ranskasta ei kannata ottaa mallia missään.

[jpsuominen]

Eikö noissa kytkykaupoissa puhelimen hinnaksi tule sama kun suoralla ostolla?

Jos tarkoitat tuota "Suomen mallia", niin kyllä. Jenkeissä ei. Siksi ei Suomessa voikaan käytännössä mistään kytkykaupasta puhua, ihan normaali osamaksusopimus mahdollisesti pienellä alennuksella höystettynä.