Phoneblocks

[arttula]

Tässä on IDEAA !! http://www.youtube.com/watch?v=oDAw7vW7H0c

Jospa tuommoinen toteutuisi.
Jospa Applekin liittyisi mukaan.
Ja jospa lehmille kasvaisi siivet.
Ja jospa voittaisin lotossa.

[applerules!]

*Phonebloks

[Fixx]

Apple vähentää modulaarisuutta tietokoneissakin ja juottaa komponentit (ram, ssd) kiinni emolevyn. Ei taida puhelimet sen modulaarisemmiksi tulla. Jollassahan kyllä hiukan tätä ajatusta on takana.

[JHA]

Tässä on IDEAA !! http://www.youtube.com/watch?v=oDAw7vW7H0c

Jospa tuommoinen toteutuisi.
Jospa Applekin liittyisi mukaan.
Ja jospa lehmille kasvaisi siivet.
Ja jospa voittaisin lotossa.

Jahas.. joltain muotoilijalta lähtenyt taas realiteetit lapasesta

[mika_t]

Heh, juu. Kivahan se olisi jotain tuon suuntaista saada, mutta mieluummin soisin Motorolan tuoman yksilöintiteeman kasvavan ja voisi vähän enemmän vaikuttaa puhelimensa sisältöön. Voisi esim. valita otatko suurempaa akkua vaiko tehokkaamman prosessorin ja näytönohjaimen, paremman kameran tai jos et sitä tarvitse, niin sen tilalle taas esim. akkukapasiteettia.

Ongelma tuossa dublopalikkahässäkässä on, että siinä ei ole lähdetty ajettelemaan aihetta kovin realistiselta kantilta. Ensinnä tulee mieleen esim. prosessorin, näytönohjaimen ja muistien väylänopeudet, kuinka liittimet esim. hapettuvat lämpimissä maissa missä ilmankosteus on aivan eri luokkaa kuin meillä täällä sohjolassa, minkälaisia oikosulkuja laitteeseen voi tulla pienen huolimattoman käsittelyn tai esim. lasten seurauksena kun lähteekin logiikkapiiri irti kesken jonkun toiminnon? Minkälainen ajurihässäkkä tulee kun vaihtaa esimerkiksi logiikkapiirin uudempaan, miten devaajat tekevät softansa kun laitteiden mallisto on heti alussa tuhansissa eri kappaleissa ja miten homma muuttuu kun tulee seuraavan sukupolven vaihtopalikat jne. Jos tuohon laittaisi Androidin, niin siihen pitäisi käytännössä laittaa jo alkujaankin niin iso akku, että koko idea vähän kuin vesittyisi kun yli puolet laitteesta olisi akkua.

Ehkä tuommoinen konsepti voisi toimia ns. dummy -luureissa missä ohjelmiston osuus laitteesta ja palveluista on minimaalinen.

Toisaalta, kuka laitevalmistaja lähtee kaventamaan omaa leipäänsä tuommoisella tekeleellä? Sen pitää olla joku nykyisen paletin ulkopuolelta, eli joku jolla ei ole mitään hävittävää.

[WhatUpDoe]

Toisaalta, kuka laitevalmistaja lähtee kaventamaan omaa leipäänsä tuommoisella tekeleellä? Sen pitää olla joku nykyisen paletin ulkopuolelta, eli joku jolla ei ole mitään hävittävää.

Nimenomaan... Nörtit suunnittelee nörteille... Hyvä idea kuluttajan kannalta, mutta pxska bisnes = ei mitään järkeä.

Suurin osa kuluttajista ei sitäpaitsi ymmärrä esim keskusmuistista kuin että 4 on enemmän kuin 2 ja kamerasta että 10 mega**pikkelssiä** on enemmän kuin 8.. Ei tälle laitteelle olisi mitään muuta markkinaa kuin nörtit, joka - onneksi - on aika pieni osa loppujenlopuksi.

[mika_t]

Ja nörtitkin vierastaisivat koska aiemmin mainitut haasteet mm. tehokkaimpien prosessorien ja muistien suhteen, miten suunnitella nopeat ja kestävät väylät, niiden pitäisi vielä kestää palikoiden irrottelua ja takaisin laittamista, lisäksi ulkoiset tekijät, uv, pöly yms. partikkelit tekevät hallaa noin avoimelle ratkaisulle. Tuommoinen laite olisi mahdollisesti ongelmallisin ja eniten takuuhuollossa käyvä laite ihmiskunnan historiassa. Jonain Kickstarter -projektina se toki voisi mennä kaikille niille ketkä kerjäävät verta nenästään, ei takuulla tulisi halpa laite eikä myöskään ongelmaton.

[L_A_G]

Tästä mokomasta on tullut keskusteltua toisilla sivuilla aivan liian paljon (tyyliin ainakin 5 uutta keskusteluaihetta päivässä viime torstaista asti) ja keskustelu on aina mennty suunilleen näin:

- Hei vähänxx tää on siisti!! Firmojen pitäis niin tehdä tälläsii puhelimii!!!
- Tekniikasta ymmärtävät nostavat kissan pöydälle ja huomauttavat lukemattomista teknisistä ongelmista
- Tekniikasta ymmärtämättömät rupeavat väittämään vastaan ja syyttävät vastapuolta tekniikkafirmojen kätyreiksi
- Tekniikasta ymmärtävät selittävät miksi vasta-väitteet eivät toimisi
- Argumenttien puutteen takia tekniikasta ymmärtämättömät syyttävät taas vastapuolta tekniikafirmojen kätyreiksi ja huomauttavat että kyseessä on vaan konsepti

Toinen mielenkiintoinen seikka on tämän aivopierun puollustajat ovat ruvenneet tuomaan vasta-väitteenä esiin yhä vähemmän ja vähemmän tätä konsepita muistuttavia ideoja. Saas nähdä milloin näemme konseptin joka vastaa nykyisia älyluureja turhaa liimankäyttöä lukuunottamatta.

[JHA]

Toisaalta, kuka laitevalmistaja lähtee kaventamaan omaa leipäänsä tuommoisella tekeleellä? Sen pitää olla joku nykyisen paletin ulkopuolelta, eli joku jolla ei ole mitään hävittävää.

Nimenomaan... Nörtit suunnittelee nörteille... Hyvä idea kuluttajan kannalta, mutta pxska bisnes = ei mitään järkeä.
.

Ja ei edes kuluttajan kannalta. Jos unohtaa jo mainitun ajuri- ja yhteensopimuushelv..singörin.. sekä esimerkiksi sen että liitin on perinteisesti elektroniikan heikoin lenkki tuottaisi tuollainen legopalikkadesign oikeasti moninkertaiset valmistuskustannukset ainakin moninkertaistuneiden kokoonpano- ja komponenttikustannusten kautta...

Kuten sanottua, tuollainen sillisalaatti syntyy siitä kun muotoilijanalulle antaa kivoja 3D-kuvia tuottavan softan ilman mitään rajapintaa reaalimaailman kanssa..

[protagonist]

Lukemattomia eri kompontti-yhdistelmiä, ajuriongelmia, devajat raapivat päätään... pc?