20" laajakuva 512 €...

[ithi]

Mulle ainakin oli melko hyvä mittari ensimmäisen käsittelemäni kuvanipun saapuminen Fotonetistä: värit kohdallaan ja oikea valoisuus ja kontrasti. Jos tällaisella "testillä" nyt mitään arvoa on. Mulle nämä olivat just kohdallaan.

Voisin tän ostaa uudelleenkin. Parin viikon päästä kokeillaan kokousmonitorina ja esitetään olohuoneessa vieraille Keynote (halusivatpa tai eivät)...
Mulla on taustakuvana foto jostain Itaaliasta ja niinpä se näyttää kuin sinne voisi kävellä sisään kastanjapuiden sekaan kohti aurinkoa (tänään -20 astetta täällä).

Ok hyvä että oot tykänny. Vielä haluaisin vähän udella noista katselukulmista, että onko aiheuttanut onkelmia? Onko laajiksen reunat tummempia kuin keksiosa, tai voiko vierestä katsova ihminen valittaa tummista alueista?

[joonahe]

Sen verran OT, että tässä on kyse 19" näytöstä, mutta mitäs sanotte tuosta:

ViewSonic VA1912W (19")

Hinta ei todellakaan ole kovin suurehko, ja resoa on ainakin sivusuunnassa enemmän kun useimmissa 19" tft:issä.

Ainakin CNetissä kehuttiin näytön hinta/laatusuhdetta. Tuossa saattaisi olla näyttö faijan Minille. Hyvä löytö!

[BugsBunny]

ithi, en ole huomannut näytössä tummempia reunoja eikä katselukulma ole kiinnittänyt huomiota, vaikka yleensä rullailen tuolilla ympäri huonetta...
Hämmästyttävän kirkas ja tasainen, ite säädin kirkkauden 80 % ja vois varmaan vieläkin pudottaa.

[Saltikov]

www.dell.fi
Dell Ultrasharp 2405FPW 24'' widescreen LCD Flat Panel Monitor. 500cd/m2 brightness, 1000:1 contrast, 16ms response time. Midnight Grey TCO99

996,44€

Jollain kokemuksia dellin näytöistä?

Ei kokemusta, mutta näin sanoo Toms Hardware

"The 2405FPW, just like its stable mate the 2001FP, is an excellent monitor for CAD/CAM. The colors are well saturated at its native resolution of 1920x1200, which makes it the dream candidate for circuit design, for example...."

"For photo editing this is a good choice, but not top of the range. For a few hundred dollars more, photographers would be better off treating themselves to a LaCie 321."

"Video noise while watching DVDs is strongly evident. This is a shame, because the format of the screen would be perfect for this application. Forget it, though - there is definitely too much video noise and, in addition, viewing angles aren't suitable. Games are clearly not this monitor's strength, either; it's too slow, and the monitor displays annoying lags. Worst of all, moving images lose sharpness in their textures."

[Tuppu]

Kun kattelee netistä mielipiteitä tosta 2405fpw:stä, niin varsinkin n. vuoden takaiset mielipiteet ovat hyvin positiivisia myös pelikäyttöön liittyen. Paneelit ovat kuitenkin kehittyneet ja käyttäjät ovat huomanneet, että tuo ei enää pärjää jollekin uudelle 6ms paneelille, niin sitten se tietenkin alkaa vaikuttaa hitaammalta. Silti monet vasta hiljattain tuon näytön ostaneet ovat silti olleet varsin tyytyväisiä hankintaan. Tässä täytyy muistaa sekin, että tuo hitaus on katsojan silmässä, eli kaikki eivät sitä huomaa saatika jotain muitakaaan virheitä, esim. katselukulma tai kontrastisuhde. Lisäksi jotkut nettisivustot testaavat ja arvostelevat aika ankarasti eri paneeleita, esim. behardware-sivusto lähestulkoon haukkuu kaikki paneelit mitä testaavat ja vain jotkut uudet nopeat 19" paneelit miellyttävät heitä, joten kannattaa lukea noita arvosteluja aika kriittisesti.

Sen verran on selvinnyt ainakin tuon 24" ja 20" mallien erosta, että 20" mallissa huomattavasti enemmän ongelmia taustavalon kanssa ja se on joissain löytämissäni kuvissa todella epätasainen ja paistaa läpi / on laikukas. 24" mallissa puolestaan on eri valmstajan paneeli ja taustavalo on aivan tasainen, eikä mitään laikkuja tai vuotoa näy. Mm. tästä osoitteesta löytyy aika hyviä kuvia ja vertailua noiden kahden mallin välillä: http://www.hardforum.com/showthread.php?t=879544

Lisäksi löysin jonkun vastemittauksen, jossa näkyi, että kummankin mallin vaste oli 16ms sillä kohdalla, mistä se standardien mukaan mitataan, mutta käyrässä vasemmalle siirryttäessä 20" mallin vaste kohosi jonnekin 25-30ms tietämille, kun 24" mallissa käyrä pysyttelee n. 20ms kohdalla maksimissaan eli sen puolesta voisi sanoa, että tuo 24" malli on nopeampi.

Jos mahdollista, niin kannattaa käydä itse katsomassa paneelia jossain tutun luona (joo hyvä idea). Dellejä tietenkin on hieman hankala käydä katsomassa liikkeissä, kun dell myy vain suoraan. On siis pakko turvautua netistä saamaan tietoon. Mulle tulee tollanen 2405fpw n. viikon kuluttua ja voin sitten laittaa tänne mielipiteitä laadusta ja nopeudesta. En ole nähnyt näyttöä livenä missään. Mulla toi näyttö tulee ihan normaalikäyttöön, eli lähinnä jotain logicia, nettisurffausta, officea, iPhotoa ja leffojen ja sarjojen katsomista. Lisäksi aion kytkeä digiboksin joko s-video- tai komposiitti-liitäntään.

Toi näytön hinta on kyllä kohdallaan nyt suomenkin dellillä, kun esim. murobbs:n tyypit tilasivat kyseistä näyttöä kimpassa tuossa taannoin, jotta saivat vastaavaan hintaan, tosin taisivat saada vielä hieman alemmas nykyistä hintaa. Silloinen normaalihinta oli aivan järkyttävä ainakin yli 1500e. Nyt ne suunnittelivat ostoreissua tallinnaan. Hinta jäisi silti kalliimmaksi kuin 1000e / kpl. Eli kannattaa tilata nyt suoraan suomen delliltä, kun saksassakin hinta on ainakin ilman tarjouksia 200e kalliimpi. Tietty kohta tulee ne uudet mallit, joissa on ainakin HDCP, mutta minä en sitä tarvitse ja hintakin voi olla sitten taas jotain tyyliin 1590e...

[Tuppu]

Löytykin Macworld.uk:sta aika uusi testi 2405fpw:stä, täytyypä lukaista: http://www.macworld.com/2005/12/reviews/dell2450fpw/index.php

edit. Jaahas, ei tuo kovin pitkä tai kattava juttu ollutkaan.

[Tuppu]

Tulikin näyttö jo etuajassa tänään. Dellillä kesti toimittaa vain 3 päivää siitä, kun maksu näkyi niiden tilillä. Nyt olen 2 tunnin verran testaillut tätä 2405fpw:tä ja tässä hieman kommentteja.

Näyttö on pakattu laatikkoon siten, että jalusta on irrallaan näytöstä. Ensimmäisenä huomio kiinnittyy odotettua suurempaan kokoon, sekä jalustassa että näyttöpaneelissa. Virtajohto ja manuaali ovat kummatkin pakattu vielä erillisiin pieniin laatikoihin. Mukana tulee siis 3 laatikkoa, 1 näytölle ja 2 pientä. Annoin näytön osien lämmetä n. tunnin verran ennen virrankytkemistä, jotta mahdollista kondenssiongelmaa ei syntyisi, koska pihalla on pakkasta n. -20 astetta ja näyttö oli todella kylmä kun sen otin paketista. VGA-kaapeli oli kytkettynä valmiiksi näyttöpaneeliin ja kaapelissa oli hieman piitahnan tyyppistä mönjää pinnassa. Samaa olivat ilmoittaneet useat muut näytön ostaneet eri nettifoorumeilla. Ilmeisesti Dell testaa paremmin nykyään näyttöjä jotka lähtevät asiakkaille mm. sen vinkumisongelman takia, mitä joissain yksilöissä on esiintynyt.

No, sain näytön kytkettyä koneeni nvidia fx5200ultra 64MB näytönohjaimeen dvi-kaapelilla ja kalibroin näytön osx:n omalla näytönkalibrointiohjelmalla. Brightness-asetus mulla on näytössä nyt arvossa 0, kuten lähes kaikki muutkin käyttäjät ovat raportoineet. Näyttö on todella kirkas, jos asetus on suurempi.

Täytyy kyllä sanoa, että näyttö on aivan mielettömän iso. Hahmottelin kyllä ja mittailin viivoittimella näytön kokoa jo ennakkoon, mutta livenä näyttö on kieltämättä vieläkin isomman oloinen. Entinen näyttöni, Viewsonic VP201b 20" näyttää todella pieneltä tämän rinnalla. Nyt tuntuu, että työpöytä on juuri oikean kokoinen. Tilaa on.

Samsungin valmistama 24" VA-paneeli vaikuttaisi olevan varsin laadukas. Yhtään kuollutta tai jumittunutta pikseliä en huomannut, kun yritin tiirata tasaisilla väreillä katsoessa. Taustavalo on äärimmäisen tasainen, ei mitään valovuotoja tai laikkuisuutta. Väritoisto ja kontrasti vaikuttavat hyviltä. En ole mikään himovalokuvaaja enkä tiedä värintoistosta kovin paljoa, mutta näin tavallisen käyttäjän vaativaan silmään näytön tuottama kuva on varsin korkeatasoinen. Musta näkyy mustana, eikä harmaana. Ja sitten paneelin nopeuteen... Luettuani uusimpia arvosteluja netistä odotin, että paneeli olisi selkeästi hitaampi, mutta yllätyin todella positiivisesti. Olen tähän mennessä käyttänyt referenssinä tuota viewsonicin vp201b:tä (16ms), jonka rinnalla useat uudetkin näytöt ovat hitaampia. Esim. Viewsonicin VX715 oli aivan surkea verrattuna tuohon 201b:hen, vaikka sille luvattiin myös 16ms. Jos vp201b edustaisi absoluuttista 16ms:ia, niin tuo vx715 olisi pikemminkin 25-30ms. Samoin Samsungin budjettimalli, Syncmaster 204Ts (16ms) on hitaampi vasteeltaan kuin vp201b. Varsinkin tummat värit alkavat laahaamaan sillä. Edelleen jos vp201b edustaisi absoluuttista 16ms:ia, niin tuo 204Ts olisi ainakin ~20ms. Eli verraten tuohon vp201b:hen tämä Dell 2405fpw on lähes samanlainen vasteeltaan. Jos työpöydällä rahaa ikkunoita eri nopeuksilla ja erilaista värisisältöä sisältäviä ikkunoita, niin sanoisin, että jos taasen tuo vp201b olisi sen 16ms, niin tämä dell on sitten n. 18ms tms. Itseasiassa taisin aiemmassa postissa jo kertoa, että tälle dellille olikin jossain sivustolla mitattu vaste ja se on siinä standardissa mittauskohdassa sen 16ms ja maksimissaankin vain 20ms, eli omasta mielstäni näin myös pikaisten testien jälkeen ihan hyvä nopeus. Normaalikäytössä ei huomaa mitään hitailua. Leffojakin koitin katsoa ja näkyvät ihan hyvin, joskin pehmeyttä alkaa esiintyä, koska kuvaa joudutaan venyttämään aika isoksi ja pakkauksen haitat alkavat hieman jo näkyä. Tosin itse en kiinnitä huomiota tollaisiin pieniin seikkoihin.

Saa nyt nähdä, alkaako pitämään vikinää tai muuta ääntä oltuaan kauemmin käynnissä, mutta toistaiseksi näyttö on aivan äänetön. Tähän mennessä kokemukset dellistä ovat varsin positiiviset. Ei voi muuta kuin suositella varsinkin nykyisellä hinnalla. Täytyy postata tänne, jos jotain muuta ilmenee.

Edit. 1080-leffat näkyy tosi hyvin ilman mitään kuvavirheitä.

[Zipe]

Mites Tuppu on Dellin katselukulmat? Tummeneeko näyttö kuinka pahasti jos liikuttelee päätä tai katselee sivusta?

[Tuppu]

Erittäin vähän tummenee tai haalistuu kun liikkuu sivuille. Todella vaikea havaita muutosta, jos ei siihen tarkoituksella kiinnitä huomiota. Aika samanlainen kuin esim. applen 23" acd:ssä, viewsonicin vp201b:ssä tai missä tahansa suht. hyvässä lcd-näytössä.

Joissain halvoissa esim. acereissa on paljon huonompi katselukulma, eikä tartte liikkua kuin vähän niin kuva muuttuu selkeästi ja tarpeeksi sivulta katsottuna kuvasta ei saa enää mitään selvää ja näkyy vain harmaata mössöä. Mielestäni siis ihan normaali on tuo. Kun luin joitain arvosteluja katselukulmasta tässä dellissä, niin sain täysin väärän käsityksen, että katselukulma olisi tosi huono. Luulin, että kuva häipyy lähes kokonaan pois sivulle mentäessä. Näin ei kuitenkaan ole, vaan näytön edessä pystyy siirtymään aivan normaalisti ilman juurikaan havaittavaa muutosta kuvassa. Näytön sisällöstä saa hyvinkin selvän, vaikka katsoo aivan sivusta. Eri asia on sitten, jos on ammattivalokuvaaja ja haluaa jotain ultrahyvää näyttöä, jonka kuva ei muutu ollenkaan mentäessä sivulle. Ne, jotka tuosta katselukulmasta ovat valittaneet ovat lähes poikkeuksetta valokuvaajia, jotka haluavat, että heidän sivuila istuvat asiakkaat näkevät myös kuvan värit täsmälleen samanlaisina kuin keskeltä katsottuna. Tavallisen laatua vaativan käyttäjän silmin katsottuna katselukulma on täysin moitteeton, eikä siihen kiinnitä mitään huomiota, ellei ole juuri sattumalta lukenut asiasta jostain valokuvaus-foorumilta. Kyseessähän on kuitenkin VA-paneeli, eikä esim. TN. Oikeasti tuo dell on osoittautunut lähes joka suhteessa paremmaksi kuin odotin, eli näyttö on oikeasti hyvä. Pelkäsin mm. juuri tuota katselukulmahommaa ja vasteaikaa, mutta aivan turhaan. Hinta/laatu-suhteeltaan aika lyömätön tällä hetkellä, jos haluaa isoa näyttöä. Ja minä yleensä olen aika tarkka äänen ja kuvan laadun suhteen ja yleensä bongaan laitteiden virheet, eli varmasti valittaisin ja näyttö olis lähteny jo takaisin, jos noiden kans olis ongelmia.