Nopeudesta. 64-bittisyys ei oikeastaan nopeuta konetta. Yleensä päinvastoin, koska muistin käyttö lisääntyy.
ARM8-arkkitehtuurissa on käskykantaa uudistettu, joka saatta hiukan antaa nopeutta lisää, mutta näin
saa vain minimaallisen lisäyksen. Uudessa arkkitehtuurissa on kieltämättä varmaan paljon paremmat
Float/SIMD ominaisuudet. Huomattavaa on myös, ettei nykyään alkoisen väylän leveydellä ja cpu
bittisyydellä ole toistensa kanssa juuri mitään tekemistä.
64-bittisyyden tärkein hyöty on tietysti suurempi muistiavaruus. Yli 4GB (yleensä jo yli 2GB).
On mahdollista käyttää isompaa muistia 32-bittisenä, kuten Intel 386 PAE, mutta se on hankalaa.
Ilmeisesti 5S:ssä on 2GB muistia, joten ARM8 ei olisi välttämättömyys.
Miksi sitten Apple toi nyt 64-bittisen ARM. Mielestäni.
1. Apple sai feature-listaan yhden "bullet"-pointin lisää. Ja sellaisen jota muilla ei ole vielä.
2. Devaajat pääsevät ajoissa kehittämään softia 64-bittiseksi.
...
3. Sitten ehkä tärkein syy. Applen tuotteiden elämänkaari hallinta. Apple päivittää parin vuoden kuluessa
kaikki ios-tuotteet raudan osalta 64-bittiseksi.
...
John Gruber tuntuu olevan sun kanssa aika tavalla eri mieltä tuosta 64-bittisyyden vaikutuksesta. Hmmm, kumpaahan uskoisi enemmän, vaikea päätös...
Luin Gruberin kirjoituksen. Ja minusta hän ei ole niin eri mieltä.
ARM8:ssa on tehty tosiaan käskykannassa suuria muutoksia ja fpu + simd-yksiköt on "pakollisia". Näillä saadaa
varmasti jonkun verran enemmän tehoa irti. Mutta ei 2 x.
Muutamassa vuodessa kännyissä on 4GB joten tulevaisuudessa 64-bit on must.
Ja Gruber on samaa mieltä, että ios tulee olemaan muutamassa vuodessa 64-bit only.
Eli olen aivan samaa mieltä kuin Gruber että Apple aloitti nyt valmistautumisen 64-bittisyyteen.
Onhan tässä pakko nähdä myös hieman huomista sen valossa, että iOS ja OS X tulevat yhdistymään. Kenties vuoden parin päästä läppäreissäkin on iOS-puolen arkkitehtuuria ja Intel jätetään kuivuville pc-markkinoille ihmettelemään.
Ah mikä rage alkaa anterofinninaamoilla ny,t kun ovat aina keulineet näillä turhanpäiväisillä benchmarkeilla, todennäköisesti ne nyt eivät enää olekaan merkityksellisiä ja ketään ei enää kiinnosta speksit.
mika_t kirjoitti:Ah mikä rage alkaa anterofinninaamoilla ny,t kun ovat aina keulineet näillä turhanpäiväisillä benchmarkeilla, todennäköisesti ne nyt eivät enää olekaan merkityksellisiä ja ketään ei enää kiinnosta speksit.
On alkanut jo, tarvittaessa vähän lainataan Hesaria väärin tai muuta lehteä. Lausejako vielä tätä kirjoitettaessa oli sopiva Tietokone-lehdellä eli tehdään lainaus näin:
"Toinen iCloud-pilvipalvelun uusi toiminto vähentää toivottavasti puhelinvarkauksia. Varastetulla iOS 7:ään päivitetytllä laitteella ei voi tehdä mitään."
mika_t kirjoitti:Ah mikä rage alkaa anterofinninaamoilla ny,t kun ovat aina keulineet näillä turhanpäiväisillä benchmarkeilla, todennäköisesti ne nyt eivät enää olekaan merkityksellisiä ja ketään ei enää kiinnosta speksit.
Tätä olen sanonut jo vuosikausia.
En kyllä tiedä pitäisikö se yllättää ketään, että markkinoiden uusin ja kallein luuri on myös suorityskyvyltään hyvä?
Harkitsen tuollaista millonka se nyt tuleekaan. Tällä hetkellä 64 giganen iPhone 4s käytössä, josko sen myisi ja ostaisi jonkun 16gb 5s? Paljonko tulee maksamaan 16Gb malli tuosta uudesta 5s?
Harkitsen tuollaista millonka se nyt tuleekaan. Tällä hetkellä 64 giganen iPhone 4s käytössä, josko sen myisi ja ostaisi jonkun 16gb 5s? Paljonko tulee maksamaan 16Gb malli tuosta uudesta 5s?
Niin no, maailmassa on aina ollut eri tasoisia suojauksia. Henkilökohtaisesti minulle riittää puhelimeen se, että voro joutuu etsimään tarpeeksi täydellisen kuvan sormenjäljestäni jostain lasipinnalta Positiivistahan on, ettei sormea tarvitse leikata väkivalloin irti...
Jos joku saa poimittua tietoonsa pin koodin niin pääse silloinkin käsiksi puhelimen sisältöön; Ei kai voi Applelta odottaa tällaisten asioiden ratkaisua?
Näkisin että turvallisuus ylipäätänsä nousee, jos pin koodin käyttö jätetty pois siksi että se on käyttäjälle hankala avata, nyt kun se on helpompaa otetaan ominaisuus käyttöön herkemmin. Näen myös itseni käyttämässä ominaisuutta; ruuhkajunassa näppäillessä pin koodia toisten roikkuen katselemassa olan yli tulee mieleen, pitäisi varmaan taas vaihtaa pin koodi kotia päästyä.
Apple iMac 5K 3.3/24/512 (15) # iPhone 12 mini # +
Nikon D500, Nikkoreita +
Legge kirjoitti:Niin no, maailmassa on aina ollut eri tasoisia suojauksia. Henkilökohtaisesti minulle riittää puhelimeen se, että voro joutuu etsimään tarpeeksi täydellisen kuvan sormenjäljestäni jostain lasipinnalta Positiivistahan on, ettei sormea tarvitse leikata väkivalloin irti...
Eikä pelkkä kuva riitä vaan se täytyy skannata ja siitä täytyy tehdä sopiva muotti. Tässä vaiheessa puhelimen lienee saanut helpommallakin tavalla käyttöönsä.
iPad Pro 10.5"/256GB
6xiPod +iPhone 15 Pro
AppleTV
Apple Watch S10
Eiköhän tuolla sormenjälkitunnistuksella pyritä vaan parantamaan laitteiden suojausta siten, että on helpompi pitää nyt puhelin lukittuna. Minulla ei tällä hetkelläole mitään suojausta päällä, koska jatkuva PIN-koodin naputtelu on vaivalloista. Luulen, että monilla on sama tilanne. Jos sormenjälkitunnistus toimii, kuten on luvattu, varmasti yhä useammalla on se päällä. En usko, että Applen tarkoituksena on ollutkaan tehdä hypersuperturvallista systeemiä, vaan ihan normivarkaiden elämää vaikeuttava parannus. On ihan eri asia, kun aletaan puhumaan todellisesta tietosuojauksesta.
Maailmassa on vain kolmenlaisia ihmistyyppejä:
Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
Aika kiire sille varkaalle tulee muutenkin suorittaa nuo sormisensori-lukituksen purkutoimenpiteet, koska aika äkkiä se puhelimen katoaminen huomataan minkä jälkeen nopeasti tyhjentää koko luurin iCloudin kautta.
Kellip kirjoitti:En tiedä kumman saa helpommin/nopeammin selville, sormenjäljen vai pinkoodin, molemmat voi kylläkin katsoa vierestä kun käyttäjä sen syöttää.
Toisen voit vaihtaa koska haluat, toista et koskaan.
iPhone 12 64GB
iPad (2024) 64GB Wi-Fi, Apple TV 4rd 4K
MacBook Air 2024, Apple Watch 9.0 44mm
Kadonneeseen/varastettuun kapulaan vaikea vaihtaa,
edes pin koodia,
kait,
kapulan pinkoodia voi verrata hieman pankkikorttien pin koodiin, helppo urkkia/väärin käyttää
kait.
Kellip kirjoitti:En tiedä kumman saa helpommin/nopeammin selville, sormenjäljen vai pinkoodin, molemmat voi kylläkin katsoa vierestä kun käyttäjä sen syöttää.
Toisen voit vaihtaa koska haluat, toista et koskaan.
Miten niin et? Onhan käpälässäsi 9 muuta sormea ja jos se ei vielä riitä, voit siirtyä nänneihin tai muihin ulokkeisiin.
iPad Pro 10.5"/256GB
6xiPod +iPhone 15 Pro
AppleTV
Apple Watch S10
Kellip kirjoitti:En tiedä kumman saa helpommin/nopeammin selville, sormenjäljen vai pinkoodin, molemmat voi kylläkin katsoa vierestä kun käyttäjä sen syöttää.
Toisen voit vaihtaa koska haluat, toista et koskaan.
Miten niin et? Onhan käpälässäsi 9 muuta sormea ja jos se ei vielä riitä, voit siirtyä nänneihin tai muihin ulokkeisiin.
No eikös sille pidä nytkin opettaa enemmän kuin yhden sormen sormenjälki eli ei niitä vaihtoehtoja montaa ole, koodin voit vaihtaa vaikka päivittäin.
Ja kyllä minä mielummin näpyttelen sen koodin kun otan kengän ja sukan pois ja laitan varpaan siihen tunnistimen päälle. 8)
iPhone 12 64GB
iPad (2024) 64GB Wi-Fi, Apple TV 4rd 4K
MacBook Air 2024, Apple Watch 9.0 44mm
Silti se 5S konttaa 3DMarkissa mm. Noten perässä. Mut eihän näillä benchmarkeilla ollu merkitystä. Edeltä löytyy myös mm. LG G2, Xperia Z1, Xperia Z Ultra ja Galaxy S4.
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
![[a]](./images/smilies/angel_smile.gif "Enkeli"){kind=small}
Positiivistahan on, ettei sormea tarvitse leikata väkivalloin irti... 
