Kielikeskustelua

[khaosaming]

Puhekielisyys hiipii valtamediaan? Tätä kehitystä on kai turha vastustaa. Minusta tämä köyhdyttää kieltä. Eikö olisi mukavaa käyttää ilmaisua "oli pudota", kun sellainen on olemassa vielä?

http://yle.fi/uutiset/italia_kunnostaa_ ... ia/6745738

Italia kunnostaa Pompeijia
Kulttuuriaarre meinasi pudota Unescon maailmanperintökohteiden listalta huonon hoidon vuoksi. Italia on saanut Unescon vakuutettua siitä, että se ottaa historian kehdon nyt erityiseen huomaan.

Vertailun vuoksi toinen uutinen, jossa on osattu minusta paremmin käyttää sanavarastoamme.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... le/1287895

Tabloid osaa Yleä paremmin:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010053 ... 7_uu.shtml

Aurajoen varteen pysäköity henkilöauto oli vähällä pudota jokeen maanantai-iltapäivällä Turun keskustassa.

[tiburon]

Tässä on klassikon aineksia:

[Mailia]

Oikeinhan tuo on kirjoitettu.

[Hulkman]

^ Lukihäiriö kuten minulla? Onhan siellä virhe.

[amanita]

^ Lukihäiriö kuten minulla? Onhan siellä virhe.

Kerpels kun tosiaankin tarttis keretä kaulimensa kanssa vielä Hompun ulkopuolellekin. Eikö ne tuolla isossa maailmassa ole vieläkään oppineet täältä meiltä, miten kaiutin-sana kirjoitetaan!

[Hulkman]

Olen lahjonut Justiinan, ei siis stressiä kaulimesta, Justiina on nyt minun puolellani. Iso maailma, ei kai tässä nyt viitata nykyiseen pääkaupunkiin, jonka monikulttuurisuuden alla eläviä ihmisiä parjataan, olettamalla heidän väheksyvän muualla asuvia ihmisiä ja heidän elintapojaan?

Ps. Kaiutin eli kovaääninen on sähköakustinen laite. Kaijutin ei tarkoita mitään, näin ollen se on virhe, oli kirjoittaja mikä tahansa eliö ja mistä päin maailmaa tahansa.

[arisel]

Kerpels kun tosiaankin tarttis keretä kaulimensa kanssa vielä Hompun ulkopuolellekin. Eikö ne tuolla isossa maailmassa ole vieläkään oppineet täältä meiltä, miten kaiutin-sana kirjoitetaan!

Hehe! Heti tuli mieleen, ettei vain asialla olisi joku homppulainen!

Uskaltaneeko tunnustaa..?

[amanita]

Mikä hemmetin tarve ihmisillä on käyttää sanaa "tahtotila? Miten tuon sanan merkitys poikkeaa sanan "tahto" merkityksestä? Lienee parasta sulkea korvat, kun haastateltavat alkavat puhua aikaikkunoistaan (aikataulu), viitekehyksistään (lähtökohta) , genreistään(tyylisuunta, laji) ja niistä tahtotiloistaan jne.

Julkinen puhekieli kaipaa voimakasta ravistelua, jotta siitä saataisiin poistettua moiset epäselkosanat, joita jokin epämääräinen puputuskone jossain maan uumenissa jatkuvasti tuottaa.

Niin ja aina vaan raivostuttaa se ikuinen elikkäs...

Oho, ei vissiin kannattaisi katsoa aamutelevision lähetyksiä juuri herättyään.

[KunkkuJ]

Oho, ei vissiin kannattaisi katsoa aamutelevision lähetyksiä juuri herättyään.

Ole vähän valikoivampi sen suhteen, mitä telkusta katsot. Laitat vaan sopivat reunaehdot ohjelmille, niin kyllä se siitä.

[Lihapipo]

Itse asiassa on hyvä omata dynaaminen tahtotila tällaisia klikkejä kohtaan. Jättää sellaisen pienen gäpin siihen aggression ja cooliuden välille, johon mahtuu kaikki se data, johon impulsiivinen reaktio kulminoituu helposti negaatioon, vaikka tuo reaktio on useimmiten turhan hooceeta.

[mikaw_]

Ei ketään muu oo sattunu löytämään yhteystiedoista tällasia?

Mitä ihmettä suomenkielelle on tapahtunut viime aikoina?

[iGoat]

Ei ketään muu oo sattunu löytämään yhteystiedoista tällasia?

Mitä ihmettä suomenkielelle on tapahtunut viime aikoina?

Hauskinta on, että nämä korjaajat eivät osaa itse kirjottaa suomen kieltä oikein puuttuessaan pikkujuttuihin.

[mikaw_]

Ei ketään muu oo sattunu löytämään yhteystiedoista tällasia?

Mitä ihmettä suomenkielelle on tapahtunut viime aikoina?

Hauskinta on, että nämä korjaajat eivät osaa itse kirjottaa suomen kieltä oikein puuttuessaan pikkujuttuihin.

Miten nyt ketään osaisi suomea enää kirjoittaa, kun typerä kielitoimisto muuttaa esim. parin vuoden välein suomen kielen oikeaa kirjoitusasua. .

[E-W]

kielitoimisto muuttaa esim. parin vuoden välein suomen kielen oikeaa kirjoitusasua. .

Höpönlöpön.

Edit. Lainaukset kuosiin kolmannella yrittämällä

[Lihapipo]

Minusta olisi asiallista pilkku ja samaan aikaan selkeämpää käyttää sekavien välimerkkien asemesta sanallista kuvausta pilkku jolloin ei jäisi epäselväksi pilkku mitä välimerkkiä on tarkoitus käyttää piste Kirjoituksen teknistä toteutusta voitaisiin helpottaa myös korvaamalla lauseen ensimmäisen kirjaimen poikkeuksellinen kirjoitusasu sanallisella kuvauksella piste iso alkukirjain näin saisimme aikaan tekstiä pilkku joka olisi kaikkien helppo lukea niin kuin kirjoittaja on sen tarkoittanut luettavaksi piste iso alkukirjain edes välimerkkivirheet eivät aiheuttaisi vaikeuksia tekstin tulkinnassa pilkku koska oikeinkirjoituksen taitajat näkisivat heti onko kyseessä vain virhelyönti pilkku vai tietämättömyydestä johtuva väärän välimerkin käyttö piste iso alkukirjain kielen perimmäinen tarkoitus on pystyä kommunikoimaan muiden ihmisten kanssa pilkku ja toisinaan välimerkkien väärä käyttö saattaa johtaa lauseen merkityksen muuttumiseen piste iso alkukirjain siksi onkin tärkeää pyrkiä karsimaan kirjoituksesta pois nämä virhetulkintojen mahdollisuudet ajatusviiva kielellisen kyvykkyyden tasosta riippumatta ajatusviiva jotta saataisiin aikaan tilanne pilkku jossa kenellä tahansa olisi mahdollisuus lukea ja ymmärtää mikä tahansa teksti niin kuin kirjoittaja on sen mielessään nähnyt piste

[Tauvo]

nuoli ylös

yhdyssana ja iso alkukirjain olen samaa mieltä kanssanne piste yhdyssana ja iso alkukirjain mielestäni myös yhdyssana yhdyssanat voisi ottaa samoin huomioon piste yhdyssana ja iso alkukirjain en ole ihan varma pitäisikö se yhdyssana välimerkeistä ilmoittaessa kertoa myös yhdyssana kysymysmerkki

[amanita]

Tämmöstä ei sitte kattella enempätä, jotta herrat ovatten hyvät ja lopettavat justiinsa, taikka mä nappaan karttakepillä!

[khaosaming]

Nuo esimerkit edellisissä viesteissä olivat jollakin tapaa mielenkiintoisia. Kirjoitusjärjestelmät ovat sovinnaisrakennelmia, joita voidaan muuttaa.

Otetaan esimerkiksi meikäläisten roomalaisilta (ruotsalaisten kautta) omaksuma latinalainen aakkosto. Roomalaiset kirjoittivat tekstinsä pötköön ilman välilyöntejä, ilman välimerkkejä. Joissakin monumentaalikirjoituksissa he käyttivät sanojen välisiä pisteitä, jotka sijaitsivat keskiviivalla. Latinassa on merkitystä lyhyillä ja pitkillä vokaaleilla, mutta jostakin syystä pitkiä ääntiöitä ei yleensä merkitty. Toisinaan käytettiin heittomerkkiä ilmaisemaan pitkää vokaalia. Meilläkin ehdotettiin 1800-luvulla suomen kirjoittamista unkarin tavoin diakriittisilla merkeillä (venykkeillä) -- ideaa kutsuttiin nimellä venykekirjoitus, keksijänään Wolmar Schildt. Arkaaisessa latinassa oli käytössä bustrofedon, kyntöauran liikettä muistuttava järjestelmä, jossa lukusuunta vaihtui joka rivin päässä. Foinikialaiset eivät merkinneet ylös kielensä vokaaleja ollenkaan (arabit eivät edelleenkään). Kreikkalaiset omaksuivat foinikialaisilta aakkoston, mutta kreikkaa oli vaikea kirjoittaa ilman vokaaleja, joten he lisäsivät kerakkeiden oheen merkit ääntiöille. Venäläiset saivat kirjoituksensa kreikkalaisilta, mutta jälleen uupui tiettyjä äänteitä kuvaavat merkit, jotka keksittiin ja lisättiin kyrillisiin.

Puhumattakaan kaikista muista kirjoitusjärjestelmistä. Thaissa sanat kirjoitetaan peräkkäin; ainoastaan virkkeet erotellaan toisistaan välilyönneillä. Thaissa vokaalit ovat epäitsenäisiä ja vokaalit kirjoitetaan niiden ympärille lisämerkeillä. Kirjoittamaton vokaali 'a' on jokaisessa konsonantissa oletuksena. Tämä siksi, että järjestelmä perustuu intialaiseen devanagariin, jolla kirjoitettiin muun muassa sanskriittia.

[Mikael K.]

Päivän Helsingin Sanomien pääkirjoitussivulta jutusta Taivaasta tullut summa.

-- mutta Ehrnroothin väite kuulostaa uskottavuusvajeiselta.

Olen vasta toisella aukeamalla ja pitää lukea tuollaista kieltä. Siitäkö sitä maksetaan lehteä tilatessa? Nyt kyllä ahdistaa ja suututtaa Miksi valehtelua ei voi kutsua siksi mitä se on?

Lisättäköön vielä: Nokia meni, kielioppi jäi -jutussa käytetään sanaa kestävyysvaje toisessa lauseessa. Toimittajalle tekisivät kieliopinnot ainakin hyvää. Saankohan lehden luettua loppuun asti tänään?

[arisel]

Miksi valehtelua ei voi kutsua siksi mitä se on?

Koska joku voi haastaa oikeuteen ja rahanahneet lakimiehet vääntävät pykälistä tuomion rehelliselle totuudenpuhujalle - se on yksi rikollisten keino saada touhuta rauhassa; lait suojelevat nykyään enemmän niitä, joilta lakien pitäisi lainkuuliaisia ihmisiä suojella.

On siis liian kallista sanoa totuuksia, siitä joutuu syytetyksi - ja lasku voi olla kohtuuton.

Ja valehtelijat sekä rikolliset nauravat paitsi lainsäätäjille ja poliiseille, ennenkaikkea rehellisille ihmisille, jotka erehtyvät uskomaan oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan ja lain suojaan.

[rok]

Toivottavasti en nyt sorru omaan näppäryyteeni, mutta vähän pistää miettimään tällainen "valtamedioiden" näpertely?

Juuka eli Juuan kunta on osattu taivuttaa oikein, mutta sitten ei ole enää osattu selvittää perusmuotoa ja otsakkeisiin on kunnan nimeksi keksitty Juua? Toimittajien laiskuutta vai nykyistä yleistiedon puutetta?

Tätä kirjoittaessa oli näemmä juuri korjattu moka Iltiksen sivuille.

Pah

[Mikael K.]

Minulla kesä Juuassa teki Juukasta selvää. Sanan oppi taivuttamaan oikein jo toisella yrittämällä.

[Citruuna]

Mikä ihme on typo? Monet tuntuvat korjailevan niitä. Jotain tekniikkaan liittyvää?

[jjpeltola]

Jos KVG on tuntematonta, niin typo.

[Tauvo]

^ Mahtaako olla edes kunnon suomea. Oikein kirjoitettuna se olisi varmaan typö, tai tupo?