Ulkoiset SSD:t

[jone_P]

Ei näkynyt olevan yleiskeskustelua ulkoisista kiintolevystä, joten tehdäänpä uusi.

Omassa Airissa 128GB levy, joka meinaa valokuvaus- ja videoharrastusten myötä jäädä pieneksi. Tarvetta olisi siis ainakin 256GB ulkoiselle SSD:lle. Mitä vaihtoehtoja on olemassa, jos halutaan käsitellä tiedostoja suoraan ulkoiselta levyltä, ilman veivausta sisäisen ja ulkoisen levyn välillä? Kovon pitäisi olla myös helposti kannettavissa.

Tuntuu että ainoa vaihtoehto on Lacie Rugged, ainakaan en ole mitään tuohon verrattavaa levyä löytänyt. Tai no toinen vaihtoehtohan olisi tietenkin SATA-liitännällä oleva levy Thunderbolt-adapterilla, mutta onko tässä mitään muuta etua kuin se, että levyn voi tarvittaessa myöhemmin päivittää halvemmalla? Hinnan puolestakaan noissa ei juuri eroa ole.

Toinen juttu tietenkin on, että minkä verran nopeutta vaatii, että voi sujuvasti pyörittää esimerkiksi HD-pätkiä videonkäsittelyssä? Riittäisikö siihen tarkoitukseen USB3?

[Maddison]

Eikös ne USB3 kovalevyt ole aika nopeita? Jos ostatis kotelon controllerilla ja siihen SSD?

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... levykotelo
Tää on aika jännä http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... levykotelo

[klany]

Tuskin videoharrastus on niin pitkällä, että pitäisi leikellä kompressoimatonta HD matskua tai jotain 4k tuotoksia, niin SSD usb3 kotelossa riittää varsin pitkälle..

[Fixx]

HInta/laatu-suhteeltaan terainen USB3-levy ihan perinteisellä pyörivällä platalla olisi parempi. Vauhti kuitenkin riittää aika hyvin kuva- ja videotyöhön. Toki jos rahaa on niin SSD.

[KunkkuJ]

Onko ulkoisen levyn nukkumisessa ja heräämisessä mitä eroa usb3- ja Thunderbolt-liitännässä? Vai onko se enemmän laitekohtainen juttu? Entä silloin, jos TB-ulkoisen levyn jatkona on usb3-levy?

[mika_t]

Ei kait SSD:llä ole mitään nukkumisaikaa tai toisaalta heräämisiäkään, ainakin ne neuvotaan aina ottamaan virransäästöistä pois päältä esim. Winkkarilla.

[KunkkuJ]

Ei kait SSD:llä ole mitään nukkumisaikaa....

Ei toki olekaan. Kysymykseni heräsi Fixxin edellisestä kommentista, jossa hän nosti esille myös pyörivät levyt.

[jomppa]

Onko ulkoisen levyn nukkumisessa ja heräämisessä mitä eroa usb3- ja Thunderbolt-liitännässä? Vai onko se enemmän laitekohtainen juttu? Entä silloin, jos TB-ulkoisen levyn jatkona on usb3-levy?

Tarkoitatko, että saako eri liitännässä olevien levyjen nukkumisaikoja säädettyä erikseen vai mitä? Sama fyysinen (SATA-)levy noissa sisällä on, liitäntätavasta riippumatta. Koska heräämisessä suurin osa ajasta menee levyn nopeuden kiihdyttämiseen ja lukupään siirtämiseen oikealle kohdalle, ei noissa eri malleissakaan ole oikein suurta eroa. Iso 3.5"-levy tuntuu heräävän yleensä hitaammin kuin läppärilevy.

[KunkkuJ]

Ei kun tarkoitan sitä, että minulla on neljän levyn usb3-telakka, joka toimii miten sattuu. Joskus levyt eivät suostu nukahtamaan, joskus ne eivät herää, ennen kuin katkaisee niistä virran ja kytkee sen uudelleen. Nopeus riittäisi minulle, mutta toiminta on liian epävarmaa. Time Machine-käyttöön siinä telakassa olevia levyjä ei voi sen takia ajatella. Siksi mietin, ostaako sikahintainen Thunderbolt-levy, vai toimiiko ulkoinen usb3-levy erillisenä varmemmin kuin tuossa telakassa? Laceyn TB-levyssä olisi myös usb3-liitäntä, johon voisi vielä liittää esim. pienen ilman erillistä virtalähdettä toimivan varmuuskopiolevyn.
Minissä on tällä hetkellä ainoana käyttämättömänä porttina se TB, siksikin se houkuttelee.

Millaisia kokemuksia teillä on, mikä on toimivin keino järjestää lisätilaa ja varmuuskopiolevy Miniin?

[pallo]

G-Technologyn vehkeet varmaan kattaa monet tarpeet, jossei raha ole este (tai haluaa sille vastinetta) valintaa tehdessä.

http://www.g-technology.eu/products/g-dock-ev.php

[nobu178]

Tuntuu että ainoa vaihtoehto on Lacie Rugged, ainakaan en ole mitään tuohon verrattavaa levyä löytänyt. Tai no toinen vaihtoehtohan olisi tietenkin SATA-liitännällä oleva levy Thunderbolt-adapterilla, mutta onko tässä mitään muuta etua kuin se, että levyn voi tarvittaessa myöhemmin päivittää halvemmalla? Hinnan puolestakaan noissa ei juuri eroa ole.

Suosittelen LaCien Rugged-mallia (itselläni on käytössä Rugged USB3.0 Thunderbolt). Itse ostin teran HDD:llä varustetun version ja siihen vaihdoin Samsungin 830 SSD:n. Tämän mallin USB 3.0 tukee UASia ja hyvin nopea.

Toinen juttu tietenkin on, että minkä verran nopeutta vaatii, että voi sujuvasti pyörittää esimerkiksi HD-pätkiä videonkäsittelyssä? Riittäisikö siihen tarkoitukseen USB3?

Oman Rugged USB3.0 Thunderbolt -mallini USB 3.0:n lukunopeus on yli 450 MB/s ja Thunderboltin vastaava jotain 370 MB/s. Eiköhän tuo riitä harrastuskäyttöön?

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... levykotelo

En suosittele tätä, koska se on hyvin hidas.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... levykotelo

Itse olen ostanut Macallyn tämän mallin ja sen perusteella en suosittele yllä linkitettyäkään. Oma koteloni toimii HDD:n kanssa käytettynä hyvin muttei SSD:n kanssa. Vaikka siihen laittaisi Intelin nopean SSD:n, siirtonopeus on jotain 100 MB/s.

[Fixx]

Toinen juttu tietenkin on, että minkä verran nopeutta vaatii, että voi sujuvasti pyörittää esimerkiksi HD-pätkiä videonkäsittelyssä? Riittäisikö siihen tarkoitukseen USB3?

Oman Rugged USB3.0 Thunderbolt -mallini USB 3.0:n lukunopeus on yli 450 MB/s ja Thunderboltin vastaava jotain 370 MB/s. Eiköhän tuo riitä harrastuskäyttöön?

HD Prores 422 HQ codec vaatii vauhtia 27 megaa sekunnissa, ja normi HD Prores vie 18 MB/s. Pyörivillä levyilläkin tuohon päästään hyvin, 100 MB/s taitaa olla niille maksimi.

[nobu178]

HD Prores 422 HQ codec vaatii vauhtia 27 megaa sekunnissa, ja normi HD Prores vie 18 MB/s. Pyörivillä levyilläkin tuohon päästään hyvin, 100 MB/s taitaa olla niille maksimi.

Itse en osaa sanoa tästä mitään. Varmaan asia on niin kuin sanot. Ja hinta-laatu-suhde on niin kuin kirjoitit. SSD:tä suosittelen kuitenkin edelleen sen takia, että ketjunpystyttäjä ilmeisesti kuljettaa ulkoista kovoa sisäisen kovon lisänä. Jos 256 Gt riittää, toi LaCien Rugged SSD:llä on todella mainio ratkaisu kuljetettavaksi kovoksi.

[dsg4567uhgd]

Itsellä on Intelin 330-levy joka on jossain Chieftecin halpis USB3-kotelossa. Lukunopeus on n. 150 megaa sekunnissa, kirjoitusnopeutta en ole testannut kun se ei ole itselle relevantti.

[Superomena]

Voin suositella Silverstone Raven RVS02 USB 3.0 koteloa: http://www.silverstonetek.com/raven/pro ... 02&area=en

Oleellista tuossa nopeuden kannalta on SATA III, joka yllättävän monesta USB 3.0 kotelosta puuttuu.

Hommasin tuollaisen keväällä CDON.COM:sta alle neljällä kympillä ja sille kaveriksi Samsungin 840 sarjan 250 GB SSD-levyn. Itse käytän tuota pelikäytössä, eli Steamin pelikirjasto asennettuna levylle. Toimii vallan mainiosti. Kun levy täyttyy niin ostaa vain toisen levyn jonka vaihtaa koteloon. Levyjen vaihto sujuu koteloon melko näppärästi ilman mitään työkaluja. Ohessa Blackmagic-testin tulokset RVS02 USB 3.0 + Samsung 840 kombolle.

[KunkkuJ]

Ohessa Blackmagic-testin tulokset RVS02 USB 3.0 + Samsung 840 kombolle.

Vielä on vähän matkaa koneen sisäiselle siirtonopeudelle: