![Hymy [:)]](./images/smilies/icon_smile.gif)
On mun eka Macci ja käyttiksen kanssa vähän opettelua, mutta hyvin tän oppii. Pitäs löytää jostain lämpötilan ja prossukuorman monitorointi appi oisko ehdotuksii?
Viesti Kirjoittaja Famekki »
Viesti Kirjoittaja jurppa »
iStat tai MenuMetersFamekki kirjoitti:Eilen tuli MBA Haswell postissa.![]()
On mun eka Macci ja käyttiksen kanssa vähän opettelua, mutta hyvin tän oppii. Pitäs löytää jostain lämpötilan ja prossukuorman monitorointi appi oisko ehdotuksii?
Viesti Kirjoittaja Hen »
Viesti Kirjoittaja tauros »
Viesti Kirjoittaja fonc »
Olet oikeassa, mutta koska tämä foorumi käsittelee lähinnä Applen tuotteita ja palveluita en viitsi käsitellä muita murheita ja ongelmiani täälläJohannesL kirjoitti: Jos olet muuttamassa Australiaan, niin uskoisin, että sinulla on suurempiakin ongelmia ja murheita mietittävänä, kuin suomalainen näppis. Jos sosiaaliset suhteesi edelleen on Suomessa, niin ehkä sitten se ääkkös näppis. Jos taas olet myös sosiaalisesti muuttamassa, niin tee irtiotto ja osta originaali näppis...
Johannes
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Viesti Kirjoittaja .mp5 »
Viesti Kirjoittaja ossio »
Itselläni juuri sama siirto harkinnassa. Huomaako tuota resoluution pientä kasvua missään? Eli tuntuuko esim. tekstit terävämmiltä?Peitsamo kirjoitti:Gigantista irtosi 995 hintaan 13 tuumainen Air. Vanhana koneena sinänsä hyvin toimiva 2010 13" Macbook Pro
Heti kysyin itseltäni miksi en aikaisemmin laittanut vanhaan koneeseen SSD-levyä. Niin ja liikkuuko tuo akun varaustilaa osoittava prosenttilukema yhtään mihinkään
Viesti Kirjoittaja .mp5 »
Viesti Kirjoittaja earthpilot »
Viesti Kirjoittaja Paapaa »
En tajua. MBP Retinan näyttöön saa myös 1440x900 tai 1680x1050 resoluutiot. Ja ne ovat hyvin terväiä, mitä juuri kaupassa testasin. Eli valikot sun muut pienenvät vastaavasti. Ja vaikka käyttäisi tuota 1280x800-resoa, saa näytölle silti paljon enemmän luettavaa tekstiä pienentämällä fontteja ohjelmassa. Eli kyllä se Retina on tuossakin mielessä perusteltu..mp5 kirjoitti:Omasta mielestäni ero 1280x800 ja 1440x900 välillä on hyvin selkeä – ennen kaikkea siksi, että samalle työpöydälle mahtuu 25 % enemmän tavaraa. En ole oikein koskaan ymmärtänyt tuota surkeaa resoluutiota nykyisten "Pro" mallien 13" näytössä.
Viesti Kirjoittaja .mp5 »
No sitten kannattaa ehkä lukea yo. viestit uudestaan. Peitsamo, ossio ja minä vertasimme 13" Airin näyttöä 1280x800 resoluutiolla varustettuun 13" MacBook Pro -malliin, joka on ihan eri kone kuin mistä sinä höpötät.Paapaa kirjoitti:En tajua.
Viesti Kirjoittaja Paapaa »
Kirjoitit "nykyisten Pro mallien 13" näytössä", joten luulin, että tarkoitit todella nykyisiä Pro-malleja. Anteeksi väärinymmärrys.mp5 kirjoitti:No sitten kannattaa ehkä lukea yo. viestit uudestaan. Peitsamo, ossio ja minä vertasimme 13" Airin näyttöä 1280x800 resoluutiolla varustettuun 13" MacBook Pro -malliin, joka on ihan eri kone kuin mistä sinä höpötät.Paapaa kirjoitti:En tajua.
Viesti Kirjoittaja .mp5 »
Viesti Kirjoittaja Paapaa »
Viesti Kirjoittaja .mp5 »
Viesti Kirjoittaja Paapaa »
Niin? Käsittääkseni MBP ilman Retinaa ei päivitetty lokakuussa, mutta Retinalliset mallit päivitettiin. Siksi siis ajattelin sinun tarkoittavan näitä nykyisiä päivitettyjä malleja - joissa on Retina. Mutta et tarkoittanut. Case closed. Ok?.mp5 kirjoitti:Höpötystä. Nykyisen mallinen 13" MacBook Pro tuli myyntiin 2008 ja sitä on sen jälkeen päivitetty useasti. 13" MacBook Pro Retina tuli myyntiin vuosi sitten ja on kaikin puolin aivan eri kone.
Viesti Kirjoittaja tuomas92 »
Kun nyt lähdettiin saivartelemaan niin tuo kyseessä oleva 13" MacBook Pro tuli alunperin myyntiin kesällä 2009 (ja ei, en laske alumiinikuorista MacBookia samaksi koneeksi, niissä on paljon muitakin eroavaisuuksia kuin pelkkä nimi)..mp5 kirjoitti:Höpötystä. Nykyisen mallinen 13" MacBook Pro tuli myyntiin 2008 ja sitä on sen jälkeen päivitetty useasti. 13" MacBook Pro Retina tuli myyntiin vuosi sitten ja on kaikin puolin aivan eri kone.
Viesti Kirjoittaja .mp5 »
Viesti Kirjoittaja tuomas92 »
En ole sellaista väittänyt. Viittasin lähinnä siihen, että kun tässä nyt on väännetty sitä voiko tuota perus-Pro:ta sanoa nykyiseksi malliksi vai ei (minusta voi, koska sitä myydään). Yhteistä sillä ja Retinalla ei ole kovinkaan paljoa. Minusta jos kirjoittaja ei mainitse sanaakaan Retinasta ja puhuu 1280x800 -näytöstä, on perusteltua olettaa, että tästä viime vuonna viimeksi päivitetystä perusmallista on kyse..mp5 kirjoitti:Totta, sehän olikin "ei-Pro" unibody MacBook joka julkaistiin -08. Millä perusteella sinusta nykyinen MacBook Pro on sama kone kuin MacBook Pro w/ Retina, vai mitä tarkoitat "saivartelulla"?
Viesti Kirjoittaja lindholmax »
Viesti Kirjoittaja anemo77 »
Viesti Kirjoittaja lindholmax »
Viesti Kirjoittaja anemo77 »
Muuten ostaisinkin, mutta kun tuota muistia ei pysty enään jälkikäteen lisäämään.lindholmax kirjoitti:Niillä on vissiin käynyt pieni moka, osta nopeesti pois!
Palaa sivulle “MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air”