"3000 euron palkalla ei kannata käydä töissä"Helsingin seudun vuokramarkkinat ovat kehittyneet kohtuuttomiksi. Vähistä asunnoista kilpaillaan ja vuokranantajien vaatimukset ovat tiukat.
Yksineläjät eli sinkut joutuvat maksamaan veroja rutkasti lapsiperheitä enemmän. Toisella paikkakunnalla työskentelevät eivät voi vähentää viikonloppumatkoja kotiin, eivätkä vuokra-asunnon kuluja. Myöskään eri paikkakunnilla asuvat lapsettomat pariskunnat eivät voi vähentää kuluja verotuksessa.
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
On se niin väärin, että ylipäätään elätetään semmosia, jotka eivät itse kykene elantoaan ja sitä merinäköala kämppää itellensä hankkimaan, ja sitten vielä vievät paremmilta immeisiltä, niiltä kultalusikka takapuoli syntyneiltä paremmat asuinalueetkin. Kannattaisko näille parempi osasille maksaa jotain lisäkorvausta, kun tällaistakin vääryyttä joutuvat vielä kärsimään? Ovathan toki ihmisinäkin arvokkaampia kun nämä kaikenmaailman syrjäytyneet yhteiskunnan elätit!Peitsamo kirjoitti: Rakentamista pantataan ja sosiaalitapauksia asutetaan kilpaa maan kalleimmille asuinalueille. Lapsiperheet ajetaan kehyskuntiin, kuten myös muut nettoveronmaksajat
![[8-|]](./images/smilies/49_49.gif "Nörde"){kind=small}
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
En ole tainnut kuulla kenenkään mainitsevan, että raharikkaat maksavat veronsa valtiolle ja vastaavasti valtio maksaa kunnille miljardeja valtionavustuksia. Merkittävässä osassa kuntia ei tuotettaisi puoliakaan palveluista ellei näin olisiArvokkaille nettoveronmaksajille (pääomatuloja ansaitsevat) pitää perustaa oma kuntansa, jonne he eivät maksa mitään veroa, ja saavat itse hoitaa lapion avulla itselle kaupunki-infransa sekä pitää siitä huolen vapaa-ajallaan.
Turistin ei ollut kovin vaikea tajuta, että Jamaika on yhä tukevasti jumissa kolonialismin ja orjakaupan perinnössä – ongelmissa, joita ei koskaan käsitelty. Rahat ja valta ovat yhä valkoisella vähemmistöllä, alle kolmella prosentilla asukkaista.
Tähän tekisi mieli heittää jotain, mutta olkoon...Jamaika on tyypillinen banaanivaltio. Läheltä on pitänyt, ettei Suomikin ole nyt sellainen: korruptoitunut, valtavien tuloerojen jäytämä maa, jonka taloutta pyörittävät pienen eliitin hallitsemat luonnonvarat.
![[:#]](./images/smilies/47_47.gif "Salaisuus"){kind=small}
Yksi hetki oli kansalaissodan jälkeen. Jos elinkeinoelämän eliitti olisi saanut tahtonsa läpi, olisivat metsävaramme päätyneet harvojen käsiin. Se onnistuttiin estämään poliittisin päätöksin – kovasta lobbauksesta huolimatta –, ja seuraavat vuosikymmenet vihreä kulta vaurastutti laajoja kansanosia.
Politiikan ja talouden hallitsijamme lobbaavat jälleen, nyt vauraiden verotuksen alentamisen ja tuloerojen kasvattamisen puolesta. Heille suosittelen matkaa Jamaikalle katsomaan, mihin lyhytnäköinen oman edun tavoittelu johtaa.
Jamaikan todellisuus on kaukana siitä one love ja reggae ok -meiningistä, jolla maan turismia markkinoidaan.
Sinne pitäisi raahata mukavuudenhaluiset valiokuntamatkalaiset ja vienninedistämisretkueet: piikkilankojen toiselle puolelle juomaan lämmintä olutta ja oppimaan tosiasioita epätasa-arvosta, joka synnyttää vihaa ja väkivaltaa.
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus on joutunut irtisanomaan työntekijöitään, jotta se saa maksettua tyhjillään olevien toimitilojensa vuokran Senaatti-kiinteistöille.
Pääosin Kanta-Hämeessä Jokioisissa toimivan MTT:n väki on vähentynyt valtion tuottavuusohjelman myötä runsaalla sadalla työntekijällä 900:sta 770:een. Samaan aikaan tutkimuskeskus maksaa tiloistaan valtion Senaatti-kiinteistöille vuokraa, joka on valtiovarainministeriön ja maa- ja metsätalousministeriön teettämän riippumattoman selvityksen mukaan keskimäärin 36 prosenttia ylihintaista verrattuna markkinahintaan. Kyse on sadoistatuhansista euroista vuosittain.
Eduskunnan tarkastusvaliokunta tekee valvontakäynnin Senaatti-kiinteistöihin. MTT:n Laurila toivoo valiokunnan puuttuvan järjestelmän valuvikoihin laajemminkin:
– On vaikea selittää henkilöstölle, että täytyy vielä vähentää lisää työntekijöitä, jotta saadaan maksettua tyhjät toimitilat, hän kuvailee.
..mikrofoni siirtyi Yleisradion toimittajalle Tom Kankkoselle. Hän kysyikin vaikeita, vieläpä turkiksi.
"Miksi pääministeri haluaa erottaa nais- ja miesopiskelijat toisistaan? Mitä herra pääministeri sanoo siihen, että häntä syytetään Turkissa kansalaisten yksityiselämään puuttumisesta? "
Erdogan puhui äskettäin kimppakämppiä vastaan, vaatien kuvernöörejä puuttumaan naisten ja miesten yhteisasumiseen. Turkissa asiasta nousi tuolloin tietenkin iso kohu.
Niin liberaalit kuin osa Erdoganin tukijoistakin ovat närkästyneitä moisesta kansalaisten elämään puuttumisesta.
Muistutettakoon, että Erdoganin itsevaltaiseksi kuvailtu tyyli oli yksi Turkin hallituksenvastaisten mielenosoitusten keskeisistä kimmokkeista viime kesänä.
Nytkin vieraskoreuden takaa esiin tuli se pääministeri Erdogan, jonka olemme Turkissa tottuneet näkemään. Synkkäkatseinen, syyttelevä.
Kenenkään yksityiselämään ei puututa Turkissa millään tavoin, pääministeri vastasi. Mutta ”on olemassa hyväksyttäviä ja ei-hyväksyttäviä elämiä”, hän totesi, hermostuttaen taas tv-katsojat täällä Turkissa.
Sitten Erdogan tokaisi, että joku on taitanut panna sanoja suomalaistoimittajan suuhun ja ohjeistaa kysymään tuollaista.
(Erdogan tukee julkisesti salaliittoteoriaa, jonka mukaan ulkopuolinen, vihjailuista päätellen juutalainen taho yrittää ohjata Turkkia kaaokseen. )
Tapaus osoittaa, kuinka herkkänahkaiseksi ja epäluuloiseksi Erdogan on muuttunut. Mutta ennen kaikkea se osoittaa, kuinka itsesensuuri on amputoinut Turkin valtamedian.
Toimittajat ilman rajoja –järjestö luonnehti Turkkia viime raportissaan ”maailman suurimmaksi toimittajien vankilaksi” – tälläkin hetkellä kymmeniä on kiven sisällä.
![[:/]](./images/smilies/icon_eek.gif "Pettynyt"){kind=icon}
![[a]](./images/smilies/angel_smile.gif "Enkeli"){kind=small}
Kyllä minä ainakin myisin asuntoni suorastaan paniikissa hinnalla millä hyvänsä, jos naapurissa alkaisi pyöriä jotain ihme myssypäisiä pössyttelijöitä.vinouma kirjoitti:Syrjäytyneet nuoret tiputtavat asuntojen hintaa Töölössä? Tää kaveri ei voi olla tosissaan!
ensinnäkin tää kaveri ei tiedä ilmeisesti pätkääkään siitä mitä kirjoittaa.Peitsamo kirjoitti:Haluaisitko itse asua narkkariluolan vieressä
Kyllä elämän potkineilla ihmisilläkin on oikeus kattoon päänsä päälle. Ni!
Ja kunnolla omat asiansa hoitaneilla on oikeus rauhalliseen asuinseutuun, jossa fillarin uskaltaa jättää talon ulkopuolelle, ilman että se katoaa viidessä minuutissa. Ni!vinouma kirjoitti:ensinnäkin tää kaveri ei tiedä ilmeisesti pätkääkään siitä mitä kirjoittaa.Peitsamo kirjoitti:Haluaisitko itse asua narkkariluolan vieressä
Joo, totta, ihmiset eivät minua miellytä. Mutta silti on olemassa ihmisiä, jotka tekevät työtä, maksavat veronsa ja vakuutusmaksunsa. Sitten on ihmisiä, jotka eivät tee yhtään mitään noista edellämainitusta, vaan päin vastoin elävät ensin mainittujen varovaroilla, häiritsevät normaalia elämää metelöinnillä, varastelulla ja väkivallan uhalla. Joku tuossa yhtälössä ei minun mielestäni nyt mene ihan oikein.vinouma kirjoitti:^ Muuta johki hevon kuuseen, jos ei ihmiset miellytä... meitä on moneen junaan. En jaksa tässä ruveta vääntämään kun puhelimella tätä kirjoitan, mutta sovitaan että olen arttulan kanssa eri mieltä, mitä hän nyt kirjoittaakaan vastaukseksi.
Kerroppa mihin Sinä laittaisit nämä ihmiset? Rovaniemelle keskitysleiriin? Juu, tuo kuulostaa ihan hyvältä !Peitsamo kirjoitti:Turkuun sinne Vinouman naapuriin
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
