”Tyhmät kysymykset” aiheista MB, MBP, MBA

[gramdel]

Minkä takia näissä uusissa (air,pro) tuo kovalevy on noin pieni ? Ja jos haluaa aneemisen 512gt joutuu maksamaan toista tonnia ! Eihän tonne mahdu kenenkään monen vuoden datoja vai mites muut on pärjäilly ?

SSDt tuppaa olemaan aika kalliita ja pienempiä kuin perinteiset kiintolevyt. Toki aivan ylivoimaisia nopeudeltaan.

[L_A_G]

Koska niissä on SSD:t eikä mekaaniset kiintolevyt ja suurikoiset SSD:t ovat kalliita.

Vanhanaikaisten mekaanisten kiintolevyjen hinta skaalautuu epäsuhteessa hintaan koska mekaanisilla kiintolevyillä kapasiteetin nostamiseen ei tarvita muuta kuin että pakataan data tiukemmin sen sisältämille lasikiekoille. SSD:llä data sen sijaan tallennetaan muistipiireille ja kapasiteetin nostamiseen näitä pitää olla joko lisää tai niissä pitää olla lisää soluja.

Juuri tuon takia vanhanaikaiset mekaaniset kiintolevyt ovat vielä käytössä massatallenuskäytössä samalla kuin äärettömän paljon nopeammat SSD:t hoitavat tehtävät joissa kapasiteetti ei ole NIIN tärkeä. Itsellä esim. on läppärissä "käyttölevynä" 250 gigan SSD ja kotona lähiverkossa olevassa massatallenusboksissa 3 teran mekaninen levy ja vielä tilaa toiselle mokomalle.

[kk80]

Kertokaas joku Windows miehelle muutama "best practices" -tyylinen fakta mitä uuden Mac Book Pron käyttöönottoon tulee. Äkkiseltään tulee mieleen:

- Miten järjestelmästä tehdään asennuslevyt? Nykytyylin mukaisesti paketissa ei tule mitään asennusmediaa. Windows tarjoaa toiminnot palautuslevyjen tekemiseksi, onkohan Macissa joku vastaava toiminto ja toimiihan se paremmin kuin tuo Windowsin viritelmä? Onko ylipäänsä mahdollista saada ns. puhdasta asennusmediaa josta järjestelmän voisi asentaa uudestaan. Windows koneissa asennan käyttiksen uudestaan mieluummin oikealta asennusmedialta kuin joltain palautus cd:ltä...

- Kielivalinta tehdään asennuksen alussa. Voiko valittua kieltä vaihtaa vai onko valinta lopullinen?

[tuomas92]

Asennuslevyjä ei tarvitse tehdä. Käyttöjärjestelmä osaa ladata itsensä internetin yli uudelleenasennustilanteessa.

Kieltä voi vaihtaa koska vain käyttöönoton jälkeen Järjestelmäasetuksista. Sen jälkeen kannattaa kirjautua ulos ja takaisin sisään, jotta ohjelmien kieli päivittyy.

[kk80]

Kiitokset nopeasta vastauksesta!

Asennuslevyjä ei tarvitse tehdä. Käyttöjärjestelmä osaa ladata itsensä internetin yli uudelleenasennustilanteessa.

Vähän selvennystä: oletetaan että mulla hajoaa kiintolevy (kyseissä macbookissa perinteinen levy, joten ihan varteenotettava skenaario) ja vaihdan laitteeseen uuden tyhjän levyn. Osaako tuo siis hakea tyhjään levyyn käyttiksen verkon yli? Kuulostaa liian helpolta ollaakseen totta...

[gramdel]

Vähän selvennystä: oletetaan että mulla hajoaa kiintolevy (kyseissä macbookissa perinteinen levy, joten ihan varteenotettava skenaario) ja vaihdan laitteeseen uuden tyhjän levyn. Osaako tuo siis hakea tyhjään levyyn käyttiksen verkon yli? Kuulostaa liian helpolta ollaakseen totta...

Osaa.

Siis olettaen, että kyseessä on uudehko mac, joka on alunperin tullut muistaakseni Leijonalla tai sitten jokin noista malleista, jotka firmware updatella saa sitä tulkemaan http://support.apple.com/kb/ht4904

[Paapaa]

Näissä uusissa koneissa paras konsti todeta unitila lienee kuulostella, ovatko tuulettimet pysähdyksissä..

Ei toimi ainakaan uusimmassa rMBP:ssä, sillä mokoma on koko ajan täysin äänetön: tuulettimia ei kuule, kovalevy ei pyöri.

[Paapaa]

Minkä takia näissä uusissa (air,pro) tuo kovalevy on noin pieni ? Ja jos haluaa aneemisen 512gt joutuu maksamaan toista tonnia ! Eihän tonne mahdu kenenkään monen vuoden datoja vai mites muut on pärjäilly ?

Riippuu datasta. Kuva ja ääni tuskin mahtuvat edes 512GB levylle, joten iso ulkoinen on lähes pakollinen. Itselleni taas 128GB riittää erittäin hyvin. Musiikki on Spotifyssä, valokuvat ja videot tarvittaessa ulkoisella. Jos tarvitsen jotain tiettyä mukaan reissulle, on sille tilaa hyvin tälläkin kovalevyllä.

[pallo]

Koska niissä on SSD:t eikä mekaaniset kiintolevyt ja suurikoiset SSD:t ovat kalliita.

Vanhanaikaisten mekaanisten kiintolevyjen hinta skaalautuu epäsuhteessa hintaan koska mekaanisilla kiintolevyillä kapasiteetin nostamiseen ei tarvita muuta kuin että pakataan data tiukemmin sen sisältämille lasikiekoille. SSD:llä data sen sijaan tallennetaan muistipiireille ja kapasiteetin nostamiseen näitä pitää olla joko lisää tai niissä pitää olla lisää soluja.

Ihan ovat hinnat "suoraan" verrannollisia kokoon molemmissa nopeasti tsiigattuna. Mitä enemmän muistia sitä vähemmän hinta €/Gt. Kalleus on kanssa suhteellista, jos jaksaa muistella muutamiakin vuosia taaksepäin ei päästy varmaan hinnassa 1€/Gt -luokkaan edes mekaanisissa levyissä, lähelläkkään.
Voin myös muistaa aivan väärin.

Asennuslevyjä ei tarvitse tehdä. Käyttöjärjestelmä osaa ladata itsensä internetin yli uudelleenasennustilanteessa.

Joskus saattaa joutua paikkaan, jossa ei pääse interwebsiin tai ei halua odotella ensin failun latautumista x minuuttia. Vaihtoehtoina varmaa usbitikku tai puhdas asennus ulkoiselle kovalevylle taikkapa vain klooni jo asennetusta käyttiksestä, josta käytetään nimitystä backup, backup&backup.

[tuomas92]

Joskus saattaa joutua paikkaan, jossa ei pääse interwebsiin tai ei halua odotella ensin failun latautumista x minuuttia. Vaihtoehtoina varmaa usbitikku tai puhdas asennus ulkoiselle kovalevylle taikkapa vain klooni jo asennetusta käyttiksestä, josta käytetään nimitystä backup, backup&backup.

Toki noihin tilanteisiin paikallinen kopio on mielekkäin (tai ainoa) vaihtoehto. Mutta useimmiten nykyään on internetti saatavissa silloin, kun käyttöjärjestelmän asennusta alkaa tekemään

[willez]

Minkä takia näissä uusissa (air,pro) tuo kovalevy on noin pieni ? Ja jos haluaa aneemisen 512gt joutuu maksamaan toista tonnia ! Eihän tonne mahdu kenenkään monen vuoden datoja vai mites muut on pärjäilly ?

SSDt tuppaa olemaan aika kalliita ja pienempiä kuin perinteiset kiintolevyt. Toki aivan ylivoimaisia nopeudeltaan.

Aivan,näinhän se on. Mutta jotenkin tuntuu järjenvastaiselta maksaa koneesta 1849€ joka ei täytä edes vaatimuksia Pitää miettiä josko sit vaan PC-hommissa jatketaan

[jurppa]

Minkä takia näissä uusissa (air,pro) tuo kovalevy on noin pieni ? Ja jos haluaa aneemisen 512gt joutuu maksamaan toista tonnia ! Eihän tonne mahdu kenenkään monen vuoden datoja vai mites muut on pärjäilly ?

SSDt tuppaa olemaan aika kalliita ja pienempiä kuin perinteiset kiintolevyt. Toki aivan ylivoimaisia nopeudeltaan.

Aivan,näinhän se on. Mutta jotenkin tuntuu järjenvastaiselta maksaa koneesta 1849€ joka ei täytä edes vaatimuksia Pitää miettiä josko sit vaan PC-hommissa jatketaan

Samalla tavalla ne SSD-levyt maksaa pc-puolellakin.

[L_A_G]

Ihan ovat hinnat "suoraan" verrannollisia kokoon molemmissa nopeasti tsiigattuna.

Kummallakaan ei tietty ole sama hinta-tallennuskapasiteeti-suhde koosta riippumatta, mutta SSD:iden hinta nousee paljon rankemmin kapasiteetin mukana. Vähän esimerkkiä (hinnat verkkokauppa.com:ista):

Seagate Barracuda 1TB: 63,90€
Sama levy mutta tuplakapasiteetti: 94,90€ (48% korkeampi hinta, 100% enemmän kapasiteettia)

Samsung 840 EVO 250GB: 180,90€
Sama levy tuplakapasiteetilla: 332,90€ (84% korkeampi hinta, sama kapasiteetin lisäys)

[pallo]

Totta kai, nehän on eri tuotteita. Molemmissa tuoteryhmissä erikseen gigaa kohden hinta laskee kokojen suurentuessa. Doh. jätit alkuperäisestä viestistäsi jotain olennaista pois, jotta logiikan olisi voinut ymmärtää tavallasi.

[willez]

Minkä takia näissä uusissa (air,pro) tuo kovalevy on noin pieni ? Ja jos haluaa aneemisen 512gt joutuu maksamaan toista tonnia ! Eihän tonne mahdu kenenkään monen vuoden datoja vai mites muut on pärjäilly ?

SSDt tuppaa olemaan aika kalliita ja pienempiä kuin perinteiset kiintolevyt. Toki aivan ylivoimaisia nopeudeltaan.

Aivan,näinhän se on. Mutta jotenkin tuntuu järjenvastaiselta maksaa koneesta 1849€ joka ei täytä edes vaatimuksia Pitää miettiä josko sit vaan PC-hommissa jatketaan

Samalla tavalla ne SSD-levyt maksaa pc-puolellakin.

Niiniin , mutta en tarvitse näitä ssd-levyjä mihinkään.. Ja en halua kuitenkaan ostaa tässä vaiheessa enään vanhaa non-retina konetta kovalevyn takia ja silti maksaa niin s**tanasti.. Tohon hintaan saa jo pctä johon mahtuu omat datat heittämällä,ja isompaa ruutua myös , onhan tuo 13" suhtkoht kusinen ja silti maksaa aivan järjettömästi... Applella on liian korkeat hinnat piste

Ja miten se meni "ei se oo tyhmä kun pyytää vaan..."

[tuomas92]

To each their own, kuten sanotaan

Itse en kuitenkaan enää edes harkitsisi kovalevyllisen koneen hankintaa, nopeusero on niin merkittävä ettei sellaista haluaisi enää käyttää SSD:llä varustetun koneen jälkeen. Olen myäs 100 % varma, että tällä palstalla on muita, jotka ajattelevat samoin.

[Paapaa]

Niiniin , mutta en tarvitse näitä ssd-levyjä mihinkään..

Oletko kokeillut? SSD on ehkä paras yksittäinen päivitys, mitä vanhaan koneeseen voi hankkia. SSD on hyvin, hyvin paljon nopeampi kuin perinteinen. En ikinä hankkisi muuta kuin SSD:tä järjestelmälevyksi. Mediat sitten pariteraiselle ulkoiselle.

[L_A_G]

Niiniin , mutta en tarvitse näitä ssd-levyjä mihinkään.. Ja en halua kuitenkaan ostaa tässä vaiheessa enään vanhaa non-retina konetta kovalevyn takia ja silti maksaa niin s**tanasti.. Tohon hintaan saa jo pctä johon mahtuu omat datat heittämällä,ja isompaa ruutua myös , onhan tuo 13" suhtkoht kusinen ja silti maksaa aivan järjettömästi... Applella on liian korkeat hinnat piste

Kai sinä itsekkin tajuat kuinka tyhmää on katsoa tuotetetta jolla on tietyt speksit ja sitten todeta että se on ylihintainen koska se maksaa enemmän kuin tuotteet joilla on toisenlaiset speksit. Vähän niin kun valittaisi että maastoautot ovat kaalliita ja kuluttavat liikaa verrattuna tavalliseen henkilöautoon joka ei selviydy rankemmasta maastosta kuin hyvin ylläpidetystä mökkitiestä.

Jos vertaa 13" Macbook Pro:ta samanlaisilla spekseillä varustettuihin koneisiin saa kyllä huomata että ei Apple niin kallis ole kun samanlaisilla spekseillä (13" high PPI-näyttö, nopea SSD, Intelin Haswell-prossu, j.n.e) varustetut koneet tuppaavat olemaan alkamaan 1200€:sta.

Ja miten se meni "ei se oo tyhmä kun pyytää vaan..."

Kuten sanoin, onhan se helppo sanoa että jokin on kallis jos sivuttaa puolet spekseistä inisemällä että "emmä noita tartte".

[willez]

Njoo, pitää viä miettiä.. Ton kovalevyhomman sais selvitettyy time capsulella,jossa olis sit mediat. Ilmeisesti näkyy macilla suoraan "oma tietokone" ruudussa kovalevynä ?

[Todo88]

Onkos macille joku ilmainen raudan tarkistus softa, mikä tarkistaisi kaiken raudan toiminnan? Vai mennäänkö jokainen rauta omalla softalla? Alkaa MBP (mid-2012) tökkii julmetusti käynnistyksessä vaikka asensin puhtaaksi n. kuukausi sitten ja en ole edes mitään ohjelmia sinne asentanut. (Emännän Facebook kone) Softapuoli on tarkistettu ja se on kunnossa. Rantapallo pyörii parista minuutista jopa 10 minuutin ajan. tämä siis tapahtuu käynnistäessä, herätättäessä ja joskus rantapallo ilmestyy jopa selainta avatessa.

Google kertoi muutamaa ohjelmaa, mutta ajattelin että en ole ensimmäinen joka haluaa rautaansa testailla, ja toivon että jollakin olisi kokemuksia jostain softasta. Ilmainen ja luotettavuus ei aina kulje käsi kädessä.

[thoug]

Njoo, pitää viä miettiä.. Ton kovalevyhomman sais selvitettyy time capsulella,jossa olis sit mediat. Ilmeisesti näkyy macilla suoraan "oma tietokone" ruudussa kovalevynä ?

TimeCapsule näkyy kyllä levynä, mutta jos pidät siellä mediat, niin minne otat varmuuskopiot?

[willez]

Njoo, pitää viä miettiä.. Ton kovalevyhomman sais selvitettyy time capsulella,jossa olis sit mediat. Ilmeisesti näkyy macilla suoraan "oma tietokone" ruudussa kovalevynä ?

TimeCapsule näkyy kyllä levynä, mutta jos pidät siellä mediat, niin minne otat varmuuskopiot?

Käsitykseni mukaan Capsulen pystyy osioimaan,esim. 750gt varmuuskopio-osio ja loput on medialle.. Mulla on n.750gt tavaraa tosa ulkosella nyt..

[thoug]

TimeCapsule näkyy kyllä levynä, mutta jos pidät siellä mediat, niin minne otat varmuuskopiot?

Käsitykseni mukaan Capsulen pystyy osioimaan,esim. 750gt varmuuskopio-osio ja loput on medialle.. Mulla on n.750gt tavaraa tosa ulkosella nyt..

Osioinnista en osaa sanoa, mutta se on totta että TCllä voi olla sekä varmuuskopioita ja tiedostoja sellaisenaan. Mutta ei muuta sitä tosiasiaa että se on sama fyysinen levy jonka pettäessä menee kaikki varmuuskopiot ja mediat.
Kaikki data olisi hyvä olla kahdessa paikassa; alkuperäsinä sekä varmuuskopiona.

[KenSu]

TimeCapsulea ei pysty osioimaan.

[willez]

^^ Juu tottakai , kahdessa paikassa on nytkin ja tuon mukana kolmessa.. Josko ostetaan mac niin saa sitten käytettyä capsulea kovalevynä,kun tuo 256gt ssd ei riitä kaikelle medialle.. ^ Kait sinne saa kansion tehtyä jossa on mediat,jos ei osioitua saa. Btw , tilasin verkkokaupasta tuon 3 terasen mallin äsken 8)