exlex kirjoitti:Pehmennän vähän tätä tekstiä, niin ei tule liian negatiivinen kuva asiasta.
Mielestäni asia on kohtuullisen selkeä asia eli vastaus on asiakasryhmät, jota Apple on valinnut palveltavaksi. Apple tarjoaa koneita ammattilaisille, yrityksille sekä kotikäyttäjille. Mutta kärsivänä osapuolena on tuunaajat ja pelailijat. Omasta mielestäni tämä on varsin loogista, koska nykypäivänä ihmiset pelailevat aivan ylivoimaisesti eniten pelikonsoleilla. PC:n pelien myynti laskee kokoajan ja osa pelikehittäjistä ei edes enää julkaise pelejä PC:lle. Tuunailijoita on myös kallista sekä vaikea miellyttää, joten ne on helmpompi jättää ulkopuolelle PC-maailmaan.
Mielestäni kertomasi asia ei ole ongelma kyseisissä malleissa, vaan ne ovat loistavia sekä haluttuja. Ongelma joka ilmeisesti sinua häiritsee sekä varmaan osaa muitakin tietyn tyyppisiä käyttäjiä on, että Apple ei tee perusraudalla varustettuja halpoja koneita. Mielestäni Apple ei tee tässä väärin, koska perusraudan ongelmana on, että sitä on kaikkialla ja myös kilpailu on kovinta kyseisessä sektorissa. Myös Apple joutuisi tekemään laitteisiinsa säännöllisemmin päivityksiä, joka tekisi Apple maailmasta lisää PC-maailman, jota ainakaan itse en kaipaa. Pitää myös muistaa, että Apple valitsee raudan tarkasti, että se toimii on viileä, virtapihi jne..
Sen ymmärrän että Apple ei halua olla varsinaisia halpiskoneita tekemässä. Itseäni kiinnostaisi enemmänkin kone jonka komponentit ovat lähellä sitä mitä huippu imac / macbook pro koneissa mutta kone sitten tornissa ja kun ei tarvita näyttöä niin hinta olisi varmaankin siitä syystä hieman edellä mainittuja alempi. Eli i7 / geforce 760-780 tyylinen tornikone mac ossilla luulisi kelpaavan aika monelle. (Mielestäni xeon/firepro nostaa hintaa ihan turhaan) Kenties voit hyvinkin olla oikeassa että tällaiselle sitten kuitenkaan ei ole kysyntää maccikoneena. Ehkä tuo on liian peruskauraa macille ja tällaisten koneiden kysynnän arvellaan olevan pc puolella. Tällaisen puute kuitenkin itseäni harmittaa siinä määrin että todennäköisesti seuraavan koneen kasauksen yhteydessä joudun toteuttamaan tuon haaveen hackintosh koneella
exlex kirjoitti:
Jälleen Apple ei halua lähteä miellyttämään tässä tuunailijoita (en tarkoita tässä, että sinä olisit välttämättä tällainen tuunailija), vaan jättää heidät PC-maailmaan. Itsestäni tämä on hyvä asia, niin tuotteet säilyvät laadukkaina. Itse lähdin juuri Windows / Linux-maailmasta karkuun tätä asiaa. Ja varmasti saamme lähes yhtä nopean PC:n halvemmalla, mutta kone on taas kloonikone tai "merkki"-kone, jonka toimivuus on mitä on ja vielä kaiken lisäksi yleensä melko ruma laatikko
"perävalotakuulla
".
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Myöskään Mac Pro konetta ei saa edes PC-maailmassa tonnin hintaan, kun pelkkä prosessori maksaa 680-1000€ ja riippuen tehoista. Koneen saa tehtyä PC-romppeista varmaan noin 1600€-2800€, mutta laite vaatii paljon säätämistä jne.. Kun Mac Pro on laatikosta ottaessa jo valmis käyttöön, hiljainen, tyylikäs jne... 8)
Vakaasti olen sitä mieltä että Apple osaisi tehdä 200 euron prosessorilla ja 300 euron näytönohjaimen ympärille rakentuvasta intel/nvidia kokoonpanosta vakaan ja hiljaisen. Koneen ei välttämättä tarvisi olla sen kalliimpi kuin macbook pron hinta miinus näytön hinta. Ja koteloinnin tekemisessähän Apple onkin lähes kaikkien mielessä mestari. Jos halua olisi tuota tuoteryhmää lähteä myymään niin varmasti osaisivat. Itse taidan olla kuitenkin osittain kanssasi samaa mieltä että ehkä Apple ei vaan halua profiloitua tuohon kohderyhmään. Hieman ihmettelen sitä filosofiaa koska uskon että sieltä olisi liikevaihtoa saatavissa mutta ehkä nähdään että aika on ajanut perus desktop koneista ohi. Niin paljon nykyään myydään täppäreitä ja läppäreitä ja vähemmän pöytäkoneita. Ehkä Applella ei ole tarvetta olla siellä. Kuitenkin se harmittaa että sellaista tuotetta ei ole
Ihmiset ottavat useasti kantaa tähän hinta kysymykseen, että mäkit on liian kalliita. Mielestäni asia ei ole näin yksioikoinen. Laskemme aina välillä näitä Windows PC vs. Mac hintojen eroja ja yleensä mäkki tulee aina halvemmaksi pitkässä juoksussa vaikka kone olisi noin 200€ kalliimpi ostohetkellä. Sen mukana tulee myös iso määrä ohjelmia, kun PC:lle useat näistä on pakko ostaa ja nostavat koneen hintaan loputa samaan tai kalliimmaksi. Myös koneiden huolto / IT-tuki kustannukset ovat esim. mäkillä edullisempaa, kun koneet toimivat keskimäärin paremmin. Tietenkin esim. yrityksellä on oltava ATK-tuki joka ymmärtää mäkkien päälle jotakin. Tässä suomessa ollaan vasta siirtymävaiheessa, koska suomi on perinteisesti ollut Microsoft-maailma.
Kyllä mä voin melko faktana sanoa että mac pro on kallis. Varmaan nuo ylläpitokustannukset tulee paremmin yritysmaailmassa esille kuin itselläni. Omaan käyttööni iso määrä ohjelmia on lähinnä pelit, jotka kyllä myös maksavat myös mac puolella
Itse kuulun tähän hardwaretietäjä ryhmään, enkä menetä itse ainakaan mitään.
![Kieli [:P]](./images/smilies/icon_razz.gif)
Oikea hardwaretietäjä kiinnittää myös huomiota laitteen toimivuuteen ja kuinka paljon haluaa kuluttaa aikaa koneella tappeluun. Itse olen läpeensä kyllästynyt korjaamaan koneita. Tietenkin oma historiani tietokonealalla tekee osan tästä mielipiteestä. Joudun kuitenkin valitettavasti vieläkin olemaan windows / PC supporttina jatkuvasti, johtuen vanhasta työtoimeenkuvasta johtuen. Ja valitettavasti joudun toteamaan, että noin 90% tapauksista kun koneessa on jotain häikkää on Windows PC. Mäkki ongelmia tulee noin kerran kuukaudessa ja yleensä viat ovat että käyttäjä ei osaa tehdä jotain. Eli ostohinta ei kerro aina kaikkea. Tässäkin toimii sanonta, että "halvalla ei saa hyvää" tai että "köyhällä ei ole varaa halpaan".
Olet oikeassa ainakin historiallisesti. Windows puolella on ollut niin paljon ongelmia että se ei pääse siitä maineesta ikinä eroon. Subjektiivisesti olen kokenut että Windows 7 toimii. ja piste. Ei mitään ongelmia, ei bluescreeniä kertaakaan asennuksen jälkeen. Johtunee kuitenkin siitä että olen oppinut kasaamaan komponentit ilman AMD rautaa
![Hymy :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Windows 8 taas... yäk.
Mac os puolella varmasti on se etu että komponentit ovat niin tarkkaan mietittyjä että kukaan ei voi ostaa huonoa rautakombinaatiota kun taas pc puolella tuulipukukansa ostaa kloonikonekaupasta työharjoittelijan kasaamaa kakkendaalia.
edit: lisätään nyt tähän kuitenkin että vaikka itselläni windows 7 toimii (teknisesti) niin se ei silti tarkoita että tykkään siitä
![Hymy :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Mieluummin käyttäisin mac ossia.
Mutta haluan jälleen sanoa, että ymmärrän kuitenkin tiettyjä käyttäjäryhmiä, jotka halusivat mäkin toimintavarmuuden sekä edullisen koneen sekä nopeutta PC-hintaan. Mutta Apple ei lähde tähän mukaan, koska kyseinen asiakasryhmä ei ole tarpeeksi kannattava.
Tämä se varmasti on se pohjimmainen syy. Harmi, mutta varmasti Apple on tämän kuitenkin tarkkaan harkinnut ja päättänyt että strategiaan ei kuulu myydä juuri minun edustamani kohderyhmän halajamaa tuotetta vaan jotain Applemaisempaa.
Tosiaan tekstini ei ollut missään tapauksessa hyökkäys Mendeliä kohtaan. Otin vain pehmeämmän lähestymisen mäkkiäkohti.
![Hymy [:)]](./images/smilies/icon_smile.gif)
En missään nimessä kokenut hyvin argumentoitua vastaustasi hyökkäävänä vaan oikeinkin tervetulleena kommenttina! Kiitos vain!