Uusi Thunderbolt display 2

[exlex]

Kohta alkaa varmaan ilmestymään Applelta uusi Thunderbolt display 4K tarkkuudella. Uutiset sekä spekulaatiot vihjaavat tähän suuntaan jo melko vahvasti. Myös uuden Mac Pro:n julkaisu taitaa pakottaa Applen julkaisemaan todennäköisesti 4K version thunderbolt-displaystä. Myöskin Mavericsin taustakuvien resoluutiot viittaisivat 4K tarkkuuteen.

Uudet näytöt Ilmestyy hyvin todennäköisesti kevään 2014 aikana ja hyvällä säkällä jo alkukeväästä. Koot tulevat olemaan näytöissä ilmeiseti 27 ja 32 tuumaa.

http://www.amongtech.com/apple-thunderb ... nd-32inch/



Jäädään odottelemaan ja ihmettelemään.

[mikkis100]

Toivottavasti desing on ohut nin kuin iMaceissäkin. Muotoilu tämänhetkisessä muistuutta vanhoja iMaceja. Tukeekohan macbook prot enään sitten semmosia kun on tämänhetkinen sen rinnalle luotu.

[nesma]

Vähän offtopic mutta tässä hyvä paikka kysyä, onko kenelläkään kokemusta toimisiko äänet (myös DTS, ac3 jne.) kotiteatterivahvarille tämmöisellä liitännällä thunderbolt displayn kautta? Eli toisinsanoen: tuleeko äänet läpi thunderbolt displaystä seuraavalle näytölle?

Macbook Pro >>(thunderbolt)>> Thunderbolt Display >>(MiniDP to HDMI)>> AV-vahvari >>(hdmi to hdmi)>> full hd töllö.

[ikl]

Applen malleja odotellessa voi tutkia Dellin juuri julkistettuja 4K-näyttöjä.
http://www.macrumors.com/2013/12/02/24- ... nder-1000/

[exlex]

Tukeekohan macbook prot enään sitten semmosia kun on tämänhetkinen sen rinnalle luotu.

Jos ymmärsin kysymyksesi oikein, niin eiköhän vanhat Macbook Pro, joissa on displayport- tai thunderbolt-liitäntä toimi suoraan uudessa näytössä. Apple myy myös noita thunderbolt adaptereita, että voi kytkeä vaikka VGA:n tai DVI:n kiinni näyttöön. Tällöin näytöstä ei saa kylläkään kaikkea irti, joten suositeltavaa on käyttää thuderbolt-liitäntää.

Vähän offtopic mutta tässä hyvä paikka kysyä, onko kenelläkään kokemusta toimisiko äänet (myös DTS, ac3 jne.) kotiteatterivahvarille tämmöisellä liitännällä thunderbolt displayn kautta? Eli toisinsanoen: tuleeko äänet läpi thunderbolt displaystä seuraavalle näytölle?

Macbook Pro >>(thunderbolt)>> Thunderbolt Display >>(MiniDP to HDMI)>> AV-vahvari >>(hdmi to hdmi)>> full hd töllö.

Hyvä kysymys.

Jos tämä ei olisi mahdollista, niin silloin kannattaisi ääni kuljettaa Macbook Pron omalla optisella-liitännällä vahvistimeen. Mutta toisaalta emme tiedä vielä mitä liitäntöjä uusi thunderbolt-display tukee, joten voi olla että tulee uusia vaihtoehtoja.

[mika_t]

Applen malleja odotellessa voi tutkia Dellin juuri julkistettuja 4K-näyttöjä.
http://www.macrumors.com/2013/12/02/24- ... nder-1000/

Jos Apple on pidättäytynyt samojen panelien käyttämisessä Dellin kanssa kuin tähänkin asti, niin ehkä Applellakin on tulossa kaksi eri kokoa, 28 ja 32 -tuumaiset. Oletettavasti Dell on tälläkin kertaa tehnyt näytöistä parempilaatuiset ja Apple on keskittynyt parempaan designiin. Mukavaa toki olisi jos 24 -tuumainen sekin tulisi Applelle tarjolle.

Nesman kysymys äänistä on hyvä, äänet siirtyvät ainakin nätisti kuvan ohella nykyisistä TB-porteista adapterin ja HDMI -piuhan välityksellä, olisi jokseenkin outoa ja rampauttavaa jos tätä ei olisi mietitty uuden TB-näytön ominaisuuksissa. Vahvari, adapteri ja HDMI -piuhat on toki syytä päivittää HDMI 1.4 -standardin mukaisiksi, että edes teoriassa onnistuisi (4k:n vaatimus, että piuhat ovat ns. high speed, cat 2 -mallia).

Jotta laitevalmistajien elämä ei olisi liian helppoa, HDMI 2.0 on aikeissa nähdä päivänvalon, tosin, liitinmallit ja piuhat pysyvät fyysisesti samanlaisina, ominaisuuksia vain pukataan lisää, mutta uusi lisenssointi tarvitaan ja täysi yhteensopivuus alaspäin.

[exlex]

Toi Dellin hinta antaa jossakin määrin osviittaa, mutta silti vähän jännittää, että mikä tulee olemaan näyttöjen hinta. Pysytäänkö edelleen alle tonnin hinnassa.

[mika_t]

Toi Dellin hinta antaa jossakin määrin osviittaa, mutta silti vähän jännittää, että mikä tulee olemaan näyttöjen hinta. Pysytäänkö edelleen alle tonnin hinnassa.

Tällä hetkellähän se on ollut noin +400-500 euroa Dellin hintaan riippuen vähän ostopaikasta sekä -maasta, eli sillä rahalla on saanut huonomman kuvanlaadun, rampautetun ergonomian vailla korkeudensäätöä, kirkkaan lasipinnan mattapinnan sijaan, alumiinikuoret sekä Thunderbolt -liittimet + tietty Applen logon.

[L-Janne]

Pilk.nus. mutta Thunderbolt Displayn hinta Applella on tänä vuonna ollut 1007 euroa, eli yli tonnin

[exlex]

Toi Dellin hinta antaa jossakin määrin osviittaa, mutta silti vähän jännittää, että mikä tulee olemaan näyttöjen hinta. Pysytäänkö edelleen alle tonnin hinnassa.

Tällä hetkellähän se on ollut noin +400-500 euroa Dellin hintaan riippuen vähän ostopaikasta sekä -maasta, eli sillä rahalla on saanut huonomman kuvanlaadun, rampautetun ergonomian vailla korkeudensäätöä, kirkkaan lasipinnan mattapinnan sijaan, alumiinikuoret sekä Thunderbolt -liittimet + tietty Applen logon.

Puhuin tässä Dellin 4K-näytöistä en vanhan Thunderboltin kilplailijoista. Taitaa maksaa Dellin 28-tuumainen suomessa reilun tonnin ja 32-tuumainen lähes kaksi tonnia. Esimerkkinä Sharpin 32-tuumainen 4K näyttö maksaa vaatimattomat 3999€.

Mutta itse veikkaan, että uusi thunderbolt display tulisi maksamaan kuitenkin tuon 1000€, muuten hinta lähtisi lapasesta melkolailla.

[mika_t]

No eikös me kaikki puhuttu 4k -näytöistä? Viittasin vain hinnan osalta vanhempaankin sukupolveen, että jos kerran Delli saa hinnan uuden tekniikan osalta noin tonniin 28" osalta, niin silloin Applen brändillä sama tekniikka maksaa paremmalla designilla ja todennäköisesti taas rampautetulla ergonomialla noin +500-600 euroa enemmän, aivan kuten se on maksanut tähänkin asti.

[exlex]

No eikös me kaikki puhuttu 4k -näytöistä? Viittasin vain hinnan osalta vanhempaankin sukupolveen, että jos kerran Delli saa hinnan uuden tekniikan osalta noin tonniin 28" osalta, niin silloin Applen brändillä sama tekniikka maksaa paremmalla designilla ja todennäköisesti taas rampautetulla ergonomialla noin +500-600 euroa enemmän, aivan kuten se on maksanut tähänkin asti.

Thunderbolt-display ei ole kaikkien ihmisten näyttö, koska pitää ymmärtää, että kyseessä on myös telakka. Eli jos ostat Dellin näytön ja haluat telakan, niin se on ostettava erikseen ja kun Applella ei ole telakoita erikseen, niin sitten ainut oikeasti järkevä telakointivaihtoehto on thuderbolt-display. Itseäni ei ole koskaan häirinnyt ergonimia iMakissä tai Applen näytöissä, vaan olen pitänyt niistä kovasti, mutta ymmärrän jos näyttö on tosikorkealla pöydällä ja ihminen istuu alhaalla, niin näytönkorkeus on tällöin liian korkekalla. Applen näytössä maksetaan laadukkaasta näytöstä, telakasta, designista ja brändistä, kun taas Dellistä maksetaan vain laadukkaasta näytöstä. Itse en vain hommaisi itselleni Dellin näyttöä, koska ne on niin rumia, halvannäköisiä ja kun en saa telakoitua mäkkejäni siihen, niin se ei ole vaan oma näyttöni. Haluan, että näytössä on valmiiksi kaikki laitteet kiinni ja kliks yksi johto kiinni ja kaikki toimii. Mutta varmasti pelkkää näyttö etsivälle toi Dellikin on erittäin hyvä vaihtoehto.

Mikä tulee hintaan, niin veikkaan, että uusi näyttö maksaa tuon saman 999€ ja education storessa 900€.

[mika_t]

Meinaat, että Apple alkaa myymään Delliä halvemmalla näyttöään? Jep jep, Applehan on tunnetusti ollut näyttöineen aina polkemassa hintoja.

Minä veikkaan, että vanhat tb-näytöt pysyvät markkinoilla nykyiseen hintaan, tai maksimissaan satasen alella myynnissä ja uusia 4k -näyttöjä aletaan myydä 1399-1499e hinnoilla 28" osalta.

[exlex]

Meinaat, että Apple alkaa myymään Delliä halvemmalla näyttöään? Jep jep, Applehan on tunnetusti ollut näyttöineen aina polkemassa hintoja.

Minä veikkaan, että vanhat tb-näytöt pysyvät markkinoilla nykyiseen hintaan, tai maksimissaan satasen alella myynnissä ja uusia 4k -näyttöjä aletaan myydä 1399-1499e hinnoilla 28" osalta.

Jep jep itelles.

Itse en usko, että Apple rupeaa myymään ainakaan pelkästään 1500€ näyttöjä tai onhan se aina mahdollista. Mutta se ei ole välttämättä tarpeeksi kannattava bisnes. Mutta toi kertomasi vaihtoehto voisi olla ihan hyvä ja looginen vaihtoehto. Mutta luulen, että saattavat tehdä muutoksia tuohon vanhaan thunderboltnäyttöön tai sitten ei. Tekee kuten vanhojen macbook pro:den kanssa.

Mutta anyways toivottavasti uusi näyttö julkaistaan pian. Olisi käyttöä sille.

[tuomas92]

Tuskinpa Apple lopettaa nykyisten Thunderbolt-näyttöjen myynnin. Ainoa nykyinen Mac joka kykenee puskemaan 4K-materiaalia näytölle järkevillä virkistystaajuuksilla on Mac Pro. Alle 4K-näyttöjen myynnin lopettaminen tarkoittaisi, että Applella ei olisi enää näyttöä, jota myydä muiden Macien käyttäjille.

http://support.apple.com/kb/HT6008

Aikoinaan kun tuotiin myyntiin 24-tuumainen, Mini-DisplayPortia käyttävä LED Cinema Display, myytiin vanhaa alumiinista, DVI-liitäntäistä Cinema Displayta vielä sen rinnalla hyvä tovi.

[mika_t]

Joo, eiköhän nykyiseen tehdä kosmeettiset päivitykset, esim. päivitetään TB-kakkoseksi tuo telakkaosuus (jos siinä on telakan osalta päivitettävää, en tiedä) ja uudempaa designia, nykyiset on jo pikkuhiljaa nähty.

Asus tuo nyt todennäköisesti samaa 28" 4k -panelia käyttävän PB287Q -mallinsa myyntiin jenkeissä hintalapulla $799, saatavuus vasta toisella neljänneksellä, eli kesän kynnyksellä. Lenovohan esitteli myös aiemmin 28" hirvitykset 4k-resoilla, toinen on pelkkä monitori ja toinen on Androidilla ja NFC:llä varustettu tökintänäyttö/'tabletti', pelkkä näyttö pitäisi saapua huhtikuussa samalla $799 hintalapulla ja toi anteroromu sitten kesämmällä nelisen sataa kalliimpana.

4k -matskua on nyt luvattu syksylle jo Netflixin ja Amazonin toimesta, joten kaiketi se on alettava säästämään uutta töllöä varten pikkuhiljaa.

[exlex]

Nyt pitää kyllä avata mahdollisuutta, että Apple tuo 1000€ hintaa 28-tuumaisen 4K version Thunderbolt-displaystä, kun Dell tuo vastaavan 699$ hintaan.

http://www.macrumors.com/2014/01/08/del ... splay-699/

Visio on vuorostaan julkaissut 50-tuumaisen 4K TV:n jonka hinta on 730€ http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288640285606.html . Laadusta en mene sitten takuuseen.

[L_A_G]

Juttu noissa halvemmissa 4k-näytöissä (Asus:kin julkisti sellaisen pari päivää sitten) on että niissä on TN-panelit, joita Apple ei enää kelpuuta muihin kuin non-Pro vehkeisiin ja CinemaDisplay on aina ollut Pro-vehja. Ainoat TN-panelilla varustetut laitteet joita Apple tällä hetkellä myy ovat viime vuoden 13" non-rätinä Macbook Pro ja 11" sekä 13" Air (jopa ei-rätinä iPad Mini:ssä on IPS-paneli).

Eli noissa vehkeissä vaan ratsastetaan 4k-hypen aallonharjalla ja yritetään myydä vaan mahdollisimman halpoja 4k-näyttöjä.

Edit: Niin ja tuota Exlexin linkkiä lukessa huomasin että tuo näyttö ei näytä pystyvän toistamaan kuvaa nopeammin kuin 30Hz virkistystaajuudella (joka on siis ihan ok normi videon katsomiseen muttei juuri muuhun), eli voidaan puhua lagittavasta TN-panelinäytöstä. Joskus vuosia sitten IPS-panelinäyttöä suositeltuani nimimerkkiäni sekä näyttöä samanaikaisesti pilkannut sanoisi varmaan että tuo on täydellinen näyttö minulle.

[mika_t]

Tarpeita on erilaisia, esim. tuo mainitsemani Asus on tarkoitettu pelaajille, 1ms vasteaika on omiaan nopeisiin liikkeisiin, näitä ei kaiketi kannata vertailla huomattavasti kalliimpiin parempiin malleihin suoraan? Eli ei näissä ole välttämättä mitään ratsastusta 4k-aallolla, vaan vastaamista kysyntään, jota tulee tietysti olemaan. Työpöydillä olevien näyttöjen resot ovat laahanneet jo jonkun aikaa mobiililaitteiden jaloissa, nyt niitä parannetaan siedettävimmiksi. Suurempi määrä pikseleitä tarkoittaa tietenkin laskentatarpeen kasvamista, mutta mahdollistaa myös kauniimpien objektien piirtämistä näytöille menuista, kuvakkeista, fonteista jne lähtien.

Noissa Dellin paremmissa näytöissähän ei ole perinteistä IPS-panelia (esim. S-IPS tms), vaan Sharpin IGZO (-IPS) -paneli. Etuina on mm. ohuemman rakenteen, etenkin reunojen valmistaminen, pienempi virrankulutus sekä joidenkin mukaan hieman IPS:ää parempi väritoisto. Viimeisintä joutuu panttaamaan oletuksena siihen asti kunnes nähdään testejä näiden ja parhaimpien, aiempien sukupolvien IPS-näyttöjen välillä näiden suurempien näyttöjen osalta. iPad Airissa on ainakin väritoisto asiallisesti kohdallaan kirkkauden ja kontrastin ohella, eli odotukset ovat korkealla ja Airissahan on siis IGZO-IPS -näyttö.

Applelta voidaan nähdä jopa kaksi eri näyttöä, mutta tonnin hintaan en usko edelleenkään, elleivät tosiaan toisi tuommoista rutkupanelia itselleenkin ja sittenkin hinta olisi jotain muuta.

Tuo, että Dell tuo kaksi laadukasta näyttöä 24" ja 32" -kokoluokissa, voisi tietysti enteillä sitäkin, että myös iMaccien linjasto muuttuu niin, että tarjolla olevat koot olisivat 24" ja 32". Käytännössä 24" TB2 -näytön tuominen Applelta on jonkinlainen pakko jos haluavat sen tehdä näillä paremmilla paneleilla, koska hinnan pitäminen alle kolmen tonnin on tietysti oleellista jos halutaan kosiskella myös ns. tavakansalaista, jolle toki esim. 1,5t näytöstä on helvatusti fyrkkaa sekin.

Eli nyt ainoat kysymykset lienevät, että tuoko Apple kalliimmat ja laadukkaammat 24" ja 32" -mallit vaiko halvemman 28" tn-panelisen ja sitten 32" high end -näytön markkinoille?

[adele]

Kysymyksiä 4k näyttöihin liittyen:

• Kuinka moneen Applen viimeisen viiden vuoden aikana myydyistä koneista pystyy heittämään yhden tai useamman 4K näytön kiinni ja saamaan hyvän tai asiallisen käyttökokemuksen? (Ei nyt puhuta 2013 Prosta) Kun ymmärtääkseni jo sivun skrollaus takkusi alkupään retinoissa, niin toimiiko se paremmin kun pistetään yksi tai kaksi 4K näyttöä jatkoksi?
  
  Entä jos rajataan kysymys koneisiin, joissa on integroitu GPU kuten valtaosassa kannettavia ja Minissä on? Toimiiko? Entä 4K ja iMac?
  
  Muuttuvatko elokuvat paremmiksi 4K näytöllä? Terävöityykö dialogi, jäävätkö nykyiset lapselliset juonen epäjatkumot huomaamatta, saako käsikirjoituksella vihdoinkin heittää vesilintua ja keskittyä räjähdyksiin ja takaa-ajohin?

[adele]

Tarpeita on erilaisia, esim. tuo mainitsemani Asus on tarkoitettu pelaajille,

On joo, mutta kyseessä on enemmän epärealistinen päiväuni kuin todellisuus

Oletko nähnyt millaisilla resolla ja minkä kokoisilla näytöillä pelejä keskimäärin pelataan? Aivan. FullHD on se juttu, siis parhaimmillaan. Vasta nyt näyttöjen koot ovat suurentumassa 27" kieppeilla, ja AIVAN, yhä ollaan samassa FullHD mikkihiiri-resossa.

Jos nykyisiin normipelikoneisiin lyödään 4K näyttö kiinni ja laatunupit kaakkoon, niin tuskin pelaaminen onnistuu kun fps on 1-2 ruutua sekunnissa.

[mika_t]

OT: Olen nähnyt ihmisten pelaavan jo vuosia 27" näytöillä ja useampien tonnien pc-pöntöillä, osalla on niitä näyttöjä useampia pöydällä. Pahimmillaan tai parhaimmillaan, henkilö hankkii uuden viiden tonnin pöntön pöydän alle hurisemaan vuoden parin välein, vanhan toki malttavat laittaa poistoon, mutta kyllä osa sijoittaakin harrastukseensa. Eivät kaikki pelaajat mene sieltä junttien keskitien kautta, eli marketista jotain acerpasketta pöydälle ja sillä yrittämään. Itse en ole kauheasti panostanut rahallisesti pelikoneeseen (aina alle 2t näyttöineen), mutta full hd:lla on tullut pelattua jo 'pieni ikuisuus'. 27" näyttöjen full hd:t edustavat tuota markettijunttien ylempää keskitietä, aika monethan ovat tilanneet muutamalla satasella korean poikien b-paneleita itselleen eBaysta jo viimeisten muutaman vuoden ajan, eli samat resot ja panelit mitä Apple käyttää nykyisessä TB-näytössään.

Tietysti resoluution kasvattaminen vaatii myös tehoja, käytännössä nykyisistä mäkeistä Mac Pro tietysti sekä ilmeisesti kaikki Haswell -tason koneet pyörittänevät 4k -näyttöjäkin, miten sulavasti itse kukin siitä suoriutuu, on tietty eri asia, mutta 4k nyt kuitenkin on tulossa kovaa, halusi Apple siihen varustautua tai ei. Jos mietitään laskentatehoa ja sen rakentamista, niin pädeillä pyöritetään ei kauhean kaukana 4k -matskusta olevaa tavaraa, niin ei tuon laskentatehon rakentaminen läppäreihin ja pöytäkoneisiin pitäisi ylitsepääsemätöntä rakettitiedettä olla. Samoja pikseleitä niissä kummassakin pyöritetään, jos ohjelmistojen ja käyttöjärjestelmien optimointi grafiikkaan ontuu, niin luulisi valmistajien tekevän asialle jotain.

Muuttuvatko elokuvat paremmiksi 4K näytöllä? Terävöityykö dialogi, jäävätkö nykyiset lapselliset juonen epäjatkumot huomaamatta, saako käsikirjoituksella vihdoinkin heittää vesilintua ja keskittyä räjähdyksiin ja takaa-ajohin?

En käsitä miksi noita asioita pitää asetella pöydän vastakkaisille puolille, dialogi voi olla terävä, eikä se estä kuvankaan terävyyttä. Eli kyllä, elokuva voi olla parempi 4k -näytöllä (jos materiaali on myös 4k -tasoista) kuin full hd -näytöllä, eli tuskin elokuva huonommaksikaan muuttuu jos se jo alunperinkin kuvataan parempilaatuisena ja esillä on jälkikäteen 4k ja downgreidattu versio? Sama sisältö niissä ns. taiteellisesti katsottuna on. Aivan sama kuin Adele kameraihmisenä laittaisi pahakseen esim. nykyisten kameroiden parempaa kuvanlaatua verrattuna vanhempiin malleihin, ei parempi tarkkuus estä saamasta samaa sisältöä kuviin mitä suttulaitteellakin. Tai tietysti jossain piireissä kuvan sisältö ja taiteellisuus kasvaa mitä huonommin tarkennus on napannut kohteeseen ja mitä enemmän siinä on tärinää ja vielä kun muistaa tehdä liian kontrastikkaan ja yliöveriksi vedetyn mv-konversion, niin aina parempi.

[exlex]

Itse veikkaan, että olette molemmat oikeassa. On totta mitä Adele sanoi tuossa, että todella harva käyttää mitään jättiresoja tietokone peleissää ja puhutaan yleensä maksimissaa full hd resosta. Tottakai joukkoon mahtuu pieni prosentti jotka käyttävät isompiakin resoja, mutta itsekkin sanoisin että puhutaan pienestä käyttäjäryhmästä.

Mutta yhdyn myös mika_t:n ajatukseen, että 4K tulee parantamaan tulevaisuudessa tilannetta. Itse veikkaan, että 4k resoluutio ohjaa nimenomaan kehitystä jälleen siihen suuntaan, että resoluutioita ruvetaan kasvattamaan ohjelmissa / videoissa / peleissä ja valmistajille aiheutetaan kehityspaineita näytönohjaimien, kameroiden jne kehittämisessä. Ja mielestäni tämä on hyvä suunta. Mutta on myös totta, että tässä vaiheessa 4K:n hyödyt on käytännössä hyödyttömiä, koska niitä ei tueta tarpeeksi laajasti vielä. Eli tällähetkellä hankittu 4k näyttö on vuoden päästä täys rupu.

[kamina]

Muuttuvatko elokuvat paremmiksi 4K näytöllä? Terävöityykö dialogi, jäävätkö nykyiset lapselliset juonen epäjatkumot huomaamatta, saako käsikirjoituksella vihdoinkin heittää vesilintua ja keskittyä räjähdyksiin ja takaa-ajohin?[/list]

Näitä kysymyksiähän esitettiin myös kun iPadeihin tuli retina-näytöt. Nykyisin kaikki kai ovat yksimielisiä siitä että ainakin vaihtaessa retina-näytöstä tavalliseen on muutos selkeä? Veikkaisin, ettei pikselit 4k näytölläkään ole vielä yhtä tiiviitä kuin retina-näytöissä ellei puhuta jostain todella pienestä näytöstä, eli eron kuvittelisi olevan vastaava jos vain lähde-aineisto on tasokasta tai on toimiva skaalaus.

En mä oikeasti tiedä onko SD-kuva parempaa mun full-hd telkkarissa kuin SD-telkkarissa, mutta jos vertaan 1080p kuvaa SD kuvaan niin ero on ainakin selkeä. Sen sanottuani en usko että 4k näytöt ovat ainakaan itselleni vielä ajankohtaisia, ostan sitten kun se ei vaikuta hintaan merkittävästi.

[Anghorn]

Nyt pitää kyllä avata mahdollisuutta, että Apple tuo 1000€ hintaa 28-tuumaisen 4K version Thunderbolt-displaystä, kun Dell tuo vastaavan 699$ hintaan.

http://www.macrumors.com/2014/01/08/del ... splay-699/

Tuossa on valitettavasti vaan TN-paneeli.

http://appleinsider.com/articles/14/01/ ... but-at-ces