Ominaisuudet, mitä pitäisi mahdollisuuksien mukaan olla samassa laitteessa;
- Tulostus
- Skannaus
- A3 koko (vai joutuuko LAADUKKAASTA A3 kokoisesta maksamaan mansikoita, eli kannattaa tyytyä A4 kokoisissa, jottei joudu maksamaan itseään kipeäksi ? Siis hinta/laatusuhde)
- Erilliset värisäiliöt, vähintään viisi; Syan, magenta, yellow, sekä 2 x black
- Langaton (jos toimiva systeemi, sillä tilaa Mac:n välittömään läheisyyteen sijoittamiselle ei ikävä kyllä ole
)- Loistava tulostuslaatu valokuville, tekstille riittää, että saa selvää...
- Suuttimet eivät saa tukkeutua, vaikka laite olisikin jonkin aikaa käyttämättä
Eli se tärkein tosiaan on se, että tulostin kykenee tuottamaan silmiä hivelevää laatua valokuville ja myös luonnollisesti sävymaailman pitää olla laakista kohdillaan, eikä niin, kuin oli tuossa vanhassa Canonissa, jonka sävyjä en koskaan saanut Mac:lla kohdilleen, en millään ajureilla/profiileilla, vaikka kuinka väänsin erilaisia kevätjuhlaliikkeitä, vaikka Winukka puolella oli hillittömän hyvä sävytoisto ja laakista oikein.
Ensimmäinen Epson, jonka aikoinaan omistin, oli pas...ka, koska kun tulostin oli käyttämättä esim. parikin viikkoa, alkoi hillitön tulostinpäiden puhdistusrumba, kuivumisien/tukkeutumisien vuoksi, näin ei koskaan ollut Canonilla, eli onko Epson tuossa suhteessa kehittynyt ?
Summa summarum, viisaat/kokeneet valokuvaavat Mac-ihmiset, neuvoja, liittyen kokemuksiin, eli mututuntumat eivät kiinnosta, kiitos
![[8-|]](./images/smilies/49_49.gif "Nörde"){kind=small}
