Miksi opiskelijan pitäisi valita Mac?

[teemulaitinen]

Omistan tällä hetkellä XP:n pohjaisen läppärin ja olen harkitsemassa sen vaihtoa. Tuo uusi MacBook Pro rupesi kiinnostamaan. Mieltäni askarruttavat muutamat asiat.

1. Onko Mac oikeasti niin paljon parempi että siihen kannattaa investoida?

2. Miten toimii käytännössä jos pitää liikutella tiedostoja Macin ja Windowsin välillä?

3. Onko jotain perusteita sille että Mac olisi erityisesti opiskelukäytössä parempi vaihtoehto?

4. Mites nuo ohjelmat? Löytyykö Macille yhtä paljon ohjelmia kuin Windowsille?

[bloof]

Rippuu tietysti koneen käytöstä ja opiskelijasta, mutta uskoihin että iBook olisi myös varsin varteenotettava vaihtoehto. Kun yleensähän opiskelijoilla ei ole rajattomasti rahaa. iBookin intel versio on tulossa ja se tulee olemaan kuitenkin halvempi.

[tBa]

Omistan tällä hetkellä XP:n pohjaisen läppärin ja olen harkitsemassa sen vaihtoa. Tuo uusi MacBook Pro rupesi kiinnostamaan. Mieltäni askarruttavat muutamat asiat.

1. Onko Mac oikeasti niin paljon parempi että siihen kannattaa investoida?

Tätä tulet kysymään mäkkifoorumilta? [H] On tietysti.

2. Miten toimii käytännössä jos pitää liikutella tiedostoja Macin ja Windowsin välillä?

Miten sen nyt olet aikaisemminkin hoitanut. Lähiverkko tai usb- muisti tai mitä vaan...

3. Onko jotain perusteita sille että Mac olisi erityisesti opiskelukäytössä parempi vaihtoehto?

No, edellä suositeltu iBook on hiljainen ja kevyt kantaa luennoille, ja virrankulutus on aika pientä. Muut asiat riippuu vähän siitä mitä opiskelet?

4. Mites nuo ohjelmat? Löytyykö Macille yhtä paljon ohjelmia kuin Windowsille?

Kaikki ohjelmat löytyy, joskaan ei välttämättä samoja.

[sulo-wilen]

Muihin en ota niinkään kantaa, mutta ohjelmista voi sanoa sen verran että soopaa ja hyödyttömiä, toimimattomia ohjelmia on he****isti vähemmän.

Nykyään ei tiedostojen siirtely ole mikään ongelma.

Miinuksena itselle koen Autocad- puutteen, vaikkakin senkin saa pelaamaan Virtual PC: ssä, eli jos tahtoa riittää, ei ohjelmien puute meinaa mitään.

Tarviitko OIKEASTI MacBookin, Miksi? Miksi niin tykki kone? onko sinulla liikaa rahaa?

Ja kai voisin todeta jotain tuohon kolmanteen kohtaan: Hanki tietokone (mac), älä harrastusta (PC)

EIhän tää mäkki kuitenkaan mikään luodinkestävä ja idioottivarma ole, mutta kyllä joka tavalla on Niin kovin paljon parempi, voi oikeasti siirtää huomion laitteen toiminnan varmuudesta ja päivittelystä sen käyttämiseen.
Kyllähän kaiken aina rikki saa, sehän ei ole mikään ongelma.

[Pahannes]

Mihin konettasi käyttäisit? Eli onko tarvetta niinkin kalliille vekottimelle kuin MacBook Pro vai olisiko kenties juuri tuleva MacBook parempi vaihtoehto.

Tiedostojen liikuttelu onnistuu helposti esim. lähiverkon kautta.

En usko, että erityisesti opiskelu asettaa sen erikoisempia vaatimuksia tietokoneen käytölle kuin muutkaan käytöt. Ei mäkit erityisesti opiskelukoneita ole, vaan ihan kaikille sopivia. Jos opiskeluissasi tarvitset aivan ehdottomasti jotakin ohjelmaa, jota ei mäkille saa, niin kannattavuus on hieman kyseenalaista.

Ohjelmia kyllä löytyy laidasta laitaan. Pelitarjonta on heikkoa ja pc-valikoimaa jäljessä. On ohjelmia, joita saa vain Windowsille ja on ohjelmia, joita saa vain mäkille. Jos ei ole tarvetta juuri tietyn ohjelman käyttöön, niin kaiken saat myös macille.

[bloof]

Plussana myös se että virusturvaan ei ole tarvetta panostaa eikä tarvitse maksaa antivirus-ohjelmista. OS X viruksia ei ole.

[MacFinn]

1) onhan toi kysymys vähän hölmö Mac-foorumilla. Kyllä me kaikki taidamme ajatella niin. Kuten http://www.macdailynews.com sattuvasti sanoo: Life is too short, get a Mac. Joka tarkoittaa, että tietokoneen kanssa ei kannata tahia kun toimiviakin saa rahalla.

2) Olen käyttänyt Maccia vuodesta 1992 eikä vielä ole tullut eteen ettei toi siirto toimis, verkot, muistitikut, CD:t, DVD:t, ulkoiset kovalevyt. Kaikki käy.

3) Samat syyt pätee opiskelijoihin kuin muihinkin. Ja yliopistot suosivat edelleen Unixia ja maailman suurin Unix käyttäjäkunta omistaa Macin.

4) Joitakin puutteita tarjonnassa on, kuten jo mainittu AutoCAD ja GPS suomen kartat, Polarin ja Suunnon softat. Yleisesti kaikki tarvittava löytyy. Yhtä paljon ei löydy, pelkästään haittaohjelmiakin puuttuu jo toista sataatuhatta. Softavalikoimaan voit tutustua vaikka tuolla:
Mac softia

[jonesb]

Vastaanpa opiskelijana opiskelijalle, aikaisemmat kommentit ovat ihan hyviä, mutta tässä pureskeltavaa opiskelukäyttökantilta.

Ensinnäkin, kannettava mäkki on siitä mukava, että sen käynnistämiseen ei mene aikaa. Sitä kun ei tarvitse sammuttaa matkustamisen ajaksi. Luennolla nappaat vain vehkeen pöydälle, nostat kannen ja kone palaa uniltaan kahden sekunnin sisään, tässä vaiheessa windows-miehet näkevät vielä biosin dialogia, hetkenpäästä he kyselevät mitä sillä ekalla slaidilla olikaan.Windowsin nukkumistoiminto (hibernate) on täysin erilainen ja lähinnä painajainen maciin verrattuna, macissa nukkuminen toimii niikuin pitää.

Toisekseen Macci on ultrahyvä kannettava käytössä. En ole nähnyt missään parempaa touchpadia kuin powerbookissa. Kun tähän vielä liitetään exposen kaltainen ominaisuus, jonka ansiosta sovelluksesta toiseen siirrytään sekuntien tuhannes osissa (toisin kuin windowsissa räplätään taskbaria) on käyttö mukavuus omaa luokkaansa. Näppäryyden ansiosta tälle tekee useinmiten myös kaikki diagrammit sun muut (jos niitä ei muualta ole saatavissa) yhtänopeasti kuin käsin piirtämällä.

Akut kestävät ihan hyvin (tosin joillakin kilpailijoilla paremmin). Wlan toimii loistavasti, eikä muutenkaan ole mitään valittamista mitä opiskelukäyttöön tulee. Kun on ms officen mac-painos niin microsoft formaatitkin aukeavat moitteetta.

Mac bookia en ehkä heti ostaisi, kevään aikana on tulossa uusia malleja, ja macbookin kanssa on ollut ilmeisesti melkolailla ongelmia. Tai kohtahan se selviää kun ensimmäiset päätyvät kuluttajille. Powerbook ja Ibook ovat joka tapuksessa loistavia opiskeluun.

[iHanaa]

GPS-puolelle on ainakin Garminin osalta tulossa tämän vuoden aikana huimaa parannusta: Garmin Announces GPS Product Support for Mac OS X

[tBa]

GPS-puolelle on ainakin Garminin osalta tulossa tämän vuoden aikana huimaa parannusta: Garmin Announces GPS Product Support for Mac OS X

Niin, plussaa tämäkin, ei eksy luennolle mentäessä

[tBa]

Toisekseen Macci on ultrahyvä kannettava käytössä. En ole nähnyt missään parempaa touchpadia kuin powerbookissa. Kun tähän vielä liitetään exposen kaltainen ominaisuus, jonka ansiosta sovelluksesta toiseen siirrytään sekuntien tuhannes osissa (toisin kuin windowsissa räplätään taskbaria) on käyttö mukavuus omaa luokkaansa. Näppäryyden ansiosta tälle tekee useinmiten myös kaikki diagrammit sun muut (jos niitä ei muualta ole saatavissa) yhtänopeasti kuin käsin piirtämällä.

Tämä on niitä henkilökohtaisia mieltymyksiä, mutta tästä olen eri mieltä. Ei nimittäin ole sen IBM:n klitoris- mallin voittanutta. Itsellä kulkee rotta tästä johtuen aina mukana, menee hermo huonoon kuntoon jos joutuu ton touchpadin kanssa kikkaileen.

Akut kestävät ihan hyvin (tosin joillakin kilpailijoilla paremmin). Wlan toimii loistavasti, eikä muutenkaan ole mitään valittamista mitä opiskelukäyttöön tulee. Kun on ms officen mac-painos niin microsoft formaatitkin aukeavat moitteetta.

Itseasiassa Office toimii mäkillä mun mielestä paljon paremmin kuin PC-raudalla. Haittapuolena mainittakoon, että GNU- tekstinkäsittelyeditoreita ei oikein ole (tai siis on mutta ovat käytettävydeltään aivan paskoja) joten melkein kehottaisin ostamaan sen office- paketin.

[iHanaa]

GPS-puolelle on ainakin Garminin osalta tulossa tämän vuoden aikana huimaa parannusta: Garmin Announces GPS Product Support for Mac OS X

Niin, plussaa tämäkin, ei eksy luennolle mentäessä

Juu, eihän tuo mitenkään opiskeluun liity, mutta kun nyt joku otti puheeksi...

[joonahe]

Olen myös opiskelijamacisti. Yllä on heitetty hyviä huomioita. Pitää vielä lisätä, että Applen Keynote on todella tyylikäs ja helppo presentaatiosofta, hakkaa näyttävyydessä PowerPointin 6-0. Joudun aika paljon tekemään erilaisia esityksiä ja taulukoita, ja niitä on kyllä ilo väsätä tuolla Keynotella.

iBook on ainakin kevyt kantaa, akku kestää hyvin, nopea ottaa käyttöön, varmatoiminen ja tyylikäs. Hinta/laatusuhde mielestäni paras.

iBook on myös ollut yllättävän kestävä. Osumia ja iskuja tulee harmittavan säännöllisesti, mutta kone sen kuin vaan jatkaa toimintaansa. Pikkunaarmuja saa pintaan helposti, mutta kovakaan kolaus ei aiheuta sen suurempaa. Pinta on kestävä.

Kyllä nykyään kannattaa Applen kannettava ostaa. Ainoa heikkous on mainstream PC-pelit, mutta ei kai niitä läppärillä pelattaisikaan. Parasta uusissa mäkkäreissä on iLife paketti, johon kannattaa tutustua Applen sivuilla. Ja Mac OS X on pirun hyvä käyttöjärjestelmä. Vakaa, näyttävä ja omasta mielestäni helpompi käyttää.

[BugsBunny]

Vakava puute macissa: ikean keittiösuunnitteluohjelma on vain pc:lle. [:O]

[AppleFarmer]

Nyt olisi erittäin kiva kuulla ketjun aloittajan kommentteja ja mielipiteitä. Mitä ohjelmia hän tarvitsee, mitä opiskelee, mitä ominaisuuksia hän arvostaa kannettavassa ja koneissa ylipäätänsä.

Sinänsä hassua kysyä Mac-foorumilla, jos Mac on parempi.

Mutta tuota viruksettomuutta (sekä muut haittaohjelmat) kannattaa kyllä painottaa. Sitä ei tunnu nämä Windows-käyttäjät tietävän.

Mac-ohjelmiin kannattaa tutustua vaikka osoitteissa www.macupdate.com www.versiontracker.com. Tässäkin tapauksessa laatu korvaa määrän. Vielä ei ole osunut kohdalle sellaista tilannetta, että olisi jäänyt joku homma tekemättä siksi, että ei olisi löytynyt sopivaa ohjelmaa.

Väittäisin myös, että Mac pysyy kuranttina pidempään. Sen elinikä on siis aika pitkä. Jos päätät vaihtaa, niin entinen Windows-tyyppinen ajattelutapa kannattaa heittää roskiin heti. Eli OS X ei ole Windows, eikä siksi toimi kuten Windows. Sitä ei pidä myöskään käyttää Windowsin tapaan. Ajattele vain, miten tekisit asian yksinkertaisimmalla tavalla. Macissa se on yleensä juuri se oikea tapa. Applen vanha slogan Think Different pitää siis tässäkin tapauksessa paikkansa.

Mutta älkää nyt hyvät ihmiset estäkö häntä ostamasta MacBook Pro:ta, jos sellaista tekee mieli.

Vaikka tämä Applen Switch-sivu on hieman.... no jääköön sanomatta , niin siihen kannattaa myös tutustua, jos et ole sitä jo tehnyt.

www.apple.com/fi/switch/

[nikoh]

Windowsin nukkumistoiminto (hibernate) on täysin erilainen ja lähinnä painajainen maciin verrattuna, macissa nukkuminen toimii niikuin pitää.

Ei muuten pidä paikkaansa. WinXP:n hibernate kyllä toimii vaikkei ole niin nätti ja nopea kuin Omenainen kauneusuni

Kun tähän vielä liitetään exposen kaltainen ominaisuus, jonka ansiosta sovelluksesta toiseen siirrytään sekuntien tuhannes osissa (toisin kuin windowsissa räplätään taskbaria) on käyttö mukavuus omaa luokkaansa.

Alt+tab toimii myös Windowsissa...

Mac bookia en ehkä heti ostaisi, kevään aikana on tulossa uusia malleja, ja macbookin kanssa on ollut ilmeisesti melkolailla ongelmia. Tai kohtahan se selviää kun ensimmäiset päätyvät kuluttajille.

MacBook (Pron) kanssa on ollut ongelmia, vaikkei niitä ole kuluttajille asti vielä päästetty?

***

Omasta mielestäni Omppu sopii opiskelijalle sangen hyvin (opiskelen itse tietotekniikkaa), mutta softarajoitukset kannattaa pitää mielessä. VirtualPC:tä ei IntelMaceille vielä ole, eikä sitä luultavasti ole vuoteen tai pariin tulossakaan. (Ja se on oikeasti PPC:llä aika hidas ja ankea ympäristö

Tosin tämähän ei ole ongelma, mikäli hakkerit keksivät miten WinXP:n saa IntelMaciin asennettua.

[joonahe]

Kun tähän vielä liitetään exposen kaltainen ominaisuus, jonka ansiosta sovelluksesta toiseen siirrytään sekuntien tuhannes osissa (toisin kuin windowsissa räplätään taskbaria) on käyttö mukavuus omaa luokkaansa.

Alt+tab toimii myös Windowsissa...
.

Expose on enemmänkin ikkunanhallintaa, kuin pelkkää sovelluksen vaihtoa. Jos on kymmenen sivua auki eri ohjelmilla, ei Alt-tab ole kovinkaan hyödyllinen. Omenassa on sekä tuo ohjelman vaihto (Omppu-tab) että tämä Expose "mosaiikkinäkymä".

[omenaseppo]

Windowsin nukkumistoiminto (hibernate) on täysin erilainen ja lähinnä painajainen maciin verrattuna, macissa nukkuminen toimii niikuin pitää.

Niin mukavaa kuin windowsin pilkkaaminen onkin, niin eipä nyt sentään valehtelemaan rueta. Windowsissa (XP) on kaksi nukkumistilaa:

Lepotila (hibernate): Tallentaa keskusmuistin sisällön kovalevylle, herääminen kestää vain hieman vähemmän aikaa kuin normaali käynnistäminen, etu on että voi jatkaa siitä mihin jäi. Tässäkään tapauksessa ei tosin näe biosin dialogeja.

Valmiustila (stand-by): Kone sammuttaa virrat muista osista paitsi keskusmuistista, ja kun avaan kannen ja painan jotain nappia se hyppää samaan tilaan missä oli - noin 2 sekunnissa. Eli sama kuin Macilla.

Toiminnoista saa määriteltyä kumman haluaa tapahtumaan silloin kun kannen sulkee. Itsellä juuri tuo Stand-by sen kätevyyden takia.

[tBa]

Windowsin nukkumistoiminto (hibernate) on täysin erilainen ja lähinnä painajainen maciin verrattuna, macissa nukkuminen toimii niikuin pitää.

Niin mukavaa kuin windowsin pilkkaaminen onkin, niin eipä nyt sentään valehtelemaan rueta. Windowsissa (XP) on kaksi nukkumistilaa:

Lepotila (hibernate): Tallentaa keskusmuistin sisällön kovalevylle, herääminen kestää vain hieman vähemmän aikaa kuin normaali käynnistäminen, etu on että voi jatkaa siitä mihin jäi. Tässäkään tapauksessa ei tosin näe biosin dialogeja.

Valmiustila (stand-by): Kone sammuttaa virrat muista osista paitsi keskusmuistista, ja kun avaan kannen ja painan jotain nappia se hyppää samaan tilaan missä oli - noin 2 sekunnissa. Eli sama kuin Macilla.

Toiminnoista saa määriteltyä kumman haluaa tapahtumaan silloin kun kannen sulkee. Itsellä juuri tuo Stand-by sen kätevyyden takia.

Itsellä oli Acerin halpiskannettava käytössä ja sen suurin käytettävyysongelma oli juuri nukkumisessa. Stand-by oli itselläkin valittuna. koneen herääminen kesti jonkin aikaa (mikä ei ole itselle ongelma, kyllä aikaa on), suurimpana ongelmana oli stand-by- tilan järjetön virrankulutus ja sen epäluotettavuus. Ei käynyt yksi eikä kaksi kertaa että kone jäi jumiin puoleen väliin heräämistä ja muistiinpanot meni hukkaan. Lisäksi Windowsin päällä pitäminen yli vuorokauden kerrallaan aiheutti niin massiivisen jumin että oli pakko bootata.

[sulo-wilen]

Siitä, etteikö SAISI ostaa MacBookkia, tottakai saa, Arvelin vain , ettei Switchaaja tiedä, mitä aikoo hankkia.

Kuten eräs tuttavani aikoinaan totesi "Omalla vi**lla saa vaikka tervaa keittää"

Ja miksei se niin olekin.

[teemulaitinen]

Elikkäs ensinnäkin kiitoksia vastauksista...

Kaupallista alaa olen lähdössä opiskelemaan, joko Kauppakorkeaan tai johonkin Yliopistoon. Eli varmaankin tuo perus office tulee olemaan tärkein työväline (oletus)

Myös kuvankäsittely ja videoeditointi kiinnostavat harrastusmielessä ja olen saanut sellaisen käsityksen että noissa mac olisi parempi vaihtoehto

Minkälainen akunkesto Applen läppäreissä muuten on yleensä?

Mac siis pelaa ilmeisen hyvin yhteen windowsien kanssa. Tuo on tarpeen sillä windows koneet kun ovat yleisempiä niin varmaan joutuu kavereitten kanssa vaihtamaan tiedostoja puolin ja toisin...

Niin ja semmoinen kysymys vielä että miten Apple pelaa yhteen Nokian puhelimien kanssa. Kun omistan 9300 luurin ja olisi tärkeää että sen ja koneen yhteispeli toimisi saumattomasti...

[joonahe]

9300 Nokialainen ei ole Applen tuettujen laitteiden listassa. Googlettamalla löytyi kuitenkin erinäisiä säätöjä, joilla on synkkaus saatu toimimaan. Saumattomasta en siis tiedä, mutta on saatu toimimaankin.

Windowsien kanssa toimii hyvin yhteen. Tiedostot toimivat kumpaankin suuntaan, kunhan on oikeat softat. Verkossakin toimivat hyvin yhdessä. Muistitikut ovat ehkä kätevin tapa siirtää pc:n ja macin välillä, jos tiedostot eivät ole järkälemäisen kokoisia.

edit. Videoeditointiin aiemmin mainitsemani iLife-paketin iMovie on mainio työkalu. Digikuvien järjestelyyn ja perusmuokkaukseen on samassa paketissa iPhoto, mutta sillä ei kummoista kuvankäsittelyä tehdä kuitenkaan. Onhan sitten Photoshop Elements mm. ja muita hyviä ohjelmia, jos haluaa lisää toimintoja.

[marc]

Niin ja semmoinen kysymys vielä että miten Apple pelaa yhteen Nokian puhelimien kanssa. Kun omistan 9300 luurin ja olisi tärkeää että sen ja koneen yhteispeli toimisi saumattomasti...

Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta tuosta HO:n viestiketjusta käy ilmi, että 9300:n saa toimimaan Tiikerin kanssa.

[AppleFarmer]

Tuon synkkauksen 9300:sen kanssa saa toimimaan täysin saumattomasti (minulla on kyseinen luuri) esim. iSync© plugins ohjelmalla.

Mitään muuta säätöä ei tarvita.

[Repe Ruutikallo]

Omasta mielestäni Omppu sopii opiskelijalle sangen hyvin (opiskelen itse tietotekniikkaa), mutta softarajoitukset kannattaa pitää mielessä. VirtualPC:tä ei IntelMaceille vielä ole, eikä sitä luultavasti ole vuoteen tai pariin tulossakaan. (Ja se on oikeasti PPC:llä aika hidas ja ankea ympäristö
Tosin tämähän ei ole ongelma, mikäli hakkerit keksivät miten WinXP:n saa IntelMaciin asennettua.

No. Tässä kuussa on luvattu iEmulator, sitten GuestPC, sitten Crossover ja mitä ilmeisimmin myös VMWare. Winkkari-softat pyörivät siis kohta Inteleissä paljon lujempaa kuin nopeimmassakaan G5:ssä, toisin sanoen samaa vauhtia kuin halpis-PC:ssä.

Mitä taasen tulee nimenomaan MacBook Prohon, kannattaa muistaa että kaksiytimisyys on aika lailla toinen juttu kuin tulevien "iBookien" yksiytimisyys. iMacilla tehtyjen kokeitten perusteella ero natiiveilla softilla tulee ilmeisesti olemaan suurempi kuin nyt PowerBookilla ja iBookilla.

Rosetta kuitenkin pyörii samaa vauhtia kummassakin, kun se ei tajua kuin yhden coren päälle. Vuoden päästä tällä ei kuitenkaan ole suurta merkitystä enää, kun lähes kaikki uudet softat ovat universaaleja eli Intel-natiiveja.