AirPort Express ja max-nopeus?

[Kääpiö]

Kotona on Saunalahden 50M kiinteistölaajakaista, ja suoraan ethernet-piuhalla nopeus onkin nettimittareiden mukaan noin 45M.

Mutta vanha Airport Express antaa langattomasti vain 15M. Buuttaus ei auta.

Eikös laitteen pitäisi pystyä parempaan? Voiko tehot hävitä iän myötä.

[pyrjola]

Kerrotko AE:n mallinumeron ?

[ikl]

Vinkkejä mahdollisten ongelmien etsiskelyyn:
http://www.macworld.com/article/1151509 ... twork.html

[Kääpiö]

Kerrotko AE:n mallinumeron ?

Model no. A1088.

Auttaako tämä?

[Kääpiö]

Ei löytynyt interference-tekijöitä eikä muitakaan ratkaisuja ongelmaan tuosta MacWorld-artikkelista, kiitos vain.

Ei auttanut tehdasasetuksien palauttaminen iStumblellakaan. Hiukan mystiseltä vaikuttaa.

Muita ideoita ennen kuin marssin kauppaan ostamaan uuden reitittimen??

[ikl]

Millä laitteella olet langattomassa yhteydessä AE:n? Jos applen laite, voisit ehkä katsoa miten nopeaksi Airport Utility ilmoittaa käytetyn yhteyden. Muistaakseni sieltä connected devices -puolelta löytyy kunkin laitteen käyttämä nopeus.

[Kääpiö]

Käytössä on iMac, MBAir, iPhone 5 ja vanha iBook ja vielä työpaikan PC (mistä näitä koneita oikein tulee).


Valitettavasti voin käyttää vain Airport Utilityn 5.6-versiota, jossa nopeutta ei näytä olevan esillä. Uusi Utility, jossa tuo ominaisuus ehkä on, ei ole yhteensopiva vanhan Airport Expressin kanssa.

Pitää ehkä käyttää AE:ta jossain muualla testiajossa.

[tosikko]

^ Paina alt -näppäin pohjaan samalla kun klikkaat OS X:n yläpalkin WiFi ikonia.

[Kääpiö]

Kiitos ja kappas!

Transmit rate näyttäisi olevan 54.

Mikäs sen pitäisi olla?

[adele]

Eikös laitteen pitäisi pystyä parempaan?

Jos 15M tässä tapauksessa tarkoittaa 15Mt/sek (eli 120Mb/sek (koneiden välillä) olet ihmeen äärellä. Jos taasen nopeus on 15Mbit/sek eli 1,8Mt/sek se on aivan normaali, etenkin kun kysessä on 10-7 vuotta vanha laite (A108x- myynti on lopetettu alkuvuodesta 2008)

Voiko tehot hävitä iän myötä.

Totta kai voi. Mielestäni kysymykseen on sisäänrakennettu tieto, että aikaisemmin nopeus on ollut X ja nyt se on X miinus jotain. Paljonko nopeus on laskenut? Vai ollaanko sittenkin vain arvailemassa, ilman että kotityöt on ensin tehty?

Langattomaan tiedonsiirron nopeuteen vaikuttavat, nettiyhteyden nopeus, lähettimen tekniikka (wi-fi-palikka 2,4Ghz vai 5Ghz, eli 802.11g tai n tai ac), yhteyskanavan valinta (2,4Ghz kaista on usein tukossa), lähettimen paikka suhteessa vastaanottajaan (etäisyys, esteet) vastaanottimen tekniikka (esim 2010 läppäri on paljon hitaampi kuin 2011, 2013 on yllättäen taasen nopeampi kuin 2011).

Yhtä parametriä tuijoittamalla ja ihmettelemällä et tule hullua hurskaammaksi. Langattomassa nopeudessa on kyse ketjusta, jossa sen heikoin lenkki määrittelee nopeuden.

[ikl]

Langattomaan tiedonsiirron nopeuteen vaikuttavat, nettiyhteyden nopeus, lähettimen tekniikka (wi-fi-palikka 2,4Ghz vai 5Ghz, eli 802.11g tai n tai ac), yhteyskanavan valinta (2,4Ghz kaista on usein tukossa), lähettimen paikka suhteessa vastaanottajaan (etäisyys, esteet) vastaanottimen tekniikka (esim 2010 läppäri on paljon hitaampi kuin 2011, 2013 on yllättäen taasen nopeampi kuin 2011).

Tuohon listalle voisi vielä lisätä muiden samassa langattomassa verkossa olevien laitteiden nopeuden. Eli nopeankin langattoman verkon vauhti hiipuu, jos se joutuu palvelemaan jotain vanhaa/hidasta langatonta laitetta.

[Kääpiö]

Yllä kirjoitan, että tuon Macworld-artikkelin temput eli kilpailevien laitteiden poissulkeminen, kaistan vaihto ym. eivät auttaneet.

Nopeus näyttäisi olevan nyt noin 10 Mbps molempiin suuntiin.

Aiemmassa asunnossa nimellinen yhteys oli 10M joten AE:n siellä antama noin 8M ei herättänyt kysymyksiä. Nyt uudessa kämpässä yhteys on 50M.

En siis tiedä onko AE:n nopeus laskenut, yritin juuri kysyä voiko näin käydä iän myötä ja paljonko nopeuden pitäisi olla kun laite toimii oikein.

[adele]

Optimiolosuhteissa, jos kaikki muut mahdolliset (edellä mainitut) pullonkaulat eivät ole esteenä (joka olisi siis harvinaista) voi tuollaisella A1088-mallilla päästä 25Mbit/sek nopeuksiin, eli noin 3Mt/sek. Mutta siis vain optimiolosuhteissa. Se on noin puolet mallin ja tekniikan teoreettisesta 54Mbit/sek nopeudesta. (Kaikki langattomien laitteiden mainoslausessa mainitut nopeudet ovat teoreettisia)

Nyrkkisääntönä puolet optimista eli tuollaiset 12Mbit/sek on ihan hyvä tulos ikivanhalle tekniikalle. Tuohan on vuodelta miekka ja kivi.

[Kääpiö]

Kiitos tästä. Kauppaan siis.