Kauppalopo kirjoitti:Selitäpä omin sanoin, miten raskas työ tappaa? Mitä on tämä mystinen raskas työ, joka salpaa hengityksen? Raskas työ kuluttaa ihmistä fyysesti, mutta kenen kuolinsyynä on ollut kuluneet polvinivelet, välilevyn pullistuma tai rannekanavan oireyhtymä? Työkyky fyysisiin töihin menee, varsinkin jos elintavat ovat muutenkin huonot eikä esimerkiksi työergonomiaan kiinnitä huomiota, mutta että henki lähtisi, älähän nyt viitsi.
No niin...
Mitkä asiat kuuluvat hyvään elämään? Riittävä toimeentulo, kelvollinen asunto, terveellinen ravinto, riittävä liikunta ja myrkkyjen välttäminen? Ainakin nämä, eikös?
No, jos sitä riittävää toimeentuloa ei ole, niin tässä maassa on ensimmäisenä tingittävä asumisesta ja ruoasta; terveellinen ruoka ei välttämättä ole kallista, kuten Tahvonenkin kertoo, ja normaaleista perusraaka-aineista itse kokkailemalla syntyy hyvää perusruokaa, joka on myös terveellistä. Mutta... Se raskaan työn raataja ei jaksa innostua kokkailemisesta, vaan työpäivän jälkeen haluaa vain nopeasti syötävää; minkä raskaampi päivä, sen helpommin maistuu rasvainen ja suolainen ruoka, joka myös on halvempaa ja yksinkertaisemmin sekä nopeammin syömäkuntoon saatavaa.
Tätä vastaan voidaan toki argumentoida monellakin tavalla, mutta ne kaikki kaatuvat siihen raatamiseen - jos on kokeiltu, tiedät kyllä itsekin, ja jos et, niin...
Siitä se tappaminen sitten lähtee, vaikutukset kasaantuvat.
Tapaturmien ja kulumien lisäksi raskaassa työssä voivat vaivata mm. pölyt ja myrkyt - jos tämä kaipaa lisäselitystä niin nykyisiin työturvallisuussäädöksiin tutustumalla pääsee hyvään alkuun.
Ota myös huomioon, että remppojen vaivatessa ihmisen on huonompi liikkua, eli harrastaa liikuntaa - millainen vaikutus terveyteen?
Kasaantuu, kasaantuu.
Mutta eihän tällaista ole omassa todellisuudessa olemassa, kun itsellä on kaikki yleensä hyvin ja onni myötä - joidenkin harvojen pikku kompastumisten aiheuttamien takaiskujen jälkeen tapahtunut nousu lasketaan kokonaisuudessaan jälkeenpäin vain omaksi erinomaisuudeksi, joilla voi sitten elvistellä huono-osaisempia mollatessa.
Kun niitä kompastumisia (lue parempiosaisten tekemiä kampittamisia) tulee köyhän kohdalle useita perättäisiä, niin mitähän siitä mahtaa seurata? Kun vaikean tilanteen lisäksi vielä ylimieliset hyväonniset pilkkaavat, niin rakenna siinä sitten terveellisempää elämäntapaa jatkuvassa rahapulassa ja paikkojen särkiessä sieltä täältä.
- - -
Huonot elämäntavat ovat oma tietenkin lukunsa - liika viina tappaa ilman muuta, ja tupakointi on kaiken kaikkiaan maanalaisen paikan tyhmää ja hyvätuloisellekin aivan liian kallis harrastus, jota en ymmärrä lainkaan; toki nikotiinin addiktiovoima on todella kova, joten jos sen orjaksi on erehtynyt, siitä voi olla todella vaikea päästä irti.
Kun puhutaan eläkeiän nostosta, niin pitäisi todellakin muistaa ja ymmärtää joidenkin ihmisten olevan tyystin eri asemassa kuin toisten.