Uusi Apple TV 4 generation

[mika_t]

Mitä käsittämätöntä siinä on? Uutisten sisältö on sama riippumatta lähetyksen tarkkudesta. Urheilutapahtumat päättynee samoihin tuloksiin riippumatta seuraamani lähetyksen tarkkuudesta? Pikku Kakkonen on Pikku Kakkonen tuli se HD:nä tai ei, eikä ainakaan toistaiseksi ole 1-v ja 3-v muksut valittaneet lähetyksen kuvanlaadun heikkoudesta.

Noh, siitä seuratusta urheilulajista saattaisi erottaa paremmin yksityiskohtia, kunnon resoluutio ja nopea ruudunpäivitys takaa, että jääkiekkopelistäkin erottaa kiekon kiekkona eikä venytettynä mustana pisteenä korkeintaan, yleensä ei edes näy. Kakaroille nyt tuossa iässä kelpaa mikä hyvänsä, että niiden takia nyt ei kannata mitään hankintoja tämän puoleen tehdä.

Pointti käsittämätöntä oli lähinnä siitä, että kyseessä on kuitenkin jonkinasteinen ns. teknologiafoorumi, jollain mittarilla täältä löytyy ns. early adoptereita enemmän kuin vaikkapa perhokalastajien foorumilta, ihmisiä ajaa ei niinkään (kerska)kulutus kuin mitä Jape47 alkoi hädissään toitottamaan moraalisaarnallaan, mutta pyrkimys tehdä asioita paremmin, nopeammin, paremmilla näytöillä jne. Toisaalta, minusta SD-tasoiset tv-lähetykset, dvd:t, vhs-videot yms. ovat niin karmeaa kuraa, että en suostu kovinkaan montaa eri asiaa katsomaan sillä tarkkuudella himassa tai missään muuallakaan. Babylon 5 lienee yksi harvoista, sitä kun ei ole tarjolla HD:na.

Euroopan teknologiajäte muuten menee landelle, Afrikan landelle.

ostaa joka vimmatun vempeleen heti kun ne markkinoille tulee ja heittää edelliset menemään.

Täällä mainittiin jo laitteiden myynti käytettyinä eteenpäin, ei niitä roskiin heitetä kovinkaan usein jos puhutaan kalliimmista laitteista. Mitä teknologiajätteeseen tulee, niin semmosta se on.

Ilmeeni ja kiinnostuksen aste mitä romppeelle sen jälkeen käy kun se on poistunut käytöstäni:

hd_tonnin_seteli-1.jpg

Kiva jos menee Afrikkaan, niin ei ole omalla takapihalla. Meille tulee sieltä vaihtarina semmoista tavaraa, että sietää vähän viedäkin jätettä takaisin.

[Sherukka]

Ilmeeni ja kiinnostuksen aste mitä romppeelle sen jälkeen käy kun se on poistunut käytöstäni:

Kiva jos menee Afrikkaan, niin ei ole omalla takapihalla. Meille tulee sieltä vaihtarina semmoista tavaraa, että sietää vähän viedäkin jätettä takaisin.

Toivottavasti oli promilleja, koska tuolla tavalla ei toivoisi kenenkään tänä päivänä enää ajattelevan? Huh-huh!
Itse pyrin käyttämään jokaisen laitteen ns. "loppuun", jos se vain on järkevää (kaikki laitteet eivät ole tällaisia).

[JuhaN]

...ja miten kaikki tämä liittyy uuteen (ehkä) tulevaan AppleTV:hen?
Voisiko ekologisuus vs kulutus -keskustelua jatkaa ihan jossain muualla!

=)juha

[pastor]

Kiva jos menee Afrikkaan, niin ei ole omalla takapihalla. Meille tulee sieltä vaihtarina semmoista tavaraa, että sietää vähän viedäkin jätettä takaisin.

Enpä ole vähään aikaan näin ala-arvoista kommenttia tällä palstalla nähnyt. Miten saa kyseisen neropatin postaukset piilotettua?

EDIT: piilossa on

[mika_t]

Toivottavasti oli promilleja, koska tuolla tavalla ei toivoisi kenenkään tänä päivänä enää ajattelevan? Huh-huh!
Itse pyrin käyttämään jokaisen laitteen ns. "loppuun", jos se vain on järkevää (kaikki laitteet eivät ole tällaisia).

Noh, jokainen tavallaan. En minä kyllä jaksa käyttää joka laitetta 'loppuun'. Täällä olisi himassa useita tietokoneita jostain 90-luvultakin varmaan vielä viemässä sähköä, tilaa ja hermoja. Jollain 80-luvun aikana saadulla C64:lläkin olisi hiton vaikeaa surffailla netissä, eikä se esim. Amigallakaan olisi ihan helppoa. Puhelimia olisi kavereina jo varmaan reilu kymmenkunta, telkkareitakin useita. Ehei, jos ne käyttämänsä tavarat antaa eteenpäin tai myy, jolloin niitä vielä käytetään mahdollisesti vuosikausia, niin ei siitä kyllä alkuperäiselle kuluttajalle voi antaa mitään pahaa karmaa siitä, että kierrätysfirmat tekevät niistä haketta ja roudaavat minne roudaavat, mehän maksamme kierrätysmaksun elektroniikkaromppeessa ostovaiheessa. Osoittakaa paha karma kierrätysfirmoille, mutta älkää sitten kitistkö jos kierrätysmaksu tietokoneelle onkin esim. 100 euroa joidenkin eurojen sijaan. Sitten samat kitisijät tilaa ulkomailta, niin vältytään 'teostomaksu 2:lta'. Jos alkuperäisestä viestistä jäi epäselväksi, niin en minä osta kokoajan laitteita, ei tarvinnut esim. saada iPhone 5S:ää vain hieman paremman kameran takia, 5 kelpaa ihan hyvin. Jos kamera paranee kutosmallissa, niin sitten semmoinen ja vanha jollekin eteenpäin käyttöön, esim. vaimolle, tämä voi taasen laittaa nykyisen mallinsa eteenpäin jne. Harvalla noita on roskiin varaa heittää, pointti vain aiemmin oli ja on, että sen kuluttajan tekemillä valinnoilla ei ole mitään tekoa sen suhteen mihin ja miten elektroniikkaromu viedään.

Enpä ole vähään aikaan näin ala-arvoista kommenttia tällä palstalla nähnyt. Miten saa kyseisen neropatin postaukset piilotettua?

EDIT: piilossa on

Onneksi olkoon, vaikka vuosi on aluillaan, mielensäpahoittaja 2014 -palkinto on aika lähellä. Tervetuloa Internetiin, asiat ovat semmoisia miten ne luet. Kerrataanpa asioita, koko suuren Afrikan mantereen aiheuttamat kustannukset pienelle Suomelle vs. meiltä eri kierrätysfirmojen kautta ympäri maailmaa menevä elektroniikkajäte mitä ei ole jo täällä kierrätetty. Tähän siis sisältyy kaikenlaista kehitysapua, päästökauppaa, pakolaistukea, tänne otettuja ihmisiä, tänne otettujen ihmisten tukeminen, ylläpito jne. Kumpaan suuntaan se vaaka on kallellaan?

[mikastus]

Keskustelu on alkanut harhautua vahvasti ketjun aiheesta. Loppuuko harhautuminen tähän, vai halutaanko kenties aiheen jakaminen ja keskustelun jatkuminen off-topicissa?

[Jape47]

Okei

[jpsuominen]

Kylläpäs meni juttui käsittämättömälle tasolle, ymmärränkö näin, että hompsun sivustoilla on myös niitä "kuluttajia" jotka kokevat sen perustöllö sälän tuijottamisen ihan sd-tasoisena riitävältä olevan vaikka tosiaan mainitut ja kauan odotetut Ylen upgraideit olisi tarjolla, niin joo joutuisi ehkä investoimaan parin Smartcoverin hinnat antennipuoleen.. huhhuh!

Niin käsittämättömältä kuin se voi kuulostaakin, niin suurinta osaa ihmisistä kiinnostaa lähinnä sisältö, ei se media itsessään. Salattuja elimiä en jaksaisi katsoa vaikka näyttäisivät minkälaisessa "super-4k true3d"-moodissa. Hyvä lätkämatsi on hyvä lätkämatsi ihan vaikka radiostakin kuunneltuna, kuten kävi junnujen mm-finaalin kanssa. Kolme äijää mökillä kyyryssä vanhan nokialaisen kännyradion äärellä ja tunnelma oli katossa.

[jehu]

Juu itsekkään en kyllä usko, kuin että tulee vain päivitetty versio jossa uusi prosessori ja ehkä mahdollisesti isompi muisti. Mutta hinta pysyy joko samana tai nousee muutaman kympin. Itse kuitenkin veikkaan, että hinta ei nouse. Oma arvaukseni on myös, että tärkeintä tässä päivityksessä on uusi sovelluskauppa. 8)

Ja mitä LAG sanoi ylhäällä tuosta Apple tuotekehitystavasta, niin se on totta ja voi hyvinkin olla että koko iTV on kuopattu ja panostavat pääsääntöisesti tähän Apple TV:hen. Mielestäni Apple TV on ihan loistava laite ja vaikka tänäpäivänä myydään televisioita, joissa on kaikki integroitu, niin ne vanhenee tosi nopeasti mutta paneelit ei. Tässä Apple TV hoitaa hommat kotiin 100€ pävityksellä eikä tarvitse ostaa uutta TV:tä. Vielä kun sovelluskauppa aukeaa, niin tää homma lähtee taas ihan lapasesta, kuten iOS:san kanssa.

Komppaan tätä.

Samoin. Tosin nimi voi hyvinkin vaihtua iTV:ksi (vaikka edelleen on pelkkä boksi), niin on muun tuotelinjan mukainen. Itselläni on kesästä saakka ollut ATV3 ja ei mene päivitykseen, ellei jotain ihmeellistä kummaa tule. No...jo Appstoren tulo olisi aika kova juttu, mutta katsellaan.

[Hepo]

Jos ja kun sovelluskauppa aukeaa ja sovellusten teko samalla aukeaa kaikille devaajille, niin kyllähän tilaa tarvitaan, ei kaikkea voi ja kannata ajaa pilvestä. 16GB:n massamuisti olisi ihan bueno lähtökohta.

Onko sellainen idea täysin suljettua, että ATV:ssä ei olisi nykyistä enempää muistia, mutta sovellukset olisivat macillä tai esim. TC:n levyllä?

[tuomas92]

Samoin. Tosin nimi voi hyvinkin vaihtua iTV:ksi (vaikka edelleen on pelkkä boksi), niin on muun tuotelinjan mukainen. Itselläni on kesästä saakka ollut ATV3 ja ei mene päivitykseen, ellei jotain ihmeellistä kummaa tule. No...jo Appstoren tulo olisi aika kova juttu, mutta katsellaan.

En usko että nimi vaihtuu. Alunperin Apple TV itse asiassa oli nimeltään iTV kun se ensi kerran esiteltiin, mutta lopullisen tuotteen nimeksi tuli Apple TV, koska ITV on brittiläinen TV-kanava – eikä tilanne ole miksikään muuttunut tässä vuosien varrella.

http://en.wikipedia.org/wiki/ITV_(TV_network)

[Rooster]

Uusi versio mahdollisesti huhtikuussa:
http://www.bloomberg.com/news/2014-02-1 ... talks.html

Mutta jos toi pitää edes osittain paikkansa, niin aika pitkä on odotus, jos julkaisusta pitää odottaa vielä joulumarkkinoille, jotta laite saadaan myyntiin.
No mene ja tiedä miten tässä käy...

[JuhaN]

Mutta jos toi pitää edes osittain paikkansa, niin aika pitkä on odotus, jos julkaisusta pitää odottaa vielä joulumarkkinoille

Aika vaikea uskoa tuota suoraan ja sellaisenaan... Tappaisivat markkinat nykyisen tyyppiselle laitteelle puoleksi vuodeksi ja toisivat vasta sitten jotain uutta ostettavaa. Mediatoistinmarkkina kehittyy sitä vauhtia, ettei edes Applella ole varaa olla myymättä bokseja puolta vuotta.

Tuossa saattaa olla sen sijaan "totta toinen puoli". Apple saattaisi hyvinkin tuoda keväällä uuden korvaavan AppleTV-boksin heti myyntiin ja samalla julkaista jotain todella erilaista jenkkimarkkinoita varten sitten myöhemmin. Tässä tapauksessa kuluttajat pääsisivät heti ostamaan korvaavaa tuotetta. Innokkaimmat pilottimarkkinoiden kuluttajat ostaisivat ensin perusboksin ja jouluksi sen "paremman". Saapa nähdä...

=)juha

[ikl]

Tuo totta-toinen-puoli-teoria voisi mennä myös niin, että itse laite saadaan myyntiin jo nyt keväällä, mutta jouluksi tuleva "iso juttu" olisikin laajeneva palvelutarjonta eli esim.mahdolliset yhteystyökuviot televisioyhtiöiden kanssa. En oikein usko, että siitä boksista tulisi kahta versiota, ainakaan niin että siitä paremmasta laitteestakin kerrottaisiin jo nyt keväällä.

[niko_n]

http://www.theverge.com/2014/2/15/54138 ... -will-work

Tuommoisen viestin laitoin The Vergen foorumille, enkä jaksanut nyt kääntää sitä suomen kielelle hehe tänne homppuun.

Edit: hieman meni veikkaukset ehkä vergessä hakoteille. Mut nii ne menee muillakin kun on kyse Applesta.

[jpsuominen]

^Tuossa ei ollut hintaa lukuunottamatta mitään tolkkua...

[niko_n]

^Keiltämättä heikonlaisesti ajatuksenjuoksu kulki.

Ongelmana on se, että nykyistä ATV:tä on nii mahdoton tehdä paremmaksi raudallisesti. Hinta kun pitää olla 99 dollaria. Miten julkaiset ATV:n appseillä/peleillä jos laitteen muisti on 8GB? Jos nostat sen 32Gb:en hinta nousee. Jos haluat 4K:n pyörivän laitteella, joutuu laittaa A8 prosessorin -< hinta pomppaa. Mitä hyötyy siitä että laittaa laitteeseen jonkin A7 prosessorin ja ehkä 16Gb muistia peleille ja appseille? Oishan sekkin tietenkin jonkinlainen päviitys, mutta aika naurettava sellainen.

Sekin vielä että miten sittten peliohjain jos pelit tulevat laitteeseen. Senkin valmistus maksaa ja hinta jälleen pomppaa.

Joku arveli tuolla: ATV, 64Gb, A8 maksaisi valmistaa paaaljon ja hinta laitteelle lopulta olisikin 399 dollaria…

Jotenkin tuntuu siltä ettei laitetta kannata päivittää...

[mika_t]

Joku arveli tuolla: ATV, 64Gb, A8 maksaisi valmistaa paaaljon ja hinta laitteelle lopulta olisikin 399 dollaria…

Meinaako siis joku, että tuommoinen ATV:n rimpula olisi saman hintainen kuin esim. PS4?

Vähän nyt tolkkua, uusimman iPhone 5S:n tuotantokustannukset ovat noin 200 taalaa, tästä otetaan pois akku, kalliit kuoret (C-mallin valmistus on kuoren takia noin 40 taalaa halvempi kuin mitä S-mallin valmistus, sormenjälkitunnistin on sekin jotain 6-9 taalaa kappale), näyttö sekä kosketustekniikka -> ollaan jossain maksimissaan satkun nurkilla. Siihen päälle tuotekehityskuoletukset, takuuvaihdot, tuotepakkaukset, promot sekä logistiikka -> noin 20 taalaa per laite.

Ideahan olisi todennäköisesti sovelluskaupasta repiä niitä voittoja jos se siis tuodaan varta vasten ATV:lle tehtyine sovelluksineen tarjolle. Maailman pelistudiot hierovat käsiään kun olohuoneet valtaa muutamien eurojen social, että ns. instant gaming -kategoriaan menevät teokset.

[Leader dog]

Noh, millonkas sitä uutta ATV:tä pukkaa myyntiin?.

[mattitk]

Noh, millonkas sitä uutta ATV:tä pukkaa myyntiin?.

Itsellänikin on ATV hankinnassa, en vain tiedä pitäisikö odottaa uuden saapaumista vai vieläkö vanha malli kannattaisi hankkia?

[KB7s]

Vanhaa mallia, eli tv 2:sta ei taida olla uutena myynnissä missään, joten jos tv 3:lle vain löytyy käyttöä niin miksei kannattaisi ostaa.

[Anghorn]

Uuden mallin ominaisuuksista tai julkaisun ajankohdasta ei ole mitään oikeaa tietoa. Jos tarvetta nykyisen kaltaiselle laitteelle on nyt, niin ei uusi, tulevaisuudessa julkaistava laite sitä mitenkään huononna. Jos välitöntä tarvetta ei ole ja haluaa uusinta uutta, niin ehkä kannattaa vielä odotella.

[ikl]

Kannattaa ostaa vanha saman tien. Yleensähän Murphyn laki toimii niin, että seuraava malli tulee heti sen jälkeen myyntiin. Tekisit aika monen odottajan tyytyväiseksi...

Toisaalta, AppleTV:ta on hyvä olla useampiakin, joten voihan sen uuden mallinkin ostaa sitten myöhemmin.
http://www.macworld.com/article/2039529 ... n-one.html

[barbarossa]

Kiva jos menee Afrikkaan, niin ei ole omalla takapihalla. Meille tulee sieltä vaihtarina semmoista tavaraa, että sietää vähän viedäkin jätettä takaisin.

En voi olla enempää samaa mieltä!

Itse keskusteluun. Kummasti on Applella jämähtänyt tämä ATV kehitys paikalleen.. Ottaen huomioon, että Google on astumassa markkinoille Applen kannattaisi pitää kiirettä. 35 euron chromecast on todellinen tarjous verrattuna siihen että Applella maksaa pelkkä saakutti TV-kaapeli ipadeihin ja iphoneen 50€ !!!!!!!!!

[IlmariHursti]

Siis onko Apple TV:n neljäs sukupolvi julkaistu jo?