Miten videon tiedot, kun haluaa verrata kuvanlaatua?

[Kari Häkkinen]

Näytä tietoja (⌘I) tuo hyvin infoa mpeg-tiedostoista:

Mitat: 1280 x 720
Kodekit: MPEG-2 Video, AC3
Kesto: 03:28
Äänikanavat: 2

Muttei yhtään mitään käyttökelpoista ainakaan tiedostoista avi, MP4, flv tai webm.

Miten valitsen paraslaatuisen musiikkivideon, kun siitä on useita kappaleita eri formaateissa? Pelkkä megojen määrä ei kerro automaattisesti totuutta.

[atheos]

Numerot eivät kerro kuvanlaadusta oikein mitään. Video pyörimään ja siitähän sen sitten näkee. MP4 tai AVI tarjoilevat noista formaateista todennäköisimmin parhaan laadun.

[theinonen]

Tiedostopääte itsessään ei kyllä kerro siitä laadusta juuri mitään muuta kuin siitä sen tiedoston rakenteesta (container) ja sitten ne käytetyt kodekit lähinnä määrittävät sen varsinaisen laadun.

[adele]

Tärkeinä laadun kannalta on originaalimateriaalin laatu. Paßkasta kun ei saa konvehtia millään koodekilla.

[Kari Häkkinen]

Musiikkivideoita on kertynyt 24 358 ja joitakin on useaan kertaan. Levy alkaa olla täynnä, ylimääräisiä pitäisi karsia urakalla. Esim.:

Rihanna - Disturbia .avi 42,7 Mt
Rihanna - Disturbia .avi 49,8 Mt
Rihanna - Disturbia .mp4 108,3 Mt
Rihanna - Disturbia (VAJAA?).avi 50,5 Mt
Rihanna - Disturbia.avi 68,6 Mt
Rihanna - Disturbia.mp4 36,6 Mt
Rihanna - Disturbia.mpg 181,6 Mt
Rihanna - Disturbia.vob 122,6 Mt

Aikaa ei ole mitenkään katsomalla katsoa kaikkia, joten jokaisesta pitäisi saada näkyviin suuntaa antavat tiedot. Ongelmana on se, etteivät Näytä tietoja-komentoa tottele kuin mpg:t.

[mommmmi]

MediaInfo on sellanen softa millä saat perus resoluutiot ja bitratet esiin noista sun tiedostoistas.

[Kari Häkkinen]

MediaInfo on sellanen softa millä saat perus resoluutiot ja bitratet esiin noista sun tiedostoistas.

Kiitos.

0,89 € hintainen MediaInfo tuli ostettua välittömästi. Näyttää tietoja harmillisesti vain yhdestä kohteesta kerrallaan, mikä tietysti hidastaa vertailua, mutta hoitaa juuri sen tehtävän minkä tarpeessa olin.

[Sherukka]

Jos katsot pätkän alusta ja päättelet itse missä paras kuva ja ääni? Poistat ne muut ja jatkat elämääsi?

[pallo]

Esimerkin avulla 24000 jaettuna 8 eri versiolla olis 3000 biisiä, et elämän jatkumisen alkaminen kestäis jonkun aikaa sekin, varsin jos joka kerta joutuu kattomaan kaikki versiot, varmuuden puuttuessa parhaasta formaatista.

[Kari Häkkinen]

Jos katsot pätkän alusta ja päättelet itse missä paras kuva ja ääni? Poistat ne muut ja jatkat elämääsi?

Muistilista musiikkivideoiden järjestelyyn

01. Kesto: pisin etusijalla
02. Eri versiot ja sensuroinnit: alkuperäinen etusijalla, myös pidempi talteen
03. Alkuperäinen kuvasuhde
04. Huomioi anamorfisuudet ja litistykset ja mustat palkit reunoissa
05. PAL / NTSC: PAL etusijalla
06. Kanavalogot, ym. roskat: siistit etusijalla
07. Mono / stereo (tarkista ensin toimiiko ääni ylipäätään): stereo ja 16 bittiä parempi
07. Kuvan laatu: (1.) 1084 pikseliä, (2.) 760 pikseliä, muita ei kannata polttaa DVD:lle
09. "Rippaajan" logot ja fanfaarit editoitava jos mahdollista pois