Näytä valokuvasi – Catch the moment

Kimisteri0 · Viesti Kirjoittaja **Kimisteri0** » 15.3.2014 klo 16.16

KunkkuJ kirjoitti:Millä kameralla sinä olet saanut tuollaista jälkeä aikaan?

Oletan, että tämä oli minulle suunnattu

Opettelen perusjuttuja lainatulla d3100:lla. Järkeilin, että panostan omaan kameraan jos ja kun saan aikaan edes kohtuullisia kuvia

Sen verran tuosta muokkaamisesta ainakin opin, että tuo saturaatiolla pelleily lähinnä pilaa kuvan. Ainakin sen nostaminen tekee kuvasta liian käsitellyn näköisen.

KunkkuJ · Viesti Kirjoittaja **KunkkuJ** » 15.3.2014 klo 16.36

Oikein oletettu. Mikä objektiivi oli käytössä?

hatey · Viesti Kirjoittaja **hatey** » 15.3.2014 klo 17.29

tuomaril kirjoitti:Hyvä vai huono?
kuva: alumiinipötkö

Oikein hyvä.

Kimisteri0 · Viesti Kirjoittaja **Kimisteri0** » 15.3.2014 klo 18.04

KunkkuJ kirjoitti:Oikein oletettu. Mikä objektiivi oli käytössä?

Nikkor 18-55, eli ihan kameran mukana tullut pakettiobjektiivi. Muita objektiiveja ei ole käytettävissä, tuo ei varmastikaan ole paras mahdollinen tilanteeseen

Yritän parhaillaan saada exifit näkyviin, jos niistä saisi jotain vinkkejä aikaiseksi...

Edit: Ei exif-dataa, tämä taitaa tarkoittaa että en kuvannut RAWilla. Höh.

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » 15.3.2014 klo 23.55

Kimisteri0 kirjoitti: Opettelen perusjuttuja lainatulla d3100:lla. Järkeilin, että panostan omaan kameraan jos ja kun saan aikaan edes kohtuullisia kuvia

Sen verran tuosta muokkaamisesta ainakin opin, että tuo saturaatiolla pelleily lähinnä pilaa kuvan. Ainakin sen nostaminen tekee kuvasta liian käsitellyn näköisen.

Tuollaiset kuvat vaativat salaman tai kaksi valotusta ja jalustan. Jos teen kaksoisvalotuksen niin käytän Lightroomissa LR/Enfuse-nimistä pluginia. Muitakin tapoja on mutta tuo on helpoin. Kuvaat vain kaksi kuvaa. Toisen tölkin mukaan valotetun ja toisen taivaan. Sen jälkeen liität kuvat vain pluginin avulla yhdeksi kuvaksi.

Kannattaa tosiaan kuvata RAW-kuvia niin niissä on käsittelyvaraa enemmän kuin jpg-kuvissa. Se on jo kameran käsittelemä, joten siitä ei ole iloa. RAW on kuin negatiivi, josta se kuva kehitetään. Tuolta löytyy apuvideoita, joiden perusteella Lightroomin alkeet oppii helposti. Lisäksi kannattaa ostaa Pekka Potkan kirja tai jokin muu.

Viesti Kirjoittaja **Anghorn** » 16.3.2014 klo 0.01

Itse en vielä lähtisi edes puhumaan mistään useamman valokuvan yhdistelyistä, Lightroomin plugareista enkä ehkä raw-kuvistakaan. Valokuvauksen perusjutut haltuun ensin, mutta siihen kyllä tuota Potkan kirjaa suosittelen (tai jotain muuta perusteosta).

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » 16.3.2014 klo 0.44

Totta toinen puoli. Perusjutut on syytä oppia huolella. Siinä voi käyttää apuna ihan mitä tai kuinka vanhaa valokuvauskirjaa hyvänsä missä kerrotaan aukoista, valotusajoista yms. jutuista. Nyt kuitenkin Kimisteri0 kysyi neuvoja sen suhteen kuinka kuvasta saisi paremman. Siihen koen neuvomani olevan helpon ja halvan lääkkeen. Plugari maksaa 2€ halvimmillaan. Eli sen verran kuin pakolliset kulut vaativat. Samalla on hyvä huomata se, että valokuvauksen saralla on kaikkia mahdollisia laitteita ja tarvikkeita, joiden arvo selviää vasta kokemuksen myötä. Eli kaikkea ei kannata hankkia heti vaan sen mukaan mikä osoittautuu tarpeelliseksi. Tässä suhteessa hatussa tarvitaan paljon jäitä. Ajan myötä kokemus ja tietämys kasvavat, kun vain ruokkii aivojaan kaikella valokuvaukseen liittyvällä tiedolla. Muuten kyllä huomiosi on hyvä ja tarpeellinen.

JHA · Viesti Kirjoittaja **JHA** » 16.3.2014 klo 2.23

Kimisteri0 kirjoitti:Ensimmäinen lightroomkokeilu ja metsään meni (no pun intended höhö). Miten tuollaisessa kuvassa korjaisin taivaan ylivaloittuneisuuden? Oksat menevät siniseksi sössöksi ja muutenkin asetukset hakusessa. Vinkkejä? Liitteenä alkuperäinen ja sössitty kuva.

En tiedä olosuhteita missä kuvan olet ottanut mutta todennäköisesti et mitenkään ainakaan täydellisesti. varjossa olevan etualan ja kirkkaan taivaan välinen ero näyttäisi vain niin suurelta ettei about minkään kameran kennon dynamiikka pysty taltioimaan molempia yhtäaikaa.

Riippuen muista valotusparametreista (aukko ja valotusaika) joko toisessa päässä jää niin vähän fotoneita osumasta kennon valosähköiselle sensorille (pikseli.) ettei mitattu arvo ylitä edelleenkään täysinmustaa nollaa tai sitten toisessa laidassa valoa välähtää senverran tukevasti että mittaus hirttää kiinni toiseen äärilaitaan ja lopputulos on vitivalkoista. Kummastakaan ääripäästä ei enää millään lighroomilla voida kaivaa esiin muuta informaatiota.

Valokuvaus on edelleenkin täynnä kompromisseja mutta jokainen tämänpäivän aloittelelva digikuvaaja voi lohduttautua sillä että tämän vuosikymmenen kameroiden kennot edustavat jotain sellaista mistä 80-90-luvuilla ei edes osattu haaveilla. Esimeriksi yli 10 000 olevat ISO-arvot ovat IMHO edelleen jotain lähinnä stellaarista tavaraa

Kimisteri0 · Viesti Kirjoittaja **Kimisteri0** » 16.3.2014 klo 2.57

Kiitos loistavista kommenteista, kylläpä heräsi paljon keskustelua

Tosiaan, tällä hetkellä tietämys rajoittuu siihen, että kaikki tuntuu pyörivän valon ympärillä. ISO-arvo tuo valoa kohinan hinnalla, aukon koko syväterävyyden hinnalla ja valotusaika "liikkuvuuden" hinnalla. Jalusta on hankintalistalla jopa ennen omaa kameraa, kyllä se kuitenkin sen verran tuo uusia mahdollisuuksia. Kaksi kuvaa eri kohtaan valotettuina on sinänsä tuttu idea, mutta käytäntö ontuu. Pitänee tuota plug-iniä kokeilla

Harmittaa todella kun en kuvan exifejä saanut kaivettua mistään. Harjoittelu jatkuu pienin edistysaskelein!

harri_tku · Viesti Kirjoittaja **harri_tku** » 16.3.2014 klo 22.10

Olin aivan kuutamolla...

Täysikuu oli upea Turun kirkkaalla pakkastaivaalla 16.3.2014

Todisteaineistoa: http://www.flickr.com/photos/harrivayrynen/13199799464/
Kuva cropattu alkuperäisestä, ei skaalattu. Pirun pieni kuu lopulta on, kun linssin läpi sitä ihailee.
Paljaalla silmällä tuntuu olevan paljon isompi kohde taivaalla. Noin lähelle pääsee täyden kennokoon 300 millisellä.

Viesti Kirjoittaja **Anghorn** » 16.3.2014 klo 22.12

Mitä oot uudesta kutosesta tykännyt? Muistaakseni sultakin klassikkovitonen joskus löytyi.

harri_tku · Viesti Kirjoittaja **harri_tku** » 16.3.2014 klo 22.16

juu klassikkovitonen ois myynnissä tarpeettomana, jos joku semmoisen tahtoisi. Rahalan Manic Mondaystä hommasin kutosen. Kivoja uusia ominaisuuksia on mm: Liveview, ipad/iphone/android remote appsi, suuremmat ISO-herkkyydet käytössä, resoluutio oli riittävä jo vitosessa, mutta joissakin tapauksissa on suurempi resoluutio kiva, kuten esim. kuuta kuvatessa.

Viesti Kirjoittaja **Anghorn** » 16.3.2014 klo 22.36

Mulla on käynyt mielessä ostaa toinen samanlainen nykyisen tilalle. Koskaan kun ei tiedä milloin vanha työjuhta lyö hanskat tiskiin ja monesti kaksi runkoa on muutenkin kiva olla. Palailen astialle, kun tulee oikeasti ajankohtaiseksi (jos vaikka pyörii sulla nurkissa vielä).

maccivaari · Viesti Kirjoittaja **maccivaari** » 17.3.2014 klo 4.46

harri_tku kirjoitti:juu klassikkovitonen ois myynnissä tarpeettomana, jos joku semmoisen tahtoisi. Rahalan Manic Mondaystä hommasin kutosen. Kivoja uusia ominaisuuksia on mm: Liveview, ipad/iphone/android remote appsi, suuremmat ISO-herkkyydet käytössä, resoluutio oli riittävä jo vitosessa, mutta joissakin tapauksissa on suurempi resoluutio kiva, kuten esim. kuuta kuvatessa.

Ja klassikkovitonen on ?

ompputetteri · Viesti Kirjoittaja **ompputetteri** » 17.3.2014 klo 6.40

Canon 5D (Mk I)

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » 17.3.2014 klo 10.35

On huomattava, että kameran mallimerkintä on 5D. Mk I on jälkeenpäin annettu lisämääre selvittämään kolmen eri 5D mallin eroja. Tuolla lisäjuttuja.

jakovski · Viesti Kirjoittaja **jakovski** » 17.3.2014 klo 11.11

tuomaril kirjoitti:Hyvä vai huono?

Itseä häiritsee lentokoneen sijainti kuvassa. Kultainen leikkaus (rule of thirds) pitäisi miettiä kuvaa ottaessa, eli siis suomeksi sanottuna sommittelu. Pitää antaa kohteelle tilaa hengittää, ja tuossa kuvassa se on aika ahtaasti lähdössä. Alhaalla ja noukka kohti reunaa..

Itse olisin ottanut sen näin, mutta toki jokainen tekee sen niinkuin parhaaksi näkee ja pystyy.

Kultainen leikkaus on vain sellainen juttu, jolla saa kohteen kiinnostusta lisättyä huomattavasti..

Edit, hieman muokkasin puhkipalanutta kohtaa myös hyvin pikaisesti..

hatey · Viesti Kirjoittaja **hatey** » 17.3.2014 klo 13.50

Minun mielestä tuo alkuperäinen on hyvä, koska kone tasapainottaa puhkipalanutta kohtaa ja kuvan oukea laita on tumma. Tuossa kuvassa kultainenleikkaus tekee kuvasta tylsän.

tuomaril · Viesti Kirjoittaja **tuomaril** » 17.3.2014 klo 13.58

^^ Tuo alin kuva on kyllä hyvä, ainakin omaan makuuni!

arisel · Viesti Kirjoittaja **arisel** » 17.3.2014 klo 16.55

Mä pidän tuosta tuomarilin originaalista koneen sijainnista huolimatta - kuvasta tulee vaikutelma kuin lentokone olisi kuvattu Jupiterin pintaa vasten, etenkin oikeassa laidassa vaikutelma on vahva; absurdi tunnelma!

pallo · Viesti Kirjoittaja **pallo** » 17.3.2014 klo 16.56

вы. Tästä eteenpäin "Hartwall"-areenan seinälle kuseminen vastaa kusemista aidanraosta Venäjän suurlähetystön pihaan.

arisel · Viesti Kirjoittaja **arisel** » 17.3.2014 klo 18.00

^Joko sinne on laitettu Putinin kuva seinäänkin? Ei viitsi edes katsoa, niin paljon sylettää...

pallo · Viesti Kirjoittaja **pallo** » 17.3.2014 klo 18.14

Huhun mukaan Hjallis on etukäteisesti ostanut kaikki pk-seudun sirppi- ja vasaravarastot, jotka kuuluvat 960€ kauppahintaan.

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » 17.3.2014 klo 18.30

arisel kirjoitti:Mä pidän tuosta tuomarilin originaalista koneen sijainnista huolimatta - kuvasta tulee vaikutelma kuin lentokone olisi kuvattu Jupiterin pintaa vasten, etenkin oikeassa laidassa vaikutelma on vahva; absurdi tunnelma!

Joo ja jos kuvan jakaa ensiksi kultaisen leikkauksen mukaan niin alin ruutu voidaan vielä jakaa kultaisen leikkauksen mukaan ja silloin kone on kultaisessa leikkauksessa. Kuvasta tulee mieleen elokuvassa Mies vailla menneisyyttä ollut Marko Haaviston ja Poutahaukkojen biisi Paha vaanii. Siinähän laulettiin näin: Itsemurhalentäjää ei ruusuin palkita.

Viesti Kirjoittaja **Anghorn** » 18.3.2014 klo 14.17

Amaranthe @ Finlandia-klubi

IMG_3902.jpg

IMG_3650.jpg

IMG_3642.jpg

Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi – Catch the moment