Kuinka moneen ongelmaan sitten tuo ratkaisun se että ranteeseen kietaistaan kello jossa on älyä. Useimmat tässäkin threadissa esitetyt käyttökohteet ovat enemmän sensoriteknisiä ja rajapintaongelmia kuin kellolla ratkaistavia asiota ja jos mittauspuoli on kunnossa niin silloin älypuhelin on vähintään yhtä hyvä käyttöliittymä. Useimmiten parempi.PatrikSelin kirjoitti:Toki keskiverto maalikko tietää nukkuiko hyvin herätessään, mutta nyt käsitellään puettavaa teknologiaa. Onhan olemassa sovelluksia, mutta itse en usko niiden toimivuuteen - nukkuminen ei ole kuitenkaan niin yksinkertainen asia. Onhan noita mattoja, mutta tässäkin tullaan siihen, että kommunikoiko se minun käyttämäni softan kanssa.
Kellon ymmärtää silloin jos tarve on jonkun yksinkertaisen informaation nopeasta käsittelystä ( seuraava palaveri, kuka soittaa, saapuva viesti ) mutta useimmat noissa videoissa esitetyistä tapauksista tuntuivat keinotekoisilta. Jos seuraavan 5 päivän sää kiinnostaa niin sitä tietoa ei tarvitse niin usein etteikö sitä mielummin katsoisi isolta näytöltä, jos tarve on etsiä ravintola niin taas kertaalleen sama juttu. ( kellon etu voisi olla korkeintaan yksinkertaisessa navigointitiedossa tämän jälkeen..)
Biomonitorinnin osalta voisin taas pistää oman arvaukseni siihen suuntaan että tarpeellisilta osin sensoriverkko tullaan ennenpitkään integroimaan suoraan vaatteisiin tai ujuttamaan jopa ihon alle ( tai sitten vaikka tuohon lakanaan tuossa unenmittauksessa ) ja prosessointi tapahtuu sitten jollain rajapinnoiltaan standardoidulla likiverkkotekniikalla laitteessa jota ei tarvitse kietoa kiinni kroppaan.