Thunderbolt

[jkoodari]

Thunderbolt löytyy uusista tietokoneista ja kolmannesta sukupolvesta huhutaan. Mutta mitä oikeaa käyttöä tuolle on?

http://www.macrumors.com/2014/04/21/thu ... n-details/

[Mailia]

Siitä saa ulos kuvaa ja ääntä.

[ellenkerminen]

Thunderbolt liitännäinen on Applen ja Intellin yhdessä kehittämä usb:n "isoveli", joka toisin kuin pikkuveli, on jo ylittänyt murrosiän, joten hoitaa homman asiallisesti ja nopeasti. Nykyisin Thunderbolt-väylä yltää 10 gigabitin nopeuteen ja uusi sukupolvi todennäköisesti nostaa vauhdin 20 gb/s. Nykyinen thunderbolt on nopeampi, kuin vauhdikkain, huikeaan viiden gigabitin sekuntivauhtiin yltävä usb 3.0.

Pähkinän kuoressa: Tekee kaiken ja lisää, mitä usb, mutta korkeammilla nopeuksilla.

Usb-väylästä on tekeillä uusi, nopeampi sukupolvi, joka nostaisi vauhdin kymmeneen gigabittiin sekunnissa. Jos tämä saadaan toteutettua, thunderbolt on silloin kuitenkin jo puolet veljeään edellä.

[jkoodari]

Tähän asti Thunderboltin käyttö on ollut lähinnä adaptereiden liityntäpiste. Löytyykö tuolle harkitsemisen arvoisia lisälaitteita? Seuraava Thunderbolt Display voisi olla kiinnostava yhdellä johdolla kannettavaan kiinnitettävä telakka.

[Mailia]

Pähkinän kuoressa: Tekee kaiken ja lisää, mitä usb, mutta korkeammilla nopeuksilla.

Paitsi ei tee, koska kukaan ei käytä sitä.

[amanita]

Mitä höpäjät, ainakin minä käytän tuota siirtotapaa, varmuuskopiot ja klooni sujahtavat ulkoiselle kovalevylle todella nopsasti. Tuntuu toimivan mukavasti läppärin kuvan siirtämisessä telkkuun, niettä ainakin yksi ilmoittautuu käyttäjäksi, vissiin toi Kermiskäkin.

[omenaairapple]

Kyllä minä käytän, adapterin liitäntäpisteenä

Ja hyvin toimii, mutta harmillista on juuri tuo, kun hitaampi usb 3 on saanut "vallan" markkinoilla

[tuomas92]

Se, että kytkee koneeseen suoraan näytön Mini-DisplayPort-adapterilla ja sanoo käyttävänsä Thunderbolttia on vähän sama kuin sanoisi, että VGA-kaapeli on digitaalinen kun se on kytketty DVI-adapterin avulla koneeseen.

[ellenkerminen]

Pähkinän kuoressa: Tekee kaiken ja lisää, mitä usb, mutta korkeammilla nopeuksilla.

Paitsi ei tee, koska kukaan ei käytä sitä.

Kyllä käyttävät. Kuten huomaat, heti löysimme kaksi innokasta käyttäjää.
Ongelma vain piilee siinä, että esimerkiksi kaikissa vanhemman sukupolven ulkoisissa kovalevyissä ei ole kyseiselle väylälle portteja, eivätkä tavalliset kuluttajat, jotka ostavat Applen 2000€ koneen ja surffailevat sillä safarissa, tiedä vielä edes sen olemassa olosta. Tietysti ovat varmasti huomanneet uuden reiän koneen laidalla siitä kuvia katsellessaan. Uusissa sitä jo kohtalaisesti esiintyykin. Uskon, että jos ei usb-väyliin ei saada lisättyä nopeutta huomattavasti lähiaikoina, thunderbolt vie markkinat seuraavan viiden vuoden sisällä. Sinä voit tietysti pysyä usb:n kannattajana ihan niin kauan, kuin lystäät. Mikään ei sitä estä.

[amanita]

Se, että kytkee koneeseen suoraan näytön Mini-DisplayPort-adapterilla ja sanoo käyttävänsä Thunderbolttia on vähän sama kuin sanoisi, että VGA-kaapeli on digitaalinen kun se on kytketty DVI-adapterin avulla koneeseen.

Lienee koskenut omaa viestiäni tämä kommentti, joten saanen sanoa jokusen sanasen asiasta. Tuo maininta telkkunäytön liittämisestä ei ollut mitenkään pääasia, kunhan itse telkkua omistamattomana lomapaikassa tuotakin kokeilleena tulin asian maininneeksi, jotta sama kolo kelpaa moneksi. LaCien Rugged -kovalevyissä on Thunderbolt-mahdollisuuskin, ja yhdistelmä on mukava, levy on pieni ja kevyt, sekä pidemmälläkin lomalla malttaa tehdä noita kopioita, kun homma ei kauaa vie.

Onk ny hyvemmin perusteltu?

[gramdel]

Ongelma vain piilee siinä, että esimerkiksi kaikissa vanhemman sukupolven ulkoisissa kovalevyissä ei ole kyseiselle väylälle portteja, eivätkä tavalliset kuluttajat, jotka ostavat Applen 2000€ koneen ja surffailevat sillä safarissa, tiedä vielä edes sen olemassa olosta.

Eipä oikeastaan piile. Sekä usb3 että thunderbolt ovat paljon nopeampia mitä perinteinen kiintolevy pystyy antamaan ulos, joten nopeuseron toteaminen vaatii käytännössä ssd ulkoisen tai raid pakan, mitä ei peruspena ihan ekana ole hankkimassa.

[Mailia]

Pähkinän kuoressa: Tekee kaiken ja lisää, mitä usb, mutta korkeammilla nopeuksilla.

Paitsi ei tee, koska kukaan ei käytä sitä.

Kyllä käyttävät. Kuten huomaat, heti löysimme kaksi innokasta käyttäjää.

Viittasin enemmänkin laitevalmistajiin.

Mutta onnea, että löysit kaksi ihmistä, jotka käyttävät tuota jonain muuna kuin videoporttina. Tästähän tulee seuraava Firewiren kaltainen menestystarina.

[tuomas92]

Lienee koskenut omaa viestiäni tämä kommentti, joten saanen sanoa jokusen sanasen asiasta. Tuo maininta telkkunäytön liittämisestä ei ollut mitenkään pääasia, kunhan itse telkkua omistamattomana lomapaikassa tuotakin kokeilleena tulin asian maininneeksi, jotta sama kolo kelpaa moneksi. LaCien Rugged -kovalevyissä on Thunderbolt-mahdollisuuskin, ja yhdistelmä on mukava, levy on pieni ja kevyt, sekä pidemmälläkin lomalla malttaa tehdä noita kopioita, kun homma ei kauaa vie.

Onk ny hyvemmin perusteltu?

Ei koskenut sinun viestiäsi erityisesti – sinähän nimenomaan hyödynnät Thunderboltia ihan tiedonsiirtotarkoitukseen. Tarkoitukseni oli yleisesti illustroida, että liitin ei toimi Thunderboltina kun siihen liitetään pelkkä tavallinen näyttö, koska silloin se toimii vain Mini-DisplayPorttina

Omenaairapplen viestistä lähinnä innostuin – mutta voihan adapteri tarkoittaa muutakin kuin näyttöadapteria.

[mommmmi]

Pähkinän kuoressa: Tekee kaiken ja lisää, mitä usb, mutta korkeammilla nopeuksilla.

Paitsi ei tee, koska kukaan ei käytä sitä.

Kyllä käyttävät. Kuten huomaat, heti löysimme kaksi innokasta käyttäjää.

Viittasin enemmänkin laitevalmistajiin.

Mutta onnea, että löysit kaksi ihmistä, jotka käyttävät tuota jonain muuna kuin videoporttina. Tästähän tulee seuraava Firewiren kaltainen menestystarina.

Western Digital?

[antoine]

Ilmoittaudun kolmanneksi, joka käyttää muuna kuin videoporttina. Liittimen kanssa olisivat kyllä voineet ottaa mallia Lightningista (liitettävissä kumminkin päin).

[protagonist]

Eik tuo ole musapuolella korvaamassa Firewireä?

http://www.uaudio.com/apollo

[jkoodari]

Harkinnassa on käyttiksen buuttaaminen ulkoiselta SSD-levyltä. Löytyyköhän kohtuuhintaista ja pientä Thunderbolt-kiintolevykoteloa? Onkohan TB:llä merkityksellisiä etuja verrattuna USB3-liitäntäisiin koteloihin?

[Edi]

Miten olette jakaneet kahdelle näytölle kuvan jos on tilanne, toisessa TB-portissa on RJ-45 adapteri ja toisessa TB-DVI.
Kyseessä siis MBP jossa 2 x TB, 2 x USB, SD-kortin sloti sekä HDMI
Vaatiiko jonkun kalliin jakajan vai toteutettavissa yksinkertaisesti?

[jurppa]

Heität sen RJ45 usb-porttiin toisella adapterilla ? Ei tosin ole gigainen vaan 100 Mbit/s mutta riittävä?

[klany]

Miksei käyttäis sitä HDMI -porttia, jos kerran on vapaana?
Jos näytön sisääntulo on DVI, niin simppeli HDMI -> DVI piuha toimii tuossa.

[omenaairapple]

Omenaairapplen viestistä lähinnä innostuin – mutta voihan adapteri tarkoittaa muutakin kuin näyttöadapteria.

Näyttöadapteria juuri tarkoitin...

Siis nyt en oikein ymmärtänyt. Tarkoititko, että adapteri hidastaa jotenkin HDMI:n toimimista tunderbolt- väylässä?

[tuomas92]

Tarkoitin sitä, että näyttöadapterit eivät ole Thunderbolt-laitteita – on siis aivan sama onko koneessasi Thunderbolt vai Mini DipslayPort.

Kun Thunderbolt-porttiin on liitetty Thunderbolt-laite, portissa kulkee samanaikaisesti DisplayPort- ja PCIe-signaalit. Kun porttiin liitetään näyttöadapteri, portti toimii DisplayPort-tilassa eikä ole silloin Thunderbolt-väylä – se on silloin pelkkä näyttöliitäntä ja käytännössä identtinen vanhemmissa Maceissa olevan Mini DisplayPort-liitännän kanssa.

[jam1]

Täällä neljäs käyttäjä (tuleva). Todennäköisesti ostan seuraavaksi ulkoiseksi kovalevyksi TB-version ja kaikki FW-levyt lähtevät backup tms. käyttöön.

Tällä hetkellä tosin hieman rajoittavana tekijänä on mm. TB-kaapeleiden erittäin korkea hinta (5m ja pidemmät). Toistaiseksi olen löytänyt 10m johdon edullisimmillaan n. 300USD. Olisiko kenelläkään hyviä hintavinkkejä? Haluaisin ostaa 10m tai pidemmän johdon ja heittää tuon TB-aseman jonnekin komeroon piiloon. 5m johto on niukin naukin riittävä ja sekin maksaa 180USD. Järjettömiä hintoja piuhan pätkästä, vaikkakin se on täynnä elektroniikkaa...

http://www.pcworld.com/article/2086960/ ... nsive.html
http://eshop.macsales.com/Search/?Ntk=P ... hunderbolt
http://www.amazon.com/s/?_encoding=UTF8 ... Dcomputers

[KenSu]

Eihän tuo ole hinta eikä mikään. Tosi miehekkäät hinnat saa hifi-kaapeleista. Tässä http://www.hifistudio.fi/fi/tuotteet/ka ... 4562222316 esimerkki. Pitää olla kääpiöiden mithrilistä käsin takomaa ja punomaa...

[jam1]

Eihän tuo ole hinta eikä mikään. Tosi miehekkäät hinnat saa hifi-kaapeleista. Tässä http://www.hifistudio.fi/fi/tuotteet/ka ... 4562222316 esimerkki. Pitää olla kääpiöiden mithrilistä käsin takomaa ja punomaa...

Tuossahan rahalleen saa sentään "vastinetta", ainakin teoreettisesti. TB-puolella ei ole väliä mistä piuha on tehty, jos se on valokuitua, niin bitti liikkuu sutjakasti joka tapauksessa.

Olisikohan missään myynnissä TB-liitintä, johon voisi kytkeä vaikkapa kuitukaapelin (30m maksaa n. 30eur). Jos ajatellaan, että liitin maksaisi vaikka 50eur, niin voisi rakentaa 30m DIY-TB-johdon 130eurolla. Liekö toiminnalle olisi mitään estettä?

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... timode-30m