Kauppalopo kirjoitti:Minulla sattuu olemaan omakohtaista kokemusta siitä miten sakkopinnareilta löytyy taskun pohjalta ne puuttuneet sataset, kun maksamatonta sakkoa ollaan määräämässä muuntorangaistukseksi. Harva jätti muuntoistunnossa maksamatta kun siihen annettiin mahdollisuus. Kyllä vankeus, lyhytkin, on merkittävä pelote.
Kaikkia ei ikinä saa sopeutumaan yhteiskunnan normeihin, mutta sopivat pelotteet ohjaavat enemmistöä.
Tämä.
Muuntorangaistuksen käyttöönotto uudelleen ei tule maksamaan valtiolle mitään. Päinvastoin, valtio tienaa siitä. Toki pieni vähemmistö valitsee sakon maksamisen sijaan vankeusrangaistuksen, mutta selkeä enemmistö kyllä maksaa sen määrätyn sakon.
Missäköhän olin lukevinani just tästä, että muuntorangaistuksen poistaminen tulikin maksamaan valtiolle rahaa sen sijaan että olisi säästänyt sitä? Ja kuinkakohan on tämäkin päättäjien "hyvää tarkoittava" muutos purrut valtiota itseään nilkkaan? Vaikuttaa siltä, että mitä ikinä tekevätkin, niin se kusee aina. Esimerkiksi:
Alkoholivero => Jengi ostaa viinansa ulkomailta ison läjän ja dokaa entistä enemmän (koska pitäähän se iso läjä juoda sukkelaan pois).
Autovero => Jengi ostaa autonsa ulkomailta/ei osta autoja ollenkaan. Ajelee vanhoilla autoilla ja saastuttaa enemmän.
Tupakan osto vaikeutui => Jengi ostaa röökiä kerralla ison läjän päästäkseen helpommalla ja seurauksena myös kuluttaa sen läjän paljon nopeammin.
MBP 14" M1 Pro (2021) + MBA M2 (2022) + MBP 13" (mid 2014) + iPad (2022) + iPad (2018) + iPad Air2 + iPhone 16 Pro Max
Plus (alati pienenevä) läjä eri kilpailijoiden kamaa.