Kukkols kirjoitti:Tuo Swift vaikutti kyllä hienolta! Olen aina pitänyt tuota Objective-C kieltä vähän kummajaisena ja se on jarrutellut ainakin omia koodaushaluja OSX:lle.
Täytyy kyllä sanoa että minuun teki täysin päinvastaisen vaikutuksen. Ei se oikein vaikuttanut kovin 'oikealta' ohjelmointikieleltä, demokaan ei tosin ehkä ollut paras mahdollinen. Muutenkin tämä lupailtu "suuri sdk-mullistus" jäi aika vaisuksi.
Ehkä hieman yllättäen alun tietokoneosuus oli tällä kertaa esityksen mielenkiintoisin osa.
Olin jo innoissani kun tuo "Object" sana tipahti pois ja odotin että tilalle tulee "++" , mutta tuo kokonan uusi kieli oli kyllä yllätys. Tietenkään kun en yhtään riviä itse kieltä ole vielä nähnyt, että mitä mieltä siitä tulen olemaan, mutta tuo vaikutti minusta hienolta ja modernilta. Kyllähän nämä koodauskielet/IDE:t ym. voisi myös kehittyä eikä jämähtää jonnekkin 1990-luvulle, siinä mielessä olen innoissani.
Mac Book Pro 15" i9 (2019) 16GB, 512GB SSD
iPhone 11 Pro Max 256GB Silver
Ei ollut tuolla loppukäyttäjää kiinnostavia asioita hirveästi esillä, mutta se oli odotettu tulema. Syksyllä niistä sitten enemmän. Pitäs kyllä saada joku Mac, nykyisiä en kuitenkaan osta. Periaatteessa kävisi niin iMac, Mini tai kannettavakin - kotona käyttäisin lähinnä. Lenovon tuulettimet huutaa, ei jaksa sitä ja Chromebook ei ole "oikea" tietokone + sen näyttö on shaisse. Kun nyt syksyllä menee mallit uusiksi, niin jonkin Macin hankin.
Hyvin vahvasti huhuttu että iMacit ainakin olis saanu tänään boostauksen, ehkä jopa parempaa näyttöä. Täs joutuu nyt pähkäilee josko ostaa "end-of-cycle"-iMaccia vaiko muuta.... arg.
Edit: Mihin ajankohtaan noi syksyn keynotet - julkasut on ajottunut?
Viimeksi muokannut IIIMacci, 2.6.2014 klo 22.24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kukkols kirjoitti:Kyllähän nämä koodauskielet/IDE:t ym. voisi myös kehittyä eikä jämähtää jonnekkin 1990-luvulle, siinä mielessä olen innoissani.
+ että sitä C++ ja C voi käyttää pohjalla edelleenkin jos tulee performanssikriittisiä kohtia koodissa jos haluaa/osaa. C:llä ja C++:lla on vähän vaikea saada mitään näkyvää aikaan ilman, että koodaa siihen ensin frameworkin itse (jos ei halua käyttää valmiita kirjastoja, jotka ovat usein GPL alaisia). Se taas vie aikaa. C++:ssakin alkaa manuaalisen muistinkäsittelyn tarve olemaan jo ohi, kun nykyään käytetään esim shared-pointereita joka paikassa, joka tavallaan kumoaa sen C++:n alkuperäisen manuaalisen muistihallintaidean kokonaan. C.tä nyt ei käytä enää kukaan ohjelmistoissa muuhun kuin joihinkin todella performanssikriittisiin koodipätkiin, joihin lukeutuvat lähinnä enää sulautetut järjestelmät ja käyttöjärjestelmät + niiden pellin alla olevat kirjastot.
Ps. Ennemmin käytän sitä "androidia" iPhonella mitä yhdelläkään Android-laitteella. Onneksi eivät sentään kopinu sitä jäätävää softakaupan sisältöä
Viimeksi muokannut spiidi78, 2.6.2014 klo 22.31. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Kukkols kirjoitti:Jaa, näemmä perinteinen "Tiger" dock tekee paluun ja turhat 3D systeemit saa väistyä pois. Vielä kun Windows 8 tyylisesti repäsevät ikkunoiden varjostukset pois niin on tosi vanhanaikaista flättiä sen jälkeen.
Ymmärtääkseni 3D docki tuli aikanaan dock-magnification efektiä korostamaan. Mites se nyt tolla 2D dockilla tehty?
Ekat 2/3 olivat täyttä softa pornoa ja suoraan Beta rekisteröitymis sivulle tuli surffattua. Viimeisestä kolmanneksesta en saanut sanaakaan selväksi, mutta mahtavalta kuulosti.
MacBook Pro 14" M1 Pro | iPhone 13 Pro Max | iPad Pro 13” (M4)
Apple Watch Ultra | AirPods Pro & Max | Apple Microfiber Cleaning Cloth
Pikasilmäilin tämän uuden Swift-kielen manuaalia, mieleen juolahti kuin se olisi sekoitus Object Pascalia (Delphi), PHP:tä ja perus C-kieltä. Ihan selkeen oloista syntaksiltaan, varmasti tähän tulee tutustuttua paremmin kunhan tulee saataville, mielenkiintoinen kyllä
Viimeksi muokannut Kukkols, 2.6.2014 klo 23.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Mac Book Pro 15" i9 (2019) 16GB, 512GB SSD
iPhone 11 Pro Max 256GB Silver
terhox kirjoitti:Ei sitten tullut Aperturesta uutta versiota. Sitä kyllä odottelin.
Ja tuskin on tulossa jatkossakaan. Tuo Yosemiten eruseditointiohjelma antaa osviittaa siitä, että iPhoto sekä Aperture tulevat kokemaan kuolemansa hyödyttöminä. Aperture ei kuitenkaan ole lyönyt läpi harrastajille eikä varsinkaan ammattilaisille, perusuunolle se ei taas tarjoa sillekään oikein mitään, mitä esim. Lightroom ei tekisi huomattavan paljon paremmin.