Holviala tuli takaisin

[holviala]

Pakko aloittaa uusi ketju tähän, muuten Jamac tulee taas ja editoi nää viestit pois....

Missäs vaiheessa holviala on palannut?

En mä ole ikuna pois mennytkään.... Mutta kun ei oo just nyt mäkkiä niin mitäs sitä täällä trollailemaan.

Ja kiitoksia siitä G3:n vaiennusohjeesta. Tuli itselläkin hyvään käyttöön.

Nou proplem. Yritin tässä viikko sitten tehdä saman yhdelle RS/6000 -koneelle mutta siitä ei tullut yhtään mitään. Tuossa koneessa on sisällä pieni embedded kompuutterin nimeltä Service Processor joka valvoo koneen virtoja ja kuntoa. No, pienikin muutos ropelikokoonpanoon ja serviceprossa ei suostunut laittamaan virtoja koneeseen päälle.... Joten eihän tuota voi sitten himassa käyttääkkään. Damn.

Niin joo, olen tässä viime viikkoina trollaillut SGI-foorumissa täällä. O2 on nätti kone (nätimpi kuin Applen koneet poislukien Cube) mutta hemmetin hidas.... Seuraava ostokseni on varmaan Mac Mini nyt vielä kun niitä saa PowerPC:llä. En vain ole löytänyt sopivan hintaista mistään...

[Repe Ruutikallo]

Seuraava ostokseni on varmaan Mac Mini nyt vielä kun niitä saa PowerPC:llä. En vain ole löytänyt sopivan hintaista mistään...

Kyä niitä "sopivan hintaisia" voi metästää vielä vuosia... Jos siis tarkoitat käytettyjä ja että pitäisi olla halvempia kuin ne yleensä ovat. Liekö monikaan – edes 256-muistilla – vaihtanut omistajaa hinnalla joka alkaa kolmosella?

Ohops, vastasinpa nopeesti. Nyvvasta huamasin koska H oli avannut tän.[:O]

[Jamac]

Pakko aloittaa uusi ketju tähän, muuten Jamac tulee taas ja editoi nää viestit pois....

Antaa holvialalle nessua kun se on niin herkkä

[holviala]

Pakko aloittaa uusi ketju tähän, muuten Jamac tulee taas ja editoi nää viestit pois....

Antaa holvialalle nessua kun se on niin herkkä

Jepjep. Itseasiassa se mitä ihmettelen ko. sensuroidussa ketjussa on seuraava pikku juttu: Koko ketjun alkuosa on sun kirjoittama, mutta missään ei näy että olet koskenut siihen? Noin journalistisesti ajatellen olisi varmaan hyvä mainita että välistä puuttuu noin neljä-viisi viestiä (muidenkin kuin mun kirjoittamia) ja loputkin on täysin sun muokkaamia. Itseasiassa ketju on aika epälooginen, jäljempänä olevissa viesteissä kommentoidaan asioita joita ei koko ketjussa ole enää olemassa jne jne...

No, eipä tuo mua haittaa. Mutta väkisinkin tulee mieleen se että jos Mac on perinteisesti ollut luovien ihmisten työväline (lehtitalot jne) ja Mac-foorumilla tehdään näin, niin tehdäänkö lehtitaloissa samoin? Kyllähän kaikki vastauksen tietysti tietää - tottakai tehdään - mutta ei se silti moraalisesti oikein ole.

Itseasiassa syy miksi valitan aiheesta on sama kuin miksi naputtelin sen alkuperäisen viestin: jos minä en ole eri mieltä asioista täällä niin kuka on? Mitä järkeä on keskustella keskenään siitä kuinka hyvä oma kompuutteri on jos ei kukaan ole väittämässä vastaan?

[Jamac]

Läpäläpä, ala kirjoittamaan kunnollisia posteja äläkä marise että muut on epäoikeudenmukaisia sinulle kun kirjoitat asiapostiksi puetun fleimin. Heitä fleimi sitten tänne yleiskeskusteluun ja naura siinä sitten miten olit niin oikeassa siinä että joskus tulee toinenkin-kolmaskin-neljäskin vakava tietoturva-aukko. Mutta silloin kuin keskustellaan tietoturva-asioista niin silloin keskustellaan tietoturva-asioista. Journalistiikalla voi heittää tässä yhteydessä mun puolesta lintuinfluenssaista muuttolintua, evvk.

Kaikki väittely on ok, kun ne on oikeassa kontekstissa ja paikassa.

edit: korjasin hiukan korrektimmaksi mielipidettäni journalistiikasta

[Saltikov]

Läpäläpä, ala kirjoittamaan kunnollisia posteja äläkä marise että muut on epäoikeudenmukaisia sinulle kun kirjoitat asiapostiksi puetun fleimin. Heitä fleimi sitten tänne yleiskeskusteluun ja naura siinä sitten miten olit niin oikeassa siinä että joskus tulee toinenkin-kolmaskin-neljäskin vakava tietoturva-aukko. Mutta silloin kuin keskustellaan tietoturva-asioista niin silloin keskustellaan tietoturva-asioista. Journalistiikalla voi heittää mun puolesta lintuinfluenssaista muuttolintua, evvk.

Kaikki väittely on ok, kun ne on oikeassa kontekstissa ja paikassa.

Siispä, alkuperäinen viesti olisi pitänyt vaihtaa toiselle alueelle eikä muutta viesti sisältöä! Välillä tämä editointi homma alkaa muistutta Göbbelsin tapaa toimia ... varsinki kun ne usein (lue lähes aina) kohdistuvat tietyn tyyppisiin viesteihin (ei siinä mitään, Göbbels oli ammatti-ihminen, eikä mikään jorinalisti). Jos on joku linja, linjaa olisi syytä noudattaa eikä toimia kuten kandalaistuomarit jääkiekossa.

Elikä alkupään (keskustelun aiheena olevien) viesteihin punainen tarra että sisältö sensuroitu (ja lukeminen omalla vastuulla, voi järkyttää uskoasi kaikkivaltiaaseen...). Ei kai löydy yhtää hyväksyttyä perustetta laittaa sanoja toisen ihmisen suuhun?

[Jamac]

Välillä tämä editointi homma alkaa muistutta Göbbelsin tapaa toimia

Ai välillä? Jottei nyt mentäisi luulemaan asioita niin pistäpä tilastotietoa tähän kuinka monta kertaa olen, tai moderaattorit ylipäänsä on, editoinut viestejä sisällönpoistotarkoituksessa.

Viestejä tulee noin 7000 kipaletta kuukaudessa.

Ja minä en todellakaan jousta milliäkään tässä asiassa, että akuutin tietoturvauutista/asiaa käsittelevässä ketjussa ei ruveta kinastelemaan. Tämä on ennen kaikkea tavallisen tietokoneenkäyttäjän etu ja ilo, joka on oikeasti huolissaan kaikesta muusta kuin Mac, Linux, Unix, Window, tms. uskonsodista tai kinasteluista.

[holviala]

Ja minä en todellakaan jousta milliäkään tässä asiassa, että akuutin tietoturvauutista/asiaa käsittelevässä ketjussa ei ruveta kinastelemaan.

Heh. Siinä alkuperäisessä postauksessa minkä tein ei otsikossa puhuttu mitään tietoturvasta, ja koko pitkähkössä viestissä tämä "akuutti tietoturvauutinen" mainittiin vain ohimennen. Koko ketjun tarkoitus ei ollut edes kertoa uutisesta vaan lähinnä nauraa noin vuosi sitten täällä saamilleni kommenteille (todisteiden kera).

Sinä, Jamac, teit siitä lähes täydellisellä viestien uudelleenkirjoittamisella asiallisen tietoturvaketjun. Minä en ketjua sellaisena aloittanut.

[holviala]

Läpäläpä, ala kirjoittamaan kunnollisia posteja äläkä marise että muut on epäoikeudenmukaisia sinulle kun kirjoitat asiapostiksi puetun fleimin. Heitä fleimi sitten tänne yleiskeskusteluun ja naura siinä sitten miten olit niin oikeassa siinä että joskus tulee toinenkin-kolmaskin-neljäskin vakava tietoturva-aukko.

Se mun postaushan oli yleiskeskustelussa, oikeat tietoturva-asiat kuulunevat Käyttöjärjestelmäosioon. Ja mistä kukaan voi enää tarkistaa oliko se "asiapostiksi" puettu fleimi vai ei kun menit sen dellaamaan?

Otsikkona oli muuten "Told you so". Sitä miten sinä ymmärsit sen edes puoliasialliseksi voidaankin sitten ihmetellä sankoin joukoin.

[Jamac]

En uudelleenkirjoittanut mitään muuta kuin otsikon, naureskelut ja panettelut ja sensellaiset "pelkästään" poistin.

Jokainen voi tietty itsekseen tai tässä ketjussa nyt arvioida onko tuo kyseinen ketju (linkki ylempänä) arvokkaampi tietoturvaketjuna vai trolliketjuna.

Mielipiteensä saa esittää vaikka tässä, omiin toimiini se ei silti vaikuta millään lailla, koska en tee tätä hommaa statuksen takia, vaan niillä perusteilla jotka luulen tossa jo kirjoittaneeni.

[Saltikov]

Välillä tämä editointi homma alkaa muistutta Göbbelsin tapaa toimia

Ai välillä? Jottei nyt mentäisi luulemaan asioita niin pistäpä tilastotietoa tähän kuinka monta kertaa olen, tai moderaattorit ylipäänsä on, editoinut viestejä sisällönpoistotarkoituksessa.

Viestejä tulee noin 7000 kipaletta kuukaudessa.

Ja minä en todellakaan jousta milliäkään tässä asiassa, että akuutin tietoturvauutista/asiaa käsittelevässä ketjussa ei ruveta kinastelemaan. Tämä on ennen kaikkea tavallisen tietokoneenkäyttäjän etu ja ilo, joka on oikeasti huolissaan kaikesta muusta kuin Mac, Linux, Unix, Window, tms. uskonsodista tai kinasteluista.

Ruvetaanko kinastelemaan mitä sana "välillä" tarkoittaa? Jos minä sanon että välillä minulla on hauskaa, niin onko minulla hauskaa usein vai harvoin? Sorry, tarkoitukseni ei ollut viitata pelkästään editointiin (pahoittelun asiavirheestä). Mutta olet oikeassa, ei näitä ole ollut useita, mutta silloin kun on ollut, ne ovat kohdistuneet ... niin minkälaisiin viesteihin? Halutako antaa viestin että kun näin on tehty kerta, on ok tehdä näin toisenkin kerran? Ja tiedonvälityksen puhatus on keppihevon jolla ratsastetaa tai suuren yleisön etu?

Toisaalta. ei tämä asia ole elämää suurempi juttu, joten ehkä sitä ei kannata käsitellä ollenkaan ;-) saatika sitten kinastella. Poistunkin tästä keskustelusta lumilautailemaan tyttären kanssa yrittäen muistaa tarinan opetuksen ;-)

edit: pientä edittiä sisällön muuttumatta ;-)

[Jamac]

Trollaukset on myös kyllä erityisen viihdyttävää lukemista, ja joskus jopa asioita esiin nostavia. Periaatteessa mun mielestä fiksusti saa jopa "trollata". Korostan sanaa fiksusti. Esimerkiksi holvialalla on kaiket edellytykset tähän. Jos taas foorumille tulee kolmekappaletta postannut "Maccikäkihemppa" joka esittää mihinkään johtamattomia kehäväittämiä, niin banni tulee yleensä kokemukseni mukaan heti.

"Trolliketjut" on hyviä niin kauan kuin asioista pystytään sanomaan jotain painavaa. Voisin sanoa että melkeinpä kaikissa näkemissäni ketjuissa jollakin kuitenkin paukut loppuu, ja silloin mennään puhumaan virtuaalimaailmassa täysin metafyysisistä asioista, kuten kirjoittajien henkilökohtaisista ominaisuuksista. Tällöin yleensä tapahtuu kaikki ylilyönnit ja niinsanottu "yhteisö" menee rikki keskinäisten kismojen takia, ja osa hyvistä asioista on menetetty. Näin on käynyt HO:ssakin.

[Saltikov]

Trollaukset on myös kyllä erityisen viihdyttävää lukemista, ja joskus jopa asioita esiin nostavia. Periaatteessa mun mielestä fiksusti saa jopa "trollata". Korostan sanaa fiksusti. Esimerkiksi holvialalla on kaiket edellytykset tähän. Jos taas foorumille tulee kolmekappaletta postannut "Maccikäkihemppa" joka esittää mihinkään johtamattomia kehäväittämiä, niin banni tulee yleensä kokemukseni mukaan heti.

"Trolliketjut" on hyviä niin kauan kuin asioista pystytään sanomaan jotain painavaa. Voisin sanoa että melkeinpä kaikissa näkemissäni ketjuissa jollakin kuitenkin paukut loppuu, ja silloin mennään puhumaan virtuaalimaailmassa täysin metafyysisistä asioista, kuten kirjoittajien henkilökohtaisista ominaisuuksista. Tällöin yleensä tapahtuu kaikki ylilyönnit ja niinsanottu "yhteisö" menee rikki keskinäisten kismojen takia, ja osa hyvistä asioista on menetetty. Näin on käynyt HO:ssakin.

Jep, jaan kyllä mielipiteesi tältä osin. Lisäisin vielä että "ollaksesi oikeassa, sinun täytyy olla ensin tuhannesti väärässä". Ihmisten vietti "olla oikeassa aina ja joka paikassa" on yllättävän suuri. Väärässä oleminen on avan liian aliarvostettu juttu!

[holviala]

Jamac; voisit poistaa tästäkin ketjusta kaiken mikä ei liity otsikon aiheeseen "Holviala tuli takaisin". Minä en aloittanut kinastelua sensuroinnista ja sen tarpeellisuudesta joten sen voinee poistaa tästä ketjusta.

Urps. TOinen olut. Eikun kolmas. Eikun jotain sinne päin. Nytmeen jääkaapille.

[Saltikov]

Jamac; voisit poistaa tästäkin ketjusta kaiken mikä ei liity otsikon aiheeseen "Holviala tuli takaisin". Minä en aloittanut kinastelua sensuroinnista ja sen tarpeellisuudesta joten sen voinee poistaa tästä ketjusta.

Sitten on syytä lukea ketjun viisi ensimmäistä viestiä uudelleen...

[holviala]

Jamac; voisit poistaa tästäkin ketjusta kaiken mikä ei liity otsikon aiheeseen "Holviala tuli takaisin". Minä en aloittanut kinastelua sensuroinnista ja sen tarpeellisuudesta joten sen voinee poistaa tästä ketjusta.

Sitten on syytä lukea ketjun viisi ensimmäistä viestiä uudelleen...

Damn. Minähän se olinkin.... Mutta Jamac kyllä aloitti .

[Jamac]

Jamac; voisit poistaa tästäkin ketjusta kaiken mikä ei liity otsikon aiheeseen "Holviala tuli takaisin". Minä en aloittanut kinastelua sensuroinnista ja sen tarpeellisuudesta joten sen voinee poistaa tästä ketjusta.

Urps. TOinen olut. Eikun kolmas. Eikun jotain sinne päin. Nytmeen jääkaapille.

[tBa]

Harhar, paskimmillaankin foorumijuopottelu on parasta. Aamulla voi etsiä kirjoittamiaan viestejä ja aloittamiaan threadeja. Kotikännäys kunniaan!

[holviala]

Harhar, paskimmillaankin foorumijuopottelu on parasta. Aamulla voi etsiä kirjoittamiaan viestejä ja aloittamiaan threadeja. Kotikännäys kunniaan!

Itseasiassa mä olen sen verran alkoholisti etten uskalla juoda mitään himan ulkopuolella. Himassa sentään jos sammuu niin sammuu omalle sohvalle lämpimään (josta vaimo herättää joskus aamuyöstä ja käskee sänkyyn).

Huonona puolina on tietty kännipostaukset .

[tBa]

Huonona puolina on tietty kännipostaukset .

eikös ne ole nimenomaan kaiken foorumitoiminnan suola?