Muistin määrä / toimistoläppäri

[Sahaaja]

Haussa kone toimistokäyttöön. Avoinna Excel, Word, maili, PDF:iä, selaimessa välilehtiä ja kenties pari-kolme muuta ohjelmaa. Jonkin verran kenties raskaamminen ohjelmia auki, mutta ei mitään kovin suurta kuvankäsittelyä tahi vastaavaa.

Toiveena konehankinnan mahdollisimman pitkä käyttöikä. Ostamme 13" MacBook Pron. Onko mitään järkeä hankkia 16 GB muistia, vai voimmeko turvallisesti olettaa, että 8 GB riittäisi ainakin seuraavat 4-5 vuotta (siis niin pitkää kuin kone nyt ylipäätään on järkevässä käyttöiässä).

Kiitos!

[Kuutio]

Aivan varmasti riittää 8 gigaa muistia.

[atheos]

...Mutta jos konetta meinaa oikeasti käyttää 4-5 vuotta niin 16GB on ehdottomasti järkevää, ei se hintaero niin paljoa kuitenkaan ole. Softat vievät koko ajan enemmän ja enemmän muistia ja Retina-MBP:ssä sitä kun ei voi jälkeenpäinkään lisätä. Siitähän tässä nyt varmasti on kyse eikä siitä 2 vuotta vanhasta DVD-asemallisesta muinaismuistosta?

[justiina1]

Eipä se ero 4v päästä olennaisesti mihinkään muutu, jos käyttö on tuollaista kevyttä perusräpellystä. Käytännön eroa ei 8GB vs 16GB tule huomaamaan.

[Sahaaja]

Kiitos vastauksista! Tällä haavaa siis hopeisen raadin suurin osa katsoo 8 GB:n riittävän, mutta yksi suositus 16 gb:hen.

Kyllä, kyse on Retina-mallista.

[hfcoder]

Toimistokäytössä 8gb riittää. Samat ja myös uudet tekstinkäsittelyohjelmat toimivat vielä 5v päästä varmasti sillä.

[homenamsi]

Nyt nähtävillä olevassa tilanteessa 8 GB varmasti on hyvä. Jos tilanne muuttuu koneen elinkaaren aikana, on muistin lisäys varmasti silloin halvempaa kuin nyt.

[antoine]

Siitähän tässä nyt varmasti on kyse eikä siitä 2 vuotta vanhasta DVD-asemallisesta muinaismuistosta?

Eikö mainitsemasi muinaismuisto olisi kuvatunlaiseen käyttöön juuri omiaan? Osiakin voisi päivittää koneen käyttöiän aikana tarpeen mukaan.

[tuomas92]

Tuo muinaismuisto ei vaan ole enää nykyisellään uutena ostettuna mitenkään hyvää vastinetta rahalle verrattuna Applen muuhun läppärimallistoon. Sitä ei ole päivitetty kahteen vuoteen eikä hintakaan ole tainnut laskea siitä tasosta. Jos tuo kyseinen malli kiinnostaa (päivitettävyyden tai muun syyn takia), hankkisin sen käytettynä.

[kamina]

Toimistokäytössä 8gb riittää. Samat ja myös uudet tekstinkäsittelyohjelmat toimivat vielä 5v päästä varmasti sillä.

Ainut joka tuohon voisi tehdä ison vaikutuksen olisi jos halutaankin ajaa virtuaalikoneita niiden toimisto-softien rinnalla.

[Raikka]

Semmonen perustieto itselläni, etät muistia ei ole koskaan liikaa... Sen on nähnyt niin monta kertaa, kun on ostettu ”riittää mun tarpeisiin” muistimäärällä, vuoden sisään jo ollaan haikailemassa lisää RAMia, kun on aina huomaamatta sittenkin enempi niitä ohjelmia ja dokumentteja auki...
Kyseessä on pieni sijoitus mutta todellakin väärä paikka säästää, tarkoituksenahan on kuitenkin käyttää sitä laitetta työkaluna.

Kyllä se Mersu-taksikin kulkee eteenpäin 0,8 litraisella Smartin koneella, mutta onko siitä työkaluksi?

[Hepo]

...Mutta jos konetta meinaa oikeasti käyttää 4-5 vuotta niin 16GB on ehdottomasti järkevää, ei se hintaero niin paljoa kuitenkaan ole. Softat vievät koko ajan enemmän ja enemmän muistia ja Retina-MBP:ssä sitä kun ei voi jälkeenpäinkään lisätä. Siitähän tässä nyt varmasti on kyse eikä siitä 2 vuotta vanhasta DVD-asemallisesta muinaismuistosta?

Mulla on MBP:ssa tuo 16GB, mutta olen kyllä jälkeenpäin miettynyt, että onko noin iso muistin määrä tarpeellista SSD-levyjen aikana. SSD-levy on aika nopea ja tarvittaessa tavut siirtyy SSD:ltä muistiin.

[L_A_G]

Näille "Entäs tulevaisuudessa"-mutisijoille huomautan että viimeisen 4 vuoden aikana käyttöjärjestelmien ja perusohjelmien muistin käyttö ei ole noussut juuri yhtään. Ainoat sovellukset jotka kahmivat enemmän muistia kuin mitä ennen tekivät ovat erinäiset grafiikka-sovellukset (3D-mallinnustyökalut, animointisofta, yms.) sekä pelit ja ne kumminkin kahmii aina versio versiolta enemmän muistia.

Itsellä on ollut koneessani vakiona olleet 4 gigaa muistia (jonka myös pystyn päivittämään) enkä ole koskaan huomannut että muisti loppuu kesken vaikka minulla olisi samanaikaisesti auki yli 30 sivun kandini Word:issä, kaksi eri selainta (yhdessä nettivideo, toisessa tusinan verran eri sivuja lähdemateriaalia), 3 eri PDF-tiedostoa, iTunes (tosin ei musiikkia soittamassa), XCode-ohjelmistokehitystyökalu sekä git-klientti.

[kamina]

Näille "Entäs tulevaisuudessa"-mutisijoille huomautan että viimeisen 4 vuoden aikana käyttöjärjestelmien ja perusohjelmien muistin käyttö ei ole noussut juuri yhtään. Ainoat sovellukset jotka kahmivat enemmän muistia kuin mitä ennen tekivät ovat erinäiset grafiikka-sovellukset (3D-mallinnustyökalut, animointisofta, yms.) sekä pelit ja ne kumminkin kahmii aina versio versiolta enemmän muistia.

Itsellä on ollut koneessani vakiona olleet 4 gigaa muistia (jonka myös pystyn päivittämään) enkä ole koskaan huomannut että muisti loppuu kesken vaikka minulla olisi samanaikaisesti auki yli 30 sivun kandini Word:issä, kaksi eri selainta (yhdessä nettivideo, toisessa tusinan verran eri sivuja lähdemateriaalia), 3 eri PDF-tiedostoa, iTunes (tosin ei musiikkia soittamassa), XCode-ohjelmistokehitystyökalu sekä git-klientti.

Tämä on siinä mielessä virheellistä, että selaimien muistinkäyttö on kasvanut valtavan määrän viimeisen 4 vuoden aikana. Osittain tämä johtuu vain lisääntyneestä käytöstä, enemmän välilehtiä auki jne. Kuitenkin syynä on myös isommat, monimutkaisemmat sivustot, selaimien nykyinen taipumus eristää jokainen sivu omaan prosessiinsa niin etteivät ne voi yhtä helposti saastuttaa konetta jne. Ei ole mitenkään harvinaista että selain vie nykyisin yli 2GB muistia, jopa reilusti yli. 4 vuotta sitten se olisi tuntunut lähes mahdottomalta...

Mun edellisessä kotikoneessa (imac) oli 8GB muistia, ja se riitti aika hyvin. Ainoat tapaukset joissa loppuivat olivat semmoisia joissa minulta jäi auki jotain kehitysympäristöjä (isoja projekteja Ideassa), ja vaimo rupesi muokkaamaan Photoshopilla / InDesignilla yms kuvia. Kuitenkin mun on tosi vaikea kuvitella miten 4GB riittäisi omaan käyttöön, vähintäänkin vaatisi todella varovaista käyttöä jossa turhat sivut suljettaisiin aina selaimesta, ja samoin isot ohjelmat taustalta silloin kun niitä ei tarvitse.

Joka tapauksessa, 8GB on jo ihan terveellinen määrä muistia jolla kuvittelisi pärjäävän aika pitkään. Tällä hetkellä käytön pitäisi olla hyvinkin huoletonta, ja 4 vuodenkin päästä pärjää ihan varmasti, pahimmassa tapauksessa joutuu vähän kiinittämään huomiota siihen että sulkee turhat ohjelmat pois taustalta kun niitä ei enään käytä. On mahdollista, etteivät koneiden muistin kulutus kasva yhtä paljoa seuraavan neljän vuoden aikana kuin edellisten, nyt kuitenkin trendi on sen suuntainen että palveluita siirretään pilveen ja koneista tehdään kevyempiä ja halvempia.

[Raikka]

Jos ketjun aloittaja päätyy tuohon 4GB-versioon, olisi kiva kuulla esim. 2 vuoden päästä, kuinka homma etenee...

[carrbon]

^Öhh... Aloittaja ei ole kyllä puhunut 4 gigasta missään vaiheessa.

Onko mitään järkeä hankkia 16 GB muistia, vai voimmeko turvallisesti olettaa, että 8 GB riittäisi ainakin seuraavat 4-5 vuotta (siis niin pitkää kuin kone nyt ylipäätään on järkevässä käyttöiässä).

[khaosaming]

Kahdeksan gigatavua muistia riittää vallan mainiosti ja on yllin kyllin tavalliseen peruskäyttöön. Turhaa maksaa turhasta. Paitsi jos kuusitoista gigaa saa samalla hinnalla.

[Raikka]

^Öhh... Aloittaja ei ole kyllä puhunut 4 gigasta missään vaiheessa.

Onko mitään järkeä hankkia 16 GB muistia, vai voimmeko turvallisesti olettaa, että 8 GB riittäisi ainakin seuraavat 4-5 vuotta (siis niin pitkää kuin kone nyt ylipäätään on järkevässä käyttöiässä).

Eipä puhunut ei, vaan jos sattuu ottamaan huomioon noita vinkkejä tässä ketjussa, SAATTAA hän päätyä moiseen ratkaisuun, jos sellaista on edes sitten tarjolla...
Mutta kivahan se olisi kuulla joka tapauksessa, kuinka valittu muistimäärä on hänellä riittänyt...

[Hepo]

Itsellä on ollut koneessani vakiona olleet 4 gigaa muistia (jonka myös pystyn päivittämään) enkä ole koskaan huomannut että muisti loppuu kesken vaikka minulla olisi samanaikaisesti auki yli 30 sivun kandini Word:issä, kaksi eri selainta (yhdessä nettivideo, toisessa tusinan verran eri sivuja lähdemateriaalia), .

Itselläni 16GB ja paljon haukuttu Kingstonin SSD. Enää ei ole ongelma se että webbi selaimen uusiin välilehtiin ei riittäisi muistia. Nyt tahtoo olla vaan se ongelmana ettei veinaa löytää oikeaa ikkuna tai välilehteä, kun ikkunoita ~12 ja kussakin välilehtiä ~12. Pitää aina välillä sammutella ikkunoita, jotta jotain löytäisi.

[L_A_G]

Tämä on siinä mielessä virheellistä, että selaimien muistinkäyttö on kasvanut valtavan määrän viimeisen 4 vuoden aikana. Osittain tämä johtuu vain lisääntyneestä käytöstä, enemmän välilehtiä auki jne. Kuitenkin syynä on myös isommat, monimutkaisemmat sivustot, selaimien nykyinen taipumus eristää jokainen sivu omaan prosessiinsa niin etteivät ne voi yhtä helposti saastuttaa konetta jne. Ei ole mitenkään harvinaista että selain vie nykyisin yli 2GB muistia, jopa reilusti yli. 4 vuotta sitten se olisi tuntunut lähes mahdottomalta...

Onhan se tietty vähän eri juttu jos käyttö muuttuu, mutta ei ne sivut mitenkään paljoa raskaammiksi ole muuttuneet kun Googlen rankkauksissa pieni koko johtaa parempaan rankkaukseen. Myös siirtyminen Flash:istä HTML5:een edesauttaa sivujen "keventymistä" kun hommat saadaan Windows-puolellakin tehtyä käyttäen vähemmän resursseja. Esim. Youtube on ollut HTML5-siirtymä käynnissä jo jonkin aikaa ja Netflix:illä on myös ollut HTML5-versio työn alla.

Tässä on kuitenkin kyse "vähän" eri käytöstä kun sulla (ei taida lukutaito olla vahvoja puolia kun aloitusviesti puhui selvästi kevyeestä toimistokäytöstä) ja sitäpaitsi keskustelu ei ole 4vs8:sta, vaan 8vs16:sta gigatavusta.

[kamina]

Tämä on siinä mielessä virheellistä, että selaimien muistinkäyttö on kasvanut valtavan määrän viimeisen 4 vuoden aikana. Osittain tämä johtuu vain lisääntyneestä käytöstä, enemmän välilehtiä auki jne. Kuitenkin syynä on myös isommat, monimutkaisemmat sivustot, selaimien nykyinen taipumus eristää jokainen sivu omaan prosessiinsa niin etteivät ne voi yhtä helposti saastuttaa konetta jne. Ei ole mitenkään harvinaista että selain vie nykyisin yli 2GB muistia, jopa reilusti yli. 4 vuotta sitten se olisi tuntunut lähes mahdottomalta...

Onhan se tietty vähän eri juttu jos käyttö muuttuu, mutta ei ne sivut mitenkään paljoa raskaammiksi ole muuttuneet kun Googlen rankkauksissa pieni koko johtaa parempaan rankkaukseen. Myös siirtyminen Flash:istä HTML5:een edesauttaa sivujen "keventymistä" kun hommat saadaan Windows-puolellakin tehtyä käyttäen vähemmän resursseja. Esim. Youtube on ollut HTML5-siirtymä käynnissä jo jonkin aikaa ja Netflix:illä on myös ollut HTML5-versio työn alla.

Jostain syystä juurikin töissä avatut sivut eivät juurikaan ole keventyneet, mainoksissa flash on vielä arkipäivää vaikka sivu itsessään olisikin keventynyt.

Tässä on kuitenkin kyse "vähän" eri käytöstä kun sulla (ei taida lukutaito olla vahvoja puolia kun aloitusviesti puhui selvästi kevyeestä toimistokäytöstä)

Siis mikä ei ole kunnossa? En vastannut aloitusviestiin, vaan sinun viestiisi (huomasit varmaan lainauksen kun vastasit). Toimistokäytössä selain on usein kovassa käytössä, ainakin jokaisella työpaikalla jossa minä olen ollut töissä.

ja sitäpaitsi keskustelu ei ole 4vs8:sta, vaan 8vs16:sta gigatavusta.

Keskustelu elää, eikä jokainen viesti ole välttämättä vastaus ketjun aloittajalle... Esimerkkinä vaikka tämä viesti, tai sinun viestisi johon naputtelen vastausta.

[L_A_G]

Jostain syystä juurikin töissä avatut sivut eivät juurikaan ole keventyneet, mainoksissa flash on vielä arkipäivää vaikka sivu itsessään olisikin keventynyt.

Itse en ole kyllä huomannut että Flash-mainokset olisivat muuttuneet yhtään raskaammiksi kun ovat jo ennestään olleet ja aina on olemassa myös adblock! Akkujen ja täysjärkisten ystävä!

Siis mikä ei ole kunnossa? En vastannut aloitusviestiin, vaan sinun viestiisi (huomasit varmaan lainauksen kun vastasit). Toimistokäytössä selain on usein kovassa käytössä, ainakin jokaisella työpaikalla jossa minä olen ollut töissä.

Sulla on kyllä aika outo käsitys toimistokäytöstä (itse tulee mieleen kaikki muu kuin toimistotyö) jos saadaan aikaan niin suuri muistin kulutus että 4 gigaa ei riittäisi. Itse en saa muistia kulumaan selaimen kanssa mitenkään huomattavissa määrin ilman että ainakin yhdessä tabissä pyörii 1080p-videota enkä usko että sellaisen katsomista voi juuri työksi kutsua.

Keskustelu elää, eikä jokainen viesti ole välttämättä vastaus ketjun aloittajalle... Esimerkkinä vaikka tämä viesti, tai sinun viestisi johon naputtelen vastausta.

Keskustelu ei "elä", se menee oftopikisi kun dyslexia iskee ja aihe muuttuu muodosta "8-vastaan-16-gigaa" muotoon "4-gigaa-ei-mun-mielestä-riitä".

[CrashDummy]

Oman kokemukseni mukaan 8 Gt riittää toimistokäyttöön oikein hyvin, ja riittää vähän raskaampaankin (Windows 7 auki virtuaalikoneessa 4 Gt muistin varauksella ja joku sovellus auki siinä) ja samaan aikaan InDesignissa pienehkö työ, Word, Mail, Safari, ehkä Esikatselukin, iTunes toistamassa musiikkia. Oma koneeni on 5-vuotias Core2Duo 2,8 GHz/8Gt, jota nyt nopeutin vaihtamalla kovalevyn SSD:ksi. Ei se mikään raketti ole mutta ei tahmaakaan. Toisaalta asiakkaani käyttööni antamassa HP:n Win7-läppärissä on 4 Gt ja riittää Excelille, Wordille, Outlookille, pääte-emulaattorille ja parille selainikkunalle yhtä aikaa ihan hyvin (vaikka win-maailmaa nyt ei voikaan suoraan verrata, mutta noin referenssinä).

[VeePro]

Oman kokemukseni mukaan 8 Gt riittää toimistokäyttöön oikein hyvin, ja riittää vähän raskaampaankin (Windows 7 auki virtuaalikoneessa 4 Gt muistin varauksella ja joku sovellus auki siinä) ja samaan aikaan InDesignissa pienehkö työ, Word, Mail, Safari, ehkä Esikatselukin, iTunes toistamassa musiikkia. Oma koneeni on 5-vuotias Core2Duo 2,8 GHz/8Gt, jota nyt nopeutin vaihtamalla kovalevyn SSD:ksi. Ei se mikään raketti ole mutta ei tahmaakaan. Toisaalta asiakkaani käyttööni antamassa HP:n Win7-läppärissä on 4 Gt ja riittää Excelille, Wordille, Outlookille, pääte-emulaattorille ja parille selainikkunalle yhtä aikaa ihan hyvin (vaikka win-maailmaa nyt ei voikaan suoraan verrata, mutta noin referenssinä).

Valitettavasti yhä useammat ohjelmat on kirjoitettu varaamaan muistia surutta ja tyhmästi. Yksi hyvä esimerkki on Firefox, jonka käynnistys laittaa OSX:n lokiinkin parkaisun siitä että muistia varataan tyhmästi. Ja tottavie tämäkin firefox vie nyt 1,75G eikä välilehtien sulkeminen vapauta yhtään muistia. Sama koskee Microsoftin ohjelmia.. Eli jos pitää konetta sovelluksineen päällä pitempiä aikoja muistia kannattaa ilman muuta olla se 16G, mutta jos konetta boottailee ja sovelluksia sammuttelee 8G riittää aika pitkälle. Oma koneeni on viritetty Snowtapen avulla nauhoittamaan nettiradio-ohjelmua joten se on aina päällä, mutta toki noita sovelluksia voisi sammutella useamminkin.

SSD:tä ei kannata käyttää muistin jatkeena. Se on käytössä kuluva osa ja swappina käyttö on sille aika rankkaa puuhaa.. varasolut hupenevat ennen aikojaan. Niinpä en kyllä ostaisi käytettyä konetta jossa on pieni muisti ja emolle juotettu 'ssd'.

[theinonen]

Kyllä se 8 Gt riittää peruskäyttöön ihan mainiosti ja mitään ohjelmien varaamia muisteja on melkoisen turha tuijotella, koska kyllä sitä muistia myös vapautetaan tarvittaessa muuhun käyttöön.