Apple kuoppaa Aperturen
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: 10.6.2010 klo 1.32
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja mika_t »
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Totta, mutta vaikkaanpa, että tuokin projekti käynyt aika lähellä giljotiinia. Aika design-vetoinen ja hintava, verrattuna vanhaan superfunktionaaliseen Pro-rautaan.IIIMacci kirjoitti: Mac Prosta spekuloitiin kauan että Apple lopettaisi niiden valmistamisen mutta kuinka kävikään, uunista tuli ihan uus Pro-mötikkä jossa tukevaisuuden potentiaalit on enemmän kuin kohillaan.
Suosittelen tosiaan perehtymään Apertureen.mika_t kirjoitti:Mitenkäs, näyttääkö tämä Photo -softan kuva nyt niin kauhean n00bilta? Noin äkkiseltään tuossa on kyllä säätömahdollisuuksia tarjolla ns. perinteiset.]
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: 10.6.2010 klo 1.32
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja mika_t »
Pointti tuolla kuvalla tosiaan oli ja on, että ihmiset täällä itkee (minusta melko keskinvertaisen) softan poistumisesta markkinoilta, ennen kuin ovat edes nähneet tai kokeilleet sen korvaajaa tositoimissa. Mikään tai kukaan ei myöskään estä käyttämästä vanhaa Aperturea vaikka tappiin saakka.
Tietysti jos Aperture on erittäinkin paljon omaan makuun rakennettu ja sitä on tottunut käyttämään, muutosvastarinta on varmasti ymmärrettävä, mutta välillä käy näin eikä asia ole mitenkään myöskään sidoksissa siihen, että mitä minä tai esim. Pippin olemme mieltä aiheesta Hopeisen omenan foorumilla. Minä kirjoitin välittömästi tuon Photon esittelyn jälkeen muistaakseni WWDC -ketjuun, että iPhoto, että Aperture tulevat löytämään itsensä kuopasta, sen verran selkeä ratkaisu se mielestäni oli ja on bisneskriittisesti. Tämä on mielipide ja jokaisella on omansa.
-
- Viestit: 2748
- Liittynyt: 18.1.2010 klo 22.37
- Paikkakunta: Lahti
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Delli »
iPad (2018) 32GB Wi-Fi, Apple TV 4rd 4K
MacBook Air 2019, Apple Watch 9.0 44mm
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Minimi: sen verran, että tietää mitä ohjelmalla ei voi tehdä ja mitä voi tehdä. Tuo kuvakommentti ja drinksuliput kertovat että ethän sinä tiedä.mika_t kirjoitti:Mulla on ollut se kahdella eri koneella, kahtena eri versiona (2.0 ja 3.0) miten paljon siihen pitää perehtyä
Näin on. Mutta sallittaneen kuitenkin ihan pieni itkun tuherrus: moni olisi halunnut pysyä tällä alustalla. Adobella menee varmaan kaikki tilaus- ja pilvipohjaisiksi, en tykkää. Mutta täytyy myöntää että hieman ihmettelin kun seurasin yhden tutun Lightroom-työskentelyä lentokoneessa, näytti niin tehokkaalta: ikäänkuin softassa olisi paljon enemmän näppäinoikoteitä, jotan eri settejä se heitteli kuviin peräkkäin. Toisaalta, se käyttöliittymä jossa on eri modeja on kyllä outo, noi Aperturen tabit on selkeemmät. Toisaalta taas: Aperture on jäänyt jälkeen, missä esim. perspektiivinkorjaus? Ja Highlight recovery, joka on eniten käytettyjen toimintojen listallani, toimii kuulemma Lightroom 5:ssä paljon Aperturea paremmin.Delli kirjoitti:Lightroom vaan hankintalistalle, ei näiden Applen softien perään kannata itkeä, ei kuopattavien eikä tulevien.
Syy: Lainaus kuntoon
-
- Viestit: 22814
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
Aion itse käyttää Aperturea niin kauan, että Photos tarjoaa yhtä paljon tai enemmän. Testaamisen aloitan heti kun Photos ilmestyy.
Adoben vuokralaiseksi en taida ruveta.
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: 10.6.2010 klo 1.32
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja mika_t »
Asia selvä, en minä sitä käyttänytkään kuin joillekin tuhansille kuville, mutta kun et ymmärtänyt aiempaa heittoa lipuista tms. niin pidä ihmeessä kantasi, siihen on vapaassa maassa mahdollisuus. Mieluummin käytin vaikkapa Sonyn omaa RAW-konvertteria, mutta LR kun tekee kätevästi tuon ja paljon muuta, niin minä olen ollut LR-kelkassa jo ensimmäisistä Alpha -versioista alkaen, hetken oli hiljaisempaa kun ensimmäinen 1.0 tuli myyntiin, mutta taas 2.0 -versiosta matkassa. Ymmärrän, että kun LR:n workflow oli selkärangassa, niin Aperture ei vaikuttanut kivalta ja kun sen käyttö ei tuntunut kivalta, ei sitä tullut kauhean kauan edes käytettyä. Mitä joitain testejä tein RAW -kuvista näiden kahden välillä ja vastoin normaalitapoja, suoritin 1:1 vertailua niiden välillä, niin en kuvanlaadullisia eroja kauheasti löytänyt.Pippin kirjoitti:Minimi: sen verran, että tietää mitä ohjelmalla ei voi tehdä ja mitä voi tehdä. Tuo kuvakommentti ja drinksuliput kertovat että ethän sinä tiedä.
Pilvimalli tulee kaikkeen sovellustarjontaan oleelliseksi osaksi, sen kanssa voi joko elää ja käyttää, tai olla hyväksymättä sitä ja sen mukaan valita käyttämänsä ohjelmistot/palvelut. Minusta tuossa on etunsa sekä myyjälle, että ostajalle, alkaen jo tulo/kuluvirrasta, se on tasainen kk/vuosierä, helppo budjetoida tarpeiden mukaan, lisäksi, kuten jo todettua, käytössä on uusimmat versiot sovelluksista. Mahdollisia huonoja puolia on kenties yksittäisten softien pysyminen bundleissa, eli kenties jatkossa ei voi ostaa enää pelkkää Lightroomia, siihen on pakko ottaa pilvimalli missä on Photari mukana, käytti sitä miten paljon tai ei.Pippin kirjoitti:Näin on. Mutta sallittaneen kuitenkin ihan pieni itkun tuherrus: moni olisi halunnut pysyä tällä alustalla. Adobella menee varmaan kaikki tilaus- ja pilvipohjaisiksi, en tykkää. Mutta täytyy myöntää että hieman ihmettelin kun seurasin yhden tutun Lightroom-työskentelyä lentokoneessa, näytti niin tehokkaalta: ikäänkuin softassa olisi paljon enemmän näppäinoikoteitä, jotan eri settejä se heitteli kuviin peräkkäin. Toisaalta, se käyttöliittymä jossa on eri modeja on kyllä outo, noi Aperturen tabit on selkeemmät. Toisaalta taas: Aperture on jäänyt jälkeen, missä esim. perspektiivinkorjaus? Ja Highlight recovery, joka on eniten käytettyjen toimintojen listallani, toimii kuulemma Lightroom 5:ssä paljon Aperturea paremmin.
LR:n työskentelyalueisiin tottuu nopeasti, pääpaino on kuitenkin development -ikkunassa ja siellä se taika tapahtuu. Highlighttien tappaminen tuli hyväksi LR4:sta alkaen, vitosessa vähän vielä parannettu. Minä kaipaisin vähän työkaluja Lightroomiin, esim. niin, että se sivellin/työkalu suorittaisi halutun presetin toimintoja sille alueelle mitä sitten halutaankaan ja muutenkin presettien tehoja pitäisi pystyä paremmin muokkaamaan + yhdistelemään halutulla tavalla eri presettejä.
Tämä tarkoittaa varmaan sitä, että Aperture saatetaan toimivaksi Yosemiten kanssa, eikä niin, että täysin uusi versio tulisi tarjolle?Macfinn kirjoitti:Aperturesta tulee vielä yksi versio eli Yosemite-yhteensopiva versio
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Oikeastaan tässä on kaksi asiaa "SAAS"-malli ja pilvimalli. Edellisessä ohjelmisto vuokrataan kuukausi- tai vuosivuokraa vastaan, toisessa se on integroitu nettiin. Jälkimmäinen toimii ammattimaisen RAW-editorin kanssa aika huonosti, johtuen tiedostokooista. Edellisestä en pidä lähinnä siksi, että se pakoittaa ostamaan koko ajan. Ja on hieman epäluotettava.mika_t kirjoitti:Pilvimalli tulee kaikkeen sovellustarjontaan oleelliseksi osaksi, sen kanssa voi joko elää ja käyttää, tai olla hyväksymättä sitä ja sen mukaan valita käyttämänsä ohjelmistot/palvelut. Minusta tuossa on etunsa sekä myyjälle, että ostajalle, alkaen jo tulo/kuluvirrasta, se on tasainen kk/vuosierä, helppo budjetoida tarpeiden mukaan, lisäksi, kuten jo todettua, käytössä on uusimmat versiot sovelluksista. Mahdollisia huonoja puolia on kenties yksittäisten softien pysyminen bundleissa, eli kenties jatkossa ei voi ostaa enää pelkkää Lightroomia, siihen on pakko ottaa pilvimalli missä on Photari mukana, käytti sitä miten paljon tai ei.
Syystä jota en ymmärrä, Adobe on Photoshopissakin sniidannut tätä paikallista manipulointia. Sehän on ollut keskeinen piirre sen kilpailijoissa. Aperturessa toimii melko hyvin, epäilen ettei koko toimintoa ole Photosissa (esim paikallinen terävöinti).mika_t kirjoitti:Minä kaipaisin vähän työkaluja Lightroomiin, esim. niin, että se sivellin/työkalu suorittaisi halutun presetin toimintoja sille alueelle mitä sitten halutaankaan ja muutenkin presettien tehoja pitäisi pystyä paremmin muokkaamaan + yhdistelemään halutulla tavalla eri presettejä
-
- Viestit: 8601
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Sä et vaan osaa!?Pippin kirjoitti:Ja Highlight recovery, joka on eniten käytettyjen toimintojen listallani, toimii kuulemma Lightroom 5:ssä paljon Aperturea paremmin.
Raw-Boosti säätö minimiin ja extended curvesista päälle ja palauta puhkipalaneet detaljit:
http://theapertureblog.com/2013/10/21/v ... -aperture/
-
- Viestit: 17376
- Liittynyt: 26.1.2005 klo 18.16
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Macco »
-
- Viestit: 5445
- Liittynyt: 8.7.2012 klo 10.08
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja jakovski »
Lightroom on kyllä laaja, mutta oliko sitten liian laaja.. Tuntuu että aperture olisi simppelimpi ja selkeämpi kansioiden suhteen.
Tiedä sitte, vaihtaa takaisin LR pariin, jos siltä tuntuu.
Sitä vain tässä että jos tämä on aperturen kaltainen softa, ja vanhojen kansioiden siirto tähän on klik-meininkiä ilman yhtään säätöä, niin tottakai tämä tilalle..
-
- Viestit: 532
- Liittynyt: 5.7.2008 klo 11.42
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja vemssi »
Ts. Aperturesta tulee 3.4.6, jonka ainoa uusi "ominaisuus" on Yosemite-yhteensopivuus.MacFinn kirjoitti:Eikös se kuitenkin ollut niin, että Aperturesta tulee vielä yksi versio eli Yosemite-yhteensopiva versio. Joten jos näin on, mitään kiirettä tällä Lightroomiin siirtymisellä ei ole.
Sama täällä. Olen käyttänyt Aperturea versiosta 1.5 lähtien ja aion pysyä siinä, kunnes Photos tarjoaa tarvitsemani ominaisuudet - tai sitten Yosemitesta tulee pitkäikäisin käyttöjärjestelmäni.MacFinn kirjoitti:Aion itse käyttää Aperturea niin kauan, että Photos tarjoaa yhtä paljon tai enemmän.
Pilvimallissa on puolensa, mutta se ei sovellu kaikille ja tulee tolkuttoman kalliiksi.MacFinn kirjoitti:Adoben vuokralaiseksi en taida ruveta.
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Hehheh.Sherukka kirjoitti:Sä et vaan osaa!?Pippin kirjoitti:Ja Highlight recovery, joka on eniten käytettyjen toimintojen listallani, toimii kuulemma Lightroom 5:ssä paljon Aperturea paremmin.
Raw-Boosti säätö minimiin ja extended curvesista päälle ja palauta puhkipalaneet detaljit:
http://theapertureblog.com/2013/10/21/v ... -aperture/
-
- Viestit: 389
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 8.52
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja ramses »
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Tämä on ilmeisesti näistä neljästä markkinoilla olevasta ainoa, jonka mika_tkin katsoo ei-keskinkertaiseksi. Minusta tämä on aivan helvatan hidas ja hankala. Mutta RAW-kehitys hieno, en kiistä.ramses kirjoitti:Capture One Pro on oma suosikkini. Paras RAW kääntö.
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: 10.6.2010 klo 1.32
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja mika_t »
Jos muuten pitää etsiä softa jonka käyttölogiikka on inha ja könkkö, niin jostain syystä DxO Optics Pro ei istunut omaan emolevyyn laisinkaan, sillä taasen olen saanut ehkä parhaimmat raakaväännöt Sonyn osalta, että ei tuo helppoa ole valita itselleen parhainta välttämättä.
-
- Viestit: 11860
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
-
- Viestit: 13
- Liittynyt: 11.5.2014 klo 23.39
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Scsi »
Lienee eri asia pitääkö jostain, vai onko jokin vain heikosti tehty. Olet ketjussa arvioinut Aperturen hyvin keskinkertaiseksi, vähän amatöörimäiseksi tuoteeeksi.mika_t kirjoitti:What? Ei nyt pidä suuttua jos minä en pidä Aperturesta, jos itse pitää, niin sehän on silloin pääasia. Mikäli jäi epäselväksi, niin en käytä erillistä raakakehittäjää,
-
- Viestit: 532
- Liittynyt: 5.7.2008 klo 11.42
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja vemssi »
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: 10.6.2010 klo 1.32
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja mika_t »
So? Keskinkertainen tai heikosti tehty ovat eri asioita. Vaikka Aperture olisi kiillotettu viimeisen päälle, niin se ei silti olisi ikinä yritysmarkkinoiden eniten käytetty kuvankäsittelysofta. Minä olen sanonut Aperturen olevan graafisella/kuva-alalla ei mikään valtavirran ohjelma ja sen takia itkun määrä ihmetyttikin. Adoben ylivalta on ihan selviö, erityisesti, mitä enemmän yrityspuolta katsotaan.Scsi kirjoitti:Lienee eri asia pitääkö jostain, vai onko jokin vain heikosti tehty. Olet ketjussa arvioinut Aperturen hyvin keskinkertaiseksi, vähän amatöörimäiseksi tuoteeeksi.
Minua oikeasti hämmästytti kun osa väitti sen kuoppaamisella olevan vaikutuksia laajalti eri yritysten toimintamalleihin. Minä olen pitänyt ja pidän sitä edelleen markkinatarjontaan nähden keskiverto-ohjelmana, jonka suurin kohdeyleisö löytyy kotitalouksista. Totesin sen teknisestä kykeneväisyydestä kyllä ihan positiivista, sen tuottama kuvanlaatuhan on hyvää eikä kummoisia eroja esim. LR:n tekemiin konversioihin ole näkyvissä suuntaan jos toiseenkaan, mutta se ei tarkoita samaa kuin, että ohjelma olisi yleinen kovinkaan monissa ammattipiireissä, etenkin kun ns. pc-puoli on graafisella alalla ottanut tukevan jalansijan ja siirtänyt koko Apple -infrastruktuuria syrjään menneisiin aikoihin nähden.
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Vemssiä komppaan, ero on ennen kaikkea tottumiskysymys. Ne jotka parkuvat Aperturen lakkauttamista, eivät paru siksi että Lightroom olisi kelvoton, vaan siksi että kaikki duuni on säilöttynä Apertureen, eikä niitä sieltä pois saa editoivana. Ja siksi, että koetaan Applen menevän väärään suuntaan, eli noobhunningolle.homenamsi kirjoitti:Juuri siirryin kevättalvella vanhojen filmien skannauksessa Apertureen (VueScan -> Aperture). Tuskin tästä huolestun mutta onko nyt jotain 'featureritis' tietoa Aperturen etevämmyydestä tai päinvastaisesta suhteessa (vävypojan ihannoimaan) Lightroomin? Vai onko kyse mieltymyksistä ja sopivuudesta omaan 'workflow'hun?
On jotain juttuja tietty mittenkä puute Lightroomissa ihmetyttää. Onko Apple jotenkin patentoinut luupin, vai miksi Lightroomissa ei ole moista. Minä käytän aika paljon ko. toimintoa.
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Pippin »
mika_t kirjoitti:Minä olen pitänyt ja pidän sitä edelleen markkinatarjontaan nähden keskiverto-ohjelmana, jonka suurin kohdeyleisö löytyy kotitalouksista
Hieman sustatuntuu-tasolle on jäänyt tuo väite, myös epäselväksi on jäänyt se, mitkä markkinatarjonnasta ovat sitten mielestäsi niitä huippuja, kun markkinoilla on tässä segmentissä tavannut olla kolme ohjlemaa (:
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: 10.6.2010 klo 1.32
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja mika_t »
a) pidetään se ennallaan ja katsotaan kauanko joku suostuu maksamaan siitä
b) kehitetään sitä ja se vie n % resursseista ja maksaa y taalaa, mahdollisuudet ovat taloudellisesti pitää lukemat entisellään, mennä takapakkia tai saada hento korotus jos kaikki menee kuten elokuvissa ja
c) lopetetaan turha rönsy ja keskitytään johonkin oleelliseen
Eli Apple valitsi odotetusti sen järkevimmän tien ja poistaa turhia rönsyjä pois tarjonnastaan. Jossain vaiheessa nähtäneen myös esim. iOS:n sisällä samantyyppistä liikehdintää, tarvitaanko esim. vakiona surkeaa sääohjelmaa kun lähes jokainen AppStoressa tarjolla oleva ohjelma tekee sen tehtävät paremmin, että kauniimmin?
No tällä foorumilla, kuten jo monesti todettua, vaihdetaan omia mielipiteitä asioista 99,99% tapauksista. Niin tässäkin. Tuota lainausta edeltävässä tilanteessa siis totesin, että minä olen pitänyt ja pidän sitä edelleen keskiverto-ohjelmana jonka suurin kohdeyleisö löytyy kotitalouksista. Onko sana keskiverto nyt tässä se mikä aiheuttaa ahdistusta? Eikös keskiverto ole tuossa segmentissä ihan hyvä saavutus? Alkaa kyllä tuntumaan, että hyvin valittu nimimerkki Pippinillä, LOTRissa ne pikkuhomot ovat niin ärsyttäviä, että joutuu aina 'pikakelaamaan' niiden kohtien ohitse missä niitä näkyy.Pippin kirjoitti:Hieman sustatuntuu-tasolle on jäänyt tuo väite
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Heh. Voi siis sanoa että hauki on nisäkäs, ja kun joku tiedustelee tälle jotain perusteluita, ne voidaan kuitata sillä, että kyse on minun mielipiteestäni, ei argumentista. Huonosta keskustelutaidosta on sitten enää vain pieni liukuma sitten henkilökohtaisiin solvauksiin, kuten saatamme panna merkille. Kummatkin ovat aika mielenkiinnottomia.mika_t kirjoitti:No tällä foorumilla, kuten jo monesti todettua, vaihdetaan omia mielipiteitä asioista 99,99% tapauksista. Niin tässäkin. Tuota lainausta edeltävässä tilanteessa siis totesin, että minä olen pitänyt ja pidän sitä edelleen keskiverto-ohjelmana jonka suurin kohdeyleisö löytyy kotitalouksista. Onko sana keskiverto nyt tässä se mikä aiheuttaa ahdistusta? Eikös keskiverto ole tuossa segmentissä ihan hyvä saavutus? Alkaa kyllä tuntumaan, että hyvin valittu nimimerkki Pippinillä, LOTRissa ne pikkuhomot ovat niin ärsyttäviä, että joutuu aina 'pikakelaamaan' niiden kohtien ohitse missä niitä näkyy.
Pippin on muuten eräs Applen umpikujista, se oli varhainen pelikonsoli ja yritys ATV:ksi kauan ennen kuin sille oli markkinaa. Jos et tunne suuremmin tavallisia Mac-ohjelmistoja, niin et toki tunne hardwarehistorian nichejäkään.
-
- Viestit: 2139
- Liittynyt: 10.6.2010 klo 1.32
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja mika_t »
Wau, harvoin näkee näin mainiota keskustelutaitoa, kerro ihmeessä lisää. Ensin koitat opastaa, sitten koko oma kirjoitus on surkeuden huipentuma, kuten lähes koko viestihistoriakin, josta suurin osa sijoittuu Aperture -aiheeseen. Kyllä mä ymmärrän, että jotkut rakastaa nättejä tyttöjä, mutta, että joku rakastaa kuvankäsittelyohjelmaa.Pippin kirjoitti:Heh. Voi siis sanoa että hauki on nisäkäs, ja kun joku tiedustelee tälle jotain perusteluita, ne voidaan kuitata sillä, että kyse on minun mielipiteestäni, ei argumentista. Huonosta keskustelutaidosta on sitten enää vain pieni liukuma sitten henkilökohtaisiin solvauksiin, kuten saatamme panna merkille. Kummatkin ovat aika mielenkiinnottomia.
Pippin on muuten eräs Applen umpikujista, se oli varhainen pelikonsoli ja yritys ATV:ksi kauan ennen kuin sille oli markkinaa. Jos et tunne suuremmin tavallisia Mac-ohjelmistoja, niin et toki tunne hardwarehistorian nichejäkään.
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit