OS X 10.10 – Yosemite

[Don MC]

Mulla on kaksi näyttöä. Yosemitessa on Dock ja Menu Bar kummassakin näytössä.

Mavericksissakin jo on noin.

Ööö... Missä?

EDIT: Pitänee tarkentaa, että mulla EI ole screen mirroring käytössä, eli mulla on kummassakin näytössä eri sisältöä. Dock ja Menu Bar näkyvät täten Mavericksissä vain primary näytöllä.

[laurihasko]

Onko täällä verkko ongelmia MACin kanssa?

Another device on the network is using your computer’s IP address (192.168.1.XXX). Löysin itse ohjeen, joka auttoi. Eli iPhone ja MacBook Pro käyttivät samaa IP-osoitetta. Tämä ongelma oli Mavericksin uuden päivityksen kanssa ja Yosemiten BETA version kanssa. Tapa 2 toimi paremmin, Alla linkki:

http://www.therealmacgenius.com/2013/01 ... he-iphone/

[micqo]

Jossu vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta, mutta miten sen saa poistettua osioidulta levyltä? Levytyökalu näyttää "harmaata" ja poistomahdollisuutta ei näy…

Google on ystävä - ongelma ratkaistu

[Don MC]

Jossu vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta, mutta miten sen saa poistettua osioidulta levyltä? Levytyökalu näyttää "harmaata" ja poistomahdollisuutta ei näy…

Google on ystävä - ongelma ratkaistu

Eli...?

[jomppa]

Mulla on kaksi näyttöä. Yosemitessa on Dock ja Menu Bar kummassakin näytössä.

Mavericksissakin jo on noin.

Ööö... Missä?

EDIT: Pitänee tarkentaa, että mulla EI ole screen mirroring käytössä, eli mulla on kummassakin näytössä eri sisältöä. Dock ja Menu Bar näkyvät täten Mavericksissä vain primary näytöllä.

Mulla on kyllä menu molemmilla näytöillä, mutta dock vain primaryllä. Näin oli mavessa ja näin on nyt 10.10:ssä.

EDIT: Tänään tuli sitten kolmas raportti lähetettyä Applelle, kun kone heräsi kyllä uniltaan, mutta ei sitten tehnytkään mitään muuta. Näyttö ei päivittynyt ja toisen näytön kuva oli rikki. Ainoa auttava tekijä oli IVO-boot.

Neljännenkin voisi pistää, kun nyt kone herää kahden tunnin välein "maintenance"-syyllä, vaikka network-herätys on pois päältä.

[Don MC]

Mulla on kyllä menu molemmilla näytöillä, mutta dock vain primaryllä. Näin oli mavessa ja näin on nyt 10.10:ssä.

OK. Nyt löytyi: System Preferences => Mission Control => Displays have separate Spaces.
Ruksaamalla saa kakkosmonitoriin oman Spacen omilla Dockeillaan ja/tai Menu Bar:eillaan.

[tuomas92]

Tuleeko muilla sellainen ohut latauspalkki omenalogon alle koneen käynnistyessä? Ei ainakaan ennen ole ollut, että liittyykö vaan tähän betaan, vai onko ihan Yosemiten ominaisuus?

Se on ilmeisestikin uusi ominaisuus. Hyvin hämmentävä näky, koska aiemmin latauspalkki omenalogon kanssa on näkynyt vain firmware-päivitystä ajettaessa. Ensimmäinen reaktioni Yosemiten ensikäynnistyksellä olikin luokkaa "hetkinen, ei tässä mitään firmware-päivitystä pitänyt tulla"

[jeppe]

Lisää Yosemitekokemuksia. EyeTV toimi pari päivää ihan ok, sitten asensin turbo.264 HD tikun ja softan ja sen jälkeen ei käynnisty enää kumpikaan sovellus

[Macco]

Näistä softien ongelmista kannattaa muuten laittaa infoa softan valmistajallekin. Tässä tapauksessa Elgatolle.

[Kuutio]

Elgato on tiedotteessaan sanonut, että EyeTV ei toimi kunnolla Yosemiten kanssa tällä hetkellä. Toimivan version kuitenkin lupaavat Yosemiten julkaisuun mennessä.

[Sokrates]

Päivän testauksen perusteella en ole kovin vakuuttunut Yosemitesta.

Plussat:

- Spotlight huomattavasti parempi.
- Safari aikaisempaa nopeampi.

Miinukset:

- Ulkoasu ei ole selkeä tavallisella näytöllä, ehkä toimii paremmin Retina-näytöllä?
- Ei suuria tai selkeästi tarpeellisia parannuksia kuten esim. Mavericksin muistinhallinta.
- Epäilen vaikutteita tulleen liikaa iOS 7 suunnalta, pöytäkoneeseen ei sovellu sama käyttöliittymä mikä toimii tabletissa.

Laitoin Applelle näistä palautetta, tuskin olen ainoa joka ei ole täysin tyytyväinen uudistuksiin.

Taidan päivittää Yosemiteen vasta kun on täysin pakko, Mavericks toimii tarpeeksi hyvin.

[Raikka]

Törmäsimpä tällaiseen: Finderin ikkunan työkalupalkkia en pysty muokkaamaan Yosemitessa, pystyykö muut?
Erilaisilla näppäinvalinnoillakin tuota olen kokeillut, mutta ei...

EDIT: Säie vähän rönsyilee, mutta Yosemitesta puhuakseni, oikeuksien korjaus palautti ainakin Finderin ikkunan muokkaamisen takaisin, ehkä jotain muutakin, muttei sitä, että Mail tuppaa käynnistyessään näyttämään ”Kaikkien tilien saapuneet”-kansiossa kyllä päivämäärän mukaan lajittelun ja uusimmat ovat ylhäällä, kuten haluan, mutta ”kursori” onkin vanhimmassa viestissä.
Pirunmoinen kelaaminen ylöspäin tuoreimpiin viesteihin...

EDIT2: Safari 8.0:ssa esim. Hompun sivuilla, kun etenee etusivulta esim. Etusivu / Yleiset aiheet / Käyttöjärjestelmät / OS X 10.10 - Yosemite ja palaa Käyttöjärjestelmät-osioon sekä klikkaa kaikki viestit luetuiksi ja trackpadia hiveltämällä tai cmd+nuoli vas. näppäilemällä takaisin Etusivulle, Safari ei osaakaan päivittää Etusivua automaattisesti niin, että Käyttöjärjestelmät -osio näkyisi luettuna, vaan se täytyy manuaalisesti näppikseltä tai päivitysnäppäintä klikkaamalla päivittää. Jos palaa Käyttöjärjestelmistä klikkaamalla sivun vas. yläreunassa sijaitsevaa ”Etusivu”-linkkiä, sivupäivitys toimii.
Onkos tämä vain minulla?

[Don MC]

Törmäsimpä tällaiseen: Finderin ikkunan työkalupalkkia en pysty muokkaamaan Yosemitessa, pystyykö muut?
Erilaisilla näppäinvalinnoillakin tuota olen kokeillut, mutta ei...

Toimii täällä.

[protagonist]

Oikeastaan hieman ihmetyttää tämä retroilu. Aikoinaan 90-luvulla oli muotia tehdä tällaisia tasaisia käyttöliittymiä. Sen jälkeen tuli varjostukset ja lopulta gradientit yms. Nyt palattiin takaisin.

Nuo eivät ole ollenkaan aina palvelleet käyttöliittymäsuunnittelua vaan enemminkin hienostelua, tehtiin ku pystyttiin ja samalla saattiin tuore ilme. Näyttää ehkä jonkun nörtin mielestä siistiltä mutta luettavuus kärsii.

Toki esim. dropshadowilla on paikkansa vaikkapa aktiivisen ikkunan korostamisessa, mutta turha efektien viljely ei palvele ketään. Itse odotin vieläkin flätimpää, esim. Järjestelmäasetuksien tai Safarin ikoni olis näyttänyt hyvältä flättinäkin, nyt ei ehkä niinkään.

Vähän kanssa häiritsee vähentynyt kontrasti, tummanharmaata vaaleanharmaalla pohjalla, turhaa hienostelua?

Muuten kyl on toiminut hyvin. Safarissa ärsyttää ku uudessa tabissa ei ole osoiterivi aktiivisea. About 6 palautetta olen jo laittanut,

[jeppe]

Näistä softien ongelmista kannattaa muuten laittaa infoa softan valmistajallekin. Tässä tapauksessa Elgatolle.

Kun vian huomasin niin pian löytyikin Elgaton sivuilta tiedote aiheesta.

[omenaairapple]

Puhuiko Apple jostain erikoisista suorituskykyparannuksista WWDC:ssä? Jotenkin tuntuu, että tämä on paljon vikkelämpi kuin Mavericks, vai tuntuuko se vaan siltä? Koneena mid-2013 air.

[Pippin]

- Ulkoasu ei ole selkeä tavallisella näytöllä, ehkä toimii paremmin Retina-näytöllä?
- Epäilen vaikutteita tulleen liikaa iOS 7 suunnalta, pöytäkoneeseen ei sovellu sama käyttöliittymä mikä toimii tabletissa.
.

Tätä mä olen hieman pelännyt. Jobs teki viisaasti kun korosti tabletin ja tietokoneen eroa, en ymmärrä mitä varten nyt niitä täytyy yhdistää Microsoftin tapaan.
Kerro, pliide, vielä mikä on se mikä mielestäsi ei ole selkeää?

[Lampela]

- Ulkoasu ei ole selkeä tavallisella näytöllä, ehkä toimii paremmin Retina-näytöllä?
- Epäilen vaikutteita tulleen liikaa iOS 7 suunnalta, pöytäkoneeseen ei sovellu sama käyttöliittymä mikä toimii tabletissa.
.

Tätä mä olen hieman pelännyt. Jobs teki viisaasti kun korosti tabletin ja tietokoneen eroa, en ymmärrä mitä varten nyt niitä täytyy yhdistää Microsoftin tapaan.
Kerro, pliide, vielä mikä on se mikä mielestäsi ei ole selkeää?

Tämä on hieman monimutkaisempi asia kuin käyttöliittymän visuaalinen puoli. Yksi ratkaiseva ajattelutapaero iOs ja Mac Os välillä on. iOs on huomattavasti yksinkertaisempi niille lukuisille ihmisille jotka eivät osaa tai halua huolehtia siitä mihin jokin dokumentti tallennetaan. Dokumentit ovat aina käytetyn ohjelman alaisuudessa. Perinteisten käyttöjärjestelmien käyttäjät näkevät tässä lukemattomia ongelmia alkaen siitä että haluaakin käsitellä samaa dokumenttia monissa eri ohjelmissa. Lukemattomat käyttöjärjestelmäsuunnittelijat yrittävät ratkoa tätä kysymystä, mutta selkeää linjaa ei tunnu löytyvän. Lapsille iOs on todella helppo ja käyttökelpoinen suunta. Siitä voisi ottaa oppia jollei olisi niin suunnaton määrä ihmisiä jotka ovat tottuneet ajattelemaan tiedostorakenteita. Pois oppiminen on paljon vaikeampaa kuin oppiminen.

Joos ajatellaan Macin alkuaikoja niin resurssihaarukka tiedoston yhteydessä oli PC käyttäjille hukkatilaa. Nyttemmin kun jokainen kamera tallentaa kuvan yhteyteen valtavan määrän metatietoa, ei tiedostorakenteen tuntemuksella ole juurikaan merkitystä. Käyttöjärjestelmien hakuohjelmat kykenevät löytämään dokumentit nopeammin kuin ihminen tiedostopolkuja kahlaamalla vaikka ne olisivat kuinka hienosti organisoitu. Kyse on vain siitä uskaltaako Apple kuinka nopeasti hylätä koko perinteisen tiedostorakennelman ilman pelkoa vanhojen asiakkaiden katoamisesta.

Veikkaanpa että suunta on se että tiedostorakenne hävitetään vähitellen tavallisen käyttäjän näköpiiristä ja Finder jää vain vanhojen poisoppimattomien käyttöön.

[itv]

Paljon reissaavaan ei kannata laittaa beettajosemiittia työreissukoneeseen, turhaa säätöä luvassa.

Julkiset ja puolijulkiset WLANit pääsääntöisesti eivät toimi Safarin kanssa. Chromella toimii kuin buikki, samoin Mail toimii julkisten WLANien yli. Automaattinen proxy discovery ei toimi Safarin kanssa. Chromella toimii.

iPhonen yli otetuissa 3G- ja edge-yhteyksissä on jotain ihmeellistä tökkimistä, mitä 10.9:ssä ei ollut.

Ja nyt muutaman päivän käytön jälkeen pitää todeta, että ei silmä tähän totu. 2D-look hailakoine väreineen toimii puhelimessa, mutta ei tietokoneessa. On se ruma, mutta minkäs teet.

[HD1080]

Kertokaas minua viisaammat (lue: kokeneemmat), että jos tuon Betan nyt asennan, niin onko sellainen riski olemassa, että siitä ei sitten täysversioon päivitetä, vaan sen asennuksen joutuu tekemään niin sanotusti puhtaalta pöydältä? Eli toisin sanoen, se data mikä koneeseen Beta-käytön aikana kertyisi, ei täysversioon siirtyisi.

Yritin hahmottaa asiaa kahlaamalla mm. Beta-ohjelman FAQ-filua, mutta eipä siellä asiaa mainittu. Pulistiin ainoastaan siitä, mitä tulee tehdä ja mitä tapahtuu, jos haluaa palauttaa koneen ennalleen, aikaan ennen Betan asennusta.

En ole koskaan millään betakäyttiksillä leikkinyt, eikä oikein ole hajua niiden anatomiasta. Joten jos jollain on kompetenssia arvioida miten tuon asian suhteen on, niin mielelläni kuuntelen. Jos taas kysymys on tyhmä tai jo aiemmin täällä käsitelty, niin pyydän anteeksi ja poistun takavasemmalle

[jomppa]

Kertokaas minua viisaammat (lue: kokeneemmat), että jos tuon Betan nyt asennan, niin onko sellainen riski olemassa, että siitä ei sitten täysversioon päivitetä, vaan sen asennuksen joutuu tekemään niin sanotusti puhtaalta pöydältä? Eli toisin sanoen, se data mikä koneeseen Beta-käytön aikana kertyisi, ei täysversioon siirtyisi.

Päivitys onnistuu viralliseen versioon ihan MASin päivityksen kautta. Suurempi riski on olemassa, että päivität nykyiseen käyttiksen 10.10:een ja et olekaan jostain syystä tyytyväinen siihen. Silloin joudut palaamaan TM:llä asennusta edeltävään vaiheeseen tai asentamaan vanhan käyttiksen uudestaan ja palauttamaan tiedostosi varmuuskopioista.

[jomppa]

Näyttää nykyään GPU hang tapahtuvan joka kerta, kun kone herää unestaan. Pitää kokeilla tuleeko tuo vain yhdellä näytöllä.

[kaulahuivi]

Yosemite on toistaiseksi pettymys. Se on hidas vanhassa koneessa. Pahinta on, että Yosemiten valikot ovat vaikeasti luettavia ja vaikeasti nähtäviä. Ulkoasu ei ole kaunis ja raikas. Värivalinnat ovat epämukavia silmille. Käyttömukavuus on kärsinyt ulkoasussa. Dockin kanssa tulee toimeen. Muuten pelittää ihan hyvin. Kyllä se hankittua tulee joka tapauksessa.

[Sokrates]

- Ulkoasu ei ole selkeä tavallisella näytöllä, ehkä toimii paremmin Retina-näytöllä?
- Epäilen vaikutteita tulleen liikaa iOS 7 suunnalta, pöytäkoneeseen ei sovellu sama käyttöliittymä mikä toimii tabletissa.
.

Tätä mä olen hieman pelännyt. Jobs teki viisaasti kun korosti tabletin ja tietokoneen eroa, en ymmärrä mitä varten nyt niitä täytyy yhdistää Microsoftin tapaan.
Kerro, pliide, vielä mikä on se mikä mielestäsi ei ole selkeää?

Valikot ja ikkunoiden otsikot ovat epäselviä koska teksti on liian pieni, Mavericksissa ne olivat huomattavasti selkeämpiä.

Tämä on hieman monimutkaisempi asia kuin käyttöliittymän visuaalinen puoli. Yksi ratkaiseva ajattelutapaero iOs ja Mac Os välillä on. iOs on huomattavasti yksinkertaisempi niille lukuisille ihmisille jotka eivät osaa tai halua huolehtia siitä mihin jokin dokumentti tallennetaan. Dokumentit ovat aina käytetyn ohjelman alaisuudessa. Perinteisten käyttöjärjestelmien käyttäjät näkevät tässä lukemattomia ongelmia alkaen siitä että haluaakin käsitellä samaa dokumenttia monissa eri ohjelmissa. Lukemattomat käyttöjärjestelmäsuunnittelijat yrittävät ratkoa tätä kysymystä, mutta selkeää linjaa ei tunnu löytyvän. Lapsille iOs on todella helppo ja käyttökelpoinen suunta. Siitä voisi ottaa oppia jollei olisi niin suunnaton määrä ihmisiä jotka ovat tottuneet ajattelemaan tiedostorakenteita. Pois oppiminen on paljon vaikeampaa kuin oppiminen.

Joos ajatellaan Macin alkuaikoja niin resurssihaarukka tiedoston yhteydessä oli PC käyttäjille hukkatilaa. Nyttemmin kun jokainen kamera tallentaa kuvan yhteyteen valtavan määrän metatietoa, ei tiedostorakenteen tuntemuksella ole juurikaan merkitystä. Käyttöjärjestelmien hakuohjelmat kykenevät löytämään dokumentit nopeammin kuin ihminen tiedostopolkuja kahlaamalla vaikka ne olisivat kuinka hienosti organisoitu. Kyse on vain siitä uskaltaako Apple kuinka nopeasti hylätä koko perinteisen tiedostorakennelman ilman pelkoa vanhojen asiakkaiden katoamisesta.

Veikkaanpa että suunta on se että tiedostorakenne hävitetään vähitellen tavallisen käyttäjän näköpiiristä ja Finder jää vain vanhojen poisoppimattomien käyttöön.

En ole samaa mieltä tästä, ehkä Spotlight haku paranee tulevaisuudessa mutta tällä hetkellä se ei ole tarpeeksi hyvä jos tarvitsee löytää vain yksi tai muutama tiedosto suuresta määrästä teksti, taulukkolaskenta jne. tiedostoja. Hyvin mietitty kansiorakenne yhdistettynä tunnisteiden järkevään käyttöön on huomattavasti varmempi keino löytää tiedostot kuin hakutoiminto.

Lisäksi iOs:n tyylinen ohjelmakeskeinen ajattelu rajoittaa käyttäjän mahdollisuuksia liikaa, ehkä se riittää peruskäyttäjälle mutta ammattilaisena tarvitsen huomattavasti vapaammat kädet tai tehokkuuteni kärsii huomattavasti.

Tiedostorakenteen korvaaminen haulla vaatisi metatietojen ja hakutoiminnon radikaalin parantamisen, epäilen toteutuuko se olleenkaan koska Os X ei ole Applelle tällä hetkellä tärkeä ja nuo uudistukset vaatisivat huomattavan panostuksen työn & rahan suhteen. Siihen verrattuna Yosemiten Spotlight parannukset ovat pientä näpertelyä.

Jos se tapahtuu alle viidessä vuodessa syön hattuni.

[Pippin]

Veikkaanpa että suunta on se että tiedostorakenne hävitetään vähitellen tavallisen käyttäjän näköpiiristä ja Finder jää vain vanhojen poisoppimattomien käyttöön.

Tämä on juuri se tie, jolle ei tule astua metriäkään! iPad on mainio työväline juuri tuohon, se on kaipaamasi tietokone jo. Ei ole mitään mieltä tuhota desktopin monikäyttöisyyttä yrittämällä yhdistää kahta eri maailmaa ja hieman vastakkaista ideaa. Ei, ei ja ei Microsoftin tielle. "Voi tehdä auton, joka lentää, mutta se ei ole hyvä auto, eikä hyvä lentokone".