iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista

jpsuominen · Viesti Kirjoittaja **jpsuominen** » 11.6.2014 klo 18.12

mika_t kirjoitti:
nokiastream kirjoitti:*tirsk* Nyt taitaa olla oikein asijan_tuntia kertomassa.
No Nixuhan toteutti tämmöisen testin 'huvikseen' jo ajat sitten, sittemmin niitä on tehnyt useammatkin tahot: http://www.nixu.com/fi/blogi/2013-05/et ... lisuudesta

Mitä nyt ketjua olen seurannut, niin puhe on puhelimien NFC:stä, ei mistään tyhmistä tarroista/korteista. Niillä on turvallisuusmielessä suurinpiirtein yhtä paljon yhteistä kuin hongkongista ostetun lelupäiväkirjan muovilukolla ja Abloyn Execillä.

iBeatsy · Viesti Kirjoittaja **iBeatsy** » 11.6.2014 klo 21.44

mika_t kirjoitti:
nokiastream kirjoitti:*tirsk* Nyt taitaa olla oikein asijan_tuntia kertomassa.
No Nixuhan toteutti tämmöisen testin 'huvikseen' jo ajat sitten, sittemmin niitä on tehnyt useammatkin tahot: http://www.nixu.com/fi/blogi/2013-05/et ... lisuudesta

Mutta on tietysti mukavaa, että meillä on asiantuntijoita kertomassa, että NFC olisi turvallinen, mitä se ei siis ole. Kaikkihan vauhkoavat vain ja ainoastaan itse maksutapahtuman turvallisuudesta, mutta eivät siitä, että käytännössä voisit kirjoittaa korttiesi tiedot post it -lapulle ja laittaa sen otsaasi. Eli ei tarvitse jatkossa olla edes ns. foliohattu, että tulee hommanneeksi RFID ja NFC-blokkaavan lompakon (aika moni metalli/alumiinilompakko ajaa asiansa yli metrin etäisyyksillä).

Delli kirjoitti:En ole tutustunut tähän aidosti langattomaan aiheeseen yhtään mutta tässä ajatuksia joita itsellä siitä heräsi.

Minkähänlainen härveli tuottaa tuon kentän esim. 100m2 käsittävään asuntoon vai pitääkö mennä tiettyyn paikkaan puhumaan jotta tuo toimii. Itse en ainakaan haluaisi asua tuollaisessa paikassa missä on jotakin kenttää sen verran että puhelin latautuu missä vaan.
Pitääkö tuo laittaa jotakin päälle jotta kenttä muodostuu?
Kuluttaako tuo virtaa aina vai onko se niin viisas että kun yhtään ladattavaa laitetta ei ole niin se sammuttaa itsensä?
Lataako se esim. kerrostalossa samalla naapurin puhelimet?
No se on aina positiivista, että jotain herää kajuutassa, ihan noin väkevästä ratkaisusta en kuitenkaan puhunut mihin otit kantaa. Käytännössähän tuo aidosti langaton lataus on paikkasidonnaista sekin siinä mielessä, että laitteen esim. pitää olla puolen metrin sisällä ns. latausalueella, jotta lataus toimisi. Mutta siinä lataus tosiaan onnistuu tällä hetkellä lähinnä labraolosuhteissa siten, että laitteen ei kuitenkaan tarvitse ottaa fyysistä kontaktia. Kuten todettua, olisi ärsyttävää puhua levitoiden pöydän päällä missä laite on 'langattomassa latauksessa', kun sillä voisi puhua normaalisti piuhaa käyttäen ja niin, että akkukaan ei ottaisi itseensä + lataus sujuu nopeammin.

Nixu teki "tutkimuksen" jonka tulokset tosin kumottiin sitten heti samana päivänä.

Totta että ne tiedot saa kerättyä, mutta ei niillä mitään ostoksia pysty tekemään.

nokiastream · Viesti Kirjoittaja **nokiastream** » 11.6.2014 klo 22.45

mika_t kirjoitti:No Nixuhan toteutti tämmöisen testin 'huvikseen' jo ajat sitten, sittemmin niitä on tehnyt useammatkin tahot: http://www.nixu.com/fi/blogi/2013-05/et ... lisuudesta

Mites tuolla nyt sitten luettiin se tarkistusnumero jota kortin käyttöön verkkomaksuissa tarvitaan?

iBeatsy · Viesti Kirjoittaja **iBeatsy** » 11.6.2014 klo 23.08

Lisäksi itse korttia et saa koodattu noilla tiedoilla, siis sellaista jolla kaupassa esim tekisi jotain

mika_t · Viesti Kirjoittaja **mika_t** » 11.6.2014 klo 23.33

nokiastream kirjoitti:Mites tuolla nyt sitten luettiin se tarkistusnumero jota kortin käyttöön verkkomaksuissa tarvitaan?

Kuten tuollakin jo todettua, ei sitä tarkastusnumeroa saa, mutta se on vain sitten yksi sosiaalisen tai muun hakkeroinnin homma hankkia se viimeinen asia tai verrata esim. jonkun suuremman hackeroinnin tuloksia missä on kerätty korttidataa teroittain. Asiaa on kuitenkin kokeiltu jälkikäteenkin ja nimi- että korttien numerot saa kerättyä. Tietysti jos asia on itselle merkityksetön, niin senhän voi vain antaa olla, esim. PayPal kuitenkin passasi ko. tekniikan jo täysin turhakkeena ja on kiertänyt planeettaa kertomassa sen riskeistä. En keksi yhtään syytä miksi NFC on otettu mukaan maksamiseen, monesti todettu kiertokeino, sirukortin työntäminen nopeasti lukijaan ilman mitään näppäilyjä, ajaisi saman asian paljon turvallisemmin.

jpsuominen kirjoitti:Mitä nyt ketjua olen seurannut, niin puhe on puhelimien NFC:stä, ei mistään tyhmistä tarroista/korteista. Niillä on turvallisuusmielessä suurinpiirtein yhtä paljon yhteistä kuin hongkongista ostetun lelupäiväkirjan muovilukolla ja Abloyn Execillä.

Totta, silti minun on vaikea uskoa Applen menevän siihen kelkkaan, etenkin kun heillä on oma iBeaconinsa (BLE) tuloillaan, sama pätee langattomaan tai edes 'langattomaan' lataukseen, ei ole tulossa Applelta suoraan, suurentaa laitetta enemmän kuin designin puolesta haluavat. Tietysti 3rd party -valmistajat voivat jatkaa kuoriensa kehittämistä.

jpsuominen · Viesti Kirjoittaja **jpsuominen** » 12.6.2014 klo 0.04

mika_t kirjoitti:
jpsuominen kirjoitti:Mitä nyt ketjua olen seurannut, niin puhe on puhelimien NFC:stä, ei mistään tyhmistä tarroista/korteista. Niillä on turvallisuusmielessä suurinpiirtein yhtä paljon yhteistä kuin hongkongista ostetun lelupäiväkirjan muovilukolla ja Abloyn Execillä.
Totta, silti minun on vaikea uskoa Applen menevän siihen kelkkaan, etenkin kun heillä on oma iBeaconinsa (BLE) tuloillaan, sama pätee langattomaan tai edes 'langattomaan' lataukseen, ei ole tulossa Applelta suoraan, suurentaa laitetta enemmän kuin designin puolesta haluavat. Tietysti 3rd party -valmistajat voivat jatkaa kuoriensa kehittämistä.

Tässä asiassa on vain yksi kelkka, ja sitä vetää Visa ja Mastercard kera paikallisine toimijoineen. Toki jos Apple haluaa brändätä iPhonen "puhelimeksi jolla et pääse osaksi nykymaailmaa", niin mikä ettei, mutta jostain syystä en oikein jaksa uskoa siihen. Ja ei, tyhmä tarrakuori ei aja samaa asiaa, ei sitten niin millään tapaa.

BLE:n tietoturva on taasen niin onnetonta, että sitä ei nykymuotoisena voi missään tapauksessa pitää järkevänä vaihtoehtona maksuvälineeseen.

iBeatsy · Viesti Kirjoittaja **iBeatsy** » 12.6.2014 klo 0.15

Apple voi tuota ble puoltaa kehittää ihan miten haluavat. Maksujärjestelmää siitä ei tule ainakaan isoille markkinoille joita määräävät Visa ja Mc kuten sulle jo aikaisemminkin sanottu. Näiden järjestöjen ja heidän toimintojen yli ei edes Apple kävele

mika_t · Viesti Kirjoittaja **mika_t** » 12.6.2014 klo 8.20

Kuka nyt puhui esim. maksamisesta iBeaconin suhteen? Eiköhän sen suurin käyttöalue tule olemaan erinäiset 'health&fit' -tapaiset asiat jossa eri härpäkettä otetaan käyttöön ja kerätään dataa niiden antureista sekä tietysti erinäiset, paikannukseen liittyvät hyödyntämiset.

Eikä lähimaksamisesta tiedä vielä mikä siinä tulee olemaan tulevaisuus, Visa ja MC yrittää kovasti markkinoida ja puffata sitä mediaan, mutta aika heikon vastakaiun se kerää toistaiseksi. Kenties joku fiksumpi tapa vielä voittaa, esim. jo mainittu sirukortin nopea käyttö laitteessa tai jos sen pitää olla vailla fyysistä kontaktia, niin typerää noita korttien tietoja on vapaasti pitää luettavana lähiympäristöön.

Voihan Applekin jossain vaiheessa tuoda NFC:n jos siis näyttää siltä, että sillä jotain oikeasti tekisi, mutta en jaksa uskoa, että se aika olisi nyt ja se rutinakin mikä siitä tulee jos eivät lisää, on lähinnä vain sitä, että ei tullut speksilistaan yhtä ranskalaista viivaa enempää, käytännössä rutisijoistakin maksimissaan promille olisi käyttänyt esim. maksamiseen, toki useampi olisi voinut käyttää sitä musiikkikamppeisiin tms. mihin se sopiikin paremmin.

OT: Mikä hinku muutenkaan on ympätä meidän tietoturvattomimpaan laitteeseen elämässämme maksuominaisuus? Etenkin kun mietitään jotain anteroa ja sen malwarella kyllästettyä maailmaa, niin aivan järjetön idea jo syntyjäänkin enkä näe tuossa mitään nykyaikaa, ellei nykyaikaa mitata sitten tyhmyydellä. Vai onko maksaminen jotenkin 'coolimpi' suoritus jos sen tekee kännykällä?

Sherman · Viesti Kirjoittaja **Sherman** » 12.6.2014 klo 9.03

Toi NFC on kohta kaikkien pankkien korteissa, omassakin on jo (tosin siinä sen käyttö on tehty kelvottomaksi koska yhdistelmäkortillani NfC maksut menevät creditille debitin sijaan - eikä tuota voi edes vaihtaa). Ja tuolla ominaisuudella varustetut maksupäätteet ovat yleistyneet kulovalkean tavoin viime aikoina.

Ja se todellinen killer feature: voin NFC varustetulla kännykällä tarkistaa matkakorttinini saldon

Haaveilija · Viesti Kirjoittaja **Haaveilija** » 12.6.2014 klo 9.49

Sherman kirjoitti:Ja se todellinen killer feature: voin NFC varustetulla kännykällä tarkistaa matkakorttinini saldon

Tämä. Juuri muuhun ei ole ollut tarvetta, mutta tämä se on kätevä

mommmmi · Viesti Kirjoittaja **mommmmi** » 12.6.2014 klo 10.29

iBeatsy · Viesti Kirjoittaja **iBeatsy** » 12.6.2014 klo 12.18

mommmmi kirjoitti:
Oisko aika sipaista tämä kokonaan omaksi aiheekseen?

Tästä itseasiassa on jo jossain oma aiheensa, en vaan nyt millään hakusanalla tunnu löytävän kyseistä keskustelua.

EDIT: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=53&t=202376

NokiaPiipussa · Viesti Kirjoittaja **NokiaPiipussa** » 1.8.2014 klo 22.02

MacFinn kirjoitti:Tämä "Applen on tehtävä iso iPhone"-väite on jossain määrin huvittava. Varsinkin viimeisen vuosineljänneksen lukujen valossa. Ja edellisenkin. Kasvu esim. mainitussa Kiinassa oli kiitettävää.

Ja nyt kun Samsung kertoi omat lukunsa, sen verran kun kertoi, ei se iso Galaxy tainnut Samsungin kehitystä pelastaa.

Kovin on valikoivaa tilastojen lukusi. Samsung myy puhelimia yli kaksi kertaa enemmän sekä Kiinassa että maailmassa kuin Apple. Älypuhelinmarkkinat ovat yleisesti kasvussa, mutta Apple menettää markkinaosuuttaan siitä (= iOS muuttuu yhä epähoukuttavammaksi). Jopa Applen kotikonnuilla Pohjois-Amerikassa iOS on menettävässä markkina-asemaansa Androidille; Pohjois-Amerikan markkinat ovat perinteisesti nähty ennakoivan trendistä maailmalla. Android on voittamassa (voittanut jo?) sodan puhelimissa.

http://thenextweb.com/insider/2014/07/3 ... ket-share/
http://www.statista.com/statistics/2621 ... -in-china/

jca kirjoitti:
Delli kirjoitti:Tässähän on juuri se että kun siinä on Applen logo niin mikään muu ei vaikuta mitään.
Oli siinä sitten 1" tai 5" näyttö, ei mitään merkitystä.
No en minä ainakaan tätä puhelinta logon takia ostanut. Sinä ilmeisesti ostit.

Monet muut ostavat logon takia:
http://www.youtube.com/watch?v=v9JQsXPd41U

Omenamies82 kirjoitti:Niinpä. Kyllä se 600-700e kertakäyttömuki muovista tehdystä samsungista on liikaa. No ainakin on katteet kohdillaan kyllä muovilla on samsungilla hintaa.

Nämä "muovisuus", "ämpärimuovi", "halpa muovi" ovat yleisesti Applen kannattajien kommenttivarastossa. Tämä on mielikuvilla leikkimistä. Ikävä fakta, jota monikaan ei ole tullut ajatelleeksi, on että muovi on materiaalina monia metalleja arvokkaampi. Muovi valmistetaan öljystä, jonka kilohinta on huomattavasti yleisiä metalleja korkeampi. Muovin "halpuus" lopputuotteissa johtuu vain siitä, että muovi on halvempi työstää valmiiseen muotoon. Laadun tuntuisuus ja miellyttävyys ovatkin sitten jo henkilökohtaisia mielipiteitä. Itse satun pitämään enemmän muovin tuntumasta käyttöesineissä kuten puhelimet ja tabletit. Samsungin puhelimet ja tabletit ovat itselleni miellyttävämpiä pidellä, kuin kylmiltä, kovilta, painavilta ja liukkailta tuntuvat Applen tuotteet.

Omenamies82 · Viesti Kirjoittaja **Omenamies82** » 1.8.2014 klo 22.37

NokiaPiipussa kirjoitti:Nämä "muovisuus", "ämpärimuovi", "halpa muovi" ovat yleisesti Applen kannattajien kommenttivarastossa. Tämä on mielikuvilla leikkimistä. Ikävä fakta, jota monikaan ei ole tullut ajatelleeksi, on että muovi on materiaalina monia metalleja arvokkaampi. Muovi valmistetaan öljystä, jonka kilohinta on huomattavasti yleisiä metalleja korkeampi. Muovin "halpuus" lopputuotteissa johtuu vain siitä, että muovi on halvempi työstää valmiiseen muotoon. Laadun tuntuisuus ja miellyttävyys ovatkin sitten jo henkilökohtaisia mielipiteitä. Itse satun pitämään enemmän muovin tuntumasta käyttöesineissä kuten puhelimet ja tabletit. Samsungin puhelimet ja tabletit ovat itselleni miellyttävämpiä pidellä, kuin kylmiltä, kovilta, painavilta ja liukkailta tuntuvat Applen tuotteet.

Tähän on ihan faktaa lyödä pöytää, että samsung tekee puhelimensa pilkkahinnalla. Suosittelen lukemaan tämän: http://www.kauppalehti.fi/etusivu/hamma ... 1404672643

Mielestäni kyllä muovi on huomattavasti liukkaampi materiaali kuin alumiinirunko, eikä mielestäni muovi kuulu ainakaan primium-tason matkapuhelimeen materiaalina. Ymmärrän sen halppismalleissa, mutta jos puhutaan primium-tasosta pitää tuotteen materiaalin olla muuta kuin muovia.

Mitä tähän Androit vs Ios kisaan, niin se on kaikkea muuta kuin ratkennut. Tulevat Applen mallit tulevat kirimään taas huomattavasti eroa kiinni. Lisäksi kannattaa lukea tämä:
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288720855167.html, siis ipad ja iphone on maailmaan 10 myydyimmän asian joukossa.

Tabletti markkinoita apple hallitsee täysin eikä tuo iPhonen myynti niin verkkaista ole. Ota huomioon monta luurimallia esim, samsungilla on. Lisäksi sieltä tulee edelleen ne uudet mallit Applelta ihan juuri. Androit muutenkin myy halpoja malleja kyllä, mutta ne ei kyllä tuota juurikaan niin paljoa kuin lippulaivamallit. Ota huomioon Applen tuotteet ei ole vaikea tajuta, että Applen ei tarvitsekaan kilpailla puhtaasti volyymilla apple pärjää silti kyllä.

jake69 · Viesti Kirjoittaja **jake69** » 1.8.2014 klo 22.43

Tiedä nyt sitten, kenen tilastolukutaito se puutteellinen on, mutt viimeisen tilaston mukaan Samsungin markkinaosuus mennä toisen neljänneksen aikana putosi seitsemän %-yksikköä! Ja Applen vain reilu 1%-yksikköä. Samsung on siis selkeästi se, jonka markkinaosuus todellisuudessa putoo! Vaikka Samsung toki myy kaikkia kymmentä älypuhelinmalliaan tuplasti enemmän kuin Apple yhtä uutta ja paria vanhaa malliaan, niin iPhone 5s:ää myydään enemmän kuin Samsung S5:ta.
Uskot tai et. Se on luettavissa viimevkon tilastoista, jos lukutaitosi vaan riittää

jca · Viesti Kirjoittaja **jca** » 1.8.2014 klo 22.46

NokiaPiipussa kirjoitti:
jca kirjoitti:
Delli kirjoitti:Tässähän on juuri se että kun siinä on Applen logo niin mikään muu ei vaikuta mitään.
Oli siinä sitten 1" tai 5" näyttö, ei mitään merkitystä.
No en minä ainakaan tätä puhelinta logon takia ostanut. Sinä ilmeisesti ostit.
Monet muut ostavat logon takia:
http://www.youtube.com/watch?v=v9JQsXPd41U

Mistä lähtien sketsejä on voinut käyttää argumentointiin? Nettikeskustelu menee kokoajan surkeammmaksi.

NokiaPiipussa · Viesti Kirjoittaja **NokiaPiipussa** » 1.8.2014 klo 23.33

Omenamies82 kirjoitti:
NokiaPiipussa kirjoitti:Nämä "muovisuus", "ämpärimuovi", "halpa muovi" ovat yleisesti Applen kannattajien kommenttivarastossa. Tämä on mielikuvilla leikkimistä. Ikävä fakta, jota monikaan ei ole tullut ajatelleeksi, on että muovi on materiaalina monia metalleja arvokkaampi. Muovi valmistetaan öljystä, jonka kilohinta on huomattavasti yleisiä metalleja korkeampi. Muovin "halpuus" lopputuotteissa johtuu vain siitä, että muovi on halvempi työstää valmiiseen muotoon. Laadun tuntuisuus ja miellyttävyys ovatkin sitten jo henkilökohtaisia mielipiteitä. Itse satun pitämään enemmän muovin tuntumasta käyttöesineissä kuten puhelimet ja tabletit. Samsungin puhelimet ja tabletit ovat itselleni miellyttävämpiä pidellä, kuin kylmiltä, kovilta, painavilta ja liukkailta tuntuvat Applen tuotteet.
Tähän on ihan faktaa lyödä pöytää, että samsung tekee puhelimensa pilkkahinnalla. Suosittelen lukemaan tämän: http://www.kauppalehti.fi/etusivu/hamma ... 1404672643

Mielestäni kyllä muovi on huomattavasti liukkaampi materiaali kuin alumiinirunko, eikä mielestäni muovi kuulu ainakaan primium-tason matkapuhelimeen materiaalina. Ymmärrän sen halppismalleissa, mutta jos puhutaan primium-tasosta pitää tuotteen materiaalin olla muuta kuin muovia.

Mitä tähän Androit vs Ios kisaan, niin se on kaikkea muuta kuin ratkennut. Tulevat Applen mallit tulevat kirimään taas huomattavasti eroa kiinni. Lisäksi kannattaa lukea tämä:
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288720855167.html, siis ipad ja iphone on maailmaan 10 myydyimmän asian joukossa.

Tabletti markkinoita apple hallitsee täysin eikä tuo iPhonen myynti niin verkkaista ole. Ota huomioon monta luurimallia esim, samsungilla on. Lisäksi sieltä tulee edelleen ne uudet mallit Applelta ihan juuri. Androit muutenkin myy halpoja malleja kyllä, mutta ne ei kyllä tuota juurikaan niin paljoa kuin lippulaivamallit. Ota huomioon Applen tuotteet ei ole vaikea tajuta, että Applen ei tarvitsekaan kilpailla puhtaasti volyymilla apple pärjää silti kyllä.

Omassa kauppalehden linkissäsi kerrotaan, että Samsung S5 on 36 euroa kalliimpi valmistaa kuin iPhone 5s.

Sinulla on oikeus omaan mielipiteeseesi "muovi vs. metalli" -väittelyssä, niin kuin minullakin. "Premium-tasolla" puhelin voitaisiin päällystää vaikka timanteilla, mutten usko, että se tuntuisi hyvältä kädessä - niin kuin en itse koe hyvänä alumiiniakaan. Siinä kyllä olet väärässä, että muovi olisi liukkaampi. Et ole selvästikkään tutustunut Note 3 tai Galaxy S5:n takakansiin, joissa ote pitää todella hyvin.

Se miten Applen tulevat mallit tulevat myymään, nähdään vasta tulevaisuudessa. iPadin myynti on ollut laskussa. Applellakin on useita puhelinmalleja myynnissä. Tuohon "Applen tuotteet eivät ole vaikeita tajuta" suhtautuisin varauksin; esim. iOSin tiedostojen siirto laitteeseen itunesin kautta verrattuna Androidin "senkus laitat tiedoston tallennusmuistiin", on Android-leirissä huomattavasti helpommin toteutettu.

Omenamies82 · Viesti Kirjoittaja **Omenamies82** » 1.8.2014 klo 23.57

NokiaPiipussa kirjoitti:Omassa kauppalehden linkissäsi kerrotaan, että Samsung S5 on 36 euroa kalliimpi valmistaa kuin iPhone 5s.

Sinulla on oikeus omaan mielipiteeseesi "muovi vs. metalli" -väittelyssä, niin kuin minullakin. "Premium-tasolla" puhelin voitaisiin päällystää vaikka timanteilla, mutten usko, että se tuntuisi hyvältä kädessä - niin kuin en itse koe hyvänä alumiiniakaan. Siinä kyllä olet väärässä, että muovi olisi liukkaampi. Et ole selvästikkään tutustunut Note 3 tai Galaxy S5:n takakansiin, joissa ote pitää todella hyvin.

Se miten Applen tulevat mallit tulevat myymään, nähdään vasta tulevaisuudessa. iPadin myynti on ollut laskussa. Applellakin on useita puhelinmalleja myynnissä. Tuohon "Applen tuotteet eivät ole vaikeita tajuta" suhtautuisin varauksin; esim. iOSin tiedostojen siirto laitteeseen itunesin kautta verrattuna Androidin "senkus laitat tiedoston tallennusmuistiin", on Android-leirissä huomattavasti helpommin toteutettu.

Kyllä hintaero tulee todennäköisesti näytöissä s5:ssa on kumminkin aika paljon isompi näyttö 5s:n verrattuna. Olen kyllä tutustunut samsungiin aika monen vuoden aikana ja sen perusteella voin sanoa, että se mukimuoviakin ohuempi takakansi ei kyllä tuo sitä laadukkaimpaa fiilistä.

Tässä jotain alustavaa arviota iphonen myynneistä: http://mobiili.fi/2014/07/22/apple-tila ... a-iphonea/ ( aika hurjia lukuja, mutta toki noi on vain arvioita ).

Siis applella on kyllä icloud toimii kyllä kuin rasvattu en ymmärrä mitä tiedonsiirrossa epäilyttävää iphonessa on. Täytyy kyllä sanoa, että en ihan ymmärrä tuota.

NokiaPiipussa · Viesti Kirjoittaja **NokiaPiipussa** » 2.8.2014 klo 0.01

jake69 kirjoitti:Tiedä nyt sitten, kenen tilastolukutaito se puutteellinen on, mutt viimeisen tilaston mukaan Samsungin markkinaosuus mennä toisen neljänneksen aikana putosi seitsemän %-yksikköä! Ja Applen vain reilu 1%-yksikköä. Samsung on siis selkeästi se, jonka markkinaosuus todellisuudessa putoo! Vaikka Samsung toki myy kaikkia kymmentä älypuhelinmalliaan tuplasti enemmän kuin Apple yhtä uutta ja paria vanhaa malliaan, niin iPhone 5s:ää myydään enemmän kuin Samsung S5:ta.
Uskot tai et. Se on luettavissa viimevkon tilastoista, jos lukutaitosi vaan riittää

Itsehän noita tilastoja postailin: Samsung ja Apple tippuvat, muut Android-valmistajat nousevat. Samsung on tosin yhä ykkönen markkinaosuudessa.
Jos iOS-puolella haluaa itselleen huippuluurin, niin eipä muita vaihtoehtoja juuri ole kuin 5S. Jos taas Android-puolella haluaa itselleen huippuluurin, niin vaihtoehtoja on mistä valita. Jo pelkästään tämä yksinkertainen tosiasia tuottaa tilastoja, että miksi jokin yksittäinen puhelinmalli tekee myyntipiikkejä. Tämä myyntimäärissä mittailu ei tosin tarkoita sitä, että Applen 5S olisi paras puhelin. Parhaan puhelimen mittaamiseen meidän pitäisi ensiksi määritellä ne ominaisuudet, joita vertailemme. Tämä tuottaa taas ongelmia esim. siinä, että joku arvostaa pientä näyttöä, jotta puhelin mahtuu taskuun (aivan kuin tyhmäpuhelin-aikoina), kun taas toinen haluaa suuren näytön, jotta älypuhelinominaisuudet pääsevät arvoonsa.

iOS-puoli on tähän asti voinut ylpeillä sillä, että vaikka android-laitteita on huomattavasti enemmän, niin iOS on ollut käytetympi mobiiliselaimena. Nytten aivan uunituore tilasto kertoo, että Android on tässäkin viimeinkin mennyt iOS:in ohitse. Trendit eivät näytä hyvälle Applelle: http://bgr.com/2014/08/01/android-ios-m ... july-2014/ Tämä saattaa kertoa siitäkin, että iPhonet ovat käyneet kuluttajien mielestä liian pieniksi mobiiliselailuun. iPhonien pieni ruutu on ollut tavaramerkki "yhdellä kädellä käytettävä", mutta Apple joutuu nielemään ylpeytensä tässä, ja iPhone 6 julkaistaan jo suuremmalla näytöllä (tosin julkaisenevat myös pienemmän iPhonen, koska haluavat pelata varman päälle).

Omenamies82 · Viesti Kirjoittaja **Omenamies82** » 2.8.2014 klo 0.18

Viralliset analyytikot odottavat samsungista seuraavaa nokiaa. Tämä ei tule siis minun suustani vain kansainväliset analyytikot on ennakoinut vaikeauksia samsungille markkinoilla. Eikä ne nyt ihan väärässä ole ainakin viimeisen pörssikatsauksen mukaan. Toki vielä on matkaa nokiaan.

Jos verrataan Iphone 5S ja uusin htc one. Se uusin androit one on varmasti varsin pätevä laitos, niin raudan, muotoilun ja materiaalin puolesta. Kyllä sieltä androitilta siis jotain lupaavaakin löytyy en minä sitä täysin väitä. Iphone on monessakin mielessä vain minun mieleeni se paras vaihtoehto. Iosin softa on kyllä edelleen liian ylivoimainen käyttis. Perus androidin synnit vain on ja pysyvät, koska siinä käyttiksessä on mätää. Ei ole ollut androidia jossa ei turhaa lagia ja kaatumisia. Kokemuksia lukuisista android laitteista. Ei voi olla pelkkää sattumaa enää.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 2.8.2014 klo 0.40

Keskustelu on uhkaavasti siirtynyt iPhone 6:sta jonnekin muualle. Mikäli on tarvis keskustella Samsungista, Nokiasta tai muiden puhelinvalmistajien laitteista, kehotan laittamaan aiheelle oman ketjun.

Omenamies82 · Viesti Kirjoittaja **Omenamies82** » 2.8.2014 klo 0.47

amanita kirjoitti:Keskustelu on uhkaavasti siirtynyt iPhone 6:sta jonnekin muualle. Mikäli on tarvis keskustella Samsungista, Nokiasta tai muiden puhelinvalmistajien laitteista, kehotan laittamaan aiheelle oman ketjun.

Kyllä, samaa mieltä. Ei tosiaan kauheasti kiinnostais puhua androidista. Tulee muutenkin tuskanhiki näillä helteillä.

NokiaPiipussa · Viesti Kirjoittaja **NokiaPiipussa** » 2.8.2014 klo 1.29

Tein leikkimielisen vertailun:

https://www.google.fi/search?q="apple+is+the+new+nokia" = About 361,000 results
https://www.google.fi/search?q="samsung ... new+nokia" = About 464,000 results

Internetmaailma on siis sitä mieltä, että Samsung seuraa Nokian jalanjälkiä, lol

Mutta jos lähdemme miettimään, että mikä koitui Nokian kohtaloksi, niin päällimmäisenä mieleeni nousee kyvyttömyys muutokseen ja uusien trendien haisteluun. iPhone mullisti puhelinmarkkinat vuonna 2007, mutta miten iPhone on muuttunut silloisesta? Ohessa kuvasarja kaikista iPhoneista: http://i2.wp.com/cdhernde.files.wordpre ... isplay.jpg Ikävän samoilta (=tylsiltä?) näyttävät kaikki. Sen sijaan Samsungilla on ollut enemmän rohkeutta muuttaa konseptia ajan mukana. Kaikki ovat ihan jännityksestä jäykkänä, että tuleva iPhone 6 tulee olemaan suurempi kuin edelliset (mutta onko muotokieli muuttunut?), entä miksei iOS 8 jaksa juuri itselläni herättää mitään intohimoja; iOS 8 betaa käyttäneenä olo oli lähinnä "näh", ja huomio kiinnittyi bugisuuteen(joo tiedän, että beta). Jos iOS:illa ei olisi jo vakiintunutta, tottunutta käyttäjäkuntaa, niin moni saattaisi havahtua vaikka Windows Phone 8.1 -käyttöjärjestelmän herkkuihin: http://www.pcadvisor.co.uk/news/mobile- ... atures-uk/

Yhteenvetona iPhone 6:n julkaisussa itsenäni kiinnostaa lähinnä se, että tuoko se iPhone-mallistoon mitään todellista uudistusta, uutta tapaa tehdä raudalla jotain uutta? Parempi kamera, nopeampi prosessori ja isompi näyttö eivät ole tälläisiä mullistavia rautatason uudistuksia iPhonen käyttöön. iOS 8:n BETA-kehitystä seuraaville ei juuri mitään yllätyksiä ole tulossa. Jos en vielläkään onnistunut selittämään, että mitä tarkoitan sillä, että haluaisin yllättyä suuremmin tulevan iPhonen julkaisussa, niin vertailu Samsungin julkaisuihin on aiheellinen. Samsungin kärkimallien julkaisuissa on viime vuosina tullut todellisia yllätyksiä, niin rautatason kuin softapuolen uudistuksia (tosin toki tiedän, että moni on pitänyt silmänsä ja korvansa kiinni Samsungin tuotteilta).

amanita kirjoitti:Keskustelu on uhkaavasti siirtynyt iPhone 6:sta jonnekin muualle. Mikäli on tarvis keskustella Samsungista, Nokiasta tai muiden puhelinvalmistajien laitteista, kehotan laittamaan aiheelle oman ketjun.

Itse olisin huolissani lähinnä siitä, että tällä foorumilla ei keskustelua juurikaan ole! Jos keskustelemme iPhone 6:sta, niin vertailu toisiin puhelimiin on mielestäni olennaista. Joskus on myös mielekästä käsitellä aihetta laajasti.

Omenamies82 · Viesti Kirjoittaja **Omenamies82** » 2.8.2014 klo 2.59

Kirjoitat vähän turhan pitkiä viestejä voisit koittaa hieman lyhentää en jaksa nyt siistiä viestiäsi, mutta ihmettelen vain mitä mullistavaa samsung s-sarja on tuonut markkinoille, että voit sanoa ettei iphone olisi tuonut mitään. Samsung on lisännyt vain näytön kokoa ja tuonut puhelimiin ominaisuuksia jotka toimivan kuin puhelinta huvittaa. Iphone ja ios on standardi minkä samsung + muut merkit on koittanut kopioida huonolla menestyksellä. Kannattaako edes windows mobilesta puhua, koska siihen ei usko edes microsoft tai ex-nokia itse. Joten se siitä "herkusta". Niin kuin itse sanoit beta on betaversio palataan kuin iphone 6 ja ios 8 on virallisesti julkistettu. Ei kyllä tulevat ostajat tule pettymään Iosiin. Meinaan vakaampaa käyttistä luureissa ei ole eikä ole tulossa ihan heti kuin ios. Apple sen kyllä tuttuun tapaan hioo taas timantiksi.

NokiaPiipussa · Viesti Kirjoittaja **NokiaPiipussa** » 2.8.2014 klo 4.32

Tuo iOS:in vakaus on sitkeästi elävä myytti, jolle ei löydy tukea tilastoista. Android on mitattuna huomattavasti vakaampi kuin iOS: http://www.phonearena.com/news/Android- ... .1_id54459 Oma kokemukseni iPadin käytöstä selvästi tukee tätä: iPad on iOS 7.2 -versiolla todella paljon kaatumisherkempi kuin tuoreet Samsungit Androidilla. Osaltaan tämä johtuu myös iOS-laitteiden minimaalisesta keskusmuistimäärästä. Muistin määrä taas on rampauttanut tarpeettomasti Applen laitteiden käyttökokemusta; iOS:illa on esim. tuskallista siirtyä selaimen välilehdiltä toiselle.

Jotta moderaattorit pysyvät tyytyväisinä, niin tämä keskustelu liittyy iPhone 6:teen siten, että Applen on suorantaan jo pakko siirtyä käyttämään vähintään 2GB:n keskusmuistia. Jos iPhone 6 julkaistaan vielä vain 1GB:n keskusmuistilla, niin se on se revolverin luoti, joka tappaa Applen. Oma spekulaationi, että miksi iPhone 6 saattaisi vielä sisältää vain 1GB:n on se, että Apple ei saa solmittua muistinvalmistajien kanssa sellaista sopimusta, joka takaisi nopealla aikataululla ja huokeudella piirejä sellaisen määrän, mihin iPhone 6:n odotetaan yltävän. Keskusmuistin määrä ratkaisee osaltaan myös sen, että mihin iPhone 6 kykenee. Esimerkiksi 4K-videokuvaus, joka on alkanut yleistyä Android-huippumalleissa, tarvitsee käyttömuistia. 4K-videokuvauksen puuttuminen iPhone 6:sta saattaa osaltaan olla sellainen asia, joka ajaa käyttäjiä kilpailijoiden leiriin. Olisin enemmänkin yllättynyt, jos iPhone 6:ssa olisi 4K-videokuvaus, sillä pahoin pelkään, että rajoittavana tekijänä on myös itse iOS 8.

iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?

Re: iPhone 6?