IntelMacit vielä raakileita?

[Lakki]

Asiantuntija P.Thurrott tiivistää kokemuksiaan ('iMac Core Duo'sta) eräällä
nettipalstallaan:

[...] many of these problems have forced me to hard-reboot the machine (by holding down the power button until the device shuts down, then turning it back on). [...] The Finder, OS X's shell (and Windows Explorer equivalent), crashes fairly regularly and can't be resuscitated. My iPod shuffle refuses to eject and then lingers in iTunes as a weird pseudo-playlist, and the iMac squawks when I remove the device manually. The iMac's three USB 2.0 ports are woefully inadequate—I need at least six, but eight or more would be better—and the Belkin USB hub I often use refuses to let attached devices appear in the Finder. I purchased a song from iTunes, and it won't download successfully despite repeated tries. Finally, 2 days ago, Apple Mail started crashing incessantly, for most of a day. I'm not sure what fixed it, but when I tested it for the umpteenth time late that day, it started working again.

[...]

Apple just released OS X 10.4.5, which addresses a few Intel-specific Mac problems. But I stand by the notion that it's not ready for mainstream computer users. I'm sure Apple will fix any remaining problems.

---

http://www.connectedhomemag.com/Network ... leID=49408

[daBowmore]

Otsikon pitäisi ehkä olla Intel OS X vielä raakile? Rautapohjaisia vikojakin voi toki olla, mutta itse uskon enemmänkin softan ongelmiin. Onhan PowerPC OS X ollut huomattavasti kauemmin testissä.

Ainakin täytyy toivoa, että ensimmäisen postauksen kaltaiset ongelmat korjataan softa-, ei rautapäivityksillä.

[esc]

Oma Intel iMac ei ole kaatunut kertaakaan ja se on päällä 24/7, että tiedä sitten. Jos OSX alkaisi kaatuilemaan rivissä niinkuin tuossa artikkelissa sanotaan niin luulisi siitä kuuluvan enemmänkin.

Eli enpä juuri noteeraa tuota juttua mitenkään "yleiseksi ongelmaksi" niinkuin ei pitäisi kirjoittajankaan.

/esc

[Tthx3]

Kokemuksieni mukaan tälle x86-arkkitehtuurille on koodattu myös muita käyttöjärjestelmiä, jotka vuosienkin kehitystyön jälkeen tuntuvat raakileilta.

Tässä tapauksessa prosessoriarkkitehtuurin syyttäminen on ehkä se kaikkein kaukaa haetuin selitys. Jos tuollaisia ongelmia on, yksinkertaisesti softa ei ole vielä valmista. Samalle prosessoriarkkitehtuurille on tehty myös monia käyttöjärjestelmiä, joissa mitään vastaavaa ei joudu koskaan kokemaan. Esimerkkinä voisi mainita vaikkapa tämän työkoneeni Win XP professionalin. On tietenkin aina ikävää, jos sattuu itse kuulumaan siihen epäonniseen joukkoon, joka maksaa siitä rahaa, että pääsee beta-testaamaan uutta järjestelmää oman elämänsä todellisissa käyttötarkoituksissa. Tämä näyttää kuitenkin olevan se tapa, jolla ohjelmistoja nykyään tuotetaan. Aikomuksenani on ollut ostaa uusi iMac, kunhan rev. B ilmestyy, mutta ehkä kuuntelen vielä silloinkin ensin ihmisten kokemuksia.

[Repe Ruutikallo]

So far en ole havainnut minkäänlaisia ongelmia 17 tuuman iMacissani, mutta enpä olekaan Thurrottin kaltainen asiantuntija vaan enempi tavis.