iPhone 6:n vauhdittamat ajatukset mm. muista luureista

[nsamppa]

Tarkoitin monipuolisella käytettävyydellä suoraan sitä, kuinka monia asioita laitteella voi tehdä.

Näinpä näin. Juurikin sitä yritin sanoa että kun ihmiset on yhtälössä niin johtopäätösten tekeminen on pirun haastavaa. Sinulle käytettävyys tarkoittaa suoraan sitä kuinka monta asiaa laitteella voi tehdä. Minulle taas tässä tapauksessa käytettävyys tarkoittaa että luuri toimii, eikä minun juuri tarvitse ajatella sitä. Sitten taas kamera puolella käytettävyytenä pidän sitä että kaikki on manuaalista ja suoraan sormieni päässä. Joku toinen taas pitää käytettävyytenä point-and-shoot menetelmää. Vaikeita juttuja nämä ihmiset.

[PatrikSelin]

4GB RAM = vain Android + TW tarvii tuota pyöriäkseen edes lähellekään yhtä hyvin kuin iOS.

KitKat on kevyt ja Andoid L tekee kaikesta 60 fps. Toki jos menee ostamaan hakatun Androidin (TouchWiz) jolloin saakin kärsiä - elämä on valinnoista kiinni. Omassa puhelimessani on vain 1 Gt RAM ja toimii sulavasti ja saa virallisia päivityksiä.

RAM:ia ei ole koskaan liikaa, samat "turhan paljon ramia" -keskustelut on käyty jo PC-puolella.

RAM:sta ei ole tietääkseni hyötyä jos sitä ei osata hyödyntää. Vaikka käyttöjärjestelmä olisi 64-bittinen, mutta jos se ei osaa hyödyntää sitä - ei ole paljon hyötyä. Toki suuri määrä tehoja takaa sen, että asian voi koodata päin prinkkalaa ja silti pyörii sulavasti. Itse en kuitenkaan suosisi sitä tapaa.

Voi muuttaa ikonit erinäköiseksi ja vaihtaa maailman huonoimman launcherin paremmaksi. Todella kätevää

Androidilla voi myös pystyy tekemään paljon muutakin. Se, että sovellukset osaavat keskustella keskenään on tärkeä asia itselläni - iOS 8 pyritään siihen samaan ymmärtääkseni.

Erityisesti Applen laitteissa on kyse siitä, että joku tehnyt valintaa käyttäjän puolesta - joku tykkää, joku ei. iYmpäristössä käyttäjä on kuitenkin valmis antamaan paljon anteeksi, koska Apple on luvannut kerrottujen asioiden toimivan. Alkuajan Androidit olivat enemmän haulikolla räiskästyjä, joka ei juurikaan sovi kenelläkään ja onnistui vain ärsyttämään - mm. Flash-tuki sai minut enemmän ärsyyntymään kuin iKäyttäjiä. KitKat ja Android L (jonka ulkonäöstä Stevekin olisi tykännyt) ovat toista maata. Androidin kohdalla voit tehdä sen 1000 asiaa tai halutessasi 2.

[jca]

Uskonko mihin? En minä myyntimääristä ole mitään puhunut. Se kuinka paljon jokin puhelin tulee myymään, on enemmänkin markkinointia ja psykologiaa. Puhuin vain siitä, että iPhone 6 ei todennäköisesti tule olemaan markkinoiden paras puhelin niille, jotka haluvat parhainta teknologiaa ja monipuolisinta käytettävyyttä.

Ei se "paras teknologia ja monipuolisin käytettävyys" paljon auta jos haluaa tiettyä ekosysteemiä ja jos ei halua käyttää Samsungin ripulikäyttistä.

[jakovski]

Mitäs hittoa täällä Mp-foorumin Android-sakki kehuskelee Androidin rammia, bittisyyttä yms skeidaa. Cut the crap, jaksa kuunnella tuollaista teinisotaa Androidin ylivertaisuudesta/ iPhonen surkeudesta. Mä diggaan vaimon mutsista, jotkut omistaan. Ero on siinä kumpaanko tunkee sitä värkkiä ilman ilmeen vääristymistä.

[NokiaPiipussa]

Omenamies82, paitsi että lainauksesi oli taas väärien henkilöiden nimissä, niin voisit hieman enemmän perustella omia väittämiäsi. Mitä lisäarvoa tuo uusin kommenttisi toi tähänkin ketjuun? Tämä foorumi ei ole tarkoittettu henkilökohtaiseksi tappelukentäksi, vaan täällä olisi tarkoitus puhua itse asiasta; tässä tapauksessa iPhone 6:sta.

Yleensäkkin ihmettelen, että miksi jotkut tässäkin ketjussa kokevat tarpeeksi puolustella Applea? iOS-laitteet todistetusti kärsivät tällä hetkellä liian pienestä muistista, ja jos Apple ei tuo siihen parannusta, niin Applea on syytäkin moittia. Joku kertoi tässäkin ketjussa pärjäävänsä vanhalla Nokialla, mikä on toki ihan okei, mutta tässä puhutaan PREMIUM-markkinoidusta ja -hintaisesta tuotteesta! Jos Apple yrittää myydä iPhone 6:tta PREMIUM-imagolla ja -hinnalla, ja vain 1GB:n muistilla, joka todistetusti aiheuttaa ongelmia käyttäjille, niin tunnen vedätyksen makua . Moni Apple-käyttäjä ei tunnu tiedostavan, että kilpailijoitakin on olemassa, ja heidän tuotteensa voisi tuoda paremman hinta-laatu-suhteen.

[jpsuominen]

Tarkoitin monipuolisella käytettävyydellä suoraan sitä, kuinka monia asioita laitteella voi tehdä. Tämä ei ole mielipidekysymys, vaan mitattavissa oleva fakta, että Note -sarjan puhelimella voi tehdä enemmän asioita kuin iPhonella. Mielipidekysymys on kummasta tykkää, ja mikä laite sopii itselle.

Keittääkö se kahvia? Jos, niin ostan heti kaksi.

Toki, Vaatii tosin sopivan keittimen.

[MMCXX]

Ja NokiaPiipussa voisi mun mielestä mennä sinne murojuttuun sekoilemaan, sillä ainakin minä rupean olemaan liian vanha kuuntelemaan noita naurettavia nillityksiä (ikää 44 v.), siis ihan aikuisten oikeasti samsung-ja android-forumit on jossain muualla.

^ Aivan sama, jopa vuosi. NP saa anteeksi JOS hiukka helppii iPhoto/ kuvajutskassani. Cervantes kirjoitti häntä hyvin kuvaavan, tosin vanhahkon mutta ajankohtaisen kirjan.

[JohannesL]

Samsung julkaisee lippulaivapuhelimensa Galaxy Note 4:n samoihin aikoihin kuin iPhone 6 on tulossa. Note 4:n specsit ovat vuotaneet, ja tulossa olisi ilmeisesti QHD-näyttö, 4GB:n muisti yms: http://androidcommunity.com/samsung-gal ... -20140814/. iPhone 6 joutuu kyllä yllättämään todella paljon, jos aikoo teknologiassa kilpailla enää. Jos haluaa parasta älypuhelinteknologiaa, mitä on markkinoilla tarjolla, niin taitaa olla pakko kääntyä Samsungin puoleen - eillei iPhone 6 yllätä meitä kaikkia.

Onkohan kukaan lueskellut Applen (tai muidenkin firmojen) tilinpäätöstietoja? Kannattaisi syventyä, niissä valotetaan aika paljon sitä, millä avuilla firmat pisnestään rakentavat:
http://files.shareholder.com/downloads/ ... .30.13.pdf

Suoria lainauksia:
"The Company believes it offers superior innovation and integration of the entire solution including the hardware (iPhone, iPad, Mac, and iPod), software (iOS, OS X and iTunes), online services, and distribution of digital content and applications (iTunes Store, App Store, iBooks Store and Mac App Store). Some of the Company’s current and potential competitors have substantial resources and may be able to provide such products and services at little or no profit or even at a loss to compete with the Company’s offerings."

"Because some current and potential competitors have substantial resources and/or experience and a lower cost structure, they may be able to provide products and services at little or no profit or even at a loss. The Company also expects competition to intensify as competitors attempt to imitate the Company’s approach to providing components seamlessly within their individual offerings or work collaboratively to offer integrated solutions."

Ei Apple kilpaile yksittäisen laitteen parhaalla teknologialla, eivätkä he niin sijoittajille väitä. Riskiksi koetaan se, jos joku toinen alalla toimiva tekee samanmoisen integroidun ekosysteemin, jonka yhtenä osana on puhelin.

Uusimmasta tuotteesta, iPad Mini:stä sanotaan erityisesti, että sen marginaali on Applelle pienempi, mitä muilla iOS tuotteilla on. Siinä nuo identifioidut markkinariskit ovat jo näkyvissä...

Johannes

[NokiaPiipussa]

Niin, Apple itse myöntää, että kilpailijat pystyvät tuottamaan laitteita pienemmällä marginaalilla, tai jopa tappioksi. Apple ei siis kuluttajan näkökulmasta tarjoa parasta hinta-laatusuhdetta. Mutta kuten tässäkin ketjussa on tullut ilmi, niin monet ostavat seuraavan iPhone 6:n specseistä välittämättä. Virtuaalipeukku nousee, vaikkei Apple enää viitsi tarjota kuluttajilleen edes parasta käyttökokemusta, jolla se on itseään markkinoinut. iPhone 6 ja nykyinen 5S ovat premium-tuotteita, jotka eivät kuitenkaan tarjoa premium-kokemusta käyttäjilleen (ellei premium-kokemukseksi lasketa pelkkä alumiinikuori). Vuonna 2014 premium-puhelimen 1GB:n muisti on suorastaan anteeksiantamatonta välinpitämättömyyttä käyttökokemuksen kannalta. Vaikken autoista juurikaan mitään tiedä, niin vastaavaa olisi, jos Mercedes Benz alkaisi tuottamaan S-sarjan mersua Tata Nanon moottorilla, koska kyllähän pelkällä entisellä Benzin maineella saa myytyä?

Applen tuotteet tulevat vain huonontumaan, niin kauan kuin uskollisille ostajille kelpaa tuote kuin tuote, taattuun premium-hintaan.

[tuomas92]

Tämä saarna 1 gigatavun keskusmuistin riittämättömyydestä on jo kuultu. Move along.

[NokiaPiipussa]

Toivotaan, että on kuultu ja ymmärretty. Kovin moni on leikkinyt tyhmää asian suhteen, jatkuvasta toistamisesta huolimatta.

[NokiaPiipussa]

mOtley, väitteesi että Android kaatuu iOS:ia enemmän on täällä paljon viljelty, muttei perustu mihinkään faktaan. iOS on se, joka mitatusti kaatuilee enemmän kuin Android: http://www.phonearena.com/news/Android- ... .1_id54459 Sitä en lähde spekuloimaan, että oletko aivan rehellinen siinä, etteikö 5S olisi sinulla lagittanut yhtään selainkäytössä - hyvä jos ei ole! Mutta useimmilla on.

En ole täällä varsinaisesti kannattamassa mitään merkkiä tai käyttöjärjestelmää. Se että puuttuu tuotteen oikeisiin vikoihin, ei tarkoita, että olisi "kilpailijan leivissä". Kirjoitin perusteluni aikaisemmin täällä.

On oikeasti ongelma, ainakin imagollisesti, että vuotojen perusteella iPhone 6 ei pärjäisi kilpailijoille teknologisesti premium-segmentissä. Tämähän ei Applen uskollisimpia kuluttajia tunnu haittaavan, mutta suuri osa kuluttajista punnitsee ostopäätöstään hinta-laatusuhteella. Ehkä Applen kannattaisikin myydä iPhone 6:ta noin 400 euron hintaan, jolloin muutkin kuin vannoutuneimmat ostajat toisivat rahaa Applen laariin.

NFC-siruun en usko, sillä mitään merkkejä siitä ei ole näkynyt iOS 8 Betassa, jota olen jo kuukauden päivät käyttänyt.

[jakovski]

Jotenkin tympääntyneenä sun jankkaamiseen. Mä en edes astu tuohon kaatumismiinaan, enkä trollaukseen mukaan, joten: http://replygif.net/772

[iBeatsy]

NFC-siruun en usko, sillä mitään merkkejä siitä ei ole näkynyt iOS 8 Betassa, jota olen jo kuukauden päivät käyttänyt.

Mitähän merkkejä siellä pitäisi olla? Ei siellä UI:n puolella tietenkään mitään ole kun ei ole laitetta jossa sellainen olisi. Onhan tuota ios:n koodia pengottu ja sieltä on noita mahdollisia NFC ominaisuuksia ollutkin.

Eiköhän se NFC tule, ihan jo sen takia että apple haluaa tarjota jossain vaiheessa myös mobiilimaksamiseen ratkaisua ja kun NFC on standartoitu tuohon käyttöön. Langatonta latausta tuskin kuitenkaan näemme kun näyttää että jatkavat "metallilinjalla".

[NokiaPiipussa]

jakovski, väität minun trollaavan, vaikka olen tässä aivan rehellisesti oikeista asioista puhunut. Enemmänkin oma kirjoitushistoriasi on ollut tyypillistä "Apple-trollailua". Esimerkiksi kirjoituksesi: "Sama täällä. Kertaakaan ei ole iphone jumiutunut/kaatunut. Kaikinpuolin hintansa haukkuva laitos, kuten kaikki Apple tuotteet. Kalliita, mutta minä ainakin mielelläni maksan laadusta, yleisestä sulavuudesta ja toimivuudesta., ja toisaalla taas: "Ostin 1.1.2013 iPhone 5s. Takuuaika on 1v, eli 1.1.2014. Takuuaikana puhelimeen tuli vika, joka ilmeni näytön pimenemisenä ja kenttien katoamisena. Laite vaihtui uuteen helmikuussa 2013. Tämä vaihtolaite alkoi kuitenkin osoittamaan kuoloa akunkestossa. Sammui vaikka 80% akkua jäljellä. Takuuhuoltoon ja uusi laite syksyllä 2013. Tammikuussa 2014 alkoi puhelimessa jälleen kentät kadota. Takuuta ei enää ole, eli joudun reklamoimaan myyjäliikkeelle. Yleensä siellä sanotaan että takuuaika ummessa, kiitos näkemiin. Joskus taas siellä saattaa saada asiansa sanottua ja menee virhevastuun piikkiin.". Apple-lasit silmillä valehtelu ei täällä hyödytä ketään

iBeatsy, toivottavasti Apple lähtee standartiin NFC-maksamiseen mukaan, eikä kehitä omia NFC-ratkaisuja. iBeaconhan nähtiin vielä vähän aikaa sitten NFC:n kilpailijana, mutta ainakaan Suomessa iBeacon ei ole ottanut tuulta alleen.

[jakovski]

jakovski, väität minun trollaavan, vaikka olen tässä aivan rehellisesti oikeista asioista puhunut.

Ne ovat takuuvikoja, jotka eivät yleisen käytön suhteen ole millään lailla rammin jankkaamiseen suhteen yhteen mitään. Meinaatko että Android luureissa ei ole akkuja mennyt takuuaikaa rikki? Tai onko kuuluvuudessa ollut mitään? Ja sitäpaitsi meillähän ei toiminut kuule 700e htc one äxäkään. Operaattorista johtuvaa, joka edelleen on läsnä.

Takuupuhelin on ollut nyt jo yli vuoden, eikä tänä aikana ole ollut _minkäänlaista_ ongelmaa, muuten kuin tuo akun kesto, joka sekin on korjaantunut uudella akulla. Kaivanko sun ihmettelyjä myös kirjoituksistasi?

Ja sitäpaitsi, lukisit tarkemmin lainauksesi. Kyseessä on _esimerkki_. http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 3#p1653773

Voidaan jatkaa maailman tappiin asti, mutta jankkailusi takia pidän sinua trollina.

[PatrikSelin]

Miksi tilata ennakkoon puhelin, josta ei vielä tiedä mitään?

Millaisia kilpailijoiden iOS-laitteet ovat? Ja vielä kun on kuluttanut euroja sovelluksiin, jolloin hyppy toiseen on suurempi.

[Omenamies82]

Miksi tilata ennakkoon puhelin, josta ei vielä tiedä mitään? Kyseessä on vielä premium-hintainen puhelin, jolle olisi tarjolla lukuisia vaihtoehtoa, ehkä jopa paremmalla hinta-laatusuhteella. Itse odottaisin edes puhelimen täyttä specsien julkaisua, ja mahdollisesti jopa ensimmäisiä arvosteluja.

Hehe.. Trolli mikä trolli.

[jakovski]

Meinaan tällä sitä että sillä ei ole v****kaan merkitystä puhelimessa, kun pikselit ovat sen 326PPI. Eli toisin sanoen, iPhone 4 näytössä huomaa sen eron (lisätään tarkennus: resoluutio) tähän retinaan verrattuna. Mutta FullHD näytön ja retinan näytössä puhelinmaailmassa on kyllä niin hiuksen hieno ero, että en voi käsittää sitä että siitä takutaan.

Varmaan tahaton virhe, mutta korjaanpa varmuuden välttämiseksi: iPhone 4:ssä on 326 PPI retina-näyttö kuten näissä nykyisissäkin malleissa

Äsh, tarkoitin siis resoluutiota/ppi 3G mallissa! "....kun pikselit ovat sen 326PPI", eli nelonenkin laskettu myös. Kuinka pääsikään tuollainen aivopieru.

Aikaisemmin olen tässä ketjussa tuonut esille, että jos puhelinta käyttää esim. VR-laseina, niin jopa QHD-näytöstä on oikeasti hyötyä. Vielä vuosi sitten itsekkin ajattelin, että eipähän puhelimeen enempää kuin Full HD tarvitse, mutta niin ne ajat ja käyttötavat vain muuttuvat. Joo, Pertti Peruskäyttäjä ei ehkä käytä puhelintaan VR-laseina, eikä ikänäkönsä takia huomaa eroa resoluutioiden välillä muutenkaan, mutta oman käyttötavan perusteella ei pitäisi ladella miten muidenkin tulisi käyttää puhelintaan, tai minkä pitäisi riittää myös muille. iPhone 6 on kuitenkin tulossa premium-segmenttiin, jossa odotetaan tarjottavan parasta teknologiaa. Miksi edes ostaa premium-hintainen puhelin, jos ei itsellä ole käyttöä älypuhelinominaisuuksille? On ihan okei, jos Pertti Peruskäyttäjä itse pärjää vanhalla Nokiallaan, mutta se ei ole mikään perustelu sille, että miksi meidän muidenkin pitäisi tyytyä peruspuhelinominaisuuksiin premium-puhelimessa.

Miten Seppo Spesiaalikäyttäjä sitten käyttää puhelintaan? Sinä olet hauska, voisitko avata hieman tätä "peruspuhelinominaisuutta" iPhonen osalta ja sitten verrataan oikein porukalla siihen sinun älypuhelimeen Eikösjuu!

[NokiaPiipussa]

Kuten annoin esimerkin, niin Speciaalikäyttäjä käyttää puhelintaan VR-laseina. Hänelle QHD-näytöstä on selvästi hyötyä. Peruspuhelinominaisuudet ovat ne soittaminen, tekstaaminen ja muut simppelit asiat, joita jo vanhalla Nokialla voi tehdä. Puhelin ei ole enää vuosiin ollut vain puhelin. Haluat verrata minun älypuhelimeen, niin katso vaikka täältä mitä minun puhelimella voi esimerkiksi tehdä. Odotan innolla ensimmäistä "ihan paska" -kommenttia

Muutama viesti takaperin jakovski sanoit, että pidät minua jankkaamisen takia trollina, mutta itse pakotat minua jankkaamaan

[jakovski]

Kuten annoin esimerkin, niin Speciaalikäyttäjä käyttää puhelintaan VR-laseina. Hänelle QHD-näytöstä on selvästi hyötyä. Peruspuhelinominaisuudet ovat ne soittaminen, tekstaaminen ja muut simppelit asiat, joita jo vanhalla Nokialla voi tehdä. Puhelin ei ole enää vuosiin ollut vain puhelin. Haluat verrata minun älypuhelimeen, niin katso vaikka täältä mitä minun puhelimella voi esimerkiksi tehdä. Odotan innolla ensimmäistä "ihan paska" -kommenttia

Muutama viesti takaperin jakovski sanoit, että pidät minua jankkaamisen takia trollina, mutta itse pakotat minua jankkaamaan

En kehoita jankkaamaan, vaan rakentavaa keskustelua pitää saada aikaiseksi. Oliko tuossa videossa jotain tärkeääkin? Meinaan että kynäkö on se Spesiaalikäyttäjän juttu
Ei vaan, mitä tuossa puhelimessa nyt oli niin mullistavaa, että se tekee puhelimen älyluuriksi? Nämäkö lasit tekevät puhelimestasi älykkään? http://mobiili.fi/wp-content/uploads/20 ... ht-3.0.jpg


Kerro konkreettisesti nyt, ilman linkkejä. Ihan omin sanoin, mitä sinä teet puhelimellasi niin erilaista, että tällainen pertti peruskäyttäjä sen ymmärtää

[NokiaPiipussa]

Tyylisi on heittäytyä tahallesi tyhmäksi, mutta se sinulle suotakoon Jos olisit ehtinyt katsoa koko videon läpi, niin mieleesi olisi saattanut tulla kiusallinen ajatus "iPhoneni ei tähän pysty!" Kyseessä on kuitenkin saman hintasegmentin tuotteet - toisessa on vain enemmän ominaisuuksia.

Postaamasi VR-lasit ovat yksi vaihtoehto. Muitakin on jo, ja on tulossa markkinoilla. Itselläni on käytössä Google Cardboard, ja tilauksessa tukevammat lasit. Ennustan että seuraavan vuoden aikana puhelimen VR-käyttö lisääntyy huimasti; siksi iPhone 6:n huhuttu alle Full HD.n resoluutio on huono juttu!

Tietääkseni mitä erilaista minä teen puhelimellani kuin sinä, minun pitäisi ensiksi tietää mitä sitä teet sinun puhelimellasi

[jakovski]

Tyylisi on heittäytyä tahallesi tyhmäksi, mutta se sinulle suotakoon Jos olisit ehtinyt katsoa koko videon läpi, niin mieleesi olisi saattanut tulla kiusallinen ajatus "iPhoneni ei tähän pysty!" Kyseessä on kuitenkin saman hintasegmentin tuotteet - toisessa on vain enemmän ominaisuuksia.

Postaamasi VR-lasit ovat yksi vaihtoehto. Muitakin on jo, ja on tulossa markkinoilla. Itselläni on käytössä Google Cardboard, ja tilauksessa tukevammat lasit. Ennustan että seuraavan vuoden aikana puhelimen VR-käyttö lisääntyy huimasti; siksi iPhone 6:n huhuttu alle Full HD.n resoluutio on huono juttu!

Tietääkseni mitä erilaista minä teen puhelimellani kuin sinä, minun pitäisi ensiksi tietää mitä sitä teet sinun puhelimellasi

Pertti peruskäyttäjä käyttää puhelintaan päivittäisiin sovelluksiin ja toimintoihin. Soittoihin, imessageihin, facetimeihin, kalenterimerkintöjen luomiseen, uutisten lukuun ja internetin selailuun. Ja ajatella, jos ihan hulluttelemaan alan, käytän youtubea!
Joskus jopa pelaan nettipokeria puhelimellani!

Mulla on samsungin 8005 telkkarissa 3D. Helevetin kallis töllö olikin. Koska olihan se pakko saada, kun siinä oli nykimätön kuva, full hd ja se 3D. Muutaman kerran olen kokeillut 3D laseja ja katsellut britney spearsin heiluvaa perää, mutta vaikkakin se peppu kivasti heilui ruudusta ulkona, ei se siltikään ole muuta kuin turhake. Siis lasit, ei peppu. Ja jos pitäisi laseja alkaa käyttämään, kun puhelimen kaivaa kassajonossa esiin, ollaan kyllä siinä vaiheessa jo todella, todella pitkällä kehityksessä. Frankenstain meiningillä, jos näin voitaisiin sanoa. "orotas, ettin nua mun klasit.."

Eli, tiivistettynä tässä voitaisiin sanoa että puhelin on kommunikointiväline, ei työväline. Sitä varten on macbook pro ja pelaamista varten sitten on pleikkari. Speksit rulettaa ja niillä kilpaillaan. Nää on näitä, mä tykkään vaimon äitistä, jotkut tykkää omista äideistään. Eri asia on se että kumpaan työntää itsensä ilman ilmeen värähdystä.

[pasihil]

Jotenkin tulee mieleen tästä nokiapiipussa jankkaajasta MPF:n b1mbo
Mää ja mun Note, huoh mitä skeidaa

[NokiaPiipussa]

Ei ole mitään syytä, että miksei puhelinta voisi käyttää myös työvälineenä, ja miksei se kehittyisi yhä enemmän työvälineeksi. Puhelin tietokonemaistuu yhä enemmän sekä specseiltään että käytettävyydeltään. Se on ihan okei, jos puhelin on sinulle vain kommunikointiväline, etkä tarvitse siihen lisää muistia tai tietokonemaisempia ominaisuuksia - tämä selvä! Mutta me "teknonörtit" suorastaan odotamme sitä hetkeä, kun "puhelin" vapauttaa meidät lopullisesti vanhanaikaisesta tavasta istua ja työskennellä päätteellä.