Latausetäisyys on Qi:llä pieni. Mikähän se on kilpailevalla Rezencellä?mika_t kirjoitti:laitetta ei tarvitse sijoittaa minkään typerän lataustyynyn tms. päälle, vaan se latautuu langattomasti esim. puhuessakin
http://www.rezence.com/
Viesti Kirjoittaja jkoodari »
Latausetäisyys on Qi:llä pieni. Mikähän se on kilpailevalla Rezencellä?mika_t kirjoitti:laitetta ei tarvitse sijoittaa minkään typerän lataustyynyn tms. päälle, vaan se latautuu langattomasti esim. puhuessakin
Viesti Kirjoittaja Matkamies »
Viesti Kirjoittaja NokiaPiipussa »
Et ole tainut lukea lukuisia postaamiani lähteitä, joissa kyllä selitetään, että miksi Xeroxia pidetään modernin graafisen käyttöjärjestelmän kehittäjänä. Sinulla toki saa olla henkilökohtainen mielipiteesi, ettei kunnia modernin graafisen käyttöjärjestelmän kehittämisestä kuulu kellekkään, tai että se kuuluisi Applelle. Historioitsijat ovat kanssasi vain eri mieltä. Sinulla saa olla myös mielipide, että 1+1=3, vaikka matematiikan totuuksien kannalta väärin onkin.antoine kirjoitti:Sanon nyt sittenkin omasta puolestani vielä sen, että "keksimisen" käsite on kovin keskeinen tässä keskustelussa. Kun yhtään kunnollista kannanottoa siihen, mitä tällä sanalla "kunnian" ansaitsemisen lähteenä pitäisi ymmärtää ei kuitenkaan ole esitetty, jää tämä keskustelu mielestäni aivan väistämättä "musta tuntuu"-tasolle.
En tiedä sitten miten korkealle tieteelliselle tasolle oletit perustelujesi sijoittuvan, kun käytät lähteenäsi vaikkapa Wikipediaa.
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Kolme A:ta – Apple, Aldus (PageMaker + Freehand), Adobe (PostScript + Photoshop). Tässähän oli DTP:n perusta.Matkamies kirjoitti:Tätä lukiessa tuli mieleen kapinallinen ajatus. Oliko Applen menestys itseasiassa lainkaan Applen ansiota.
Viesti Kirjoittaja Matkamies »
Näin on, mutta ...jjpeltola kirjoitti: Kolme A:ta – Apple, Aldus (PageMaker + Freehand), Adobe (PostScript + Photoshop). Tässähän oli DTP:n perusta.
Viesti Kirjoittaja jkoodari »
Viesti Kirjoittaja NokiaPiipussa »
Viesti Kirjoittaja amanita »
Viesti Kirjoittaja jpsuominen »
Tuo kaikki toteutuu laitteella kuin laitteella. Itse asiassa laitteella ei pitäisi olla mitään osaa eikä arpaa tuollaisessa, vaan käytettävät ohjelmat ja toiminnallisuudet synkkaavat kyllä itse itsensä pilven läpi ihan laitteeseen katsomatta. Se on sitten eri asia jos on mennyt naittamaan itsensä johonkin palveluun joka ei ole laitteistoriippumaton, mutta siitä saa syyttää vaan itseään. Ja mitä nopeammin sen laastarin repäisee irti, sitä pienemmällä tuholla siitä selviää.amanita kirjoitti:Applen kapineita käyttäneenä en edes harkitse siirtymistä muihin merkkeihin, en edes puhelimista puheen ollen. Arvostan sitä, että kaikki Applen laitteet toimivat loistavasti yhteisymmärryksessä, käyttö on helppoa ja tarpeelliset tiedot kiitävät näppärästi jokaiseen kapineeseen.
Viesti Kirjoittaja amanita »
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Olihan näitä muitakin.jjpeltola kirjoitti:Kolme A:ta – Apple, Aldus (PageMaker + Freehand), Adobe (PostScript + Photoshop). Tässähän oli DTP:n perusta.Matkamies kirjoitti:Tätä lukiessa tuli mieleen kapinallinen ajatus. Oliko Applen menestys itseasiassa lainkaan Applen ansiota.
Lisäys: Hups! Eihän tämä nyt liity edes etäisesti ketjun teemaan.
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
En tiedä miten iLaitteissa on toteutettu, mutta itse olen Windows-Android-käyttäjä, eli tarvitsen asennella erillisiä ohjelmistoja tietokoneelle - toki tällä hetkellä käytän vain Pushbullettia. Applen kohdalla voisin ajatella kaiken tapahtuvat automaagisesti.jpsuominen kirjoitti:Tuo kaikki toteutuu laitteella kuin laitteella. Itse asiassa laitteella ei pitäisi olla mitään osaa eikä arpaa tuollaisessa, vaan käytettävät ohjelmat ja toiminnallisuudet synkkaavat kyllä itse itsensä pilven läpi ihan laitteeseen katsomatta. Se on sitten eri asia jos on mennyt naittamaan itsensä johonkin palveluun joka ei ole laitteistoriippumaton, mutta siitä saa syyttää vaan itseään. Ja mitä nopeammin sen laastarin repäisee irti, sitä pienemmällä tuholla siitä selviää.amanita kirjoitti:Applen kapineita käyttäneenä en edes harkitse siirtymistä muihin merkkeihin, en edes puhelimista puheen ollen. Arvostan sitä, että kaikki Applen laitteet toimivat loistavasti yhteisymmärryksessä, käyttö on helppoa ja tarpeelliset tiedot kiitävät näppärästi jokaiseen kapineeseen.
Viesti Kirjoittaja jkoodari »
Hyvä lista, kiitos! Suurempi näyttö olisi hyödyllinen. 4K-video, ac-verkko, SD-kortit ja vaihdettavat akut tulisivat tarpeeseen, jos kuvaisi paljon. NFC kiinnostaa lähimaksamisen vuoksi eikä sensoreistakaan haittaa olisi. Langattomasta latauksesta on kuulunut että se olisi vielä raakile.NokiaPiipussa kirjoitti:Android-puolelta tällä hetkellä löytyy: 4K-videokuvaus, NFC, nopeammat verkot, tuki MicroSD-korteille, vaihdettavat akut ja pidempi akkukesto, suuremmat näytöt ja resoluutio, vanha kunnon infrapuna-lähetin kapuloiden korvaamiseen, langaton lataus, enemmän sensoreita(mm. lämpö, kosteus yms.) Nämä tuli nopeasti rautapuolelta mieleen. Ohjelmistopuolella on sitten omat edut.
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
En haluaisi vetää off topiciksi. Mutta älä koskaan koske TouchWiziin, siitä tulee vaan syöpä ja tunnetusti Samsungit tuotteet eivät saa päivityyksiä. Android-laitteissa kannattaa suosia Nexus-tuotesarjaa.jkoodari kirjoitti:Olisiko heittää ohjelmistopuolen etuja? Onko CyanogenMod merkittävästi parempi kuin Samsungin mukana tuleva Android?
Viesti Kirjoittaja NokiaPiipussa »
Viesti Kirjoittaja jakovski »
Viesti Kirjoittaja NokiaPiipussa »
Viesti Kirjoittaja NokiaPiipussa »
Viesti Kirjoittaja iBeatsy »
Jos totta puhutaan niin Androidissa ei ole aitoa moniajoa.NokiaPiipussa kirjoitti:JATKOA
- Androidissa on aito moniajo, kun taas iOS rajoittaa, että mitkä ohjelmat ja missä tilanteessa saavat luvan ajaa taustalla.
Viesti Kirjoittaja NokiaPiipussa »
Viesti Kirjoittaja nokiastream »
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
Viesti Kirjoittaja NokiaPiipussa »
Tuollaisella määrittelyllä ei varmaankaan mikään yleisimmistä mobiilikäyttöjärjestelmistä ole moniajollinen, koska ramin sisältöä ei voi tallentaa swappitiedostoon. Androidin etu on kuitenkin muokattavuudessa, joten uskon, että taustasulkemisen voi myös kokonaan estää. Mutta sehän tosiaan pahimmassa tapauksessa jumittaisi laitteen.nokiastream kirjoitti:Aidossa moniajossa käyttäjä joutuu itse huolehtimaan ohjelmien sulkemisesta muistin vapauttamiseksi (vrt. työpöytä-Windows), mikä ei tosin ole puhelimessa lainkaan hyvä asia.
Viesti Kirjoittaja jkoodari »
Viesti Kirjoittaja jpsuominen »
Mitä sinä teet tällä alueella, jos et halua lukea juttua muista kuin Applen puhelimista? Vai ajattelitko että tämän alueen tarkoitus on muiden valmistajien haukkuminen?jakovski kirjoitti:Kysymys kuuluukin: Mitä v1ttua sä teet hopeisessa omenassa jeesustelemassa androidin paremmuudesta. Alkaa tuntua siltä että sulla on jokin missio päällä. Tiedätkö sä ne bussijeesukset festareilla jakamassa mielipiteitänsä ja vakuutuksiaan.? Sut voitaisiin laittaa samaan kastiin.
Jos on pakkosyöttää tuota samaa agendaa meille, niin mielestäni sinulla ei ole mitään annettavaa enää tänne. Ei kertakaikkiaan yhtään mitään.
Palaa sivulle “Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet”