Apple Event 9.9.2014

[Hösö]

pay @ watch

[Machist]

Kyllä tuolla hinnalla voi unohtaa

[Mailia]

Yllätys akunkesto "unohdettiin" kertoa

Se oli varmaan ihan puhdas vahinko.

En muuten tainut nähdä akkusymboliä/prosentteja missään käyttöliittymäkuvassa.

[Mika73]

En yllättynyt kun kello tuli, mutta yllätyn jos sillä oikeasti tekee jotain ja menee siksi kaupaksi.

Sillä tekee satakertaa enemmän kuin tavallisella rannekellolla. Mitä tavallisella rannekellolla pystyy tehdä versus älykello?

Pystyy tekemään sen, mikä on kellon tarkoitus. Katsomaan ajan (ja kenties päivämäärän jos hifi-malli) ilman jatkuvia lataushuolia.

Itse pidän älykelloa konseptina hankalana, koska älytoimintojen käyttäminen pieneltä näytöltä on epämukavaa ja sitten on se jatkuvan lataamisen tuska. Saattaisi toimia jos olisi ihan minimaaliset toiminnot, eli näkisi kuka soittaa, keneltä tullut viesti ja voisi esim. mykistää. Heti jos yritetään laittaa liikaa tuollaiseen laitteeseen, niin käyttömukavuus laskee ja akku ei kestä. Kellon pitäisi toimia viikon yhdellä latauksella. Nämä tietenkin vain minun mielipiteitä, voin olla väärässä tai oikeassa, kun sanon ettei massat tästä kiinnostu - koska ongelmat eivät ole ratkaistuja älykelloissa ylipäätään, mikä on myös syy ettei Applelta vielä tätä ennen ollut kelloa tullut.

Mutta silti älykellolla sä pystyt tehdä sata asiaa kuin tavallisella kellol vain katsoa aikaa. Lataus on toki pieni ongelma, mutta ei missäännimessä mitenkään mahdoton. Eli jos kyse on puhtaasti siitä mitä tavallisella kellolla voi tehdä niin ei mitään muuta kuin katsoa paljon kello. Miksi sä et valitsisi jotain kelloa jolla sä voisit tehdä 100 kertaa enemmän ja joka kommunikoi puhelimen kanssa vielä.

Samasta syystä, kun koko kellobisnes on kuolemankielissä. Minulla on jo puhelin taskussa. En tarvitse mitään kaukosäädintä.

[Anghorn]

Epäilen vahvasti, että riittäisikö Watchissa potku pyörittämään Netflix-materiaalia. Akullekin lienee aika raskasta.

[Stargazers]

Voihan toki olla että akkukestoa ei ilmoiteta tässä vaiheessa koska tuotekin tulee vasta ensi vuonna ja optimointia vielä on aikaa tehdä reilusti.

[samanen]

Osaako tuo seurata unta ja herättää kun nukkunut tarpeeksi? Ja kuinka hyvin toi mittaa sykettä kun juoksee - se ei saisi heilua yhtään.

Jos ei vakiona tulkitse unta niin varmasti App Store pian pullollaan appseja jotka hoitaa homman. Neljä sensoriahan tuossa on ihoa vasten, nauhaa vaan tiukalle niin eiköhän se lukemaa anna

Ei ole kaunein kelloksi, muttei missään nimessä ruminkaan. Ne ketkä leluksi sanovat, sorry, mutta tulevaisuus tulee olemaan / on (koska Apple) tällasta "ihme hifistelyä".

[exlex]

Mietin vain näin urheilijan näkökannasta mitä uutta laite toi. Nyt käytän polar looppia urheilussa ja päivisin tagin kelloa. Joten kello ulkoasullisesti ei vastaa tag h:ta ja taas urheilulaitteena aika käpy. No katsotaan kun laite tulee. Ainakin kello on melko kallis tuollaiseksi leluksi.

[Sherukka]

Tämä U2 kuulostaa hyvältä, paljonko se maksaa? 99$?

[samanen]

Yllätys akunkesto "unohdettiin" kertoa

Se oli varmaan ihan puhdas vahinko.

En muuten tainut nähdä akkusymboliä/prosentteja missään käyttöliittymäkuvassa.

Eikös Ive sanonut laturia esitellessä "every night"? Tai sitten kuulin vaan mitä oletin..

[jakovski]

Nojoo, eikö tää ollu tässä. Menis nukkumaan koska aamulla sianperseiden kimppuun.
Öitä kaikille omenahulluille.

[tuomas92]

En tämän perusteella ole kovin vakuuttunut. Kivoja juttuja, mutta en tarvitse

[Mika73]

Tuo kello toimii myös kätevästi tunnistimena varkaille, kenet kannattaa 'rullata'..

[PatrikSelin]

Miksi sä et valitsisi jotain kelloa jolla sä voisit tehdä 100 kertaa enemmän ja joka kommunikoi puhelimen kanssa vielä.

Steve on puhunut toimivuudesta tai käytettävyydestä kauniisti ja oikein. Samsungin Touchwiz on hyvä esimerkki; pystyt tekemään monia asioita enemmän puhtaaseen Androidiin verrattuna, mutta silti se on huonompi. Enemmän ei ole parempi, ellei siitä löydy oikeita ominaisuuksia.

Itse en usko akunkeston olevan kauheasti parempi kuin muissakaan ja akku on aika isoa asia laitetta.

[JHA]

Mutta silti älykellolla sä pystyt tehdä sata asiaa kuin tavallisella kellol vain katsoa aikaa. Lataus on toki pieni ongelma, mutta ei missäännimessä mitenkään mahdoton. Eli jos kyse on puhtaasti siitä mitä tavallisella kellolla voi tehdä niin ei mitään muuta kuin katsoa paljon kello. Miksi sä et valitsisi jotain kelloa jolla sä voisit tehdä 100 kertaa enemmän ja joka kommunikoi puhelimen kanssa vielä.

Miksi ottaa mukaan puukko jos linkkuveitsellä voi tehdä sataa asiaa...

[uuvatti]

corporate gigs: mahtaa olla kiitollista esiintyä noin lamaantuneelle yleisölle.. Siellä varmaan tanssitaan pöydillä .. -not.

[exlex]

En tämän perusteella ole kovin vakuuttunut. Kivoja juttuja, mutta en tarvitse

Mietin aivan samaa. No annetaan kellolle mahdollisuus ja odotetaan ensikokeiluja.

[Hösö]

Koska saadaan lopulliset mitat selville luureista? Paksuus nähty ja näytön koko, mut leveys/korkeus kiinostaa...

[NameSplitter]

Tuliko uutta mac miniä?

[jereme]

En yllättynyt kun kello tuli, mutta yllätyn jos sillä oikeasti tekee jotain ja menee siksi kaupaksi.

Sillä tekee satakertaa enemmän kuin tavallisella rannekellolla. Mitä tavallisella rannekellolla pystyy tehdä versus älykello?

Pystyy tekemään sen, mikä on kellon tarkoitus. Katsomaan ajan (ja kenties päivämäärän jos hifi-malli) ilman jatkuvia lataushuolia.

Itse pidän älykelloa konseptina hankalana, koska älytoimintojen käyttäminen pieneltä näytöltä on epämukavaa ja sitten on se jatkuvan lataamisen tuska. Saattaisi toimia jos olisi ihan minimaaliset toiminnot, eli näkisi kuka soittaa, keneltä tullut viesti ja voisi esim. mykistää. Heti jos yritetään laittaa liikaa tuollaiseen laitteeseen, niin käyttömukavuus laskee ja akku ei kestä. Kellon pitäisi toimia viikon yhdellä latauksella. Nämä tietenkin vain minun mielipiteitä, voin olla väärässä tai oikeassa, kun sanon ettei massat tästä kiinnostu - koska ongelmat eivät ole ratkaistuja älykelloissa ylipäätään, mikä on myös syy ettei Applelta vielä tätä ennen ollut kelloa tullut.

Mutta silti älykellolla sä pystyt tehdä sata asiaa kuin tavallisella kellol vain katsoa aikaa. Lataus on toki pieni ongelma, mutta ei missäännimessä mitenkään mahdoton. Eli jos kyse on puhtaasti siitä mitä tavallisella kellolla voi tehdä niin ei mitään muuta kuin katsoa paljon kello. Miksi sä et valitsisi jotain kelloa jolla sä voisit tehdä 100 kertaa enemmän ja joka kommunikoi puhelimen kanssa vielä.

Minä taas en ymmärrä koko älykelloa konseptina. Jos kello vaatii toimiakseen puhelimen taskussa, niin miksi yrittää edes tehdä tiettyjä asioita kellon avulla, kun sen puhelimen voi kaivaa hyvin nopeasti taskusta ja tehdä samat asiat paljon helpommin.

[Sherukka]

Tämä U2 kuulostaa hyvältä, paljonko se maksaa? 99$?

Ilmaiseksi sain! Jihaa!

[Hande69]

Onkos nuo uudet laitteet vedenkestäviä? En ehtinyt katsella lähetystä alusta asti.

[Mailia]

Onkos nuo uudet laitteet vedenkestäviä? En ehtinyt katsella lähetystä alusta asti.

Ei mitään mainintaa asiasta.

[_Aku]

Kello kiinnostaisi, mutta en siitä noin paljoo oo valmis maksamaan. Niin onko siitä iPhone 6 Suomen hinnasta ja julkasusta tietoa?

[omppuhillo]

Samasta syystä, kun koko kellobisnes on kuolemankielissä. Minulla on jo puhelin taskussa. En tarvitse mitään kaukosäädintä.

Höpö höpö! Tää on ihan täyttä paskaa. Ei kukaan jätä ostamatta Omegaa, IWC:tä, Rolexia, Breitlingia etc sen takia, että ajan voi tsiigata puhelimestakin.