iPhone 6:n kamera

[jake69]

Sehän on tietty taas parempi kuin nyt hyvä 5s:ssä oleva kamera, juu... totta ja ihan oikeestikin on kai
Värientoisto on erinomainen, hämäräkuvauskin onnistuu kohtuullisesti ja salama upee ...noin ensihuomioina. Mutt toki lisääkin toivoo ja toivoi jo just'julkistettuun iP 6:een. Ainaski hiukka isompaa aukkoa, jota 'ennusteltiin'. En ois ollu yhtään pahoillani siitä, mutt kun ei, niin ... Mutt onneks salama on jopa niin hyvä, ett sitä voi käyttää sisälläkin kuvatessa. Nyt ei kaikista ihmisistä tuu enää ns 'kalkkilaivan kapteeneita' kuten ennen, varsinkin jos salamalla läväytti päin kohteen naamaa

Toinen juttu sitt vallan näin nostalgiaa tuntien kun oon vanhaa kuvausharrastustani taas viritellyt, niin oon toki huomioinut ja innostunutkin nyky-värmeiden ylettömästä helppoudesta ja mahdollisuuksien lisääntymisestä, vaikka vaan ihan leikkimielisesti kuvaankin paitsi matkaluvia, niin myös lastenlasten iloisia touhuja, nauttien kameran tarjoamista efekteistäkin ...panoraama, hidastusvideot ja timelaps nopeutusvideot. vielä kun sais esim nuo toiminnot otettua sillee liukuvasti käyttöön videoitaessa, niin vot! johan ois veikeitä videoita mahdollisuus ottaa.

En nyt heti edes tiedä mitä sitt toivoisin, jos ko liukukytkin joskus kameraan ilmestyisi. Mutt kyll sitä jotain sitt taas... Mutt hyvä näinkin. En enää viitsi pokkariakaan mukaani just ottaa, saatika noita järkkäreitäni raahata. En! iPhone riittää erinomaisesti

[jpsuominen]

LED-salama on ja tulee olemaan pelkkä lelu jolla ei kyllä tee yhtään mitään, paitsi pilaa kuvan. Aivan sama mitä marketdroidit siihen prosyyriinsä painattavat. Pienellä xenon-tuikulla jo tekisi jotain, mutta ne eivät vuorostaan toimi taskulamppuna tai videovalona.

No, taskulamppuna se ledi toimii, ja se taitaa sen tärkein funktio ollakin.

[jake69]

Etpä taida tuntea tuota iPhonen salamaa käytännössä. Mä tiedän, ett 5s:ssä se on jo selvästi parempi kuin aiemmin oon esim pokkareissa kokenut. Ei se pitkälle 'yletä', mutt värintoisto on vahvasti parantunut iP 5s:ssä. Joten saattais olla petraantunut karvan verran vielä 6:ssakin.
5s:ssähän oli jo kaksi eri väristä led-salamaa, joiden yhdistelminä värien muodostus on varsin kelvollinen. Siis jopa sisäkuvauksissa.
Nyt 6:ssa saattaa olla jopa neljä läiskähtäjää tai ainakin ne kaksi, kuin aiemminkin. Ja tod.näköisesti sovellusta ei ainakaan heikennetty oo...

[jpsuominen]

Etpä taida tuntea tuota iPhonen salamaa käytännössä.

Kyllä taidan, ja taidan tuntea myös LED-teknologian käytännössä. Tunnen myös valokuvauksen taidemuotona käytännössä, mukaanlukien salamakuvauksen kenkäsalaman täytekäytöstä neljän valon (useammalla en ole kuvannut vaikka periaatteessa teoria onkin hanskassa) studiotekniikkaan.

iPhonen ledilamppu on taskulamppuna jees, muuten turha. Pätee toki jokaiseen markkinoilla olevaan LED-"salamaan". Väritoisto on aivan yhtä tyhjän kanssa jos ei siinä tuikussa ole pysäytysvoimaa eikä valaisuteho riitä muuhun kuin 30 sentin päässä olevien naamojen ylivalotukseen ja silmien punotukseen.

[jake69]

Mitäs jos kokeilisit iPhone 5s:ää tai tulevaa 6:a ennen suun pieksentääsi
Vaikka en ammattikuvaaja olekaan enkä sen ammattikunnan kaunaisista rajoittuneisuusesta kärsivä, niin kyllä minäkin jonkinmoisena harrastajana ja ammatillisena värien käyttäjänä/määrääjänä, olen noin pintapuolisesti eli tuloksellisesti tuntevinani asiat. ...ja ymmärrän, ett ei kännyn salama erillisiä, säädettäviä ja suunnattavia salamoita vastaa. Joten se vertailusi voidaan jättää omiin höpinöihisi.

[jpsuominen]

Mitäs jos kokeilisit iPhone 5s:ää tai tulevaa 6:a ennen suun pieksentääsi

Mitäs jos tutustuisit LED-teknologiaan ja sen rajoitteisiin niin ei tarvitsisi kuunnella kuolanhuuruista hehkutustasi asioista jotka ovat fyysisesti mahdottomia, kuten älytön vouhotuksesi verensokeria mittaavasta kellosta?

[iBeatsy]

Mitäs jos kokeilisit iPhone 5s:ää tai tulevaa 6:a ennen suun pieksentääsi
Vaikka en ammattikuvaaja olekaan enkä sen ammattikunnan kaunaisista rajoittuneisuusesta kärsivä, niin kyllä minäkin jonkinmoisena harrastajana ja ammatillisena värien käyttäjänä/määrääjänä, olen noin pintapuolisesti eli tuloksellisesti tuntevinani asiat. ...ja ymmärrän, ett ei kännyn salama erillisiä, säädettäviä ja suunnattavia salamoita vastaa. Joten se vertailusi voidaan jättää omiin höpinöihisi.

Tuota verensokeria mittaavaa kelloa se jake hehkutti myös matkapuhelinfoorumilla, ja oli niin varma että applen asiantuntijat sellaisen tuo kelloon

Kaveri elää kyllä ihan eri maailmassa kuin normaalit ihmiset.

[jake69]

Mitäs jos kokeilisit iPhone 5s:ää tai tulevaa 6:a ennen suun pieksentääsi

Mitäs jos tutustuisit LED-teknologiaan ja sen rajoitteisiin niin ei tarvitsisi kuunnella kuolanhuuruista hehkutustasi asioista jotka ovat fyysisesti mahdottomia, kuten älytön vouhotuksesi verensokeria mittaavasta kellosta?

Minusta olis nyt taas parempi, ett ei käsiteltäis tässä kameraketjussa kelloasioita, vaikka kyllä se sokerimittaus on sieltä tulossa edelleen. Jos ei ekaan versioon, niin hiukka myöhemmin. Patennti on jo olemassa.

[Anghorn]

Henkilöön menevä kommentointi ei ole aiheellista. Jättäkää verenpainetta nostattavat kommentit omaan arvoonsa ja jatkakaa ketjun aiheesta.

[jpsuominen]

Minusta olis nyt taas parempi, ett ei käsiteltäis tässä kameraketjussa kelloasioita, vaikka kyllä se sokerimittaus on sieltä tulossa edelleen. Jos ei ekaan versioon, niin hiukka myöhemmin. Patennti on jo olemassa.

Varmasti on tulossa. Kunhan joku ensin keksii tavan tehdä se. Siitä ei tosin ilmoiteta Applen tiedotustilaisuudessa, vaan Nobel-gaalassa, sillä tuota on yritetty toteuttaa jo sellaiset 40 vuotta ja kyseessä olisi yksi merkittävimmistä aikaansaannoksista koskaan lääketieteen alalla.

[jake69]

Mittausta odotellessa, takaisin aloittamaani kamera-aiheeseen. ...vaikka liukuvaa hidastusta ja nopeutusta videoon lähinnä toivoinkin, niin salamaanhan te puutuitte... Niin sen verran siitä, ett ko salamahan ei nykyaikana ole mikään on-off pläjättäjä. Ja vaikka sen tehoja ei käsin säädetäkään, niin iPhonessa säätää tehoja ja kahden eri värisen läiskähtäjän suhdetta ihan automatic... Ei tuu enää ylipalaneita kasvoja, kuten ennenmuinoin, vaikka niin väitättekin...
Punasilmäisyyttä juu, mutt sen poisto ei vaadi kuin pari tökkäystä ja automaagi hoitaa sen.

On se vaan kumma, kun tuo tekniikka kehittyy 'salamoidessakin'...

[jazz58]

Sehän on tietty taas parempi kuin nyt hyvä 5s:ssä oleva kamera, juu... totta ja ihan oikeestikin on kai
Värientoisto on erinomainen, hämäräkuvauskin onnistuu kohtuullisesti ja salama upee ...noin ensihuomioina. Mutt toki lisääkin toivoo ja toivoi jo just'julkistettuun iP 6:een. Ainaski hiukka isompaa aukkoa, jota 'ennusteltiin'. En ois ollu yhtään pahoillani siitä, mutt kun ei, niin ... Mutt onneks salama on jopa niin hyvä, ett sitä voi käyttää sisälläkin kuvatessa. Nyt ei kaikista ihmisistä tuu enää ns 'kalkkilaivan kapteeneita' kuten ennen, varsinkin jos salamalla läväytti päin kohteen naamaa

Takoitatko "isompaa aukkoa" fyysisellä koolla vai numeroiden mukaan? Suuremmalla aukollahan tulee kapeampi syvyysterävyysalue jos tuo 2.2f on kiinteä aukkoarvo ei syvyysterävyyttä ole juuri nimeksikään. Valovoimaa kyllä riittämiin, kun sentään kännykännykällä kuvaamisesta puhutaan.
En löytänyt mistään tarkempaa tietoa Iphonen kameran toiminnasta. Mikä on iso herkkyys/ muuttuko se tilanteen mukaan.
Entä valotusajat, niidenhän on pakko muuttua jos F arvo on kiinteä.

[KB7s]

"Läväyttääkö" ip6 led-salama johonkin muualle kuin suoraan päin kohdetta?

[jpsuominen]

Takoitatko "isompaa aukkoa" fyysisellä koolla vai numeroiden mukaan? Suuremmalla aukollahan tulee kapeampi syvyysterävyysalue jos tuo 2.2f on kiinteä aukkoarvo ei syvyysterävyyttä ole juuri nimeksikään. Valovoimaa kyllä riittämiin, kun sentään kännykännykällä kuvaamisesta puhutaan.
En löytänyt mistään tarkempaa tietoa Iphonen kameran toiminnasta. Mikä on iso herkkyys/ muuttuko se tilanteen mukaan.
Entä valotusajat, niidenhän on pakko muuttua jos F arvo on kiinteä.

Se on kiinteä aukko, kuten kaikissa kännykameroissa muutamaa spesiaalitapausta lukuunottamatta. Mutta koska kenno on nuppineulan pään kokoinen tulee tuosta syväterävyyttä vähintään luokkaa f/11 - f/16 kinovastaavan verran.

Herkkyys ja valotus on iOS 8 myötä käsittääkseni kummatkin käsin säädettävissä niin halutessaan.

"Läväyttääkö" ip6 led-salama johonkin muualle kuin suoraan päin kohdetta?

Ei tietenkään. Ja kun se on lähes samalla akselilla linssistön kanssa, niin laatu on shitä itheenshä...

[mika_t]

Takoitatko "isompaa aukkoa" fyysisellä koolla vai numeroiden mukaan? Suuremmalla aukollahan tulee kapeampi syvyysterävyysalue jos tuo 2.2f on kiinteä aukkoarvo ei syvyysterävyyttä ole juuri nimeksikään. Valovoimaa kyllä riittämiin, kun sentään kännykännykällä kuvaamisesta puhutaan.
En löytänyt mistään tarkempaa tietoa Iphonen kameran toiminnasta. Mikä on iso herkkyys/ muuttuko se tilanteen mukaan.
Entä valotusajat, niidenhän on pakko muuttua jos F arvo on kiinteä.

Syväterävyyteen vaikuttaa tietysti myös kennon koko ja etäisyys optiikasta, eli F2.2 iPhonessa ei tarkoita samaa kuin esimerkiksi sama aukko täyskennoisessa järkkärissä. Jos kuvataan siis 1/3" -kokoisella kennolla metrin päässä olevaa kohdetta arvoilla F2.2 ja optiikan pituutena 4mm (en tiedä mikä on tarkka arvo iPhone 6:ssa, yleensä se on ollut noin 4mm iPhoneissa joka vastaa noin 30mm täyskennolla), alkaa terävä alue noin 40cm:n paikkeilta ja jatkuu äärettömään, kahden metrin päässä oleva kohde on terävä alueella 49cm -> ääretön jne. Lähikuvauksessa, esim. 10cm etäisyydellä kohteesta, joka taitaa olla aikalailla minimi iPhonelle, 8,7cm - 11,7cm on se terävä alue, eli vasta noin lähellä päästään järkkäreistä tutulle dof-alueelle edes etäisesti.

Kyllä aukkoa olisi voinut vielä hieman kasvattaa, noin pienelle kennolle F1.8 ei ole mitenkään vaivalloinen tehdä, eikä se kasvata kauheasti tilantarvettakaan, käytännössä kuitenkin enemmän markkinamiesten speksi kuin oikea käytännön hyöty jo mainitulla kennokoolla. Kennokoon kasvattaminen on oikeastaan ainoa mikä iPhonen tulevaisuudessa tulee merkittäväksi parannuskohteeksi, tuosta pikkukennosta revitään nyt kyllä jo ihan hyviä tuloksia, mutta vuoden päästä olisi syytä jo kasvattaa kennoa ainakin isommassa mallissa. Pikselimäärän voi pitää samana vaikka vuosikausia jos Apple ei ota käyttöön esim. PureView -tyyppistä ylisamplaustekniikkaa, muuten megapikselien kasvattamisella ei ole taas kuin amisjunttien speksilistoille merkitystä. Kahdeksan megapikseliä nyt kuitenkin riittää helposti esim. 50x70cm -kokoiseen tulosteeseen ja harva niitä tekee, suurien kuviensyöjä on kuitenkin sosiaalinen media joka raiskaa kuvat joka tapauksessa omilla kompressoinneillaan eikä täydestä laadusta päästä ikinä nauttimaan niissä.

iPhone siis vaihtelee ISO-arvoa tilanteen mukaan kuten tuossa ylempänä kyseltiin (oma iPhone 5 vaihtelee sitä ainakin ISO50-ISO800 välimaastossa), manuaalisäädöt pitäisi tulla nyt kasi-käyttiksen myötä, valotusajat tietysti muuttuvat nekin.

[jazz58]

Kiitos molemmille vastaajille, selventävistä vastauksistanne. Ajattelinkin ettei se voi piirtää tuollaista kuvaa jos aukko olisi vastannut järkkärin obtisia lakeja. On tullut kuvattua niin kauan filmille, joten digimaailma on hieman hämärän peitossa.

[jake69]

"Läväyttääkö" ip6 led-salama johonkin muualle kuin suoraan päin kohdetta?

Ei tietenkään. Ja kun se on lähes samalla akselilla linssistön kanssa, niin laatu on shitä itheenshä...

Vaikka näihin Suomisen 'sitä itteensä' kommentteihin ei juurikaan kantsis reagoida, niin kuiteskin vois ehken huomioida jo 5s:n ns kaksoissalaman. Siinähän on kaksi erillistä eri väristä valoa tuottavaa 'pläjähtäjää' ja niillä useita eri voimakkuusyhdistelmiä. Eli kyse kehittyneemmästä salamasta kuin käsittääkseni yleensä muissa kännyissä. Siksi esim ihon värikin on ...jos ei erinomaista, niin kelvollista kuitenkin, eikä useimmiten mitään ylivalottuneita 'kalkkilaivan kapteenin' vitivalkoisia. iP 6:n kamerasta en vielä tiedä, mutt ehkä pikapuoliin...

[Janne_H]

Ööh täällä väitellään vai kännykkäkameroista, led-salamista ja studiosalamista?
Nyt jäitä hattuun sekä jpsuomiselle että jake69:lle.

[jakovski]

Mun mielestä paree eres yksi jonkinmoinen, kuin ei yhtään mitään. Sama kameran kanssa. Kamerakännyn kuva on varmasti parempi kuin se 2500e markku kolmosen kuva, jos se sattui jäämään kotiin

[jpsuominen]

Siinähän on kaksi erillistä eri väristä valoa tuottavaa 'pläjähtäjää' ja niillä useita eri voimakkuusyhdistelmiä. Eli kyse kehittyneemmästä salamasta kuin käsittääkseni yleensä muissa kännyissä. Siksi esim ihon värikin on ...jos ei erinomaista, niin kelvollista kuitenkin, eikä useimmiten mitään ylivalottuneita 'kalkkilaivan kapteenin' vitivalkoisia

Ei, vaan ihan samaa sontaa kuin muutkin LED "salamat". Digikameran kenno kun ei ole viritetty mihinkään yhteen tiettyyn värilämpötilaan, niin on aivan se ja sama minkä värinen se taskulamppu on. Kamera tietää sen tuikun värin ja säätää automaattisen valkotasapainon sitä vastaavaksi.

Tuo 5S:n kikkailu on niin turhaa että kukaan muu ei ole edes viitsinyt kopioida sitä, joka kertoo jo todella paljon idean järkevyydestä. JOS se olisi oikea salama jolla voisi pysäyttää etualan liikeen tarpeeksi pitkällä valotusajalla että saadaan taustakin piirtymään kunnolla niin joku voisi ehkä olla asiasta kiinnostunut. Nykymuodossaan se on aivan totaalisen turha kikkailu josta ei ole kuin haittaa.

[kaffemi]

Johan tässä verensokeri nousee, kun näitä juttuja lukee Nykyisellä 5S:llä ja entisillä olen aina kuvannut ilman salamaa. Eli sinänsä aivan sama. Ihmettelen ihmisiä, jotka todellakin lävättävät sen salaman aina ja kaikkialla, vaikka ilmankin pärjäisi - ja saisi parempia kuvia.

[JHA]

"Läväyttääkö" ip6 led-salama johonkin muualle kuin suoraan päin kohdetta?

Ei ellei Apple ole kehittänyt salassa jotain täysin mullistavaa fysiikkaa jolla valon saa taipumaan mutkan taakse. Ehkä Steven kuuluisa reality distortion field olisi saattanut juuri ja juuri kyetä jopa tähän hyvin hetkellisesti klassisen "one more thing" lauseen viimeisen ng-äänteen ajan mutta tuokin anomalia on jo historiaa..

Iphonen led-salama on heikkotehoinen ja pieni pistemäinen valolähde joka vain latistaa esimerkiksi kasvojen normaalit valon ja varjon piirteet tasaisenvalkoiseksi turistikuvaksi eikä siitä mihinkään muutu. Parhaimmillaan todennäköisimmin Evernoten tai vastaavan applikaation dokumenttikamerassa jos tarvitsee napata talteen fläppitaululle piirrustellut muistiinpanot.

[jpsuominen]

Iphonen led-salama on heikkotehoinen ja pieni pistemäinen valolähde joka vain latistaa esimerkiksi kasvojen normaalit valon ja varjon piirteet tasaisenvalkoiseksi turistikuvaksi eikä siitä mihinkään muutu. Parhaimmillaan todennäköisimmin Evernoten tai vastaavan applikaation dokumenttikamerassa jos tarvitsee napata talteen fläppitaululle piirrustellut muistiinpanot.

Paitsi tietysti Jaken iPhonessa, jossa on niin kehittynyt salama että sillä räppästynä on Maskun hiekkakuopatkin kuin Grand Canyon Ansel Adamsin tulkitsemana. Sääli että Applella oli vain yksi kappale noita taikalamppuja käytettävissä.

[mika_t]

Jos mennään takaisin itse otsikon aiheeseen, niin ihan kivoja kuvia: http://austinmann.com/trek/iphone-6-plu ... ew-iceland

[Amazee]

Kyllä vaan on kohisevaa mössöä edelleen.

Koitin tässä männä kesänä tutuissa Espanjan maisemissa pärjätä pelkällä iPhonella (5S) kuvausmielessä. Ensimmäiset kuvat kun avasi koneella tarkasteluun niin itku meinasi päästä (puhelimen ruudulla ihan ok). Jopa täydellä auringonpaisteella taivas kohisee täysin ilman syytä. Kuvat sinänsä onnistuivat ihan ok ja oli jotenkin kivaa että kamera (=puhelin) kulki taskussa eikä olalla roikkunut mitään ylimääräistä.

Tekninen laatu vain jätti suuren aukon ja vastedeskin kannan peilitöntä (n. 0,5kg) mukanani suurimman osan ajasta. Nautin kuitenkin kuvistani eniten suuremmalla näytöllä. Yllä olevan linkin kuvat kun olisi otettu verrokkiKAMERALLA niin ero olisi jokaisen nähtävissä. High-end pokkarista ylöspäin kameralla kuin kameralla saa parempaa laatua kuin iPhonella.

Tämä ei poista sitä faktaa että iPhone on monelle varmasti ihan riittävä ja moni ei jaksa oikeaa kameraa mukanaan kantaa. Silloinhan se ainoa (mukana oleva) kamera on se paras.